Bijdragen van HenryCorp

Zoeken naar bijdragenUitklappenInklappen

⧼contribs-top⧽

IP-adres of gebruikersnaam:

Naamruimte:

Selectie omkeren

Gekoppelde naamruimte

Selectie omkeren

Alleen nieuwste versies weergeven

Alleen nieuwe pagina's weergeven

Kleine bewerkingen verbergen

⧼contribs-date⧽

Vanaf datum:

Tot datum:

Mogelijk goede bewerkingen verbergen

11:183 feb 2019 11:18 wijz gesch +3.116 Chiropraxie Begin gemaakt om artikel meer in lijn te brengen met WP:WWNI. De lijst met losse artikelen is encyclopedie onwaardig en moet in lopende tekst verwerkt worden op een wijze die WP:NS respecteert.

11:2316 mrt 2018 11:23 wijz gesch +570 Hans Melchers Geen bewerkingssamenvatting

21:2215 mrt 2018 21:22 wijz gesch +1.009 Hans Melchers Bijgewerkt met actuele ontwikkelingen omtrent aanklacht Halabja gifgasaanval

23:1411 sep 2016 23:14 wijz gesch +1.271 Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/RegBlok Geen bewerkingssamenvatting
22:1611 sep 2016 22:16 wijz gesch +51 Overleg:Ancilla van de Leest Geen bewerkingssamenvatting
22:1411 sep 2016 22:14 wijz gesch +863 Overleg:Ancilla van de Leest Geen bewerkingssamenvatting
22:0311 sep 2016 22:03 wijz gesch +955 Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikel bewaken Geen bewerkingssamenvatting
21:5311 sep 2016 21:53 wijz gesch +23 Ancilla van de Leest Versie 47437801 van Alice2Alice (overleg) ongedaan gemaakt. Overleg was helder. Iedereen met goed onderbouwde redenen gaf aan de nieuwe foto te prefereren. Waarom is dit nog een twistpunt?
19:1911 sep 2016 19:19 wijz gesch +385 Ancilla van de Leest nieuwe info + bron
19:0811 sep 2016 19:08 wijz gesch +544 Overleg:Ancilla van de Leest Geen bewerkingssamenvatting
19:0611 sep 2016 19:06 wijz gesch +23 Ancilla van de Leest Versie 47433115 van Alice2Alice (overleg) ongedaan gemaakt. Mediatie / overleg heeft duidelijke consensus opgeleverd, nieuwe foto conformeert aan conventies en doet geen afbreuk aan geheel.

14:036 sep 2016 14:03 wijz gesch +1.027 Overleg:Ancilla van de Leest Geen bewerkingssamenvatting
12:276 sep 2016 12:27 wijz gesch +2 k Overleg:Ancilla van de Leest typo
12:196 sep 2016 12:19 wijz gesch 0 k Overleg:Ancilla van de Leest typo
12:176 sep 2016 12:17 wijz gesch +1.154 Ancilla van de Leest Deze wijzigingen zijn volgens mij onbedoeld teruggedraaid?
12:146 sep 2016 12:14 wijz gesch +2.249 Overleg:Ancilla van de Leest Geen bewerkingssamenvatting
10:286 sep 2016 10:28 wijz gesch +114 Ancilla van de Leest Dit is volgens mij de beste oplossing, profielfoto in de infobox, fotoshoot als illustratie in de tekst.
09:396 sep 2016 09:39 wijz gesch +82 Ancilla van de Leest ref ingevoegd
09:286 sep 2016 09:28 wijz gesch +1.072 Ancilla van de Leest begin gemaakt met passage over politiek/ideologische standpunten
08:386 sep 2016 08:38 wijz gesch −3 Ancilla van de Leest Versie 47406419 van Alice2Alice (overleg) ongedaan gemaakt. Oude foto is 8 jaar oud, ongeschikt als lead en legt nadruk sterk op één aspect van carrière. Waarom niet vernieuwen?

10:292 sep 2016 10:29 wijz gesch −6 k Ancilla van de Leest syntax fix
10:282 sep 2016 10:28 wijz gesch +1 k Ancilla van de Leest tikfout
10:272 sep 2016 10:27 wijz gesch +61 Ancilla van de Leest Links toegevoegd, interpunctie/woordkeuze enigszins veranderd
10:202 sep 2016 10:20 wijz gesch +77 Ancilla van de Leest Zinsbouw verbeterd, zin beter gestructureerd
10:102 sep 2016 10:10 wijz gesch −73 Ancilla van de Leest Passage herschreven met minder kleurrijk, meer neutral taalgebruik. Betere bron gezocht ipv glamour blog.

09:391 sep 2016 09:39 wijz gesch +67 Overleg:Ancilla van de Leest Geen bewerkingssamenvatting
09:371 sep 2016 09:37 wijz gesch +387 Overleg:Ancilla van de Leest Geen bewerkingssamenvatting
09:271 sep 2016 09:27 wijz gesch −1.411 Ancilla van de Leest Filmografie toegevoegd en rechtszaak passage verwijderd, in navolging van overleg lijkt er overeenstemming te bestaan dat de film is weliswaar een relevant onderdeel van carrière is, maar de rechtszaak als zodanig niet.

14:5729 aug 2016 14:57 wijz gesch +669 Overleg gebruiker:ErikvanB Nieuw kopje aangemaakt: →Ancilla van de Leest
14:5129 aug 2016 14:51 wijz gesch +671 N Overleg gebruiker:Cryptoparty-eu Nieuwe pagina aangemaakt met '== Ancilla van de Leest == Beste Cryptoparty-eu, ik zag dat jij enkele maanden terug deelnam een discussie met betrekking tot een erotische film en de daa...' laatste wijziging
14:5029 aug 2016 14:50 wijz gesch +666 Overleg gebruiker:FakirNL Geen bewerkingssamenvatting
10:4929 aug 2016 10:49 wijz gesch +171 Wikipedia:Overleg gewenst link toegevoegd
10:3829 aug 2016 10:38 wijz gesch +1.141 Wikipedia:Overleg gewenst Geen bewerkingssamenvatting
10:2129 aug 2016 10:21 wijz gesch +1.390 Overleg:Ancilla van de Leest Geen bewerkingssamenvatting

22:0128 aug 2016 22:01 wijz gesch −1.655 Ancilla van de Leest Versie 47358798 ongedaan gemaakt. Verwijdering is correct per WP:BIO en WP:GOO. Deze sectie is geen relevant gebeurtenis voor deze biografie, een onjuiste weergave van de feiten en ook nooit noemenswaardig in de media geweest.
10:3228 aug 2016 10:32 wijz gesch 0 k Ancilla van de Leest zinsvolgorde voor beter lopend stuk
10:3028 aug 2016 10:30 wijz gesch −87 k Ancilla van de Leest kleine vormgeving wijzigingen

10:2627 aug 2016 10:26 wijz gesch −1.655 Ancilla van de Leest Sectie verwijderd per WP:BIO en WP:GOO. Wat er nu staat is een gefabriceerde en onjuiste weergave van het rechtbankverslag, er bestaan ook geen goede andere bronnen over. Het is ook maar de vraag of zoveel details voor een biografie relevant zijn.