Bijdragen van Twarup
Resultaten voor Twarup overleg blokkeerlogboek uploads logboeken globaal blokkeerlogboek globaal account
Een gebruiker met 46 bewerkingen. Account aangemaakt op 29 jan 2013.
5 feb 2013
- 14:315 feb 2013 14:31 wijz gesch +272 Overleg gebruiker:Hansmuller →Hitlers bom: Graag een reactie op nominatie bij [WP:TBP]]
- 14:195 feb 2013 14:19 wijz gesch +428 Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130205 →Toegevoegd 05/02: Deel 1
- 12:185 feb 2013 12:18 wijz gesch +207 k Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130205 →Toegevoegd 05/02; te verwijderen vanaf 19/02: ok, wel *een* antwoord
- 12:035 feb 2013 12:03 wijz gesch −15 Wunderwaffe niet doen, dit is een omstreden lezing over een deel van het kernwapenonderzoek in nazi-Duitsland. Verkeerde link is nooit goed, rode link die correct is, is beter
- 11:485 feb 2013 11:48 wijz gesch +412 Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130205 →Toegevoegd 05/02: Deel 1: Hitlers bom, werkelijk een slecht artikel
- 11:445 feb 2013 11:44 wijz gesch +172 Hitlers bom wiu - Overleg en bronvragen blijven nu drie jaar onbeantwoord. Het lemma maakt niet duidelijk wat volgens gangbare geschiedschrijving plaatsvond en wat het boek beweert.
- 10:425 feb 2013 10:42 wijz gesch 0 k Wilhelm Ohnesorge Geen bewerkingssamenvatting
- 02:015 feb 2013 02:01 wijz gesch −231 Kernwapen →Ontwikkeling: weinig exact geformuleerd, mag eruit
- 02:005 feb 2013 02:00 wijz gesch −389 Kernwapen →Ontwikkeling: Duitsers beschikten niet over een kritische reactor, paragraafje kan er dan in zijn geheel weluit
- 01:595 feb 2013 01:59 wijz gesch −455 Kernwapen →Ontwikkeling: boek is niet bruikbaar hiervoor
- 01:585 feb 2013 01:58 wijz gesch −146 Helium →Opmerkelijke eigenschappen: nonsens
- 01:565 feb 2013 01:56 wijz gesch −4.130 Kurt Diebner minus speculatie en tekst ontleend aan boek, dat niet als bron kan dienen
- 01:495 feb 2013 01:49 wijz gesch −16 Slag om Berlijn →Voorbereiding: incorrect gelinkt
- 01:495 feb 2013 01:49 wijz gesch −4 k Kurt Diebner →Na de oorlog
- 01:475 feb 2013 01:47 wijz gesch −30 Wunderwaffe →Bommen en explosieven
- 01:445 feb 2013 01:44 wijz gesch −280 Heinrich Himmler hoogst irrelevant, nogal twijfelachtig boek
- 01:425 feb 2013 01:42 wijz gesch −16 Wilhelm Ohnesorge incorrect gelinkt
- 01:415 feb 2013 01:41 wijz gesch −4 Jaap Kistemaker →Controverse rond Cellastic: incorrect gelinkt
- 01:395 feb 2013 01:39 wijz gesch −150 1940-1949 →Belangrijke gebeurtenissen: minus onzin, minus POV
- 01:375 feb 2013 01:37 wijz gesch −413 Kernproef hoogst irrelevant, nogal twijfelachtig boek
- 01:365 feb 2013 01:36 wijz gesch −4 Manfred von Ardenne incorrect gelinkt
- 01:355 feb 2013 01:35 wijz gesch −463 Ohrdruf hoogst irrelevant, nogal twijfelachtig boek
- 01:345 feb 2013 01:34 wijz gesch −300 Holle lading →Nucleaire techniek: incorrect
- 01:335 feb 2013 01:33 wijz gesch −16 Werner Heisenberg →Collaboratie met de nazi's?: incorrect gelinkt
- 01:325 feb 2013 01:32 wijz gesch −84 Helium →Heliumstem: wat doet dat hier?
- 01:305 feb 2013 01:30 wijz gesch −4 Heinrich Himmler →Himmler en de Duitse wetenschap: incorrect gelinkt
- 01:295 feb 2013 01:29 wijz gesch −4 k Kurt Diebner incorrect gelinkt
- 01:275 feb 2013 01:27 wijz gesch −50 Jacht op het Duits atoomwapen in de Tweede Wereldoorlog →Achtergrond: incorrect gelinkt
- 00:575 feb 2013 00:57 wijz gesch −4.374 Junkers Ju 390 minus speculatie
4 feb 2013
- 19:294 feb 2013 19:29 wijz gesch −637 Bontkraag dit is de gemeenschappelijke betekenis die GeenStijl geeft aan de term 'bontkraagje'. In wezen OO door mij, vandaar bronvraag. Rest van het artikel was overbodig. Zou redirect naar GeenStijl moeten worden
- 19:074 feb 2013 19:07 wijz gesch −100 Bontkraag "Officiële term", geen idee wat dat zou zijn. "Nog niet" impliceert dat het nog opgenomen gaat worden, dit is onzeker. Zin dus eruit, te vaag.
- 19:064 feb 2013 19:06 wijz gesch −754 Bontkraag Smit laat, desgevraagd, weten geen kennis te hebben over waar het zwartleren jack met bontkraag van Marokkaanse jongens vandaan komt. Bron werd verkeerd gebruikt
31 jan 2013
- 12:3031 jan 2013 12:30 wijz gesch +605 Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130131 →Toegevoegd 31/01: Deel 1
- 12:2931 jan 2013 12:29 wijz gesch +82 k Regionet correctie
- 12:2731 jan 2013 12:27 wijz gesch +441 k Regionet verouderd en onjuist, voorgelegd op TBP
- 11:4231 jan 2013 11:42 wijz gesch +110 k Bor +Bereikbaarheidsoffensief Randstad
- 11:2231 jan 2013 11:22 wijz gesch −4 R-net Geen bewerkingssamenvatting
- 11:1231 jan 2013 11:12 wijz gesch +5 k R-net Geen bewerkingssamenvatting
- 11:0931 jan 2013 11:09 wijz gesch +742 R-net bronnen toegevoegd, enige uitbreiding
30 jan 2013
- 23:5530 jan 2013 23:55 wijz gesch −4 k Quispel Geen bewerkingssamenvatting
- 23:5530 jan 2013 23:55 wijz gesch −571 Quispel doen hier verder niets
- 23:5430 jan 2013 23:54 wijz gesch −1.917 Quispel lijstje van gemaakt
- 23:0730 jan 2013 23:07 wijz gesch +84 k VSB Poëzieprijs →Gelauwerden: Ester Naomi Perquin met Celinspecties
- 21:1330 jan 2013 21:13 wijz gesch −4.618 R-net herschreven Label: Misbruikfilter: Leeghalen
- 15:1730 jan 2013 15:17 wijz gesch +22 k Michaux correctie
- 00:1330 jan 2013 00:13 wijz gesch −44 Monstrans http://www.uni-muenster.de/Religion-und-Politik/en/aktuelles/2011/dez/PM_Goldschmiedekunst_von_internationalem_Rang_kommt_nach_Muenster.html