Wikipedia:Categoriecafé/Archief/2011-03
Verplaatsing interwiki's
bewerkenZojuist heb ik de interwiki van de Categorie:Wikipedia:Beheer ontlinkt van de Category:Wikipedia maintenance en gelinkt aan de Category:Wikipedia administration. De Categorie:Wikipedia:Onderhoud heb ik gelinkt aan de Category:Wikipedia maintenance. Zo lijkt het beter te kloppen. - Aiko (overleg) 7 mrt 2011 21:19 (CET)
Sortering hoofd/kleine letters
bewerkenEr is enkele dagen gelden iets gewijzigd in de sortering van artikels in een categorie. Voordien werden hoofd- en kleine letters apart gesorteerd, nu staan ze door elkaar heen. Iemand een idee hoe dat komt? Johan N (overleg) 13 mrt 2011 02:45 (CET)
- Dat komt door een verandering in de software die de afgelopen dagen is ingevoerd. Zie hier en hier. MrBlueSky (overleg) 13 mrt 2011 03:16 (CET)
- Tof. Dat brengt wel een en ander in de war. Ik veronderstel dat er geen weg rond is? Johan N (overleg) 13 mrt 2011 23:14 (CET)
- Dat weet ik niet. Om welke categorieën gaat het eigenlijk? MrBlueSky (overleg) 15 mrt 2011 02:33 (CET)
- Alle categorieën waar planten met hun wetenschappelijke naam (met hoofdletters) en hun Nederlandstalige naam (met kleine letters) apart gesorteerd werden. Allemaal dus. Vb: Categorie:Orchis. Johan N (overleg) 16 mrt 2011 00:33 (CET)
- Dat weet ik niet. Om welke categorieën gaat het eigenlijk? MrBlueSky (overleg) 15 mrt 2011 02:33 (CET)
- Tof. Dat brengt wel een en ander in de war. Ik veronderstel dat er geen weg rond is? Johan N (overleg) 13 mrt 2011 23:14 (CET)
Feitelijke juistheid
bewerkenIn het sjabloon:Twijfel sjabloon heb ik het al gewijzigd (jaren gelden) maar in het Sjabloon:Twijfel-gedeelte en alle categorieën die ermee samenhangen wordt nog steeds de tautologie feitelijke juistheid gebezigd. Het woord feitelijk heeft geen toegevoegde waarde, dus kan dit op de andere plekken ook gewijzigd worden? — „Jaspər Kloekmoed” [ ! ? ] 18 mrt 2011 20:35 (CET)
Boekhandel tgov. Uitgeverij
bewerkenEr is zoveel werk te doen. Ik ontdek nu een ongelijke categoriebehandeling tussen boekhandel en uitgeverij. Categorie:Nederlandse boekhandel bestaat niet, maar wel Categorie:Boekhandel zonder subcats. Daarentegen is er Categorie:Nederlandse uitgeverij, een subcat van Categorie:Uitgeverij. Maar nu ik er even over nadenk, zit er wel wat logica in. Alleen de toewijzing van bepaalde artikelen moet misschien beter.--RobSchop [geef een gil!] 20 mrt 2011 17:36 (CET)
- Categorie:Boekhandel heeft maar een beperkt aantal artikelen. Wat is de meerwaarde om dit nog eens verder uit te gaan splitsen naar nationaliteit? Gertjan (overleg) 20 mrt 2011 17:47 (CET)
Bij nader inzien heeft een uitgeverij meer encyclopedische waarde dan een boekhandel. Voor boekhandels misschien alleen nuttig voor 2 nationaliteiten: Nederland en België. En dan is het alleen maar nuttig voor een groep van boekhandels zoals die selexyz. Bijvoorbeeld De Slegte in Nederland en De Slegte in België. Andere voorbeelden: Fnac, De Standaard boekhandels, Oxfamsol ... RobSchop [geef een gil!] 20 mrt 2011 23:05 (CET)