Wikipedia:De kroeg/Archief/20130904
Wikipedia:Dit kan beter
bewerkenHet is verleidelijk Wikipedia:Dit kan beter te nomineren voor verwijdering omdat het zo hopeloos verouderd is dat je er niets meer mee kan. Echter, het nut van de pagina zie ik wel. Zou het daarom niet nuttig kunnen zijn de pagina grootschalig op te ruimen zodat alleen de "recente" vermeldingen overblijven? Daarbij zou ik "recent" willen omschrijven als Geplaatst op of na 1 januari 2012. The Banner Overleg 25 aug 2013 22:08 (CEST)
- Is de rest daarmee dan verbeterd? Er zijn helaas heel veel pagina's die echt beter zouden kunnen en moeten, zomaar een hele bak verwijderen lijkt me dus geen optie, misschien dat een fork maken een optie is. Mvg, Bas (o) 25 aug 2013 22:20 (CEST)
- Nee, de verwijderde artikelen zijn niet automatisch goed geworden. Het enige wat wij er mee winnen is een redelijk actuele lijst met verzoeken. Ingediende verzoeken uit bijvoorbeeld 2006 zijn moeilijk te beoordelen, vooral als de oorspronkelijke indiener inmiddels is vertrokken. The Banner Overleg 25 aug 2013 23:26 (CEST)
- Zijn we dan niet twee keer het wiel aan het uitvinden? Immers hierboven worden ook al jaar en dag artikeltjes aangedragen die beter zouden (moeten) kunnen. Pieter2 (overleg) 25 aug 2013 23:47 (CEST)
- Nee, WP:DKB is een soort archief waar liefhebbers uit kunnen putten. De lijst is echter zo verouderd dat ik er nagenoeg niet meer uit put om artikelen in beeld te brengen voor opknappen via WP:AD. Opnieuw beoordelen van de artikelen op WP:DKB (en overnemen van de aanmelding) kan natuurlijk ook. Dat zal de lijst ook actueler maken. The Banner Overleg 26 aug 2013 00:15 (CEST)
- Je kunt op zich best een keer streng door de lijst gaan (artikelen die gewoon enkel wat kort zijn eruit gooien naar beginnetje). En het lijkt me ook prima om het wat actueler te maken, maar kun je dan wel een subpagina voor 2012 maken en die linken. Zodanig dat even makkelijk wegzetten niet gebeurd, want ik ga er vanuit dat er wel degelijk iets mis is met sommige artikelen. Het is soms als bijzonder dat die artikelen ergens vermeld staan, ze gewoon weghalen is natuurlijk geen oplossing dan. Mvg, Bas (o) 26 aug 2013 00:20 (CEST)
- Herbeoordelen dus. The Banner Overleg 26 aug 2013 01:09 (CEST)
- Je kunt op zich best een keer streng door de lijst gaan (artikelen die gewoon enkel wat kort zijn eruit gooien naar beginnetje). En het lijkt me ook prima om het wat actueler te maken, maar kun je dan wel een subpagina voor 2012 maken en die linken. Zodanig dat even makkelijk wegzetten niet gebeurd, want ik ga er vanuit dat er wel degelijk iets mis is met sommige artikelen. Het is soms als bijzonder dat die artikelen ergens vermeld staan, ze gewoon weghalen is natuurlijk geen oplossing dan. Mvg, Bas (o) 26 aug 2013 00:20 (CEST)
- Nee, WP:DKB is een soort archief waar liefhebbers uit kunnen putten. De lijst is echter zo verouderd dat ik er nagenoeg niet meer uit put om artikelen in beeld te brengen voor opknappen via WP:AD. Opnieuw beoordelen van de artikelen op WP:DKB (en overnemen van de aanmelding) kan natuurlijk ook. Dat zal de lijst ook actueler maken. The Banner Overleg 26 aug 2013 00:15 (CEST)
- Zijn we dan niet twee keer het wiel aan het uitvinden? Immers hierboven worden ook al jaar en dag artikeltjes aangedragen die beter zouden (moeten) kunnen. Pieter2 (overleg) 25 aug 2013 23:47 (CEST)
- Wat je ook kan doen de lijst splitsen in thematische stukken en overhevelen naar de betreffende portalen en/of café's. Daar kunnen de deskundigen ervoor kiezen ook nog jaararchieven te creëren, verder onderverdelen en wat voor creatieve oplossingen ze kunnen verzinnen. Klaas|Z4␟V: 26 aug 2013 00:53 (CEST)
- Kijk eens op WP:DKB en zie hoe het is ingedeeld. The Banner Overleg 27 aug 2013 00:56 (CEST)
- Nee, de verwijderde artikelen zijn niet automatisch goed geworden. Het enige wat wij er mee winnen is een redelijk actuele lijst met verzoeken. Ingediende verzoeken uit bijvoorbeeld 2006 zijn moeilijk te beoordelen, vooral als de oorspronkelijke indiener inmiddels is vertrokken. The Banner Overleg 25 aug 2013 23:26 (CEST)
Herbeoordeling
bewerken- Artikelen met te veel nadruk op Nederland
- Milieueffectrapportage: geeft enkel de Nederlandse procedure, moet aangevuld met de Vlaamse (en niet te vergeten de Europese regelgeving die de basis vormt), plus historisch overzicht (Amerika!) en nog meer 2005
Uitgevoerd - Demissionair - alleen Nederlandse situatie. Andere regeringen kunnen net zo goed demissionair zijn. 2005 Uitgevoerd
- Milieubeweging 2006 Uitgevoerd
- autoweg dit kan (veel) beter 2005 Uitgevoerd
- Kadaster 2005 Uitgevoerd
- graaf 2005 Uitgevoerd
- Bachelor of Science - enkel Nederlandse situatie 2005 Uitgevoerd
- 1973 (muziek) 2005 Uitgevoerd
- Bij alle jaartallen, zoals 1980, 1981, etc, staat een top tien van muziek, maar dit gaat alleen over de Nederlandse top tien. 2005 1980, 1981 Uitgevoerd, rest vd jaartallen??? Zelfde laken een pak? The Banner Overleg 28 aug 2013 00:59 (CEST)
- Horeca - enkel Nederlandse structuren 2005 Uitgevoerd
- gebrandschilderd glas 2005 Uitgevoerd
- Wetenschappelijke promotie 2005 Uitgevoerd
Wereldbank - alleen Nederlandse bewindsvoerders 2005Slechts klein onderdeel vh lemma. Sander1453 (overleg) 28 aug 2013 00:23 (CEST)Septic tank - alleen Nederlandse wetgeving 2006Hoofd(?)artikel IBA (afvalwater) mag zijn plek op deze lijst overnemen. Sander1453 (overleg) 28 aug 2013 00:26 (CEST)- Oliecrisis van 1973 - bijna niets over België 2006 Uitgevoerd
- columnist 2006 Uitgevoerd
crematorium 2006 Uitgevoerd- Strafblad - alleen verwijzing naar de Nederlandse wetgeving 2006 Uitgevoerd
- Legitieme portie - bijna niets over de Belgische wetgeving 2006 Uitgevoerd
Diplomatie - Geen Belgische uitleg 2006- Wolkbreuk - overkomt de Belgen ook af en toe 2007 Uitgevoerd
- Pluimveehouderij - lijkt me dat de Belgen, Surinamers, Turken, Oekraïners en Chilenen, ook kippen en ander pluimvee houden. 2007 Uitgevoerd
- Intensieve veehouderij - vrijwel alleen over Nederland, ook al zal er veel over België hetzelfde zijn. De wereld is echter groter dan de Benelux! 2008 Uitgevoerd
- Internettap - Lijkt er van uit te gaan dat dit alleen in Nederland bestaat. 2008 Uitgevoerd
- Novum (recht) - er wordt enkel uitgelegd hoe de term zich verhoudt tot Nederland. 2009 Uitgevoerd
- Zakelijke dienstverlening - Vrijwel geheel gebaseerd op de in Nederland gehanteerde CBS-definities. 2010 Uitgevoerd
- Paspoort - Terwijl paspoorten vaak (EU)-gestandaardiseerd zijn. 2010 Uitgevoerd Belgisch paspoort krijgt nauwelijks meer aandacht dan dierenpaspoort. Sander1453 (overleg) 27 aug 2013 20:01 (CEST)
- Zakelijk recht - gaat hoofdzakelijk over zakelijk recht in Nederland. Daarnaast mist het artikel ook referenties. 2010 Uitgevoerd
- Thaiboksen - over de situatie in België staat onderaan 1 slechts zinnetje. 2010 Uitgevoerd
- Stadsvernieuwing - gaat zelfs in de introzin over Nederland alleen. 2010 Uitgevoerd
- Relaiszender Enkel een overzicht van zenders uit Nederland 2010 Uitgevoerd
- Bio-industrie - Wereldwijde situatie zou ook encyclopedischer zijn 2010 Uitgevoerd
- Telecommunicatie - Een hele subkop over uitsluitend de Nederlandse wet m.b.t. telecommunicatiediensten, die in geen verhouding staat tot de rest van het artikel (dat sowieso zeer onder de maat is). 2010 Uitgevoerd
Huwelijk - Het verschijnsel huwelijk wordt hier gepresenteerd als een typisch Nederlands fenomeen. Het artikel beschrijft de situatie in België slechts in 1 kleine subparagraaf met niet eens een aparte subkop. 2010- Kerkgenootschap - Alleen Nederlandse wetgeving 2011 Uitgevoerd
- Kapper - Enkel de opleiding in Nederland is hierin verwerkt. 2011 Uitgevoerd
- Radiotherapeutisch laborant - Enkel Nederlandse opleiding wordt vermeld 2012 Uitgevoerd en ook nog WIU. Sander1453 (overleg) 27 aug 2013 23:15 (CEST)
Bereden politie - zeker in de Randstad nog volop aanwezig, maar bestaat het in België nog? Zo ja, toevoegen gaarne. Zo niet, dan moet het artikel op zijn minst vermelden wanneer het is afgeschaft. 2012 Uitgevoerd Geen België, wel Canada en Frankrijk. Sander1453 (overleg) 27 aug 2013 23:27 (CEST)- Polemologie - Als ik het zo lees lijkt het alsof het enkel bestaat aan de Nederlandse universiteiten.. 2012 Uitgevoerd
- Peloton (krijgsmacht) - De tekst suggereert dat de term peloton alleen in Nederland van toepassing is. 2012 Uitgevoerd
- Koek - Ook Belgen en in andere landen zijn er praktiserende beoefenaars. 2012 Uitgevoerd
Een eerste lijst om mee te beginnen, voornaamste euvel van deze artikelen is dat zij te sterk gericht zijn op dan wel louter de Nederlandse situatie beschrijven. Opknappen mag, maar in eerste instantie gaat het om het beoordelen of deze artikelen nog steeds onevenwichtig zijn. Gelieve met 
Uitgevoerd aan te geven dat een gecontroleerd artikel nog steeds gebrekkig is. Artikelen die in orde zijn kunnen doorgehaald worden. The Banner Overleg 26 aug 2013 01:09 (CEST) Ik heb bewust de namen van de ondertekenaars vervangen door het jaartal.
- Een ander voorbeeld is Centraal bediende treinaanwijzers in Nederland, vroeger heette dat artikel gewoon Centraal bediende treinaanwijzers maar vanwege het NL-centrisme heb ik dat hernoemd. Voordeel is dat de titel de best wel goede inhoud dekt, nadeel is dat er geen artikel Centraal bediende treinaanwijzers meer is. Josq (overleg) 26 aug 2013 09:25 (CEST)
- Er zijn ook geen links naartoe. Je zou verwachten dat minstens Centraal bediende treinaanwijzers in Nederland daarnaar zou linken. Op deze manier nodigt het niet uit hier een artikel over te beginnen. — Zanaq (?) 27 aug 2013 12:35 (CEST)
Mijn dank aan Sander1453 voor de controles. Ik zal de opknappertjes zo zoetjes aan Wikipedia:Artikelen van de dag binnen filteren. (Er is op dit moment nog ruimte voor suggesties!) Ik zal ook kijken wat ik met Centraal bediende treinaanwijzers in België kan doen (Hotlist en WP:AD zitten vol)... The Banner Overleg 28 aug 2013 00:59 (CEST)
- @The Banner: en jij voor het voorwerk.
- In bovenstaande lijst is Gebrandschilderd glas een pareltje voor iemand die van poetsen houdt... Sander1453 (overleg) 28 aug 2013 01:14 (CEST)
- Dat is inderdaad een veelbelovende. Jammer dat het alleen Nederland beschrijft en niet meerdere landen. Modern gebrandschilderd glas kan ook heel mooi zijn. The Banner Overleg 28 aug 2013 01:36 (CEST)
- Nog even als opmerking bij de jaarlijsten: in die lemma's staat inderdaad geen top 10 van bestverkochte singles in Vlaanderen. Ik vrees echter dat die ook niet bekend is. Als je op deze officiële site kijkt, zie je dat enkel de top 10's vanaf 1995 tot nu bekend is. Mooi is de wereld (overleg) 28 aug 2013 18:56 (CEST)
Herbeoordeling Latijn
bewerkenKlein maar vermoedelijk lastiger lijstje (Ik snap alleen het kerklatijn in genealogisch verband!):
- Latijn: Uitspraak van het Latijn
- Latijnse grammatica: Dativus possesivus
- Latijnse literatuur: Gouden eeuw van de Latijnse literatuur - Zilveren eeuw van de Latijnse literatuur
Succes en bij voorbaat dank! The Banner Overleg 28 aug 2013 00:59 (CEST)
Listen to Wikipedia
bewerkenOp deze pagina kun je luisteren naar de updates op Wikipedia. Elke keer als er een update op Wikipedia uitgevoerd wordt, hoor je een toontje. Erg rustgevend, verder niet al te nuttig, of het zou moeten zijn dat je nu kunt horen dat er op de Engelse Wiki veel meer gebeurt dan op de Nederlandse (zie hier). Meer uitleg op deze pagina. Look Sharp! -eye.JPG){kind=small}
26 aug 2013 10:03 (CEST)
- Het kan je juist wakker houden als je in de kleine uurtjes wat bewerkingen wil doen. Luister dan naar de Wikipedia in een heel andere tijdzone. Wel oordopjes gebruiken anders slaapt je partner ook niet. Klaas|Z4␟V: 26 aug 2013 11:57 (CEST)
- Ik gebruik het al enige tijd voor de wijzigingencontrole. Helaas is de activiteit op nl-wp niet zo hoog dat er een continu geluid uit komt. Ook worden alleen bewerkingen in de hoofdnaamruimte gevolgd, als ik me niet vergis. Het is wel leuk voor de afwisseling. Woodcutterty (overleg) 26 aug 2013 12:24 (CEST)
- Griebels, ik word er doodzenuwachtig van! The Banner Overleg 26 aug 2013 17:20 (CEST)
- De algemene geeft prachtige rustgevende sounds. De nederlandse is doodstil.Finishing Touch (overleg) 30 aug 2013 01:55 (CEST)
- Luister eens tijden de pauzetijden van middelbare scholen
. Tussenhaakjes, de "algemene" is de Engelstalige Wikipedia. Een algemene Wikipedia bestaat (nog) niet. The Banner Overleg 30 aug 2013 02:26 (CEST)
- Luister eens tijden de pauzetijden van middelbare scholen
- Ik gebruik het al enige tijd voor de wijzigingencontrole. Helaas is de activiteit op nl-wp niet zo hoog dat er een continu geluid uit komt. Ook worden alleen bewerkingen in de hoofdnaamruimte gevolgd, als ik me niet vergis. Het is wel leuk voor de afwisseling. Woodcutterty (overleg) 26 aug 2013 12:24 (CEST)
Open call for Individual Engagement Grant proposals
bewerkenApologies for writing in English
The Wikimedia Foundation and the Individual Engagement Grants Committee invite you to submit proposals for grants of up to $30,000 to support 6-month projects that improve the Wikimedia community. These grants fund individuals or small teams to organize, build, create, research or facilitate something that enhances the work of Wikimedia’s volunteers.
The deadline to submit proposals in this round is 30 September 2013. You can also get involved by collaborating on ideas for new projects in the IdeaLab. Hope to see you there! Keegan (WMF) (overleg) 30 aug 2013 00:20 (CEST)
Wikiproject UNESCO
bewerken
Zie Wikipedia:Wikiproject/Erfgoed/UNESCO voor het hoofdartikel over dit onderwerp.Dag collega's. Nu we de zomer zo onderhand weer gedag zeggen, is het weer tijd voor een nieuwe uitdaging. Ditmaal heb ik een klein projectje opgezet aangaande cultuur en natuur: Wikiproject Erfgoed UNESCO. Help mee met de controle van de reeds geschreven artikelen over deze wonderlijke gebouwen of natuurgebieden, of schrijf de laatste nog niet gestarte lemma's zelf (nog ongeveer 50).
Dit project betreft minder dan 1500 artikelen, dus met uw hulp ronden we de boel binnen een paar weken af. Veel schrijfplezier!
Met vriendelijke groet, Grashoofd (overleg) 28 aug 2013 22:25 (CEST)
- Het zijn er maar 981, dus dat moet te doen zijn. Ik heb inmiddels op de betreffende pagina alle items die geen link hebben gemarkeerd met "bestaat niet"Joopwiki (overleg) 30 aug 2013 17:28 (CEST)
kranten
bewerkenZijn kranten een soort beestjes, dat alle namen van kranten cursief moeten. Alleen bij Trouw staat het nog recht. ChristiaanPR (overleg) 30 aug 2013 16:27 (CEST)
- Bij mijn weten niet, het zijn ook geen titels... het betreft gewoon de naam van een krant, net als tijdschriften. Dqfn13 (overleg) 30 aug 2013 16:32 (CEST)
- Vwb Trouw: dan moet je toch eens naar het logo kijken, in de infobox ;-) Maar dat bedoel je waarschijnlijk niet. In noten en referenties hoort het ook zo, is mij uitgelegd. Alle gedrukte media; TV en websites weer niet. Maar echt waarom kan ik je niet vertellen. Sander1453 (overleg) 30 aug 2013 16:34 (CEST)
- Vooral bij het kopje "Toelichting" is wat info te vinden op taaladvies.be. Dinosaur918 (overleg) 30 aug 2013 16:47 (CEST)
- Vwb Trouw: dan moet je toch eens naar het logo kijken, in de infobox ;-) Maar dat bedoel je waarschijnlijk niet. In noten en referenties hoort het ook zo, is mij uitgelegd. Alle gedrukte media; TV en websites weer niet. Maar echt waarom kan ik je niet vertellen. Sander1453 (overleg) 30 aug 2013 16:34 (CEST)