Wikipedia:De kroeg/Archief/20170331

Wikipedia-sessie over vrouwelijke hoogleraren bij KNAW

Wikimedia en de Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen (KNAW) slaan de handen ineen om ruim baan te geven aan vrouwelijke onderzoekers op Wikipedia. Op zaterdag 8 april opent de KNAW haar deuren aan de Kloveniersburgwal 29 voor een Wikipedia-schrijfmiddag over vrouwelijke hoogleraren. De middag is toegankelijk voor beginnende én gevorderde schrijvers. Deelname is gratis, inschrijving vooraf is verplicht (er is een beperkt aantal plaatsen beschikbaar).

Om aandacht te vragen voor vrouwelijk hoogleraarschap is 2017 uitgeroepen tot Westerdijkjaar. Op 10 februari 2017 was het precies 100 jaar geleden dat Johanna Westerdijk als eerste vrouwelijke hoogleraar haar oratie hield aan de Universiteit Utrecht. Het aantal vrouwelijke hoogleraren in Nederland is tot op heden nog niet gelijk aan het aantal mannen dat hoogleraar is. Momenteel is iets meer dan 18 procent van de hoogleraren in Nederland vrouw en dat is ver onder het wereldwijde gemiddelde.

Ook op Wikipedia is er een achterstand. Zo hebben slechts 29 van de 77 vrouwelijke leden van de Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen (KNAW) een artikel op de Nederlandstalige Wikipedia. KNAW en de werkgroep ‘gendergap’ van Wikipedia bundelen de krachten om, ter ere van het Johanna Westerdijkjaar, meer vrouwelijke hoogleraren een lemma te geven op Wikipedia. De werkgroep heeft ter inspiratie op de speciale Wikipedia-projectpagina lijsten met gewenste artikelen, linkjes naar bronmateriaal en bijvoorbeeld tips voor schrijven van biografieën op Wikipedia klaargezet. Ecritures (overleg) 23 mrt 2017 10:07 (CET)

Kan het zijn dat die lijst met rode links nog niet af is, Ecritures? Ik zie namelijk wel Riet Schenkeveld-Van der Dussen staan, maar niet M.H. (Margaretha) Schenkeveld, emeritus hoogleraar aan de VU. De namen lijken zodanig op elkaar dat je zou kunnen vermoeden dat het om dezelfde persoon gaat, maar Riet is gespecialiseerd in de 17e eeuwse letterkunde en M.H. in moderne letterkunde. MackyBeth (overleg) 23 mrt 2017 13:26 (CET)

En ze zijn beiden lid van de KNAW? Deze lijst bevat namelijk alleen de namen van vrouwelijke leden van de KNAW (die zijn wel allen hoogleraar afaik. Ik zal het straks als ik weer achter mijn computer zit nog even nauwkeurig checken. Dank voor het bericht , Ecritures (overleg) 23 mrt 2017 14:25 (CET)

Dat lidmaatschap was ik even vergeten. Maar de ledenlijst vermeldt geen Schenkeveld, dus dat gaat dan over. MackyBeth (overleg) 23 mrt 2017 14:39 (CET)

Misschien is dit een mooie gelegenheid om wat foto's van hun leden los te praten? Hint, hint. Het zou trouwens ook handig zijn wanneer ze alle oude levensbeschrijvingen online zetten. @Ecritures (of iemand anders die het antwoord weet): waarom is er eigenlijk gekozen om de corresponderende leden en de buitenlandse leden niet te vermelden maar de leden van de De Jonge Akademie wel? Natuur12 (overleg) 23 mrt 2017 20:29 (CET)

De vraag om foto's is gesteld. Maar het moeten wel CC-BY-SA foto's zijn uiteraard. Jij weet beter dan wie ook hoe lastig dat kan zijn. Elly (overleg) 23 mrt 2017 20:48 (CET)

Mooi :). Overigens heeft de KNAW ervaring met creative commons licenties. Zoals je hier kan zien hebben ze al diverse foto's vrijgegeven. Natuur12 (overleg) 23 mrt 2017 20:57 (CET)

Onderste boven

Kijk eens naar [1]. Welke truc is er gebruikt onder de letters ondersteboven te tonen? Internet blijft mij verrassen.Smiley.toerist (overleg) 23 mrt 2017 13:53 (CET)

Louter unicodetekens, zʎxʍʌnʇsɹbdouɯlʞɾᴉɥƃɟǝpɔqɐ Rembert _vragen? 23 mrt 2017 13:59 (CET)

Buiten de bewerkingssamenvatting kan je ook

roteren

onder een willekeurige hoek. --bdijkstra (overleg) 23 mrt 2017 14:29 (CET)

Veel drinken helpt in dezen ook. Wie toch liever nuchter wil blijven raadplege Write upside down. Inderdaad, één grote toverdoos, dat internet. soʌ sooɹʇɐɯ (overleg) 23 mrt 2017 14:52 (CET)

¡ɐqɯɐɹɐɔ! - Magere Hein (overleg) 23 mrt 2017 15:14 (CET)

dɐƃɹǝpuǝƃ ǝp uɐp sɹǝpuɐ ʇɐʍ suǝǝ ƃou sı ʇɐp ˙ɐʍʎllǝ 23 mrt 2017 20:51 (CET)~

Met web whatssapp vallen een aantal tekens weg, maar toch leuk. Op IRC werkt het ook. Elly (overleg) 23 mrt 2017 20:56 (CET)

Wikimedia Fundraising

Apologies for the post in English. I just want to let users know about the the annual fundraising campaign in Nederland, here and on the English-language Wikipedia which launches, today. The campaign will last until 18 April. During the campaign, banners will be displayed to all anonymous readers of Dutch and English Wikipedia located in Nederland. You can see an example of the banners that will be displayed by clicking on the following links:

• Banner 1 (shown only once)
• Banner 2 (shown a limited number of times)

In addition to the banners, we also send out e-mails to donors who donated money during previous fundraising campaigns. We have been working with the chapter who have generously helped with reviewing the banner text but if you personally want to be involved in the campaign to come up with proposals for texts or design of our banners or share with us your opinions and thoughts, do not hesitate to contact myself . You can also come up with proposals at our Fundraising ideas page. Thanks in advance for your support and patience. Seddon (WMF) (overleg) 21 mrt 2017 14:40 (CET)

vertaling in het Nederlands

Wikimedia Fondsenwerving

Ik wil gebruikers alleen maar informeren over de jaarlijkse fondsenwervingscampagne in Nederland, hier en op de Engelstalige Wikipedia welke vandaag begint. De campagne zal tot 18 april duren. Tijdens de campagne zullen banners verschijnen voor alle anonieme lezers van de Nederlands- en Engelstalige Wikipedia die in Nederland verblijven. U kunt voorbeeldbanners zien door op de volgende links te klikken:

• Banner 1 (1 keer te zien)
• Banner 2 (een beperkt aantal keren te zien)

Tevens zenden we e-mails naar degenen die geld gaven bij vorige fondsenwervingscampagnes. We hebben gewerkt met de afdeling die uitvoerig hielp met bannertekstherziening, maar als u persoonlijk betrokken wilt worden en met voorstelteksten wilt komen of banners ontwerpen, danwel ideeën en gedachten spuien, aarzel niet om met mij contact op te nemen. U kunt ook voorstellen indienen op de Fondsenwervingsideeënpagina. Alvast dank voor steun en geduld. Seddon (WMF) (overleg) 21 mrt 2017 14:40 (CET)

Hey, wat goed dat ze weer iDeal hebben! Ciell 21 mrt 2017 17:18 (CET)

Is het geldtekort deze keer extra nijpend? Deze banners–vooral die eerste–zijn een behoorlijk stuk indringender dan de gebruikelijke. De tekst in de eerste is zelfs zo groot dat hij onprettig is om te lezen. —Jaap K (overleg) 22 mrt 2017 15:26 (CET)

Voor Nederland en België wordt het wel duurder. Wikimania is in Canada; veel verder weg dan Italië waar het vorig jaar was.  Klaas `Z4␟` V:  22 mrt 2017 17:49 (CET)

Het grote voordeel van zo'n walgelijk grote banner met koeienletters is dat het aanmoedigt om je zo snel mogelijk aan te melden cq. te registreren :-D  Klaas `Z4␟` V:  24 mrt 2017 14:15 (CET)

Ik wil met alle plezier financieel bijdragen, maar Wikipedia maakt mij dat onmogelijk. Ik doe uit principe geen financiele transacties via Internet. Waarom ook niet een "gewoon" giro-nummer, waarop mensen als ik hun bijdrage kunnen overmaken? Nu loopt u die mis.Jac.goris (overleg) 1 apr 2017 19:56 (CEST)

Hoe anderen ons zien

Wikipedia in levenden lijve

"Hij leek op de Kerstman in een piratenpak - zachte blik, heel intelligent ook: Wikipedia in levenden lijve."

Dit is een quote van Cyrill Gutsch, stichter van Parley for the Oceans. Ze is gelicht uit een artikel in de krant De Morgen van 18 maart jl. De persoon over wie hij het had is Paul Watson, mede-oprichter van Greenpeace.

Ook ooit gedacht dat Wikipedia lijkt op de kerstman in een piratenpak? Met zachte blik? En daarbovenop ook nog heel intelligent? Klever (overleg) 24 mrt 2017 10:29 (CET)

New filters for Recent Changes - Beta deployment

Hello!

Sorry to write in English. Help met het vertalen in uw taal! Please also inform everyone about this change.

The Collaboration team is going to launch a new Beta feature on your wiki, ⧼eri-rcfilters-beta-label⧽. This deployment would happen on April 11 (to be precised). This Beta feature is an improvement of the current ORES Beta feature.

What it this new feature?

This feature improves Special:RecentChanges and Special:RecentChangesLinked by adding new useful features that will ease vandalism tracking and support of newcomers:

• Filtering - filter recent changes with easy-to-use and powerful filters combinations.
• Highlighting - add a colored background to the different changes you are monitoring, to quickly identify the ones that matter to you.
• Quality and Intent Filters - user ORES predictions to identify real vandalism or good faith intent contributions that need assistance.

What will happen?

At the moment, the ORES beta feature is available in your Beta preferences. We the deployment will be done:

• Users who has enabled the ORES beta feature are now using the New filters for RC Beta feature (no action needed, unless if you want to opt-out).
• ORES predictions highlighting is activated by default for all users (not in Beta anymore).
  • It is symbolized by a "r" in the RecentChanges pages, for all users.
  • Users who want to change the accuracy level of ORES predictions or opt-out can do so in their preferences.

How to prepare this change?

You can discover the purpose of this project by visiting the quick tour help page. Also, please check the documentation (and help to translate it).

For an early trial, the new filters will be available on mediawiki.org, Polish Wikipedia and Portuguese Wikipedia as a Beta feature, on March 28, 13:00 UTC.

You can ping me if you have questions. I'll reply on Monday.

All the best, Trizek (WMF) (overleg) 24 mrt 2017 13:32 (CET)

PS: if this message is not at the right place, please move it and ping me. :)

Donaties Wikipedia

Hoi, ik zag recent de verzoeken om donaties weer verschijnen. Je weet wel, die van dat als iedereen die het leest €2,- zou betalen, de site voor jaren veilig gesteld zou zijn. En €2,- is schijnbaar de prijs van een kop koffie. (lijkt me wat duur, eigenlijk, dan liever thee) Maar goed: ik dacht 'dat doe ik even', maar toen ik inlogde op Wikipedia verdween de advertentie. Dat vind ik wat vreemd: als Wikipedia écht donaties nodig zou hebben, waarom zouden gebruikers met accounts dan niet gevraagd worden? Ik heb nog door m'n voorkeuren geskimd, maar ben niets tegen gekomen over het wel of niet weergegeven worden van deze oproepen. 607 (overleg) 24 mrt 2017 13:45 (CET)

Beste 607, de verzoeken zijn opzettelijk uitgezet voor ingelogde gebruikers om overlast te voorkomen [2]. Feedback en ideeen kun je plaatsen op deze pagina op meta [3].Je kunt bijvoorbeeld voorstellen om ingelogde gebruikers een knop te geven waardoor ze de verzoeken wel kunnen zien. De pagina is wel in het Engels. Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 24 mrt 2017 13:58 (CET)