Wikipedia:De kroeg/Archief 20080428

lijstje artikelen in categorie

Weet iemand hoe ik (makkelijk) een lijstje maak van alle artikelen in de categorie:Filipijns persoon (en onderliggende categoriën)? Magalhães 22 apr 2008 07:40 (CEST)

Met gewoon copy-and-paste gaat toch heel snel? - Brya 22 apr 2008 07:48 (CEST)

Niet als er tig subcategoriën zijn. Sommige artikelen komen dan bovendien weer dubbel voor. Magalhães 22 apr 2008 09:36 (CEST)

Misschien dat deze tool je wel kan helpen. Mvg. Evil berry 22 apr 2008 09:53 (CEST)

Bedankt Berry. Magalhães 22 apr 2008 10:12 (CEST)

Och, er zijn 10 subcategoriën. Bij mij is "tig" ten minste het viervoudige. - Brya 22 apr 2008 10:37 (CEST)

Een aantal ervan hebben ook weer subcategoriën. Daarbij zal ik het meerdere keren per jaar (misschien wel per maand) doen. 10 maal 10 wordt dan zelfs in jouw definitie "tig" ;) Magalhães 22 apr 2008 11:23 (CEST)

Ja, als het een terugkerend fenomeen is dan gaat arbeidsbesparing ineens flink tellen. - Brya 22 apr 2008 13:23 (CEST)

Het tot in het oneindige uitsplitsen van categorieën naar nationaliteit is een hobby van bepaalde personen. Of het een praktisch doel dient, waag ik te betwijfelen. Misschien tijd voor een discussie erover in het categoriecafé? - Quistnix 22 apr 2008 14:41 (CEST)

Welnee, zaken als Categorie:Mongools 100 meter loper in de Categorie:Mongools sprinter in de Categorie:Mongools atleet in de Categorie:Mongools sporter in de Categorie:Mongools persoon, daar moeten we juist naar streven. :-/ --Kalsermar 22 apr 2008 15:07 (CEST)

Ik zou dat toch liever verder uitgesplitst zien naar jaartal, geslacht, provincie en woonplaats. Dat is veel mooier. - B.E. Moeial 22 apr 2008 23:23 (CEST)

Niet Thailand: Japan's hunger becomes a dire warning for other nations

Interessante ontwikkelingen op het wereld voedselfront. In Thailand ('swerelds grootste rijstexporteur) is de prijs van rijst al 30% omhoog en in veel winkels is er een maximum wat je mag kopen. Zelfs rijke landen lijken in de problemen te geraken .... MARIKO Watanabe admits she could have chosen a better time to take up baking. This week, when the Tokyo housewife visited her local Ito-Yokado supermarket to buy butter to make a cake, she found the shelves bare. [1] Wae®th^tm©2008 | overleg 22 apr 2008 14:56 (CEST)

Ja. In de Filipijnen ('s werelds grootste rijstimporteur) raakt men ook al behoorlijk in paniek. Magalhães 22 apr 2008 15:05 (CEST)

De Engelse collega's hebben inmiddels en:2007-2008 world food price crisis. Hebben wij hier inmiddels iets over? MartinD 22 apr 2008 15:16 (CEST)

Zou Wereldcrisis voedselprijzen (2007-2008) een goede titel zijn voor een Nederlandstalig artikel? Groet, Tom 22 apr 2008 17:35 (CEST)

Ja zoiets klinkt wel goed. Wae®th^tm©2008 | overleg 22 apr 2008 23:19 (CEST)

Eddy Wallyaans

Vorige week maakte Belgies grootste volksheld zijn opwachting in een filmpje van de Jakhalzen bij De Wereld Draait Door. Nu ben ik al een hele poos benieuwd naar de betekenissen van een aantal uitspraken van Eddy Wally. Zijn er Belgen die me de betekenis van de volgende kreten kunnen geven:

• Amai!
• Geef dr nen lap op (ik heb zelf het idee; kom op, ga dr voor)
• Onverstaalbaar (of is dat "onverstelbaar")
• Main kat

Mvg, Celloman 22 apr 2008 16:03 (CEST)

• Amai is geloof ik een uitroep van verontwaardiging of het een specifieke betekenis heeft weet ik niet.
• Ik dacht zoiets als 'blokkeer die vandaal'
• met onverstaalbaar bedoelt hij waarschijnlijk dat een uitspraak in een artikel niet te staven is met bronnen.
• Ik denk dat het betekend 'Mijn categorie' oftewel de categorie Vlaamse zangers.

Groetjes Thoth 22 apr 2008 16:13 (CEST)

(na bwc) Nee, maar ik vind het onderwerp op zich een artikel waard! Felix2036 (reageer) 22 apr 2008 16:14 (CEST)

@Thoth, mijn vraag is serieuze interesse. Je hoeft niet iedereen voor een Thaise rijstcrisisspammer aan te zien. Celloman 22 apr 2008 16:52 (CEST)

Leer een grapje waarderen man, doe niet zo opgefokt. Thoth 22 apr 2008 16:55 (CEST)

Een Vlaming legde me laatst uit dat 'amai' een soort van instemming is dat hetgeen wat de gesprekspartner zojuist zei inderdaad sterk of opmerkelijk is. Bijvoorbeeld: Persoon 1: "Die jas kostte wel 100 euro." Persoon 2: "Amai, dat is wel veel!"

Ze benadrukte daarbij dat het dus altijd een reactie is op wat zojuist gezegd is. Je kan dus niet zelf een verhaal beginnen met "Amai, wat ik nu toch meemaakte..." zoals Nederlanders altijd doen wanneer ze Vlaams trachten te praten.

Voor aanvullingen en correcties vertrouw ik op de Vlamingen hier. :) PiotrKapretski 22 apr 2008 16:59 (CEST)

Een zin kan best met amai beginnen: "Amai mijne rug!", "Amai mijn armen!" Het is "Geeft der en lap oep" lap is namelijk vrouwelijk(en) en niet mannelijk (nen). Lap is synoniem van klap of mep, wel met open hand, niet met de vuist. Zo ook "een lap rond uw oren" of "iemand wat lappen geven". De uitdrukking "Geeft der en lap oep", stamt wellicht van een paard aansporen door er met de vlakke hand op te slaan. Het volgende moet "onvoorstelbaar" zijn, hij spreekt het natuurlijk op onnavolgbare wijze uit. Vroeger was zijn stopwoord "geweldig". En "mijn kat" is toch niet moeilijk. Tot zover de cultuurtransfer van zuid naar noord. Thoth is best leuk. Drirpeter 22 apr 2008 20:16 (CEST)

• "Onverstaalbaar" is gewoon Eddy Wally's uitspraak van het woord "onvoorstelbaar" --LimoWreck 22 apr 2008 22:46 (CEST)
  • Ah, drirpeter zei het hierboven al dus ;-) En "amai" kan gewoon ook een zin beginnen ja. "Amai, mijne frak". Amai, mijn voeten. Amai, wat een weer. Amai, da's chique. Ja, santé ;-) --LimoWreck 22 apr 2008 22:51 (CEST)
    • Amai, amai staat zelfs in de Van Dale https://www.vandale.be/vandale/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=amai en in de woordenlijst https://woordenlijst.org/zoek/?q=amai&w=w ;-) --LimoWreck 22 apr 2008 22:54 (CEST)

Speciaal:Wantedpages

Waar wordt Speciaal:Wantedpages niet meer bijgewerkt? Servien 22 apr 2008 19:47 (CEST)

Ask the devs. meest waarschijnlijke oorzaak: teveel belasting voor de servers. Niels^? 22 apr 2008 20:22 (CEST)

Inderdaad. --Erwin(85) 22 apr 2008 22:27 (CEST)

Opnieuw een bewijs dat er grenzen zijn, en dat we daar af en toe toch echt wel tegenaan lopen. - Erik Baas 23 apr 2008 02:00 (CEST)

Link naar wikicommons omschrijving

Kan iemand het volgende sjabloon aanpassen op de bestandspagina: Dit is een bestand van Wikimedia Commons. Onderstaande beschrijving komt van de beschrijving van het bestand daar. Controleer het gebruik van dit bestand in andere Wikimediaprojecten.

beschrijving van het bestand daar linkt nu naar: 'http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:<naam afbeelding>

Kan iemand dit veranderen naar: http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:<naam afbeelding>?uselang=nl

Dit zorgt ervoor dat de wikicommons pagina in het Nederlands verschijnt. Koektrommel 20 apr 2008 00:15 (CEST)

Is dat niet afhankelijk van de taalinstellingen die je in je commonsaccount hebt ingesteld? (mijn voorkeuren/my preferences?) Romaine (overleg) 20 apr 2008 09:19 (CEST)

Met het gebruik van de optie uselang=nl krijg je de interface in het Nederlands, ook als je niet ingelogd bent. Wanneer deze optie niet opgegeven is, wordt de standaard taal voor de interface gebruikt. Dit is ofwel Engels als je niet ingelogd bent, ofwel de taal die je in de voorkeuren hebt ingesteld.

Dank je voor de suggestie Koektrommel. Ik heb het aangepast.

Annabel_(overleg) 20 apr 2008 11:21 (CEST)

Hartelijk dank. Dit is nu ook op andere plaatsen (mede dankzij anderen) aangepast. Mocht iemand op een wiki project terecht komen met anderstalige tabs, meldt het dan even hiero. Dan kan daar ook naar gekeken worden. Koektrommel 20 apr 2008 22:56 (CEST)

Het sjabloon:commons werkt nu niet meer in de zijkant (boven de interwiki's), de links kloppen niet. Larzzz 21 apr 2008 13:24 (CEST)

Kan je een voorbeeld artikel geven Koektrommel 23 apr 2008 13:03 (CEST)

Het geldt voor elke pagina met dat sjabloon. Amsterdam verwijst bijvoorbeeld naar [2] wat bij mij een ontbrekende pagina geeft.

Gebruiker en-2

Het viel mij op dat veel mensen die in Categorie:Gebruiker en-2 zitten, een hele rij interwiki's op hun gebruikerspagina hebben. Er is waarschijnlijk iets misgegaan met een noinclude, maar ik heb er te weinig verstand van om er iets aan te kunnen doen. Ik heb niet gecontroleerd of het bij de andere Babelboxen ook zo is. LeRoc 22 apr 2008 22:03 (CEST)

Zie hier de bot bewerking: [3] . --VanBuren 22 apr 2008 22:07 (CEST)

Is gerepareerd door Niels. --VanBuren 22 apr 2008 22:08 (CEST)

Zorrobot is ook weer bezig geweest: in 5 minuten heb ik al 4 sjablonen gevonden waar de interwiki's niet tussen noinclude-tags staan. Joost mag weten hoeveel er verder nog zijn, en ik heb weinig zin om dat te gaan uitzoeken. Kunnen we die prutsers niet blokkeren ? - Erik Baas 23 apr 2008 01:44 (CEST)

Ik heb het nu al vaak genoeg tegen de verschillende bot operators gezegd: Draai je bot niet op sjablonen. Ik ga vanaf nu gewoon dit soort bots blokken. Multichill 23 apr 2008 11:29 (CEST)

Reviewtje Leidersnamen en ploegleiders

Graag meningen over bovenstaand non-artikel. Ik heb er volgens de regels een {wiu} opgeplakt, maar ik vind het eerlijk gezegd zó kinderlijk en zó weinig toevoegen dat ik het eerlijk gezegd {nuweg} vind. Ik zit in dubio. Meningen? Felix2036 (reageer) 22 apr 2008 23:16 (CEST)

Bij scouting ben ik geneigd de artikelen het voordeel van de twijfel te geven, maar met dit artikel is niet zoveel aan te vangen. De in dit artikel genoemde info pas m.i. beter onder speltak.Hanhil 22 apr 2008 23:41 (CEST)

Lol, dacht dat t om een ploegleider ging. Rubietje88 23 apr 2008 07:48 (CEST)

Ik denk dat een overleg als deze beter op de verwijderlijst kan worden gehouden. Crazyphunk 23 apr 2008 09:56 (CEST)

Met je eens... maar ik vond dat het hier maar eens over een andere boeg moest worden gegooid, na alle negativiteit van hierboven. Felix2036 (reageer) 23 apr 2008 10:00 (CEST)

Advocaat wil 50 miljoen euro van Wikipedia

Een advocaat wil 50 miljoen euro van Wikipedia. [4]. Dat wil ik ook wel ;-) Koektrommel 23 apr 2008 12:48 (CEST)

<grapje>Moet ik even een artikel over je schrijven met wat sappige valse beschuldigingen?</grapje> Johan Lont (voorbehoud) 23 apr 2008 13:21 (CEST)

Even serieus. Voor een advocaat is een smetteloze reputatie natuurlijk een kostbaar bezit. Dus als die reputatie op onrechtmatige wijze beschadigd of vernietigd wordt, levert dat natuurlijk een enorme schade op. In het meest ernstige geval kan zo'n advocaat zijn zaakje opdoeken. En ik kan me voorstellen dat hij schadevergoeding wil van de mensen die volgens hem op een verwijtbare wijze aan die reputatieschade hebben meegewerkt. Dat een eiser een groot bedrag eist, zegt op zichzelf genomen niet veel. Dat kan ook gewoon een poging zijn om de Wikimedia Foundation en de wikipedia-vrijwilligers te verleiden om censuur te plegen. Johan Lont (voorbehoud) 23 apr 2008 13:30 (CEST)

Ik kan geen bevestiging hiervan vinden op een andere website. Waar zou nu.nl deze informatie gevonden hebben? --VanBuren 23 apr 2008 13:32 (CEST)

Voor wie zich er in wil verdiepen: en:Special:WhatLinksHere/Giovanni di Stefano. en:User talk:Jimbo Wales#Giovanni di Stefano‎, en bijvoorbeeld www.independent.co.uk. Johan Lont (voorbehoud) 23 apr 2008 13:37 (CEST)

Het klopt geloof ik wel redelijk. Hij zou gestraft zijn voor fraude en dit was ook netjes vermeld geloof ik maar dat deze straf een tijdje later is opgeheven werd niet vermeld, zoiets. Ik heb het ook maar half meegekregen ;-) Thoth 23 apr 2008 13:38 (CEST)

CAMERA, rewriting history on wikipedia

CAMERA, rewriting history on wikipedia. Voor wat het waard is. Het lijkt er dan toch op dat de wikipedia een interessant medium is geworden voor politieke doelstellingen, voor de ene kant of voor de andere kant. (de link is niet van een neutrale nieuwssite maar "electronic intifada"). Taka 23 apr 2008 14:40 (CEST)

Er is op en.wikipedia inmiddels een overlegpagina: en:Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents/Wikilobby campaign. Taka 23 apr 2008 14:45 (CEST)

Nog een andere link: [5]. --VanBuren 23 apr 2008 14:56 (CEST)