Wikipedia:De kroeg/Archief 20100902

Rechten van Wikipedia medewerkers geschonden

Bij het overlijden van Karel Van Isacker heeft het persagentschap Belga een "telex" opgemaakt die verspreid is naar al hun klanten. In deze "telex" werd zwaar en letterlijk het grootste gedeelte gecopieerd van ons lemma, evenwel zonder enige bronvermelding. Heel wat kranten hebben op hun website deze telex letterlijk overgenomen, meestal met als auteurs belga en de initialen van een eigen redacteur. Onder meer De Standaard (zie hier), Het Nieuwsblad (zie hier) en De Morgen (zie hier) publiceerden zo op hun site de letterlijke Wikipedia tekst. De Tijd (zie hier) vermoedelijk ook maar ik ben geen abonnee. Ik heb hierover mijn verontwaardiging geuit bij Corelio (de uitgever van De Standaard en Het Nieuwsblad), de Persgroep (uitgever van o.a. De Morgen) en Belga zelf, tot heden enkel met een flauwe reactie van Corelio (een redacteur die vermoedt dat Wikipedia de tekst wel van de website zal gecopieerd hebben zeker ...) In de papieren krant van deze voormiddag heeft alvast De Standaard wel een eigen in memoriam afgedrukt dat min of meer afwijkt van de initiële tekst (getekend Marc Reynebeau). Aan al diegenen die hier een zaak van willen maken: val aan ! Kvdh 26 aug 2010 09:16 (CEST)

Waarom krijg ik hier ineens visioenen bij van Floris, Ivanhoe en Johan en de Alverman? Eddy Landzaat 27 aug 2010 00:13 (CEST)

Update: Corelio (onder meer De Standaard) heeft de betrokken teksten van zijn websites verwijderd en meldt dus op dit moment het overlijden van Van Isacker niet meer. Kvdh 26 aug 2010 10:24 (CEST) Een Corelio redacteur heeft me bedankt voor de kennisgeving en stelde dat zij de zaak met Belga hebben opgenomen. Op de website van De Morgen prijkt het nog steeds (zie hier) en reageert men niet. Van Belga zelf ook nog geen reactie. Kvdh 26 aug 2010 12:32 (CEST)

Op zich niet erg als ze een tekst van Wikipedia gebruiken, maar als ze het doen, horen ze wel de auteurs te vermelden of een verwijzing naar Wikipedia te plaatsen. Woudloper _overleg 26 aug 2010 12:36 (CEST)

Dat was inderdaad ook mijn punt van in het begin. Nu is Belga de bron en wordt de tekst op websites gepubliceerd met auteursrechten van een aantal journalisten en uitgeversrechten van de respectievelijke uitgeverijen, rechten die ze helemaal niet bezitten. En binnen een half jaar nomineert iemand het artikel om te stellen dat de tekst letterlijk gecopieerd is van een krantenwebsite ... Kvdh 26 aug 2010 12:45 (CEST)

Het grootste kwaad schuilt hem erin als iemand het straks als bron voor wikipedia gaat gebruiken, voor dergelijke cirkelreferenties moeten we echter gewoon zelf goed opletten. Mvg, Bas 26 aug 2010 14:07 (CEST)

De daders zouden verplicht moeten worden om Wikipedia als bron te vermelden. Pieter2 26 aug 2010 15:05 (CEST)

Ja verschrikkelijk dat info gebruikt, gelezen en zelfs gekopieerd wordt. Stel je voor dat iemand er wat aan heeft. --Abnormaal 27 aug 2010 00:04 (CEST)

Als U op een dergelijke manier over auteursrecht denkt, is het best dat U niet aan Wikipedia meewerkt. Als U meent dat U ergens willekeurig tekst kan copiëren en deze elders (en dus ook in Wikipedia) kan toevoegen, bent U een gevaar voor het Wikipedia project. Nu, uw overlegpagina leest enkel als een bevestiging van dit vermoeden. Het is een groot probleem als een uitgeverij teksten geschreven door Wikipedia medewerkers claimt, er rechten op neemt (ter goeder trouw omdat ze aangekocht zijn bij een persbureau) en ze vervolgens verkoopt. Gelukkig dat professionals dit niet zo lachwekkend opnemen (zie hieronder) Kvdh 27 aug 2010 07:42 (CEST)

update: Ik heb van de Directeur Nieuws van Belga een uitvoerig antwoord gekregen waarin hij de fout toegeeft, de nodige corrigerende maatregelen heeft toegezegd en zijn spijt over dit onaanvaardbaar incident van één van de medewerkers uitdrukt. Als iemand de tekst alsnog op één of andere site tegenkomt, of in één of andere publicatie, gelieve dit hier toe te voegen, ik zal met plezier de betrokken redactie contacteren voor verwijdering en/of rechtzetting. Kvdh 27 aug 2010 07:42 (CEST)

dank KvdH --joep zander 27 aug 2010 08:27 (CEST)

Hierbij een groot compliment voor KvdH voor zijn opmerkzaamheid en actiebereidheid in deze. Dit is een serieuze zaak die goed opgelost is door hem. Respect! Goudsbloem 27 aug 2010 10:02 (CEST

Inderdaad, ik sluit me aan bij vorige collega's. Netjes en professioneel opgelost. - C (o) 27 aug 2010 10:16 (CEST)

Een aantal collega's stelt dat het niet erg zou zijn als maar de bron vermeld wordt, maar Belga zal zijn teksten toch niet publiceren onder een CC-licentie? 82.72.105.136 27 aug 2010 08:33 (CEST)

Het is heel goed dat Belga erop gewezen is. Het is altijd mooi als onze tekst of foto's worden gebruikt, maar daar hoort zeker een verwijzing bij. Belga mag best rechten claimen op hun stuk tekst, ze hebben immers aanpassingen/toevoegingen gedaan, op onze tekst zitten deze rechten echter niet, nooit meer. Bovenstaande verwachte problemen, dat over een tijdje ONZE tekst wordt genomineerd voor copy-vio, is zeer reeel, ik heb dat al eerder meegemaakt. Het is dan altijd heel moeilijk aan te tonen welke tekst ouder is. Maar we mogen wel trots zijn dat Belga onze tekst goed genoeg bevonden heeft om het zo integraal rond te sturen! Edo_Overleg 27 aug 2010 10:05 (CEST)

Singer Inspired by Morgan Freeman's Wikipedia Page sluit wel aardig aan bij bovenstaande discussie. En wat te denken van de daar gemaakte opmerking "Schaaf hasn't heard anything from Morgan Freeman yet, and as for being worried about any repercussions from Wikipedia, Schaff isn't concerned because the site is a public shared information source." Er zijn er blijkbaar meer die denken dat je van Wikipedia zomaar alles kunt overnemen. - Robotje 27 aug 2010 11:39 (CEST)

Schaaf heeft dan ook enigszins aangegeven waarop hij zijn album heeft gebaseerd. Op de plaats waar zijn album kan worden gedownload, [1], staat namelijk ook de opmerking: "Inspired by Morgan Freeman's wikipedia page". Geïnspireerd is hier overigens het juiste woord: vrijwel nergens wordt de wikipediatekst letterlijk overgenomen, maar de songtekst volgt wel de draad van het wikipediaverhaal. Misschien dat Schaaf (of Schaff?) daarom niet erg bezorgd is, aangezien hij wél voor een soort bronvermelding heeft gezorgd. Vriendelijke groet, Trewal 27 aug 2010 12:33 (CEST)

Indien hij de teksten wél letterlijk zou hebben overgenomen, dan moet volgens mij die pagina over Freeman direct verwijderd worden, aangezien het een songtekst is, en op songteksten zitten rechten..... . Goudsbloem 27 aug 2010 12:44 (CEST)

Daarin heb je volkóóóómen gelijk . Ik zou zelfs willen zeggen dat het leven zelf verboden zou moeten worden, aangezien de meeste songteksten gebaseerd zijn op het leven zelf, dat daardoor retrospectief een inbreuk is op de rechten die op die songteksten zitten . Trewal 27 aug 2010 13:02 (CEST)

Zouden we als schrijvers, illustratoren en fotografen recht hebben op een vergoeding van Stichting Reprorecht? Onze artikelen en bestanden worden immers veelvuldig gebruikt. De vergoeding kan dan naar VWN gaan en dan door hen speciaal opzij gezet worden voor kleine wiki-projecten en gebeurtenissen zoals wikipedia:Schrijfwedstrijd. Groet, --BlueKnight 27 aug 2010 13:08 (CEST)

Ik meen dat de "schurken" allen Belgen zijn. Dan wordt het lastig om ze aan te pakken op grond van Nederlandse wetgeving. Maar misschien kunnen wij kranten en fotopersbureau's om een alternatieve wijze schadevergoeding laten betalen: laat ze een x aantal nieuwsfoto's uit hun archieven op Commons zetten. Daar heeft heel WP wat aan. (terms and conditions apply) Eddy Landzaat 27 aug 2010 14:40 (CEST)

Goed gegokt! Die piste ben ik inderdaad aan het proberen te bewandelen. Ik kreeg deze ochtend bevestiging dat het voorstel bekeken wordt. Op die manier draaien we een fout om in iets positiefs wat zelfs nog positief kan uitdraaien voor zowel WP als de "schurken" (positief imago door een schenking). Maar je gok maakt dat ik nu nog zonder resultaat al moet bekennen dat het geprobeerd wordt. Kvdh 27 aug 2010 15:05 (CEST)

LOL, denken wij dezelfde kant uit. Ik neem aan dat zij zwaar gaan bokken wanneer je een schadevergoeding zou eisen. Maar als je vraagt om zinvolle foto's uit hun niet-actuele fotoarchief, zullen ze daar vast in mee gaan. Vooral als je duidelijk weet te maken dat zij de foto's kunnen vermelden met naamsvermelding (zie bijvoorbeeld de collectie van Anefo). Eddy Landzaat 27 aug 2010 19:16 (CEST)

De Belgische Auteurswet (1994) S.I. ’Patio’ Oliantigna 27 aug 2010 16:07 (CEST)

Jaja, Eddy, dan zit je je wellicht ook al weken te ergeren zoals ik over het feit dat Peter Vandermeersch de grote baas wordt bij NRC vanaf 1 september... maar dat is een ander verhaal. Als Vlaming kan ik alleen toevoegen dat het bij het omgaan met kopijrechten niet gaat om "alle Belgen" die fout zouden zitten: in wezen gaat het om 2 fundamenteel verschillende wereldbeelden binnen de "beschaafde, moderne" wereld; aan de ene kant het Angelsaksische wereldbeeld en aan de andere kant het Romaanse, continentale wereldbeeld van het oudere Europa. En helaas voor Vlamingen-wikipedianen is België het land waar die botsing of cultuurschok nog dagelijks gevoeld kan worden. Het moet volstaan om de kleine lettertjes onderaan op elk scherm van elk artikel die linken naar Creative Commons enz. meer te doen opvallen. RobSchop [geef een gil!] 27 aug 2010 16:31 (CEST)

Ik erger mij daar helemaal niet aan. Ik ben zelf ook in het buitenland woonachtig en werkzaam. Ik bedoel zuiver dat je niet aan de hand van de Nederlandse wetgeving dit geval aan kun pakken aangezien het een puur Belgische aangelegenheid is. Maar ik neem aan dat de Belgisch zelf wel voldoende handvatten heeft om dit aan te pakken (indien nodig en wenselijk).

Inspiratie voor de liefhebbende schrijvers

Voor de liefhebbende schrijvers is er vandaag 10 augustus de top-200-lijst van ontbekende artikelen met de meeste interwikilinks op meta updated die te vinden is op de pagina: meta:Common_Interwiki_links#nl. Ik zie bij het werpen van een vluchtige blik dat er ook een aantal "niet-bestaande" artikelen zijn wegens interwiki-problemen, oftewel, het artikel bestaat wel, maar er zijn ergens problemen met de interwiki's. Dan moeten we dit proberen op te lossen en waar mogelijk een interwikilink naar nl-wiki aanleggen op het goede artikel op en-wiki. Ik zal de lijst hieronder ook plaatsen, dan kan er ook worden afgevinkt als het artikel geschreven is of de problemen zijn opgelost. Wie gaat er met een of meerdere artikelen aan de slag? Groetjes - Romaine (overleg) 10 aug 2010 22:57 (CEST)

'Niet zomaar interwiki's naar :nl toevoegen!: als de verzameling interwiki's correct is kun je het daarmee kapot maken zodat de robots het niet begrijpen. Als de verzameling incorrect is moet het goed uitgezocht worden en (botmatig) op alle talen gefixt worden. — Zanaq (?) 11 aug 2010 09:34 (CEST)

De lijst van nl 138 (Hebe Camargo)

• 138 Hebe Camargo
  • Dit artikel is dit jaar drie keer verwijderd, ik geloof onder het mom van gebrek aan relevantie. Een lemma over dit onderwerp is mijns inziens wel mogelijk, maar het feit dat een relatief onbekende presentatrice (en actrice, en zangeres) op zoveel Wikipedia's een artikel heeft, doet inderdaad denken aan crosswiki-promotie... --Mathonius 11 aug 2010 09:16 (CEST)
    • Op 16 januari was er slechts één, Portugees artikel. Na het Engelse artikel zijn er in korte tijd 136 meest 1-regelige artikelen op andere Wikipedia's geplaatst. Is er geen mogelijkheid via Wikimedia of dergelijke om die 136 flauwekulartikelen Wikiwijd weg te halen? Kijk alleen al eens naar de geschiedenis van het artikel. Je wordt er triest van. Davin 13 aug 2010 09:24 (CEST)
    • Een paar IP's ter voorbeeld: 187.22.222.107, 187.22.207.27 en 187.22.206.160. In het Fries, West-Vlaams, Limburgs, Plattdüüts, Beiers, Waals, Corsicaaans en Hawaiaans, in alle talen zou ze bekend zijn... Davin 13 aug 2010 10:00 (CEST)
  • In elk geval staat volgens mij vast dat wij dit artikel niet moeten.  Niet uitgevoerd — Zanaq (?) 13 aug 2010 11:33 (CEST)

De lijst van nl 83

• 83 Nowy Dwór Królewski  Uitgevoerd (nietszeggend dorp gepusht op vele talen door een gebruiker) Michiel1972 10 aug 2010 23:10 (CEST)
• 77 Country  Uitgevoerd hoewel er in en:Sovereign state een discussie loopt over het samenvoegen
  •  Opmerking: ongedaan gemaakt. Niet zomaar een iw naar nl toevoegen. Op staat staat een iw naar en:Sovereign state, en daar staat al een correcte iw. Niet de verzameling interwiki's kapot maken. — Zanaq (?) 11 aug 2010 09:31 (CEST)
• 66 Cherry  Uitgevoerd S.I. ’Patio’ Oliantigna 10 aug 2010 23:22 (CEST)
  •  Opmerking De verzameling interwiki's is niet correct: daarom vult de bot het niet aan. De links en-nl/nl-en zijn wel correct, maar het zou uitgezocht moeten worden. — Zanaq (?) 11 aug 2010 10:26 (CEST)
    • Wat was er mis met mijn bewerking, geachte mevrouw of meneer Zanaq? Zitten we hier nu voor de bots te werken of werken de bots voor ons, vraag ik u af... S.I. ’Patio’ Oliantigna 12 aug 2010 11:52 (CEST)
      • Er is niets mis met de bewerking, vandaar dat die niet is teruggedraaid. De bewerking lost echter het onderliggende probleem niet op. Interwiki's zijn bijna niet te onderhouden zonder bots, dus is het van belang dat interwiki's correct zijn. Dat lijkt me echter niet alleen voor de robots wenselijk. — Zanaq (?) 12 aug 2010 17:37 (CEST)
• 64 Writer - Schrijver is een niet geheel terechte redirect naar auteur. Schrijver is een beroep waarbij men auteur is van tekstuele werken. — Zanaq (?) 11 aug 2010 11:26 (CEST)
  •  Uitgevoerd - in elk geval schrijver een eigen pagina gegeven om de term los te koppelen van auteur. Moet nog wel worden aangevuld - Man!agO 12 aug 2010 18:55 (CEST)
• 63 Maya civilization
• 61 Cross  Uitgevoerd gelinkt naar Kruis (symbool) Foxie001 10 aug 2010 23:20 (CEST)
• 58 Seven Wonders of the Ancient World - Het artikel de Zeven wereldwonderen is er en deze linkt ook naar de juiste Engelse pagina toe. Alleen wordt er vanuit die Engelse pagina niet naar de Nederlandse wiki gelinkt, omdat de link naar de Nederlandse pagina al staat op w:en:Wonders of the World. Mkr 11 aug 2010 16:34 (CEST)
• 57 Constantinople

  Istanbul was Constantinople

  Now it's Istanbul, not Constantinople

  Been a long time gone, Constantinople

  Why did Constantinople get the works?

  That's nobody's business but the Turks!

   Niet uitgevoerd Constantinopel is een redirect naar Istanboel. — Zanaq (?) 11 aug 2010 01:30 (CEST)

• 57 Horn of Africa - we hebben Hoorn van Afrika, maar de interwikiverzameling is inconsistent. — Zanaq (?) 11 aug 2010 01:32 (CEST)
  • Een moeilijker geval. We hebben hier twee verschillende, sterk verwante termen, namelijk "Hoorn van Afrika" en "Somalisch Schiereiland". De meeste talen hebben een artikel over een van beiden, met een redirect vanaf de andere, in het Duits en Estisch zijn het echter 2 verschillende artikelen. - André Engels 11 aug 2010 13:16 (CEST)
    • De meerderheid noemt het zo te zien hoorn, dus ik stel voor de duitse en estische schiereilanden uit de verzameling te halen. strikt genomen zou het eigenlijk geheel gesplitst moeten worden in schiereiland en hoorn. — Zanaq (?) 13 aug 2010 01:52 (CEST)
• 56 1260s -  Uitgevoerd - Man!agO 23 aug 2010 15:06 (CEST)
• 56 1270s -  Uitgevoerd - Man!agO 23 aug 2010 15:06 (CEST)
• 56 1350s
• 56 Drink - Drinken gaat over en:Drinking. Drankje bestaat niet. Wmb wordt Drinken een dp. — Zanaq (?) 11 aug 2010 11:22 (CEST)
  • Mijn idee was om niet-alcoholische drank naar drank (algemeen) te hernoemen, en dan die pagina te nemen als equivalent. - André Engels 11 aug 2010 12:49 (CEST)

De lijst van nl 55

• 55 1240s -  Uitgevoerd - Man!agO 22 aug 2010 13:01 (CEST)
• 55 1250s -  Uitgevoerd - Man!agO 22 aug 2010 13:01 (CEST)
• 53 Tragedy -  Uitgevoerd - Ontbrekende iw op wp-en. MrBlueSky 10 aug 2010 23:38 (CEST)
  •  Opmerking De verzameling interwiki's is niet correct: daarom vult de bot het niet aan. De links en-nl/nl-en zijn wel correct, maar het zou uitgezocht moeten worden. — Zanaq (?) 11 aug 2010 10:14 (CEST)
    • Opgelost - het probleemgeval was nota bene een interwiki van nl: naar nl:!
• 53 1300–1309
• 53 Male - mannelijk (biologie) bestaat inderdaad nog niet. — Zanaq (?) 11 aug 2010 01:45 (CEST) - nu wel - Man!agO 15 aug 2010 11:18 (CEST)
• 52 Planoise -  Uitgevoerd Planoise aangemaakt. — Zanaq (?) 13 aug 2010 14:36 (CEST)
• 52 Whale - Walvis bevat een iw naar en:Cetacea: dat lijkt fout. — Zanaq (?) 11 aug 2010 01:39 (CEST)
• 50 Female - vrouwelijk (biologie) bestaat inderdaad nog niet. — Zanaq (?) 11 aug 2010 01:41 (CEST) - nu wel - Man!agO 15 aug 2010 11:18 (CEST)
• 50 Grasshopper - Sprinkhaan is een redirect naar Rechtvleugeligen waarin de krekels en sprinkhanen gecombineerd worden. Krekel heeft dan weer wel een eigen pagina. Wmb gaat de ongelijke redirect nuweg. — Zanaq (?) 11 aug 2010 01:44 (CEST)

Sprinkhanen vallen onder de subgroep Caelifera, de redirect is nu aangepast. -B kimmel 15 aug 2010 12:08 (CEST)

• 49 Ethnology -  Niet uitgevoerd Etnologie is een redirect naar Culturele antropologie. — Zanaq (?) 11 aug 2010 01:09 (CEST)
• 49 Fußball-Bundesliga - de link naar Bundesliga (Duitsland) is gewoon aanwezig. Mkr 11 aug 2010 16:40 (CEST)
• 49 Almarza -  Uitgevoerd Beginnetje: Almarza. --Mathonius 12 aug 2010 20:50 (CEST)
• 48 700–709 - was al gedaan, interwiki ontbrak nog - Man!agO 22 aug 2010 11:05 (CEST)
• 48 800–809
• 48 Nathalia Dill -  Uitgevoerd - Sustructu 11 aug 2010 00:42 (CEST)
• 48 Aliud -  Uitgevoerd - Aliud - Man!agO 14 aug 2010 14:27 (CEST)
• 48 Aldealpozo -  Uitgevoerd - Aldealpozo - Man!agO 14 aug 2010 14:37 (CEST)
• 48 Alcubilla de las Peñas -  Uitgevoerd Beginnetje: Alcubilla de las Peñas. --Mathonius 12 aug 2010 20:14 (CEST)
• 47 Mold - Schimmels: Molds do not form a specific taxonomic or phylogenetic grouping, but can be found in the divisions Zygomycota, Deuteromycota and Ascomycota. voorlopig  Niet uitgevoerd. — Zanaq (?) 11 aug 2010 11:00 (CEST)
  • Lijkt me wel degelijk een nuttig begrip - het gaat om een bepaalde verschijningsvorm/levenswijze/ecologische functie van schimmels. Probleem is meer dat in het Nederlands zowel de gehele groep Fungus als de meer specifieke molds slechts als 'schimmel' vertaald kunnen worden - André Engels 11 aug 2010 12:27 (CEST)
    • Als we het inderdaad als nuttig begrip beschouwen kunnen we van schimmels een dp maken. — Zanaq (?) 11 aug 2010 13:09 (CEST)
      • (expletive) ik had 'm dus net even nodig, want ik heb ze in de badkamer. Het nl-wikipedia artikel vertelt me allerlei dingen die ik niet wil weten over exotische paddestoelenfamilies, ik moet iets weten over de huis-tuin-en-keuken variant. Na uitgebreid scrollen komt er een minuscule sectie over Schimmels#Schimmels in het dagelijks leven, met inderdaad een plaatje van beschimmelde muren, maar wat het precies zijn (en ook nuttig, wat ik er tegen kan doen). Misschien een wetenschappelijk verantwoord artikel Schimmels (biologie) dat wat mij betreft een redirect naar funghi kan zijn, en een artikel Huis- tuin-, en keukenschimmel dat de geachte informatiezoeker ook daadwerkelijk informeert? Milliped 28 aug 2010 12:53 (CEST)
        • • Een goed idee. Trouwens, met een schoonmaakmiddel met chloor kun je de zwarte vlekken redelijk goed doen verdwijnen. --VanBuren 28 aug 2010 13:17 (CEST)
• 47 Almajano - Almajano - Spaanse gemeenten in de provincie Soria botmatig aangemaakt. — Zanaq (?) 17 aug 2010 00:09 (CEST)
• 46 New Seven Wonders of the World
• 46 Federation -  Niet uitgevoerd Federatie verwijst via redirect Bondsstaat naar Federalisme. — Zanaq (?) 11 aug 2010 01:11 (CEST)
• 46 Arenillas - Arenillas - Spaanse gemeenten in de provincie Soria botmatig aangemaakt. — Zanaq (?) 17 aug 2010 00:09 (CEST)
• 46 Aldealseñor - Aldealseñor - Spaanse gemeenten in de provincie Soria botmatig aangemaakt. — Zanaq (?) 17 aug 2010 00:09 (CEST)

De lijst van nl 45

• 45 Calculus - Dp Calculus verwijst naar Analyse (wiskunde): dat artikel zegt met zoveel woorden dat dat foutief is: Strikt genomen is deze laatste term onjuist; [...] het woord calculus [wordt] ook voor sommige andere wiskundegebieden gebruikt, zoals vector calculus, variational calculus, e.a. — Zanaq (?) 11 aug 2010 01:19 (CEST)
• 45 Fishing - Engelsen hebben en:Fishery en en:Fishing - Wij hebben sportvissen en visserij. Interwiki's rondVisserij zijn incorrect. — Zanaq (?) 11 aug 2010 10:20 (CEST)
• 45 Large intestine
• 45 List of elements by atomic number
• 45 Vulture -  Niet uitgevoerd - en:Vultures gaat over een parafyletische groep terwijl wij het monofyletish hebben opgezet met aparte artikelen voor Havikachtigen en gieren van de Nieuwe Wereld. — Zanaq (?) 11 aug 2010 10:49 (CEST)
• 45 Earthworm
• 45 Almaluez -  Uitgevoerd Beginnetje: Almaluez. --Mathonius 12 aug 2010 20:14 (CEST)
• 44 Almazul
• 43 Coat of arms of Poland  Uitgevoerd beg aangemaakt Michiel1972 10 aug 2010 23:43 (CEST)
• 43 Lola Pagnani -  Uitgevoerd - Lola Pagnani - Man!agO 14 aug 2010 14:55 (CEST)
• 43 Twin - tweeling (biologie) is een ongelijke redirect naar meerling. — Zanaq (?) 15 aug 2010 12:39 (CEST)
• 43 Alpanseque -  Uitgevoerd - Alpanseque - Man!agO 15 aug 2010 12:21 (CEST)
• 42 Age of Discovery
• 42 Early Middle Japanese
• 42 Boyle's law
  • Engelse wiki heeft naast Boyle's law ook nog en:Gay-Lussac's_law en en:Charles's law. Geen van allen met een nl:wiki. Wij hebben alleen Boyle_Gay_Lussac die doorverwijst naar Algemene gaswet. Iets voor een expert natuurkunde. --VanBuren 11 aug 2010 13:59 (CEST)
• 42 Devil - Duivel is een redirect naar Satan. Vermoedelijk incorrect. — Zanaq (?) 15 aug 2010 12:34 (CEST)
• 42 Aldehuela de Periáñez -  Uitgevoerd Beginnetje: Aldehuela de Periáñez. --Mathonius 12 aug 2010 21:44 (CEST)
• 42 China (disambiguation)
  •  Uitgevoerd - China (doorverwijspagina) - Man!agO 12 aug 2010 19:13 (CEST)
• 41 Lilium
• 41 Gay - voorlopig  Niet uitgevoerd. Gaat over het woord "gay". Lijkt me niet van primair belang voor :nl. Zou me niet verbazen als de interwiki's een warboel zijn overigens, maar niet gecheckt. — Zanaq (?) 11 aug 2010 10:44 (CEST)
• 41 Baraona - Baraona - Man!agO 15 aug 2010 12:28 (CEST)
• 41 Visible spectrum
• 41 Squirrel - Zou naar Eekhoorns moeten linken. Dat artikel verwijst correct naar fr:Sciuridae, maar :en verwijst foutief naar fr:Écureuil. — Zanaq (?) 11 aug 2010 10:37 (CEST)
• 41 Beratón

De lijst van nl 40

• 40 Antiparticle -  Niet uitgevoerd Antideeltje is een redirect naar Antimaterie. — Zanaq (?) 11 aug 2010 01:14 (CEST)
• 40 Faith -  Niet uitgevoerd Geloof is een redirect naar geloven wat doorverwijst naar religie. — Zanaq (?) 11 aug 2010 10:29 (CEST)
  • geloven (gedrag) is hier het relevante artikel. Dat heeft nu een interwiki met en:belief, maar maar m.i. zou een interwiki naar en:faith evengoed gerechtvaardigd kunnen zijn. We hebben hier dus te maken met een term die in nl een breed spectrum aan betekenissen heeft, terwijl in het Engels dit spectrum wordt gevuld door tenminste 2 termen. Voor dit soort gevallen schiet het interwikisysteem tekort. Josq 11 aug 2010 12:31 (CEST)
    • Belief is the psychological state in which an individual holds a proposition or premise to be true. is ongeveer wat Geloven_(gedrag) zegt: de veronderstelling dat iets waar of niet waar is. Erg slordig geformuleerd en uit Een tweede betekenis van geloven is... blijkt al dat het eigenlijk een dp zou moeten zijn. Tegen omzetten van de iw in elk geval. — Zanaq (?) 11 aug 2010 12:56 (CEST)
      • Ik zou eerder het hele interwikisysteem willen omgooien dan hier de ene beperkte interwikilink vervangen door een andere beperkte interwikilink. Maar ik zou ook niet al te snel een dp willen bepleiten, omdat het in het Nederlands volgens mij heel goed mogelijk is om het woord "geloof" zo te gebruiken, dat de connotaties van "belief" en "faith" tegelijkertijd aanwezig zijn. Maar hier ben ik niet heel zeker van, dit vergt een wat diepgaandere analyse. Josq 11 aug 2010 13:07 (CEST)
        • De artikelen gaan over de connotaties, niet over de woorden. Voor elke zaak die we beschrijven een aparte pagina. Als verschillende zaken met hetzelfde woord worden aangeduid dan een dp. ga dus niet uit van de woorden maar van de betekenissen. — Zanaq (?) 11 aug 2010 13:13 (CEST)
• 40 List of colors
• 40 American Revolution - Ons artikel is (foutief) gelinkt aan en:American Revolutionary War, about military actions only. For political and social developments, including the origins and aftermath of the war, see en:American Revolution. Wij zijn echter niet de enige wikipedia die dat doen. — Zanaq (?) 12 aug 2010 23:03 (CEST)
• 40 Almenar de Soria -  Uitgevoerd Beginnetje: Almenar de Soria. --Mathonius 11 aug 2010 08:27 (CEST)
• 39 Vizier - Vizier (functie) is aanwezig, met iw. Verzameling is inconsistent zodat de bots het niet aanvullen.
  • iw-probleem opgelost: nl: verwees naar el:Μεγάλος Βεζίρης, wat echter over Grootvizier i.p.v. vizier gaat - André Engels 11 aug 2010 12:40 (CEST)
• 39 Coat of arms of Denmark
• 39 Dolomite -  Niet uitgevoerd wij hebben 1 artikel dolomiet dat ook de Dolosteen behandelt. :en heeft er weer eens 2, ons artikel linkt naar en:dolostone — Zanaq (?) 12 aug 2010 23:07 (CEST)
• 39 Caliphate - Kalifaat is een redirect naar Islamitisch Kalifaat. De interwiki's gaan echter naar iets als Islamitische expansie (en:muslim conquests, de:Islamische Expansion). Daar mag een deskundige even naar kijken. — Zanaq (?) 12 aug 2010 22:57 (CEST)
• 39 First Balkan War
• 39 Cycling -  Uitgevoerd iw naar Fietsverkeer toegevoegd op :en. Hopen dat de bots het aanvullen. — Zanaq (?) 11 aug 2010 11:09 (CEST)
  • De robots begrijpen het niet 🙁 — Zanaq (?) 11 aug 2010 13:40 (CEST)
• 39 Gender - Sekse verwijst verkeerd naar en:Sex. — Zanaq (?) 11 aug 2010 10:41 (CEST)
• 39 Noon -  Uitgevoerd Noen (dagdeel) aangemaakt. — Zanaq (?) 12 aug 2010 22:38 (CEST)
• 39 Liquefied petroleum gas - LPG (brandstof) verwijst naar en:Autogas. Wmb pas opsplitsen als de inhoud enorm groot wordt. — Zanaq (?) 12 aug 2010 22:41 (CEST)
• 39 Speed - Snelheid linkt naar en:Velocity. Velocity geeft ook een richting aan, speed is in m/s. Misschien moet die iw gewoon omgezet worden, en misschien hebben we ook een artikel nodig over de "velociteit"? — Zanaq (?) 11 aug 2010 10:55 (CEST)
  • De term "velociteit" lijkt mij een neologisme. In het Nederlands kun je volgens mij gerust over een snelheidsvector spreken (waarbij dus ook een richting geimpliceerd wordt). Het lijkt mij dat het begrip "snelheid" zowel met "velocity", "speed" als "rate" vertaald kan worden, dit uiteraard wel afhankelijk van de context. Josq 11 aug 2010 12:45 (CEST)
    • Velociteit staat dan ook tussen aanhalingstekens en is niet gelinkt. Prima om de iw's om te zetten en een nieuw artikel snelheidsvector neer te zetten. — Zanaq (?) 11 aug 2010 13:04 (CEST)
      • Ook hier een geval waarin het iw-systeem m.i. tekortschiet vanwege een meervoudige overlap van betekenisspectra, waardoor je er weinig mee opschiet door iw's te veranderen of dp's op te zetten. Wel moet het artikel snelheid onder de loep worden genomen, het gaat nu te eenzijdig over bewegingssnelheid. Josq 11 aug 2010 13:14 (CEST)
• 39 Prophets of Islam
  •  Uitgevoerd Profeten van de Islam. Milliped 26 aug 2010 00:44 (CEST)
• 39 Caltojar -  Uitgevoerd Caltojar. Pompidom 14 aug 2010 11:52 (CEST)
• 38 Rupee -  Niet uitgevoerd de engelsen gooien alle roepie's op een hoop. Wij hebben een mooie dp. — Zanaq (?) 11 aug 2010 11:53 (CEST)
• 38 Human skeleton
• 38 Imperial Seal of Japan -  Uitgevoerd - Japanse Keizerlijke zegel - Man!agO 14 aug 2010 11:37 (CEST)
• 38 Flora - dp flora zegt: Flora, een overzicht van het plantenleven in een omschreven gebied of tijdperk; deze is naar de Romeinse godin genoemd. Misschien gewoon doorverwijzen naar een mooie rode link ipv naar planten? — Zanaq (?) 11 aug 2010 10:57 (CEST)
• 38 Candilichera
• 38 Cerbón
• 38 Casarejos
• 38 Parasitism -  Uitgevoerd - Ontbrekende iw-link op wp-en. MrBlueSky 10 aug 2010 23:32 (CEST)
  •  Opmerking De verzameling interwiki's is niet correct: daarom vult de bot het niet aan. De links en-nl/nl-en zijn wel correct, maar het zou uitgezocht moeten worden. — Zanaq (?) 11 aug 2010 09:48 (CEST)
• 38 Calatañazor
• 38 Barcones

De lijst van nl 37

• 37 Propolis -  Uitgevoerd - Propolis - Man!agO 22 aug 2010 16:33 (CEST)
• 37 Cyclone - de iw's van Orkaan zouden op Tropische cycloon moeten staan. — Zanaq (?) 14 aug 2010 23:54 (CEST)
• 37 Power (philosophy)
• 37 William Hogarth -  Uitgevoerd door Advance - William Hogarth - Man!agO 21 aug 2010 09:47 (CEST)
• 37 Bus (computing) - Bus (elektronica) verwijst (vermoedelijk verkeerd) naar en:Bus_network. — Zanaq (?) 11 aug 2010 11:42 (CEST)
• 37 Socialist International - Socialistische Internationale (1951) - Man!agO 21 aug 2010 10:37 (CEST)
• 37 Gothic art
  • Het Nederlandse artikel Gotiek linkt naar en:Gothic architecture in plaats van en:Gothic art. Aan gotische kunst die geen onderdeel uitmaakt van de architectuur wordt bij ons geen aandacht besteed. MrBlueSky 11 aug 2010 19:45 (CEST)
• 37 List of countries by Human Development Index
• 37 Cigudosa
• 37 Las Aldehuelas
• 37 Coscurita
• 36 Communications protocol
• 36 Vitamin C - Vitamine C is een redirect naar ascorbinezuur. Het artikel zegt: Vitamine C komt in twee vormen voor, [...] L-ascorbinezuur en L-dehydroascorbinezuur. Strikt genomen zouden deze drie stoffen apart gedefinieerd moeten worden. In de praktijk worden de termen "vitamine C" en "ascorbinezuur" als synoniemen gebruikt. Wmb maakt een expert inderdaad drie artikelen ervan: we delen de artikelen niet in op grond van het woord, maar op grond van wat het woord betekent. Daar hebben we dp's voor. — Zanaq (?) 11 aug 2010 09:45 (CEST)

• 36 Kingdom of Hungary
• 36 Alpha decay -  Niet uitgevoerd Alfaverval is een redirect naar Alfastraling#Alfaverval. — Zanaq (?) 11 aug 2010 11:18 (CEST)
• 36 Moons of Neptune -  Uitgevoerd - ontbrekende iws - MrBlueSky 11 aug 2010 01:25 (CEST)
  • de bots vullen het nu aan. — Zanaq (?) 11 aug 2010 10:03 (CEST)
• 36 Heredity
  • The study of heredity in biology is called genetics. En dus beperken wij ons tot het artikel genetica. Erfelijkheid is een dp . Josq 13 aug 2010 14:01 (CEST)
• 36 Ivo Josipović
  •  Uitgevoerd - Ivo Josipović - Man!agO 13 aug 2010 18:17 (CEST)
• 36 East Slavic languages
• 36 List of islands by area
• 36 Villasayas
• 36 Ciria
• 36 Arévalo de la Sierra
• 36 Ausejo de la Sierra
• 35 Samuel Colt -  Uitgevoerd Samuel Colt - Man!agO 13 aug 2010 20:21 (CEST)
• 35 Wound - Wond is een redirect naar verwonding (en:Trauma (medicine)). en:Injury heeft een iw naar Blessure, wat alleen over sport gaat, en dus een verkeerde iw. — Zanaq (?) 14 aug 2010 23:54 (CEST)
• 35 Coat of arms of Sweden
• 35 Filip Vujanović -  Uitgevoerd - Filip Vujanović - Man!agO 14 aug 2010 20:10 (CEST)
• 35 109–100 BC
• 35 Organ
  •  Opmerking dp in engels, want in het Engels kan het zowel orgel als orgaan betekenen. Josq 11 aug 2010 16:55 (CEST)
    • Ook hier maar Organ een dp gemaakt. — Zanaq (?) 14 aug 2010 14:28 (CEST)
• 35 Moons of Uranus
  •  Opmerking We kennen wel Ringen en manen van Uranus met Manen van Uranus als redirect daarnaartoe. Lymantria _overleg 11 aug 2010 11:58 (CEST)
• 35 Urinary system -  Uitgevoerd ontbrekende iws - MrBlueSky 11 aug 2010 02:11 (CEST)
  •  Opmerking nl/en is nu correct, maar de bots vullen het nog niet aan: er is dus nog steeds iets niet in orde. — Zanaq (?) 11 aug 2010 10:03 (CEST)
    • De bots hebben het inmiddels opgepakt zo te zien. MrBlueSky 11 aug 2010 19:41 (CEST)
• 35 Emblem of India
• 35 Fief - dp Leen verwijst naar Heerlijkheid_(bestuursvorm) met een iw naar en:Fiefdom wat redirect naar en:Fief. Er zitten echter verkeerde interwiki's in de verzameling. — Zanaq (?) 11 aug 2010 11:46 (CEST)
• 35 Family history
• 35 Ghaznavids -  Uitgevoerd Ghaznaviden aangemaakt. — Zanaq (?) 15 aug 2010 13:09 (CEST)
• 35 Sadness - - Gelinkt aan Verdriet - MrBlueSky 12 aug 2010 19:32 (CEST)
• 35 Territory (country subdivision)
  • Hier liggen interwiki's verkeerd tussen artikelen en dp's. De Nederlandse dp is er wel: Territorium - Davin 13 aug 2010 10:50 (CEST)
• 35 Fiscal policy - Fiscaal beleid bestaat nog niet maar is wel een gewenst artikel. — Zanaq (?) 12 aug 2010 23:12 (CEST)
• 35 Market economy - markteconomie is een redirect naar Vrije markt. Dat is volgens :en niet geheel correct: The term free-market economy is sometimes used synonymously with market economy,[4] but, as Ludwig Erhard once pointed out, this does not preclude an economy from having socialist attributes opposed to a laissez-faire system. — Zanaq (?) 11 aug 2010 11:50 (CEST)
• 35 Cidones
• 35 Miño de Medinaceli
• 35 Human body - menselijk lichaam is een redirect naar menselijke anatomie.  Niet uitgevoerd: ik zie niet waarom we twee artikelen zouden willen. — Zanaq (?) 12 aug 2010 23:15 (CEST)
• 35 Bliecos
• 35 Taroda

De lijst van nl 34

• 34 Second Balkan War
• 34 Labyrinth -  Uitgevoerd - iw ontbrak op wp-en - MrBlueSky 11 aug 2010 02:13 (CEST)
  •  Opmerking ongedaan gemaakt: Doolhof en en:Maze zijn een iw-paar. Op doolhof stonden foutief 2 interwikilinks naar :en. Ook weggehaald. — Zanaq (?) 11 aug 2010 09:55 (CEST)
    • Het artikel doolhof slaat trouwens qua beschrijving van het labyrinth enigszins de plank mis. Zal me er vanavond eens op werpen. Milliped 11 aug 2010 17:29 (CEST)
• 34 Balloon (aircraft) - Er bestaan drie soorten luchtballons: heteluchtballons, gasballons en 'Rozier-ballons'. De interwiki op Luchtballon naar en:Hot air balloon lijkt me dus foutief. — Zanaq (?) 11 aug 2010 01:36 (CEST)
• 34 Sidney Sheldon -  Uitgevoerd - Sidney Sheldon - Man!agO 16 aug 2010 18:14 (CEST)
• 34 Consul - raar artikel. misschien moeten we gewoon de dp consul iets uitbreiden en dit verhaal verder vergeten. — Zanaq (?) 13 aug 2010 15:40 (CEST)
• 34 Indie rock
• 34 Sorbonne -  Niet uitgevoerd :en gaat zowel over het gebouw als de universiteit. sorbonne is hier een redirect naar de universiteit. — Zanaq (?) 11 aug 2010 11:15 (CEST)
• 34 Speciation - artikel Soortvorming bestaat nog niet, wel kennen wij reeks dwergvorming, allopatrische soortvorming en sympatrische soortvorming
• 34 Muhammad ibn Zakariya al-Razi
• 34 Nymphaea
• 34 Krill - Krill verwijst verkeerd naar en:Antarctic krill. — Zanaq (?) 11 aug 2010 11:13 (CEST)
• 34 Underwater diving - wij hebben geen algemeen artikel zoals :en en de:Tauchen. Dp duiken herstructureren en een algemeen artikel inpassen. — Zanaq (?) 13 aug 2010 15:45 (CEST)
• 34 Evil
  • We hebben het wel erg magere artikel goed en kwaad. "Het kwaad" ofwel "het boze" zou inderdaad best een artikel mogen krijgen. Kwaad zou ik "ont-dp'en". Josq 13 aug 2010 16:16 (CEST)
• 34 Languages with official status in India
• 34 Torlengua
• 34 Valtajeros, Soria
• 34 Valdelagua del Cerro
• 34 Salduero
• 34 Navaleno
• 34 Bayubas de Abajo
• 34 Castilruiz
• 34 Medinaceli
• 34 Moksha language
• 34 European Rabbit - Konijn (dier) gaat specifiek over Oryctolagus cuniculus, net als European Rabbit. Dit konijn en dit konijn zijn volgens :nl geen konijnen, maar volgens :en wel rabbits. Volgens :de ook trouwens, dat de stamvorm van alle bij ons bekende huiskonijnen onder de:Wildkaninchen plaatst. Het lijkt dat de titel van Konijn (dier) gewijzigd moet worden en/of vervangen door een algemener artikel. — Zanaq (?) 13 aug 2010 01:40 (CEST)
• 34 Soliedra
• 34 Nepas
• 34 Velilla de los Ajos

De lijst van nl 33

• 33 Thermal power station
• 33 Scale (map)  Uitgevoerd opsplitsing vanuit bestaand (algemeen) artikel Michiel1972 10 aug 2010 23:56 (CEST)
  •  Opmerking - Erg lelijk.

    • Ik vraag me af of het wel gewenst/noodzakelijk is: zo lang is Schaal (verhouding) niet.
    • Het is mi niet de bedoeling een hele sectie met alleen een {{hoofdartikel}} te hebben: er moet gewoon een samenvatting staan.
    • Schaal (kaart) moet natuurlijk ook op de dp schaal vermeld worden.

  • Wmb wordt dit weer ongedaan gemaakt. — Zanaq (?) 11 aug 2010 10:10 (CEST)
• 33 Spirit rover -  Uitgevoerd - Spirit (MER) - Man!agO 19 aug 2010 11:00 (CEST)
• 33 Dmitry Donskoy
• 33 Programmer - Programmeur redirect naar softwareontwikkelaar. — Zanaq (?) 11 aug 2010 11:39 (CEST)
• 33 Graph (mathematics) -  Niet uitgevoerd dp Graaf verwijst naar Grafentheorie. — Zanaq (?) 11 aug 2010 01:58 (CEST)
• 33 Radio waves - radiogolf verwijst naar en:Radio frequency en de:Radiofrequenzband. Dat lijkt incorrect. — Zanaq (?) 13 aug 2010 15:50 (CEST)
• 33 National Emblem of the People's Republic of China
• 33 John Couch Adams -  Uitgevoerd - John Couch Adams - Man!agO 16 aug 2010 13:19 (CEST)
• 33 The Fellowship of the Ring - Dit gaat over het eerste deel van In de Ban van de Ring. Bij ons worden alledrie de delen in dat artikel behandeld. MrBlueSky 12 aug 2010 19:21 (CEST)
• 33 209–200 BC
• 33 309–300 BC
• 33 List of cities and towns in Austria
• 33 Music genre - Onder Genre#Soorten genres wordt grotendeels gelinkt naar de algemene begrippen ipv de specifieke. Stel voor daar mooie rode links van te maken zodat ze ooit ingevuld kunnen worden. — Zanaq (?) 11 aug 2010 01:51 (CEST)
• 33 Gynoecium
• 33 List of World Heritage Sites in Africa
• 33 List of national mottos
• 33 Slovak Wikipedia
  •  Uitgevoerd (Slowaakse Wikipedia) Davin 13 aug 2010 11:24 (CEST)
• 33 Shape
  • Staat nu op de hotlist als Vorm (fysiek) en werd naar verwezen via dp Vorm Davin 13 aug 2010 11:24 (CEST)
• 33 List of glassware
• 33 South Slavic languages
• 33 Carabantes
• 33 Borobia
• 33 Buitrago
• 33 Yanguas
• 33 Suellacabras
• 33 Valdeavellano de Tera
• 33 Valdegeña
• 33 Tardelcuende
• 33 Villar del Ala
• 33 Talveila
• 33 Fuentearmegil
• 33 Cabrejas del Campo
• 33 Cabrejas del Pinar
• 33 Muriel Viejo
• 33 Book of Zechariah
  •  VraagHet artikel Zacharia (boek) behandelt zowel de persoon als het door hem geschreven boek. Wellicht dat splitsen in twee aparte artikelen een goede oplossing is? --Mathonius 11 aug 2010 09:16 (CEST)
    • Gewoon zo laten dus, tenzij er andere redenen zijn om het te splitsen. Wmb  Niet uitgevoerd. — Zanaq (?) 11 aug 2010 09:23 (CEST)
• 33 Watch Inmiddels uitgevoerd door collega Romaine. Iemand een idee waarom ons horloge zo weinig interwiki's heeft? Ik dacht altijd dat bots daar bij dergelijke artikelen wel voor zorgen - Vinvlugt 11 aug 2010 00:29 (CEST)

  Dat komt (oa) omdat de duitsers twee artikelen hebben: een over het polshorloge en een over het zakhorloge, en de verschillende talen niet naar hetzelfde artikel interwikilinken. — Zanaq (?) 11 aug 2010 01:22 (CEST)

  Dan moet iemand daar dus gewoon even een dp aanmaken. Ik zou het wel willen doen, maar kan dat nog steeds niet omdat men het daar destijds niet leuk vond dat ik in een edit-war met Blokdorfff verzeild raakte... ;-) - Erik Baas 11 aug 2010 02:23 (CEST)

• 33 Deity - Godheid is een redirect naar God wat een iw naar en:Deity heeft. Inconsistente interwiki's dus. — Zanaq (?) 11 aug 2010 01:25 (CEST)

Lijst verplaatsen?

Waarom kan dit niet op meta of een aparte pagina? De kroeg is nou niet bepaald een onderhoudspagina, ik moet gelijk het dubbele scrollen vanwege een lijst. Linkje is toch ook voldoende? Mvg, Fontes 11 aug 2010 00:22 (CEST)

Waarom zouden we behoefte hebben aan zo'n anglocentrische lijst? - Quistnix 11 aug 2010 00:27 (CEST)

Waarom moeten we altijd zo negatief zijn? Ik, en ongetwijfeld anderen ook, vinden het wel leuk om iets te schrijven wat blijkbaar op veel andere wiki's wel bestaat... Sustructu 11 aug 2010 00:47 (CEST)

Het dwangmatig schrijven van overeenkomstige artikelen leidt ertoe dat onze artikel-indeling meer op die van en-wikipedia gaat lijken, en ik ben lang niet altijd gelukkig met de indeling die daar wordt gehanteerd - Quistnix 11 aug 2010 01:03 (CEST)

Eens met Quistnix, maar het kan geen kwaad eens te kijken. Wel voor verhuizing van deze lijst naar een aparte pagina. — Zanaq (?) 11 aug 2010 01:19 (CEST)

Ik heb niet gezegd dat we perse de wijze van en-wiki moeten aanhouden, maar ik denk dat het goed is om te kijken waar we vinden dat er wat ontbreekt en waar het bv op en-wiki onnodig afgesplitst is. Ik weet niet aan welke specifieke indeling wordt gerefereerd, maar ik denk dat het op zich goed is dat als vele talen een artikel over een onderwerp hebben, dat het dan prima zou zijn dat wij er ook een artikel over hebben. Dit dus niet puur gebaseerd op en-wiki, maar op alle taalprojecten samen. Dat er wordt gelinkt naar het Engelse artikel, maar de lijst nog niet perse anglocentrisch mijn inziens.

Waarom de lijst hier staat is omdat ik denk dat het goed is als we de lijst bekijken, er iets mee doen, aandacht aan geven, waarbij dit een plek is die goed in het zicht ligt. Ik denk overigens dat de Kroeg meer inhoudelijk mag zijn, en minder allerlei problemen hoeft te bevatten. De Kroeg is vanwege de vakantie relatief rustig en relatief klein, normaal is de Kroeg uitgebreider en langer. Op meta is het minder zichtbaar voor gebruikers die actief zijn op nl-wiki. De kroeg is een overlegplaats waar gebruikers ook kunnen overleggen over onderhoud, hetgeen met regelmaat gebeurt, en ook regelmatig lijstjes bevatten. En juist door het hier te plaatsen hoop ik dat meer gebruikers er iets mee doen, van inspiratie voor het schrijven tot aan ideeën en uitvoer in het oplossen waar dat wenselijk is. Groetjes - Romaine (overleg) 11 aug 2010 01:56 (CEST)

Zeker geen bezwaar tegen de lijst, maar ik zie twee argumenten ter ondersteuning van Quistnix' opmerkingen. Ten eerste: Taal is werkelijkheidsindeling, en onze wereldvisie en onze cultuur zitten net iets anders in elkaar dan de "angelsaksische". Dat verschil moeten we niet weg-egaliseren. Ten tweede: De en: heeft een internationaal karakter, naar medewerkers maar stellig ook naar lezers. Die andere doelgroep vergt andere artikelen; de lijst van officiële talen in India lijkt me bijvoorbeeld bij ons van perifeer nut. (Ik kan me wel iets vergelijkbaars voorstellen overigens.) Maar dit is een voorbeeld, niet bedoeld om de aandacht af te leiden. (Over dat "liefhebbende" in de koptitel zit ik nog na te denken.) Vriendelijke groet, Bessel Dekker 11 aug 2010 02:45 (CEST)

De lijst verplaatsen lijkt mij ook een prima idee. Ik ben even bezig geweest, maar had op een gegeven moment vier Wiki-tabjes open staan met een paar bwc's op de koop toe. Wellicht handig om de lijst op te splitsen teneinde dat laatste zoveel mogelijk te vermijden? S.I. ’Patio’ Oliantigna 11 aug 2010 09:20 (CEST)

Het is niet logisch dit een anglocentrische lijst te noemen. Het gaat immers niet om artikelen met 1 (Engelse) maar juist vele tientallen interwiki's. Daarbij, wil deze kroeg van waarde zijn, dan zullen hier ook werkzaamheden op Wikipedia besproken moeten worden. Heb het bijvoorbeeld vooral niet meer over artikelen schrijven, onderhoudswerk, vandalismebestrijding, enz. Juist wel dus. Eigenlijk is juist daar deze kroeg voor bedoeld. Davin 11 aug 2010 09:28 (CEST)

Eens met Davin. Inderdaad onzinnig om dit een Anglocentrische lijst te noemen. Al de genoemde onderwerpen hebben artikelen in vele tientallen talen. Om de lijst te maken moet er 1 wikipedia opgegeven worden. Het is logisch om dan de taal te nemen met de meeste artikelen. Verder vind ik het ook leuk om te zien dat de kroeg ook eens voor iets nuttigs gebruikt wordt. Magalhães 11 aug 2010 10:01 (CEST)

Met het risico dat een logische scheiding (of samenvoeging) van artikelen overhoop wordt gegooid omdat men het op en: nu eenmaal anders doet. Sommige begrippen kunnen niet een op een vertaald worden. Omdat het lijstje op de Engelse taal gebaseerd is, is het lijstje onvermijdelijk ten dele eenzijdig. Wanneer we vaker mensen aanmoedigen om aan de hand van zulke lijstje te werken, is het beter om de volgende keer een andere grote taal op te pakken (Frans, Spaans, Italiaans, Duits) - Quistnix 11 aug 2010 19:20 (CEST)

Qua verplaatsen: De lijst staat (ook) op Wikipedia:Ontbrekende Interwiki in en:. Maar ik denk dat het geen slecht idee is het hier ook te bespreken. Wel kan ik het met Fontes eens zijn dat de hele lijst (200 pagina's) hier plaatsen wellicht wat overdadig is. Betreffende het 'anglocentrische' bezwaar sluit ik me aan bij Davin: We hebben het hier niet over zomaar een selectie van pagina's van de Engelse Wikipedia, maar over onderwerpen die in minstens 20 talen genoemd zijn. Dat hoeft niet te betekenen dat wij ze ook 'moeten' hebben, maar 'anglocentrisch' is het zeker niet. - André Engels 11 aug 2010 11:16 (CEST)

• Dat is ook waar, toegegeven. Overigens haalt dat mijn idee van de werkelijkheidsindeling in het geheel niet onderuit. Het wereldbeeld is juist door de Nederlandse taal geen afspiegeling van een soort (denkbeeldig) wereldgemiddelde, en accenten naar cultuur zijn wel degelijk onvermijdelijk. Dat te ontkennen, zou het negeren van een feit zijn.
• Ook is er nog een ander bezwaar, door een collega op mijn OP naar voren gebracht: In hoeverre is de lijst vervuild doordat iemand of iemanden hun onderwerp op zoveel mogelijk wikipedieën hebben willen pushen? Bessel Dekker 11 aug 2010 13:15 (CEST)
  • Het is zeker geen meerderheid op de lijst, maar het komt voor. Naast de Braziliaanse actrice bovenaan zie je dat op deze lijst ook aan het grote aantal plaatsen in Spanje (die hebben vaak een heel eigenaardige combinatie van talen). - André Engels 11 aug 2010 13:41 (CEST)

• Ik moet het niettemin weer eens zijn met Quistnix' laatste opmerking. Het is van belang te blijven beseffen dat we onze eigen werkelijkheidsindeling (en ook, heel iets anders, informatie-indeling) hanteren, of we ons daarvan nu bewust zijn of niet. Dat zijn dus kanttekeningen bij de lijst. Ik heb al gezegd dat ik helemaal geen bezwaren tegen de lijst heb; wel wil ik er graag kanttekeningen bij kunnen zetten. En wie er zich door laat inspireren, wens ik van harte en dus welgemeend succes. Vriendelijke groet, Bessel Dekker 11 aug 2010 21:08 (CEST)

Botwerk

Zowel in de lijst hierboven als Wikipedia:Ontbrekende Interwiki in en: staan nog een hoop links naar artikelen over gemeentes en plaatsjes in het buitenland. Die zijn op En-wiki vaak niet meer dan twee regels en een infobox. In het verleden is al bewezen dat bots deze makkelijk over kunnen zetten naar nl-wiki. Kan hier nu ook een bot op worden losgelaten? Man!agO 15 aug 2010 14:50 (CEST)

 Voor. Ik wil dan wel graag vragen of die bot dan de pagina Aldehuela de Periáñez als voorbeeld kan nemen, aangezien het daar wat referenties en dergelijke betreft goed is. De link naar de ref ([1]) dient namelijk achter een interpunctie-teken te staan, zoals een komma of een punt. Daarnaast is, al zeg ik het zelf, de beschrijving van de referentie hier volledig en zit het taalkundig iets beter in elkaar dan andere lemmata over Spaanse plaatsjes. Zie ter vergelijking ook Alcubilla de Avellaneda. --Mathonius 15 aug 2010 20:10 (CEST)

Hernoemen artikels

Ik heb vandaag een nieuw artikel geschreven Railways Economique de Liège-Seraing et Extensions. Prima, maar het blijkt Economiques te zijn. Nu kon ik vroeger het artikel hernoemen en ik was klaar. Alleen ik kan nergens meer de knop vinden om de titel te wijzigen. Is dat nu voorbehouden aan moderatoren? Het lijkt mij dat op zijn diegene die het artikel opstart de naam ervan moet kunnen wijzigen. Zi ik iets over het hoofd? Smiley.toerist 26 aug 2010 17:37 (CEST)

 Uitgevoerd - Het tabblad Titel wijzigen staat naast het tabblad Geschiedenis. Mexicano _(overleg) 26 aug 2010 17:44 (CEST)

In de nieuwe skin (vector) zit het volgens mij onder het uitklapmenutje. — Zanaq (?) 26 aug 2010 17:48 (CEST)

Klopt, zie dit plaatje van Blokpop. ;) --Mathonius 26 aug 2010 18:01 (CEST)

Een van de redenen om terug te gaan naar monobook. Als je al aan het lezen bent wat heb je dan aan een link "Lezen", die ruimte inneemt die prima door de link "Titel wijzigen" gevuld kan worden? — Zanaq (?) 26 aug 2010 18:38 (CEST)

Ja, dat is vreemd inderdaad... De knop Artikel heeft schijnbaar dezelfde functie als Lezen. --Mathonius 26 aug 2010 18:49 (CEST)

Dat heeft waarschijnlijk te maken met dat sommige taalafdelingen werken met gecontroleerde en ongecontroleerde versies van pagina's (pl.wp bijv.). Kattenkruid 27 aug 2010 15:17 (CEST)

Thanks: Ik heb ondertussen alle links aangemaakt van de vele verwijzingen.Smiley.toerist 26 aug 2010 18:05 (CEST)

Grappig is dat het tabje "Artikel" ook in monobook altijd al aanwezig was, en dat het toen kennelijk niemand ooit opgevallen is (of gestoord heeft)... - Erik Baas 27 aug 2010 15:22 (CEST)

Het tabje "Artikel" gebruik ik wel eens om de pagina te herladen en is dus niet overbodig. Maar aan twee links naar hetzelfde is bij mij geen behoefte. — Zanaq (?) 28 aug 2010 11:20 (CEST)