Wikipedia:Etalage/Archief/Kerstmis
Het is Kerst. Verder een evenwichtig artikel met plaatjes, leest het goed weg. Koektrommel 25 dec 2007 16:01 (CET)
Een zeer onnauwkeurig artikel, een kort overzicht van onnauwkeurigheden: “Verschillende elementen in de wijze waarop men Kerstmis viert gaan terug op voorchristelijke en Germaanse tradities.” Volgens welke wetenschappelijke bronnen?
“De Germanen vierden rond Midwinter (21 december) reeds midwinter- of joelfeesten” Maar kerst werd al gevierd voordat de Germanen van het christendom hoorden. Bovendien wat heeft 21 december te maken met 25 december? Verder de oudste vermelding naar het Joelfeest is in de Haraldskvædi (900 n.C.), dus vele eeuwen nadat het kerstfeest is ontstaan.
“In de vierde eeuw zorgden keizer Constantijn de Grote en de bisschoppen van de uit vervolging bevrijde vroege Kerk ervoor dat Kerstmis op 25 december zou worden gevierd.” Theophilus bisschop van Caesarea (115–195 n.C.) schrijft "We behoren de dag van de geboorte van onze Heer te vieren op welke dag dan ook zover die op 25 december zal plaatsvinden" (Magdeburgenses, Cent. 2. c. 6. Hospinian, de origine Festorum Christianorum). Dat is eeuwen voor Constantijn!
“Op deze datum werd rond de Middellandse Zee tot dan toe de zonnegod vereerd onder vele verschillende namen zoals Ra in Egypte en Helios in Griekenland.” Graag wetenschappelijke bronnen!! Voor zover bekend is er nooit een feest op 25 december geweest.
“In het late Romeinse Rijk was dit vooral de zonnegod Sol Invictus (= de onoverwinnelijke zon), die door sommigen ten onrechte wordt vereenzelvigd met de Perzische zonnegod Mithras.” Alleen dat werd op 11 december gevierd (Hijmans, Steven. "Sol Invictus, the Winter Solstice, and the Origins of Christmas", Mouseion 3.3, 2003 p. 385; Hijmans, Steven, Dissertation "Sol The Sun in the Art and Religions of Rome", 2009, Ch. 1 p. 5).
“Omdat Jezus het Licht van de Wereld genoemd werd[3], zou Constantijn I - volgens bepaalde auteurs[bron?] - hebben besloten dat de geboorte van Christus op deze dag gevierd zou moeten worden.” Inderdaad welke bron, omdat al voor Constantijn het werd gevierd (zie boven).
“waren de dagen rond 25 december reeds de vrije feestdagen der saturnaliën.” Nee deze werden op 17 december gevierd (Versnel, "Saturnus and the Saturnalia," p. 141; Palmer, Rome and Carthage, p. 63).
“De geboorte van Jezus nam in de kerkelijke kalender daarvoor geen bijzondere plaats in” zie boven dat het reeds werd gevierd.
“Jezus werd volgens het evangelie aan het einde van het Joodse (of Romeinse) jaar geboren” Volgens welk evangelie, graag een precieze Bijbeltekst.
“Het weiden van schapen in Palestina is rond 25 december thans weliswaar zeldzaam” De wintermaanden is ook nog heden de periode dat men met de kudden buiten is, omdat er dan genoeg te eten is. Dat het nu zeldzaam is komt omdat er veel minder kudden zijn, echter dat heeft niets met het seizoen te maken.
“"Ite missa est" (vert. Gaat, het is de heenzending of: Gaat, het offer is voltrokken).” ?? Kijk even op de Engelstalige Wikipedia voor een correcte vertaling.
Verwijdering tot 2x toe van “Categorie Feest in december”. Sinds wanneer valt het kerstfeest niet meer in december?
- Davin 25 dec 2007 18:07 (CET) Ik vind hem wel goed.
- ...
- Evil berry 25 dec 2007 16:25 (CET) Nog te zwak artikel.
- aleichem groeten 25 dec 2007 16:36 (CET) Zie http://www.peterbreedveld.com/archives/00001214.html. Zo zou het moeten
- Phidias 25 dec 2007 17:14 (CET)
- Rubietje88 25 dec 2007 21:19 (CET) Mis nogal wat referenties. De eerste al in de eerste alinea.
- Sindala 25 dec 2007 21:23 (CET) - Erg onevenwichtig: het hoofdstuk over de kerstboom is bijna even groot als het hoofdstuk geschiedenis.
- Tom 26 dec 2007 00:12 (CET) Goed begin, zie ook bovenstaande opmerkingen. Wel mooie afbeeldingen.
- Zweistein 26 dec 2007 18:01 (CET) Dit artikel is nogal "rommelig". Ik denk dat dat ligt aan de verkeerde plaatsing van de afbeeldingen. Bekijk de lay-out zeker nog eens ... Vergelijk eventueel met het Duitse artikel : Weihnachten
- Zwak
DimiTalen 27 dec 2007 18:09 (CET) - Emiel 6 jan 2008 23:39 (CET) Te weinig over de geschiedenis (en:). Verder heeft het al een mooi sjabloon rechtsboven staan ;). Moeten we meer gebruiken trouwens, had ik nog nooit gezien.
- Joep (Let's Talk?!) 8 jan 2008 22:13 (CET) Eerst maar eens wat referenties plaatsen.
- VinniE Vertel... 16 jan 2008 16:29 (CET) in huidige vorm nog niet klaar, heeft wel de potentie indien er meer bronnen komen en het e.e.a. minder rommelig wordt gestructureerd.
