Wikipedia:Etalage/Archief/Kortstaartkameleons

Archivering Etalagenominatie Kortstaartkameleons 18 februari 2015

Kortstaartkameleons behaalde de eerste prijs in de Schrijfwedstrijd 2014, en verdient absoluut een etalagenominatie naar mijn mening! De jury gaf onder andere dit lovende commentaar: Hoe klein ze zijn, dat valt prachtig te zien en te lezen in het artikel Kortstaartkameleons, een lemma waarin een interessante tekst en indrukwekkende afbeeldingen een krachtig geheel vormen. Het is geschreven door B kimmel, een auteur met een indrukwekkende lijst van biologische onderwerpen. (genomineerd door Saschaporsche (overleg) 18 jan 2015 20:48‎ (CET))

Voor opname Kortstaartkameleons

1. JurriaanH (overleg) 18 jan 2015 21:27 (CET)
2. heinnlein'' 18 jan 2015 21:50 (CET) - En niet alleen omdat het over endemische beestjes uit Madagaskar gaat!
3. Saschaporsche (overleg) 18 jan 2015 22:05 (CET)
4. Natuur12 (overleg) 18 jan 2015 22:16 (CET)
5. Sir Iain _overleg 19 jan 2015 02:28 (CET)
6. Magalhães (overleg) 19 jan 2015 09:35 (CET)
7. Dqfn13 (overleg) 19 jan 2015 09:53 (CET) Al vind ik relatief zeer korte staart wel een vreemde bewoording: is het nou relatief kort of zeer kort? Het woord relatief komt ook relatief veel voor, namelijk 8 keer. Dqfn13 (overleg) 19 jan 2015 09:53 (CET)

   Relatief is een begrip dat veel wordt gebruikt in wetenschappelijke artikelen over diersoorten. Het betekent zoveel als 'in vergelijking tot andere vergelijkbare dieren'. heinnlein'' 19 jan 2015 10:02 (CET)

   Prima... het past alleen niet bij het voorbeeld hierboven, dat noem ik expliciet omdat het me daar echt stoort. Dqfn13 (overleg) 19 jan 2015 10:10 (CET)

8. Woudloper _overleg 19 jan 2015 14:38 (CET) een review is -indien de kritiek verwerkt kan worden- altijd een goed idee, maar in dit geval is het tegelijkertijd al goed voor de etalage.
9. Sylhouet _contact 19 jan 2015 14:48 (CET) Een review van dit artikel is wmb een formaliteit
10. Trijnstel_overleg 19 jan 2015 15:33 (CET)
11. Tim vermeer (overleg) 20 jan 2015 17:57 (CET) Ik ben voor directe opname van dit artikel in de etalage, het is als eerste uit de schrijfwedstrijd gekomen en dan lijkt het mij ook wel een etalage plaats waard, ik heb zelf ook meegewerkt aan de beoordeling, er zijn nog wat kleine fouten of vergissingen, maar dat is bij veel van de etalageartikelen.
12.  Klaas|Z4␟V:  22 jan 2015 16:46 (CET) eens met Syl
13. Sikjes (overleg) 7 feb 2015 01:48 (CET)
14. Kennyannydenny (overleg) 10 feb 2015 22:39 (CET)
15. Beachcomber (overleg) 11 feb 2015 20:37 (CET) Proficiat voor dit knappe artikel!
16. Behh (overleg) 12 feb 2015 08:26 (CET)
17. DirkVE overleg 13 feb 2015 09:37 (CET)
18. Cro-Cop (overleg) 13 feb 2015 13:51 (CET)
19. Kehpp (overleg) 14 feb 2015 12:50 (CET)
20. Grote beer (overleg) 18 feb 2015 12:16 (CET) mooi stuk

Tegen opname Kortstaartkameleons

1. Peve (overleg) 20 jan 2015 17:29 (CET) tegen wegens nog geen review; er staan nog vele kleinigheden in...

Commentaar Kortstaartkameleons

• Mag eerst eens door de review. Prestaties uit het verleden is immers geen garantie voor de toekomst. The Banner Overleg 18 jan 2015 21:47 (CET)
  • De schrijfwedstrijd is natuurlijk vrij recent. Sir Iain _overleg 19 jan 2015 02:19 (CET)
    • Dat klopt, maar om zo maar aan te nemen dat dit artikel perfect is gaat wat ver. Ik kan mij niet voorstellen dat de jury van de schrijfwedstrijd daar naar kijkt, die heeft andere doelen. The Banner Overleg 19 jan 2015 04:04 (CET)

B Kimmel is kwalitatief en kwantitatief de meest productieve etalageschrijver en dit artikel is zeker een waardige winnaar van de schrijfwedstrijd. Toch staan er nog heel wat kleinigheidjes in, die er in een maand review uit zouden gaan. Het is ook een kwestie van principe: als iedereen bij de tweede prijs unaniem een review eist, dan ook voor de eerste prijs. Peve (overleg) 20 jan 2015 19:40 (CET)

Hoewel dit zonder meer een goed artikel is dat getuigt van veel inhoudelijke expertise, heb ik zoals vaker bij dit soort artikelen hier en daar moeite met de wat harkerige stijl waardoor zinnen soms minder goed leesbaar zijn (net wat proberen aan te passen). Jaren geleden heb ik dit tegenover B.Kimmel ook al eens opgemerkt. De Wikischim (overleg) 12 feb 2015 10:10 (CET)