Wikipedia:Medisch café
U bevindt zich hier: De kroeg · Auteursrechtencafé · Bibliografie- en broncafé · Biografische bistro · Biologiecafé · Botcafé · Categoriecafé · Doorverwijscafé · Economiecafé · Exactewetenschapscafé · Geografiecafé · Geologiecafé · Geschiedeniscafé · ICT-café · Juridisch café · Kunstcafé · ►Medisch café · Muziekcafé · Politiek en nieuwscafé · Redactielokaal · Religie- en filosofiecafé · Ruslandcafé · Schaakcafé · Sportcafé · Taalcafé · Typografiecafé · De Wandschildering · Wikidata-café · Zuidoost-Europacafé · Café for non-Dutch speakers · (wikiprojecten) · (mededelingen) · (helpdesk)
Deze overlegruimte is bedoeld voor mensen die op de Nederlandstalige Wikipedia tijd aan medische onderwerpen willen wijden. Zij dient tevens als centrale plaats ter bespreking en afstemming van artikelen, categorieën, portalen, lijsten en andere zaken met betrekking tot de geneeskunde.
In het archief kan ouder overleg worden geraadpleegd.
Bloedvergiftiging
bewerkenOns artikel Bloedvergiftiging stelt dat dit synoniem is aan sepsis, maar elders lees ik dat sepsis een ruimer begrip is. Daar zou ik misschien iets aan kunnen doen, maar als het inderdaad foutief is, roept dat twijfels op over het hele artikel; daarvoor voel ik me niet gekwalificeerd. Als iemand een bron kan noemen die redelijk evenwichtig en voldoende compleet én voor een leek te begrijpen is, wil ik er zelf ook mee aan de slag, en in elk geval wil ik wel mee-redigeren. Het onderwerp lijkt me te belangrijk om te laten liggen. Klopt het dat sepsis goed is voor zo'n achtduizend doden per jaar in Nederland? Veel! →bertux 1 dec 2024 20:43 (CET)
- Ik ben niet medisch onderlegd maar ik neem aan dat er een aantal veelvoorkomende zaken zijn waar sepsis een risico is. –bdijkstra (overleg) 1 dec 2024 22:19 (CET)
- Het woord 'bloedvergiftiging' is een lekenterm die medici niet graag gebruiken. Het wekt sowieso een foute verwachting, namelijk dat het zou gaan om vergif dat in het bloed zit. Maar daar gaat het helemaal niet om. Sepsis is het voorkomen van schadelijke micro-organismen in de bloedbaan en/of het lymfesysteem, die van daaruit het hele lichaam infecteren, en waarop een heftige immuunreactie plaatsvindt. Het is per definitie een levensbedreigende aandoening.
- Ik vind daarom dat het artikel hernoemd moet worden naar sepsis, waarbij dan terloops wordt vermeld dat het in de volksmond ook wel wordt aangeduid met de term 'bloedvergiftiging'. En dan komt er heel wat herschrijfwerk aan te pas naar ik vrees. Gelukkig hebben we veel anderstalige artikelen die daarbij kunnen helpen, maar aangezien dat ook allemaal zeer uitgebreide artikelen zijn, zal het een flinke klus worden. Ik ben persoonlijk momenteel erg druk met een paar andere zaken, maar ben wel bereid om een concept-artikel tzt te reviewen.
Erik Wannee (overleg) 2 dec 2024 10:22 (CET)
- Ik kan dit artikel op mijn lijst zetten voor herschrijving. Ik ben het eens met bovenstaande, de meeste Nederlandstalige bronnen spreken gewoon van 'sepsis'. TheBartgry (overleg) 2 dec 2024 10:55 (CET)
- Mooi! Ik zie dat Bertux het al heeft hernoemd: de eerste stap is genomen. Succes ermee; ik heb hem op mijn volglijst gezet. (En volgens mij mag er wel een hoofdbetekenisconstructie komen, want die wappervliegen, nou ja, die zijn nèt wat minder relevant.) Erik Wannee (overleg) 2 dec 2024 11:48 (CET)
- Ik heb het artikel hernoemd naar Sepsis (aandoening); een hoofdbetekenisconstructie zou gerechtvaardigd zijn, maar dat geeft gedoe waar ik nu geen zin in heb.
- Verder heb ik de inleiding aangepast.
- In het artikel wordt deze bron gebruikt: Angus, DC, van der Poll, T (29 augustus 2013). Severe sepsis and septic shock. The New England Journal of Medicine 369 (9): 840–51. PMID 23984731. DOI: 10.1056/NEJMra1208623.
- Deze bron geeft helemaal niet aan dat sepsis voort moet komen uit de bloed- en lymfevaten, maar definieert verschijnselen waaruit je tot sepsis kunt besluiten.
- Dat mag iemand anders uitpuzzelen, mijn aanpassing kan onvolmaakt zijn, maar allicht geen verslechtering →bertux 2 dec 2024 11:54 (CET)
- Misschien moet er ook gekeken worden naar hoe bacteriëmie zich verhoudt tot sepsis, aangezien het artikel bacteriëmie verbonden is met het Engelse bloodstream infection -- Phacelias overleg🐝 2 dec 2024 13:01 (CET)
- Alvast bescheiden meegenomen, dank! →bertux 2 dec 2024 13:20 (CET)
- Misschien moet er ook gekeken worden naar hoe bacteriëmie zich verhoudt tot sepsis, aangezien het artikel bacteriëmie verbonden is met het Engelse bloodstream infection -- Phacelias overleg🐝 2 dec 2024 13:01 (CET)
- Mooi! Ik zie dat Bertux het al heeft hernoemd: de eerste stap is genomen. Succes ermee; ik heb hem op mijn volglijst gezet. (En volgens mij mag er wel een hoofdbetekenisconstructie komen, want die wappervliegen, nou ja, die zijn nèt wat minder relevant.)
- Ik kan dit artikel op mijn lijst zetten voor herschrijving. Ik ben het eens met bovenstaande, de meeste Nederlandstalige bronnen spreken gewoon van 'sepsis'. TheBartgry (overleg) 2 dec 2024 10:55 (CET)
