Wikipedia:Misbruikfilter/Verzoekpagina filters/Archief/2018

Dit is een archiefpagina. Niet bewerken.

Waarschuwen linken naar doorverwijspagina

Status: Actief

bewerken · geschiedenis · logboeken · testen

• Taak: Links naar Europa, voor alle gebruikers, en enkel in de hoofdnaamruimte
• Waarom: Voorkomen van links naar doorverwijspagina's
• Gevolgen: Waarschuwen
• Waarschuwingstekst: U brengt een link aan naar Europa, maar dit is een doorverwijspagina en vrijwel zeker niet de pagina waar u de lezer naartoe wilt sturen. Gebruik liever Europa of een andere link.

Edoderoo (overleg) 19 jun 2018 15:05 (CEST)

 Mee bezig Xxmarijnw _overleg 19 jun 2018 16:37 (CEST)

De filter is aangemaakt. Het filternummer is 86. De filter controleert of de HTML-class "mw-disambig" (class die aan een anchor wordt toegevoegd wanneer deze naar een doorverwijspagina linkt) in de HTML voorkomt nadat het artikel uit de hoofdnaamruimte is opgeslagen. Wanneer er echter ook het sjabloon "{{zie hoofdartikel}}" toe wordt gevoegd, gaat de filter niet af. De filter staat vooralsnog in log-only. Iedereen kan hieronder diens bezwaar kwijt. Met vriendelijke groet, Xxmarijnw _overleg 19 jun 2018 16:47 (CEST)

Ik twijfel met deze implementatie. Bij het voorstel van Edo krijg je feedback over welke DP je heengelinkt had, bij deze krijg je alleen maar te horen dat je naar een DP linkt en weet je niet welke. Zeker iemand die nog niet echt weet wat een DP is wat je veel zult hebben. Akoopal _overleg 21 jun 2018 23:37 (CEST)

We kunnen ook (voor iedereen) doen wat sommige gebruikers zelf al doen, namelijk dp-links een ander kleurtje geven. –bdijkstra (overleg) 21 jun 2018 23:50 (CEST)

Door beperkingen in de filtersoftware kan ik niet controleren of de link naar de doorverwijspagina al in het artikel stond of dat deze door de gebruiker die de melding te zien krijgt is toegevoegd. Ik kan namelijk niet het oude HTML zien. Xxmarijnw _overleg 11 jul 2018 17:37 (CEST)

Dat lijkt me eigenlijk een tweede reden om het niet op deze manier generiek te doen. Akoopal _overleg 13 jul 2018 19:12 (CEST)

Mogelijk is het een idee om de filter in log-only te laten staan. Controleurs hebben dan een lijst van pagina's waar nog DP's op staan of onlangs aan toegevoegd zijn. Xxmarijnw _overleg 15 jul 2018 00:00 (CEST)

Mijns inziens zijn de misbruikfilters hier niet voor bedoeld. Het bewerken van een pagina waar een DP-link in staat is geen misbruik. Als je er een toevoegt vind ik een waarschuwing nog te billijken, maar dit niet. Ook niet in log-only. Wie er mee aan de slag wil, heeft genoeg aan Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's lijkt me. Lymantria _overleg 17 jul 2018 19:56 (CEST)

'maar dit niet suggereert dat we hier iets tastbaars hebben. Uiteraard kun je achteraf de links repareren, maar dat kun je ook van vandalisme zeggen, dat kun je ook prima morgen of volgende week een keer oplossen. Edoderoo (overleg) 17 jul 2018 20:23 (CEST)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘Ik vind het jammer dat de discussie deze kant op gaat, Edo begon met een concreet verzoek, het toevoegen van Europa als link. Xxmarijnw doet een poging het algemeen te maken, wat op zich prijzenswaardig is, maar de implementatie loopt tegen wat issues aan, geen concrete melding, en je kan geen onderscheid tussen bestaand en toegevoegd maken. Moeten we nu niet een stap terug maken naar het oorspronkelijke verzoek om te kijken of een filter voor dit soort termen werkt. Akoopal _overleg 18 jul 2018 10:25 (CEST)

Juistem. Je moet het niet te principieel bekijken. De praktijk is dat de meeste dp's wel snel worden opgelost, maar het is een @$+klus die door een paar wordt gedaan, als we dat werk kunnen verlichten moeten we het wel proberen. De kans dat iemand een melding krijgt van een dp die er al stond, is in de praktijk niet zo heel groot, de kans dat iemand 'm heeft toegevoegd is wel heel groot. Nu krijgt niemand een melding, en voegen sommige gebruikers nieuwe artikelen met tientallen doorverwijzingen toe. Echt, zonder overdrijven. Nu zijn dat ook wel uitzonderingen, maar het zou mij iets liefs waard zijn als we dat konden terugdringen. Edoderoo (overleg) 18 jul 2018 18:59 (CEST)

De huidige implementatie van deze filter kan niet met een waarschuwing gepaard gaan. Daar zijn enkele redenen voor:

• gebruikers die de melding negeren of niet weten wat ze er mee moeten en het artikel opnieuw bewerken, krijgen opnieuw die melding;
• er komen zoveel meldingen binnen dat de filtersoftware de filter throttled om schade te voorkomen;
• een nieuwe gebruiker die een artikel bewerkt waar toch al wel een link naar een doorverwijspagina in staat, wordt geconfronteerd met een melding waar hij/zij niets aan heeft.

De implementatie die Edo aanvankelijk aankaartte is mogelijk een goede oplossing. Ik heb dan wel een lijst nodig met doorverwijspagina's waar het meest naar gelinkt wordt. Xxmarijnw _overleg 18 jul 2018 20:38 (CEST)

Mijn voorstel is te beginnen met:

• Europa
• Utrecht
• Antwerpen

Dan kunnen we kijken of we deze dan niet meer regelmatig tegenkomen op WP:LND/D, en of er gebruikersvragen van komen. Edoderoo (overleg) 18 jul 2018 20:46 (CEST)

Ik heb het filter herschreven en deze weer ingeschakeld. Zie hier voor mijn wijzigingen. Het filter zal nu ca. één week in log-only blijven staan. Mocht iemand nog een goed idee hebben voor het filterwaarschuwing, hoor ik dat graag! Xxmarijnw _overleg 18 jul 2018 21:06 (CEST)

Dank. Ik stel wel voor om deze week ook over de waarschuwingstekst na te denken aangezien er nu op 3 DP's getest word. Akoopal _overleg 19 jul 2018 00:37 (CEST)

Prima zo. Ik had niet de intentie om het hele idee weg te gooien. Ik zou Australië erbij zetten. Lymantria _overleg 19 jul 2018 13:05 (CEST)

 Uitgevoerd Xxmarijnw _overleg 20 jul 2018 22:02 (CEST)

Ik heb een eerste opzet gemaakt voor de waarschuwingtekst (Sjabloon:Misbruikfilter-waarschuwing-doorverwijspagina). Er is zeker nog wel ruimte voor verbetering. Het sjabloon is vrij te bewerken dus vjvegjg. Xxmarijnw _overleg 30 jul 2018 14:49 (CEST)

Het filter is nu actief. Suggesties voor het filter (bv. nieuwe dp) kunnen hier worden gedaan of op mijn OP. Xxmarijnw _overleg 6 aug 2018 22:36 (CEST)

Mag Groningen aan het rijtje worden toegevoegd? Quistnix (overleg) 7 jul 2019 14:29 (CEST)

Uitroeptekens

Status:

Aanmaken filter · batchtesten

• Taak: Kijken of gebruikers in de hoofdnaamruimte drie of meer uitroeptekens (!!!) gebruiken.
• Waarom: Uitroeptekens worden vaak in niet encyclopedische toevoegingen gebruikt.
• Gevolgen: Waarschuwen
• Waarschuwingstekst:

Ik weet niet zeker of een dergelijk filter zou conflicteren met bijvoorbeeld tabelgebruik en of het onder een bestaande filter zou kunnen vallen, maar ik denk dat het een zinvolle toevoeging zou zijn. - Kippenvlees (overleg‽) 24 sep 2018 17:32 (CEST)

Zover ik kan zien bijt het tabellen normaal gesproken niet. Toegevoegd aan het kwebbelfilter (Filter 17). Lymantria _overleg 9 okt 2018 18:31 (CEST)

Uitbreiden schuttingtaalfilter

Is het mogelijk/wenselijk om deze inhoud (en toekomstige versies daarvan) ook als schuttingtaal aan te merken? Encycloon (overleg) 11 sep 2018 16:52 (CEST)

Ik denk eerlijk gezegd niet dat deze vaak genoeg voorkomt om opname in filter 10 te rechtvaardigen. Lymantria _overleg 9 okt 2018 18:16 (CEST)

Oké, dat kan ik me ook wel voorstellen. Encycloon (overleg) 9 okt 2018 18:27 (CEST)