Wikipedia:Redactielokaal/Archief/2016-09

wordt bekendgemaakt

Je ziet soms (vaak?) de zinsnede staan: "Op <datum> wordt bekendgemaakt dat ...". Dat blijft soms jaren staan. Als iets net gebeurd is kan ik daar vrede mee hebben, maar na pakweg twee, drie jaar niet meer. Wat vinden anderen daar van? Als ik het tegenkom en me eraan stoor haal ik het weg, zoals ik net bij Herman Makkink heb gedaan. Daar was het helemaal onzin, want genoemde datum kun je zo in de URL van de bron (Parool) zien.  Klaas `Z4␟` V:  16 sep 2016 09:52 (CEST)

Bij de vraag "soms of vaak?" zeg ik "vaak". Ja, ik haal zulke dingen soms ook wel weg. Laten we dat vaker doen, zonder er een circus omheen te bouwen (allemaal principiële bewerkingssamenvattingen e.d.). Het valt wat mij betreft gewoon onder lopende zaken. Apdency (overleg) 16 sep 2016 10:02 (CEST)

YouTubekanaal als website in infobox

Is het toegestaan om in een infobox een YouTubekanaal als website te vermelden? Dit gebeurde recent bij Anna Nooshin. Alice2Alice (overleg) 26 sep 2016 09:13 (CEST)

Als het YouTube-kanaal idd. haar homepage is, klopt de informatie in het artikel dat ze een modeblogger is niet; dat moet dan een vlogger zijn. Anders kan beter de juiste website worden ingevuld. De Wikischim (overleg) 26 sep 2016 09:47 (CEST)

"Dichter uit de Verlichting"

Deze formulering staat momenteel op twee artikelen, maar ik vind het eerlijk gezegd nogal lelijk. Er is hier een echt woord voor: verlichtingsdichter ([1]). De Wikischim (overleg) 28 sep 2016 11:24 (CEST)

Persoonlijk vind ik 'dichter uit de Verlichting' wel duidelijker aangeven waar het om gaat. Het is niet mooier of lelijker dan 'schilder uit de Renaissance'. Richard 28 sep 2016 13:49 (CEST)

Schilder uit de Renaissance vind ik dan ook al evenmin fraai. Schilder uit het tijdperk van de Renaissance klinkt al beter, maar is ook meteen weer een mond vol. Er is anderzijds niets mis met renaissanceschilder. De Wikischim (overleg) 28 sep 2016 15:40 (CEST)

Met vind ik geef je eigenlijk al min of meer aan dat dit een kwestie van persoonlijke smaak is. 'Renaissanceschilder' zou bovendien opgevat kunnen worden als 'schilder van de Renaissance' in plaats uit de Renaissance – net zoals een landschapsschilder, een huisschilder en dergelijke. Richard 28 sep 2016 15:44 (CEST)

Het is inderdaad een kwestie van persoonlijke smaak. De laatste redenering hierboven vind ik nogal vergezocht. Apdency (overleg) 28 sep 2016 15:48 (CEST)