Wikipedia:Redactielokaal/Archief/2018-03

Strangers in Paradise; weer doorgeschoten?

Is Strangers in Paradise misschien het zoveelste voorbeeld van een artikel dat veel te ver doorschiet in allerlei details met de plotbeschrijving e.d.? Een bekende discussie inmiddels. De Wikischim (overleg) 12 mrt 2018 19:06 (CET)

Dus: snoeien die handel! Vinvlugt (overleg) 12 mrt 2018 19:48 (CET)

Dat is alleen gemakkelijker gezegd dan gedaan, de reden dat ik het hier apart neerzet. Want waar kun je het beste beginnen, wat is allemaal wel de moeite waard om te laten staan (bijv. om de verhaallijn begrijpelijk en toch niet al te lang/fancrufterig e.d. te houden)? Eigenlijk zou er eens een aparte nalooplijst oid moeten komen voor al dit soort artikelen met een grotendeels NE inhoud. De Wikischim (overleg) 12 mrt 2018 19:53 (CET)

De gebruiker die het grootste deel van die tekst heeft neergezet is een actieve bijdrager, dus wellicht is het zinvol ook Gebruiker:Toth bij deze kwestie te betrekken? Paul B (overleg) 12 mrt 2018 20:40 (CET)

Het is inderdaad uitgebreid, maar dat lijkt me niet negatief. We praten over een reeks van 106 nummers pagina's verdeeld over drie volumes die daar staat beschreven. Volgens mij staat er geen enkele fancruft of onnodige zijweg in. Jammer dat er dan zonder kennis van de inhoud dingen worden gezegd als 'doorgeschoten', 'snoeien met die handel' en 'grotendeels NE inhoud'. Toth (overleg) 12 mrt 2018 20:56 (CET)

Beste Toth, excuses als mijn opmerking je in het verkeerde geschoten is, ze was inderdaad weinig genuanceerd. Ik heb het artikel nogmaals bekeken, en ik vind het vol staan van details, en naar mijn mening hoort dat niet in een encyclopedisch artikel. Daar gaat het niet om details in de verhaallijnen, maar om de grote lijn, plus zaken als oplages, kritiek/recensies, "maatschappelijke invloed", bijbehorende merchandise, dat soort zaken.

Teksten als "David keert met Francine en Katchoo terug naar Francines moeder. Ook Brad blijkt hier aanwezig. Wanneer Katchoo van hem verneemt dat hij Francines verloofde is, voelt ze dat als een stomp in haar maag. Ze gaat kil en vijandig met hem in gesprek. Hoewel hij het probeert, kan hij in haar ogen niets goeds zeggen. Voor Katchoo met David vertrekt, zweert ze Brad dat ze hem afmaakt als hij Francine ooit pijn doet. Francines moeder vermoedt dat het haar manier van opzij stappen is" zijn toch véél gedetaileerd? Groet, Vinvlugt (overleg) 12 mrt 2018 21:35 (CET)

Ben je misschien bang dat er geen ruimte meer zal zijn op bet internet? Gewoon het gedetailleerde plot verhuizen naar een lemma Gedetailleerde verhaallijn van Strangers in Paradise lost je zorgen helemaal op. Hans Erren (overleg) 13 mrt 2018 06:35 (CET)

Het zal vast grappig bedoeld zijn, die opmerking over ruimte op internet, maar het maakt een serieuze discussie over wat een encyclopedie zou moeten zijn wel lastig. Vinvlugt (overleg) 13 mrt 2018 09:39 (CET)

@Hans Erren: het gaat er hier gewoon om dat Wikipedia als algemene encyclopedie in principe niet bedoeld is voor al dit soort heel erg breedvoerige plotbeschrijvingen. Dat staat nota bene min of meer letterlijk zo in de richtlijnen. Dit soort teksten kan idd. verhuizen, maar dan bijv. naar Wikia. Liever niet naar een ander deelartikel binnen WP. De Wikischim (overleg) 13 mrt 2018 11:23 (CET)

@Vinvlugt: Die passage die je aanhaalt, komt me inderdaad wel voor als onnodig lang. Ik heb die pagina geschreven terwijl ik de serie aan het lezen was, dus misschien heb ik her en der toch wat te veel opgeschreven met de gedachte 'hier slaat later wellicht iets op terug'. Ik wil op zich wel een keer kijken naar te schrappen stukken. Toth (overleg) 13 mrt 2018 15:53 (CET)

Dag Toth, dank voor je verduidelijking. Ik ben echter van mening dat het artikel voor 90% gevuld is met onnodig lange beschrijvingen. Maar goed, die artikelen zijn er veel meer en ik heb de hoop een beetje opgegeven dat ik de handen er voor op elkaar krijg om grootschalig te gaan snoeien. Ik heb eigenlijk nooit goede argumenten gezien op basis waarvan deze lange "ik vertel de inhoud van dit boek/deze serie/deze film na" artikelen getolereerd worden. Dat het internet nog niet vol is, beschouw ik niet als goed argument, mocht iemand dat denken. Vinvlugt (overleg) 13 mrt 2018 16:33 (CET)

Waarom toch die snoeizucht, mensen hebben geen geduld meer voor longreads. Ik dacht trouwens eerst dat dit lemma ging over het lied Stranger in paradise uit de musical Kismet (en:Kismet (musical). Het nummer was trouwens weer een arrangement van de Polovetzer dansen van Aleksandr Borodin. Hans Erren (overleg) 13 mrt 2018 19:01 (CET)