Wikipedia:Samenvoegen/201505

Mei 2015

• 5000-4500 v.Chr. en 4500-4000 v.Chr. naar 5e millennium v.Chr.; 4000-3500 v.Chr. en 3500-3000 v.Chr. naar 4e millennium v.Chr.. Halve millennia waar vrijwel exact (slechts in een iets rommeliger want niet bijgewerkte vorm) dezelfde info staat als bij de betreffende millennia. Overbodig, onoverzichtelijk en onderhoudsgevoelig. Bestaan ook alleen voor het 4e en 5e millennium, de pagina's waarvan ook niet zodanig groot zijn dat een splitsen zinvol zou zijn. --Joostik (overleg) 2 mei 2015 09:46 (CEST)

 Uitgevoerd --Joostik (overleg) 16 mei 2015 18:24 (CEST)

• Servaas en Servatius - twee DP's voor dezelfde naam. Samen onder Servatius met bijbehorend wikidata-item? --Joostik (overleg) 7 mei 2015 16:56 (CEST)
  •  Voor samenvoegen - Zal ik eens wat laten zien? Wikiwerner (overleg) 7 mei 2015 20:11 (CEST)

 Uitgevoerd - verschil is te klein tussen beide - Romaine (overleg) 24 mei 2015 04:34 (CEST)

• Ruse naar Roese - Doorverwijspagina's met elk 2 keuzes, met ook nu al overlap. Samenvoegen is makkelijker voor de lezer. Wikiwerner (overleg) 7 mei 2015 20:11 (CEST)

Ik zou eerder Roese en Ruše naar Ruse laten verwijzen. Levert de minste problemen op, teerwijl je Ruše toch niet goed naar Roese kan laten verwijzen. --Joostik (overleg) 8 mei 2015 11:34 (CEST)

Goed idee! Ik heb ook op Ruše een sjabloon gezet. Wikiwerner (overleg) 9 mei 2015 14:04 (CEST)

 Uitgevoerd Wikiwerner (overleg) 24 mei 2015 18:07 (CEST)

• De Sims 4: Aan het werk samenvoegen met De Sims 4. Het tweede artikel bevat op dit moment toch al meer info dan het eerste. Dinosaur918 ^{(vragen of opmerkingen?)} 7 mei 2015 21:29 (CEST)

 Uitgevoerd Blijkbaar geen bezwaren. Dinosaur918 ^{(vragen of opmerkingen?)} 25 mei 2015 23:29 (CEST)

• Personeelspsychologie naar Arbeids- en organisatiepsychologie. Tweezinner voor een "verouderde benaming" welke bij Arbeids- en organisatiepsychologie uitgebreider wordt behandeld. --Joostik (overleg) 10 mei 2015 12:11 (CEST)

 Uitgevoerd --Joostik (overleg) 27 mei 2015 22:32 (CEST)

• Schaakkampioen naar Nationale kampioenschappen schaken - Twee ondermaatse artikelen waarvan de eerste niet meer dan een doorverwijzing zou moeten zijn en de tweede een serieuzere lijst. --Joostik (overleg) 18 mei 2015 22:31 (CEST)

 Uitgevoerd, maar blijft een miezerig artikel. --Joostik (overleg) 27 mei 2015 22:49 (CEST)

• Lucilia sericata en Groene vleesvlieg - is dezelfde vlieg. Hobbema (overleg) 7 mei 2015 00:31 (CEST)

 Uitgevoerd --Joostik (overleg) 29 mei 2015 18:47 (CEST)

• Suikerraffinaderij naar Suikerfabriek -- doorverwijzing waar iemand ooit om volstrekt onduidelijke redenen een tweede artikel van heeft gemaakt. --Joostik (overleg) 27 mei 2015 22:28 (CEST)
  • Bij lezing van de artikelen krijg ik de indruk dat het eerste artikel een inmiddels niet meer bestaand soort fabriek beschrijft, waar geïmporteerde ruwe suiker werd opgezuiverd tot kristalsuiker. Het tweede artikel beschrijft dan de geïntegreerde fabriek waar men het hele proces van landbouwproduct tot kristalsuiker uitvoert. Het eerste artikel meldt dan ook "Later verdwenen de suikerraffinaderijen. Het proces werd geïntegreerd in de bietsuikerfabrieken." Ook de eerste zinnen van de artikelen lijken me op zichzelf duidelijk. Maar wellicht is daar nog wat aan te verbeteren. De 'iemand' die je noemt is hier overigens vrij actief en ik weet zeker dat hij je graag uit de doeken zou doen waarom hij er twee artikelen van heeft gemaakt. Paul B (overleg) 27 mei 2015 22:57 (CEST)

Bij nader inzien overhaast genomineerd. Nominatie doorgehaald. --Joostik (overleg) 28 mei 2015 22:51 (CEST)

 Niet uitgevoerd - Zie hierboven. Wikiwerner (overleg) 30 mei 2015 15:24 (CEST)

• Kaş naar Kas - doorverwijspagina's. Op de eerst staan een district en een stad. Het lijkt me makkelijker om die te verplaatsen naar Kas. Wikiwerner (overleg) 15 mei 2015 21:47 (CEST)
  •  Uitgevoerd Wikiwerner (overleg) 30 mei 2015 15:36 (CEST)
• O-antifonen naar O-antifoon: lijkt over hetzelfde te gaan, en laatste is ouder. Paul B (overleg) 29 mei 2015 15:45 (CEST)

Is al door de aanmaker samengevoegd. --Joostik (overleg) 31 mei 2015 17:42 (CEST)

• Delta Lloyd naar Delta Lloyd N.V. Kopje Geschiedenis op Delta Lloyd is identiek aan die op Delta Lloyd N.V., kopje Ingrijpen door DNB gaat over de groep Delta Lloyd N.V..Neanderen (overleg) 8 mei 2015 15:48 (CEST)
  •  Uitgevoerd in Delta Lloyd. Neanderen (overleg) 1 jun 2015 00:11 (CEST)
• Dik Trom en Dik Trom (doorverwijspagina). Sjablonen geplakt maar hier niet vermeld. Automatisch bericht van MrBlueBot 29 mei 2015 02:31 (CEST)
  • Iemand heeft kennelijk een Amsterdam- c.q. Paraguayconstructie vervangen door een DP en dat niet netjes achtergelaten: in plaats van zelf de zaak op te ruimen zijn er samenvoegsjablonen op geplakt, alsof de zaak dan vanzelf opgelost wordt. In plaats van samenvoegen kan wellicht ook de oorspronkelijke toestand worden hersteld. Paul B (overleg) 29 mei 2015 02:54 (CEST)
    • Nee, onlangs is de eerste hernoemd naar Dik Trom (personage) om een DP aan te maken. Vlak daarna is de tweede pagina aangemaakt. Deze heb ik zojuist genomimeerd voor verwijdering, want er is geen duidelijke hoofdbetekenis. Wikiwerner (overleg) 6 jun 2015 21:02 (CEST)
      • Dik Trom (doorverwijspagina) kan wat mij (de aanmaker) betreft gewoon weg; er valt verder niets samen te voegen. - - (Gebruiker - Overleg) 7 jun 2015 13:55 (CEST)
  •  Niet uitgevoerd - Dik Trom (doorverwijspagina) is verwijderd, dus het voorstel is niet meer van toepassing. Wikiwerner (overleg) 7 jun 2015 14:27 (CEST)
• babybanaan en dwergbanaan. De dwergbanaan is gisteren aangemaakt, en bevat essentiele informatie die eigenlijk ingevoegd moet worden het bestaande, en beter geformatteerde babybanaan. ed0_verleg 29 mei 2015 06:45 (CEST)
  •  Niet uitgevoerd - Dwergbanaan is verwijderd, dus het voorstel is niet meer van toepassing. Wikiwerner (overleg) 12 jun 2015 11:54 (CEST)
• Abortuswet naar Abortus - Het eerste onderwerp wordt veel uitgebreider besproken in het tweede lemma. Zie ook Overleg:Abortuswet. Wikiwerner (overleg) 16 mei 2015 13:38 (CEST)
  •  Tegen samenvoegen. Beide zijn duidelijk af te bakenen onderwerpen en over beiden valt nu al genoeg te melden dat een eigen lemma rechtvaardigt. Ik zie zowiezo graag eigen lemma's over wetten, die zijn er nog veel te weinig. Itsme (overleg) 29 mei 2015 15:43 (CEST)
    • Het kan natuurlijk ook andersom: de hoofdstukken 6, 7 en 8 verplaatsen naar Abortuswet en er een mooi geheel van maken. In Abortus staat Abortuswet al bij de zieooks onderaan. Wikiwerner (overleg) 29 mei 2015 19:06 (CEST)

 Niet uitgevoerd -- Duidelijke bezwaren. --Joostik (overleg) 6 jul 2015 22:30 (CEST)

• Fotograaf Kees Looijesteijn naar Kees Looijesteijn - Het is niet de bedoeling dat er over één persoon meerdere artikelen bestaan. Erik Wannee (overleg) 19 mei 2015 16:20 (CEST)

Helemaal mee eens. Grasmat (overleg) 19 mei 2015 16:36 (CEST)

Persoonlijk vindt ik hem als wethouder al op het randje van E zitten, en als fotograaf moet je tegenwoordig ook echt wel wat betekenen voor je relevant bent. --Joostik (overleg) 29 mei 2015 08:52 (CEST)

 Uitgevoerd --Joostik (overleg) 6 jul 2015 22:48 (CEST)

Er is dan nu een redirect 'Fotograaf Kees Looijesteijn'. Die lijkt me nogal overbodig; wmb kan die de prullenbak nog in. Erik Wannee (overleg) 7 jul 2015 00:57 (CEST)

• Kniegewricht naar Knie (anatomie). De knie of articulus genus. --Joostik (overleg) 27 mei 2015 22:19 (CEST)

 Uitgevoerd --Joostik (overleg) 6 jul 2015 22:57 (CEST)

• Jakobsladder (weerkunde) en Wolkenstralen -- Wolkenstralen of jakobsladders of crepusculaire stralen. --Joostik (overleg) 28 mei 2015 22:51 (CEST)

 Uitgevoerd --Joostik (overleg) 6 jul 2015 23:10 (CEST)

• Padisha naar Padishah hetzelfde begrip Joplin (overleg) 17 mei 2015 22:16 (CEST)

 Uitgevoerd --Joostik (overleg) 10 jul 2015 20:09 (CEST)

• Anuloma en Anuloma viloma - Lijkt hetzelfde te zijn (verschil is althans niet duidelijk) --Joostik (overleg) 21 mei 2015 22:41 (CEST)

 Niet uitgevoerd - Verschil zit hem in het inademen... --Joostik (overleg) 10 jul 2015 20:13 (CEST)

• Visual Studio Code naar Microsoft Visual Studio. Sjablonen geplakt maar hier niet vermeld. Automatisch bericht van MrBlueBot 04 mei 2015 02:00 (CEST)
  • Ik betwijfel of dat een goed idee is. Ondanks de gelijkende namen hebben de beide applicatie's niet zoveel met elkaar te maken. MrBlueSky (overleg) 17 mei 2015 21:48 (CEST)
    • Daarom  Niet uitgevoerd Joostik (overleg) 5 sep 2015 21:12 (CEST)
• Vergeetrecht en Recht om vergeten te worden. Zelfde onderwerp, twee artikelen. Sikjes (overleg) 14 mei 2015 12:43 (CEST)
  •  Voor - Het eerste, net aangemaakte artikel bevat wel nieuwe informatie, dus het is meer dan alleen een redirect maken. Wikiwerner (overleg) 14 mei 2015 14:22 (CEST)
    •  Uitgevoerd Joostik (overleg) 6 sep 2015 08:53 (CEST)
• Hawthorne-experimenten overlapt sterk met Hawthorne-effect. Mijn voorkeur gaat naar de tweede. –Frank Geerlings (overleg) 13 mei 2015 22:00 (CEST)
  •  Voor -- In wezen hetzelfde onderwerp. Joostik (overleg) 5 sep 2015 21:17 (CEST)
    •  Uitgevoerd Joostik (overleg) 6 sep 2015 09:12 (CEST)
• Cracticidae naar Artamidae - Zo te lezen hebben de biologen de eerste familie opgeheven en samengevoegd met de tweede. Corrigeer me als ik het, als niet-bioloog, verkeerd zie. Wikiwerner (overleg) 16 mei 2015 12:32 (CEST)
  •  Uitgevoerd Wikiwerner (overleg) 20 sep 2015 16:22 (CEST)
• Metaaltechniek naar Metaalbewerking. Volgens mij zijn dit synoniemen, zeker als je de artikelen leest, want ze beschrijven precies het zelfde. Alleen is 'Metaaltechniek' veel minder ver uitgewerkt, en heeft het geen interwiki's. Mocht iemand toch een duidelijk verschil tussen beiden weten, dan svp dat verschil helder uiteenzetten in beide artikelen. Overigens vind ik het artikel 'Metaalbewerking' ook voor verbetering vatbaar. Erik Wannee (overleg) 26 mei 2015 19:03 (CEST)
  • Metaaltechniek lijkt over de opleidingsrichting te gaan, Metaalbewerking over het proces van bewerken. Joostik (overleg) 5 sep 2015 21:28 (CEST)
    • Dan moet het artikel Metaaltechniek geheel herschreven worden, want de opsomming van metaalbewerkingstechnieken hoort natuurlijk niet hier thuis maar in het artikel Metaalbewerking. En dan blijft er in het artikel over de opleiding eigenlijk niets meer over. Daar zou dan iets moeten worden geschreven over wat de opleiding voorstelt; welke diploma's daarbij horen, tot welke beroepen de opleiding toegang geeft etc. Erik Wannee (overleg) 5 sep 2015 22:09 (CEST)
      • Als niemand met verstand van zaken zin heeft het artikel te herschrijven kan het misschien beter opgeheven worden. Joostik (overleg) 6 sep 2015 08:56 (CEST)
        • Ik stel voor om er dan een redirect van te maken, want de term 'metaaltechniek' verwijst niet uitsluitend naar een opleiding, maar ook naar de werkzaamheid. En dus naar metaalbewerking. (Het zou anders zijn geweest als het item 'opleiding metaaltechniek' zou hebben geheten.) Erik Wannee (overleg) 6 sep 2015 13:09 (CEST)
          •  Uitgevoerd - We hebben ook nog Metaalkunde over de opleiding. Wikiwerner (overleg) 20 sep 2015 16:39 (CEST)
• Houtlijm en PVAC-lijm samenvoegen. Ik zie geen reden hiervoor twee artikelen te hebben. --VanBuren (overleg) 17 mei 2015 16:53 (CEST)
  • Niet alle houtlijm is PVAC-lijm, al wordt dat in het artikel niet echt duidelijk gemaakt. Joostik (overleg) 5 sep 2015 21:18 (CEST)
    •  Niet uitgevoerd, maar onderscheid duidelijker gemaakt, Houtlijm uitgebreid, tekst verplaatst. Joostik (overleg) 7 okt 2015 19:58 (CEST)
• Lijst van Belgische voetbalstadions en Lijst van voetbalstadions in België. Sjablonen geplakt maar hier niet vermeld. Automatisch bericht van MrBlueBot 06 mei 2015 01:55 (CEST)
  •  Voor samenvoegen - Een Ellywaatje. Liefst samenvoegen naar de tweede titel, in lijn met vergelijkbare lijsten. Wikiwerner (overleg) 6 mei 2015 18:26 (CEST)
  • Ik ben begonnen met het harmoniseren van de capaciteit. De genoemde getallen zijn soms alleen zitplaatsen, soms incl. staanplaatsen. In Europese wedstrijden zijn alleen zitplaatsen toegestaan, dan worden weer stoeltjes gezet in het staanvak, afijn: wat doen we hiermee? Wikiwerner (overleg) 5 jul 2015 15:44 (CEST)
    • Ik denk dat je een extra kolom moet maken: 1 kolom met nationale capaciteit en 1 kolom met internationale capaciteit. The Banner Overleg 11 okt 2015 22:06 (CEST)
      •  Mee bezig Ik ben nu alle capaciteitscijfers aan het verzamelen. Ik zet ze dan in één keer goed, anders moet ik 70 edits doen. Wikiwerner (overleg) 22 nov 2015 11:46 (CET)
        •  Uitgevoerd - Internationale capaciteit toegevoegd zoals The Banner aangeeft. Wikiwerner (overleg) 6 dec 2015 22:14 (CET)
• Glarus (gemeente) naar Glarus (stad), het lijkt erop dat de stad net zoveel inwoners telt als de gemeente. Het verschil wordt niet echt duidelijk uit de artikelen, daarnaast zijn wij weer de enigen die deze constructie hanteren. Na samenvoeging is het wel handig om een logische titel te verzinnen. Sjoerd de Bruin (overleg) 3 mei 2015 21:02 (CEST)
  • Op dit moment meldt Glarus (gemeente) ons: "De gemeente is op 1 januari 2011 ontstaan door de fusie van de toenmalige zelfstandige gemeenten Ennenda, Glarus, Netstal en Riedern." (onderstreping van mij). Dan lijkt me dat het onderscheid vrij helder is. Of dat onderscheid gewenst is, is vers twee. Ook onze francofone collega's lijken dit onderscheid wel te maken. Waaruit zou blijken dat de inwonertallen gelijk zijn? De voornoemde francofone collega's melden da. 6000 inwoners voor de stad en ongeveer het dubbele voor de 'nieuwe' gemeente. Paul B (overleg) 9 mei 2015 14:25 (CEST)
    • Het Franse artikel is mij nog niet opgevallen. Maar, de inwonergegevens kloppen dus niet. Verduidelijking is dus aan de orde. Sjoerd de Bruin (overleg) 14 mei 2015 13:52 (CEST)
      • Er staat op Glarus (stad) helemaal geen inwonertal vermeld, en dat op Glarus (gemeente) klopt, voor zover ik kan nagaan. Paul B (overleg) 14 mei 2015 14:24 (CEST)
        • Ik begrijp dat de stad Glarus in het verleden een eigen gemeente was, en toendertijd zou het geen nut gehad hebben om twee aparte artikelen te hebben. Maar nu er enkele gemeenten zijn gefuseerd, en de gemeente méér omvat dan de plaats Glarus alleen, lijkt me duidelijk dat we niet moeten gaan samenvoegen. Erik Wannee (overleg) 24 okt 2015 19:33 (CEST)
          •  Niet uitgevoerd - Eens met Erik Wannee. Wel heb ik de Wikidata-items goed gezet. Wikiwerner (overleg) 6 dec 2015 22:24 (CET)
• Agonopterix grammatopa en Agonopterix grammotopa. Sjablonen geplakt maar hier niet vermeld. Automatisch bericht van MrBlueBot 22 mei 2015 01:53 (CEST)
  •  Voor, maar laat de entomologen hier maar zelf uitzoeken wat de juiste naam is.--Joostik (overleg) 5 sep 2015 21:22 (CEST)
  • De Engels interwiki van de eerste haalt dezelfde bron aan als wij op het tweede lemma. Als ik daar zoek op de eerste naam, dan bestaat deze niet. Verder geeft Enwiki dezelfde familie, geslacht, enz. als wij op het tweede lemma. Daarom samengevoegd naar de tweede:  Uitgevoerd Wikiwerner (overleg) 9 jan 2016 17:36 (CET)
• "Land op het Eurovisiedansfestival" (zie categorie) in Eurovisiedansfestival. EvilFreD (overleg) 2 mei 2015 17:46 (CEST)
  • Voor samenvoegen; de bijbehorende landenartikeltjes zullen nooit gaan groeien, omdat het festival maar twee jaar heeft bestaan. Die informatie kan inderdaad net zo goed in het hoofdartikel worden geplaatst. M.vr.gr. Brimz (overleg) 4 jun 2015 07:29 (CEST)

Zo te zien  Uitgevoerd --Joostik (overleg) 17 jan 2016 16:25 (CET)

• Razzia van Baarlo, Razzia van Helden, Razzia van Wessem, Razzia van Veulen, Razzia van Pol, Razzia van Panheel, Razzia van Oostrum, Razzia van Leunen, Razzia van Nederweert-Eind, Razzia van Leveroy, Razzia van Beegden, Razzia van Heel, Razzia van Castenray, Razzia van Heide, Razzia van Heel, Razzia van Tienray, Razzia van Sevenum, Razzia van Meterik, Razzia van Melderslo, Razzia van Oirlo, Razzia van Lottum, Razzia van Kronenberg, Razzia van Horst, Razzia van Broekhuizen, Razzia van America, Razzia van Kelpen-Oler, Razzia van Heibloem, Razzia van Horn, Razzia van Grathem, Razzia van Buggenum, Razzia van Haelen, Razzia van Roggel, Razzia van Heythuysen, Razzia van Baexem, Razzia van Kessel, Razzia van Neer, Razzia van Panningen, Razzia van Egchel, Razzia van Koningslust, Razzia van Beringe, Razzia van Grashoek, Razzia van Maasbree, Razzia van Meijel, Razzia van Nunhem: 44 Pagina's over dezelfde regionale razzia op dezelfde dag. Ik stel voor dat deze worden samengevoegd naar Kerkrazzia's van 8 oktober 1944 of kortweg (thans redirect) Kerkrazzia of Kerkrazzia's. De pagina's bevatten weinig afzonderlijke inhoud die niet in een tabel kan worden geplaatst. De doelpagina kan makkelijker aangevuld worden dan de hele rits. Veel van de pagina's worden alleen gelinkt op pagina Gebruiker:DennisPeeters/bijdragen. N.B.: Ik heb geen sv-sjablonen geplakt omdat ik 44 een beetje te veel vond om te doen. Eerst maar even kijken wat de reacties zijn. (Kan een bot dit?) Kattenkruid (overleg) 5 mei 2015 23:37 (CEST)
  • Eéntje is het iig al met me eens. Kattenkruid (overleg) 5 mei 2015 23:47 (CEST)
  • Ik ook. Het lijkt wel of de artikels botmatig zijn aangemaakt. Wmb samenvoegen naar Kerkrazzia en een {{Zie hoofdartikel}} plaatsen op Razzia bij Kerkrazzia. Wikiwerner (overleg) 6 mei 2015 21:04 (CEST)
    • Voor de netheid heb ik sjablonen gezet op Kerkrazzia. Een bot zet ze dan ook op de andere pagina's. Wikiwerner (overleg) 16 mei 2015 13:10 (CEST)
  •  Uitgevoerd Ik heb er nog 2 gevonden die hier genoemd worden en deze ook ingevoegd. Wikiwerner (overleg) 13 feb 2016 14:31 (CET)
• Werkwoordsvervoegingen in het Nederlands en Werkwoord (Nederlands) - Hiertussen is zoveel overlap dat er echt geen twee aparte artikelen nodig zijn. Overigens zijn er nog enkele artikelen die in feite overbodig zijn doordat ze hiermee doubleren (ik denk m.n. aan Lijst van sterke en onregelmatige werkwoorden in het Nederlands en Vervoeging van onregelmatige Nederlandse werkwoorden), maar dat wellicht later. Eerst dit maar. De Wikischim (overleg) 22 mei 2015 17:05 (CEST)

Staat er nu bijna een jaar. Gaat iemand hier nog iets mee doen? Zou het zelf doen maar grammatica is niet mijn forte. Joostik (overleg) 10 apr 2016 21:38 (CEST)

 Niet uitgevoerd Niet dus. Jammer. Joostik (overleg) 29 mei 2016 10:34 (CEST)