Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170714

	Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2024

Dit is geen stempagina

Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.

U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.

Overzicht
beheerpagina's

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 14/07; af te handelen vanaf 28/07

Toegevoegd 14/07: Deel 1

Joost van Steenis, geen NPOV, lijkt meer op een verheerlijking dan op een neutrale beschrijving. Saschaporsche (overleg) 14 jul 2017 07:06 (CEST)[reageren]
- Voor verwijderen - encyclopediteit twijfelachtig. Ik kom nauwelijks iets tegen "over" Joost van Steenis (1 boek over links radicalisme in NL); ik zie wel het nodige "van" Van Steenis, waarin hij geweld en aanslagen op personen in de geest van de RAF en de Rode Brigades propageert. Daar zie ik dan weer niets van terug in dit artikel. In deze vorm is het lemma onbruikbaar. Hanhil (overleg) 14 jul 2017 07:47 (CEST)[reageren]
Walter Lembrechts - WIU - Is niet af, gezien het kopje "levensloop" zonder inhoud. Rode raaf (overleg) 14 jul 2017 10:15 (CEST)[reageren]
- Voor verwijderen - NE want enkel op lokaal niveau actief als gemeenteraadslid. Sonuwe (✉) 14 jul 2017 15:53 (CEST)[reageren]
Voetencentrum wender - reclame - Niet neutraal, als er EW bestaat voor dit bedrijf, dan zal dat in een objectieve vorm moeten, uit onafhankelijke bronnen.Rode raaf (overleg) 14 jul 2017 10:35 (CEST)[reageren]
- "nuweg" sjabloon geplakt. vanwege reclame doelstelling gemaakt zo te zien. Saschaporsche (overleg) 14 jul 2017 13:35 (CEST)[reageren]
Roomer (plaatsbepaaling) -weg- Bestaat reeds als onder de meer gangbare term: Kaarthoekmeter. Er staat tevens een spelfout in de titel, dus ongeschikt als redirect. Rode raaf (overleg) 14 jul 2017 11:56 (CEST)[reageren]
- Die taalfout komt misschien doordat de aanmaker klikte op de link op de doorverwijspagina Roomer. Enwiki heeft een artikel Romer. Voor mijn gevoel is dat niet hetzelfde als een kaarthoekmeter. Wikiwerner (overleg) 14 jul 2017 21:39 (CEST)[reageren]
- Je leest over plaatsbepaaling heen ;) Enfin, op scoutwiki wordt Roomer als synoniem van de kaarthoekmeter opgegeven. Ik neem aan dat die scouts wel weten waarover ze het hebben. Rode raaf (overleg) 15 jul 2017 09:07 (CEST)[reageren]
Kwalificatiewedstrijden Fins voetbalelftal (en alle andere soortgelijke pagina's waarbij het specifiek over kwalificatiewedstrijden gaat. Weg omdat er inmiddels al voldoende overzichtspagina's zijn waarop dit te zien is (en bij wordt gehouden). Bijv. Interlands Fins voetbalelftal 2010-2019, Fins voetbalelftal (mannen)#Deelnames_aan_internationale_toernooien (waarbij kan worden doorgeklikt naar bijv. Wereldkampioenschap_voetbal_1958_(kwalificatie)#Groep_6. Op deze pagina zijn de andere overzichten te zien die (m.i.) ook kunnen worden verwijderd. Daka (overleg) 14 jul 2017 13:51 (CEST)[reageren]
- Voor verwijderen. JurriaanH (overleg) 14 jul 2017 13:58 (CEST)[reageren]
- Voor verwijderen - Deze informatie valt inderdaad uitstekend te vinden op andere pagina's, maar dan zelfs nog uitgebreider. TimGiesbers (overleg) 14 jul 2017 15:15 (CEST)[reageren]

Toegevoegd 14/07: Deel 2

HCF TOP Oss - weg - ne, sfeergroep bestaande uit 8 leden - Paul-MD (overleg) 14 jul 2017 14:12 (CEST)[reageren]
- Daarmee vul je geen stadion. Eerst maar eens wat meer relevantie krijgen. Dus Voor verwijderen Rode raaf (overleg) 14 jul 2017 14:18 (CEST)[reageren]
Lasa - weg - ne/wiu Dit nieuw artikel valt wat minder op omdat het aangemaakt is op een redirect. Indien het artikel verwijderd wordt, laat de redirect aub staan. Verder voldoet het artikel in deze vorm niet en is er ook mogelijke twijfel over de relevantie van het artikel.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 14 jul 2017 17:31 (CEST)[reageren]
Académie Royale de Musique - WB - Kan uitbreiding gebruiken. Rode raaf (overleg) 14 jul 2017 20:12 (CEST)[reageren]
- De Fransen redirecten naar fr:Opéra de Paris, die wij ook hebben. Wikiwerner (overleg) 15 jul 2017 00:32 (CEST)[reageren]
- Opmerking Heb er een redirect naar Opéra de Paris van gemaakt. Ecritures (overleg) 1 aug 2017 21:39 (CEST)[reageren]
Schemeren - ne? - Naar aanleiding van een bronvraag in het artikel Schemering: bestaat dit woord in deze betekenis of is het origineel onderzoek? Kun je zeggen: "Wij zijn aan het schemeren."? Wikiwerner (overleg) 14 jul 2017 23:26 (CEST)[reageren]
- Mijn Van Dale (11e druk, 1984) geeft 7 betekenissen van het woord 'schemeren'. De zevende betekenis is: "in de schemering zitten zonder iets te doen; 's avonds een uurtje schemeren." Jouw vragen kan ik dus beiden met 'ja' beantwoorden. Overigens denk ik dat het artikel niet E is omdat het een woordenboekdefinitie betreft, en bovendien ontbreken de andere - veel gangbaardere - betekenissen van het woord. Erik Wannee (overleg) 14 jul 2017 23:36 (CEST)[reageren]
  - Van Dale geeft ook online "in de schemer zitten" als laatste betekenis bij 'schemeren'. Maar meer dan een woordenboekdefinitie is het inderdaad niet. Velocitas(↑) 14 jul 2017 23:40 (CEST)[reageren]
- Als alternatief kunnen we ook redirecten naar Schemering. Wikiwerner (overleg) 15 jul 2017 00:29 (CEST)[reageren]
  - Dat lijkt me een prima oplossing. Velocitas(↑) 15 jul 2017 00:58 (CEST)[reageren]