Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20181022

	Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2024

Dit is geen stempagina

Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.

U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.

Overzicht
beheerpagina's

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 22/10; af te handelen vanaf 05/11

Toegevoegd 22/10: Deel 1

Popkoor vocalicious - foldertekst, dus niet neutraal, waarschijnlijk aangemaakt door belanghebbende. Edoderoo (overleg) 22 okt 2018 08:31 (CEST)[reageren]
Neutral (volk) – beoordelingsnominatie verlengd, zie hier voor de oorspronkelijke nominatie door FNAS. JurriaanH (overleg) 22 okt 2018 10:23 (CEST)[reageren]

Voor verwijderen ik kan niet duidelijk vinden via het OTRS-systeem of de toestemming formeel goed geregeld is maar ik heb eigenlijk weinig twijfels dat de auteur de rechthebbende is. We kunnen onmogelijk de standaarden van nu toepassen op vrijgaven uit 2006. Dat gezegd hebbende. Zouden we deze tekst accepteren als deze niet overgenomen zou zijn van een externe bron? Het taalgebruik is pover en het is onduidelijk op welke gezaghebbende bronnen dit artikel nu gebaseerd is. Ook het gebruik van de naam "Cat nation" oogt wat vreemd. Natuur12 (overleg) 22 okt 2018 12:44 (CEST)[reageren]
Tegen verwijderen Het artikel is EW. Herschrijven van de tekst zal de problemen met auteursrechten oplossen. Er is genoeg info te vinden op de Engelstalige Wikipedia (daar worden ook genoeg bronnen genoemd). Thieu1972 (overleg) 22 okt 2018 13:12 (CEST)[reageren]
Bedankt, Natuur12. Thieu1972: VJVEGJG. Het artikel wordt pas over twee weken weer beoordeeld. JurriaanH (overleg) 22 okt 2018 17:52 (CEST)[reageren]
Op de website in kwestie staat wel een bronvermelding. De tekst kan wel beter (zie ook mijn opmerking op de overlegpagina van het artikel), daarom ben ik intussen informatie bijeen aan het brengen om dit op een goede manier te doen. Waarmee ik natuurlijk niet Thieu1972 in de weg wil zitten als die er ook mee aan de slag wil. Bever (overleg) 22 okt 2018 22:01 (CEST)[reageren]

Nee, ga gerust je gang, je bent al info aan het vergaren lees ik, dus dan ben je al verder dan ik. Lijkt me praktischer dat je dan er mee verder gaat. Thieu1972 (overleg) 22 okt 2018 22:23 (CEST)[reageren]

Casual-Mode - spelmodus van een specifiek spel. Te weinig relevant voor een eigen artikel. Naam van spelmodus is ook erg algemeen. Nietanoniem (overleg) 22 okt 2018 12:33 (CEST)[reageren]
- Voor verwijderen - zal prima verifieerbaar zijn misschien, maar er zijn geen bronnen die specifiek aan dit verschijnsel aandacht besteden. Vinvlugt (overleg) 22 okt 2018 12:40 (CEST)[reageren]
Perma-Death - spelfunctie van een specifiek spel. Te weinig relevant voor een eigen artikel. Nietanoniem (overleg) 22 okt 2018 12:37 (CEST)[reageren]
- Voor verwijderen - zal prima verifieerbaar zijn misschien, maar er zijn geen bronnen die specifiek aan dit verschijnsel aandacht besteden. Vinvlugt (overleg) 22 okt 2018 12:40 (CEST)[reageren]
Fire Emblem Heroes - wiu - artikel vermeldt alleen het bestaan van dit spel; het hoe en wat is waarschijnlijk interessanter (hoewel ik niet weet of dat dan ook een relevant artikel oplevert) - Paul-MD (overleg) 22 okt 2018 13:25 (CEST)[reageren]
- Voor verwijderen in deze vorm. Biedt te weinig informatie over wat het nu is, waar het van afgeleid is. Misschien is vermelding in het hoofdartikel al voldoende. Nietanoniem (overleg) 22 okt 2018 13:40 (CEST)[reageren]
Adam Brown (dj) - zelfpromotie van beginnende dj - eerste release is van 3 maand geleden - vis → )°///< ← overleg 22 okt 2018 16:06 (CEST)[reageren]
- Tegen verwijderen de teksten die gezien kunnen worden als zelfpromotie zijn verwijderd. het is op dit moment een oppervlakkig artikel . – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Adam Brown official (overleg · bijdragen)
  - Voor verwijderen Natuurlijk is het hele artikel zelfpromotie, want geschreven door het onderwerp zelf. Het beweerde wordt daarbij niet onderbouwd door onafhankelijke bronnen, terwijl deze wel verplicht zijn. Fred (overleg) 22 okt 2018 18:05 (CEST)[reageren]
    - mocht het zo zijn dat dit op dit moment neutrale artikel moet verwijderen dan zullen alle artiesten vermeldingen verwijdert moeten worden van wikipedia er staat namelijk geen verkoop en/of aanbeveling teksten in het artikel. dus is neutraal van zin het artikel zeg dan ook maar 1 ding Adam Brown is een dj/producer die op dit moment 2 tracks heeft uitgebracht. de rest is aan te vullen door wie dat wil . en nog maals als dit niet goed/correct is zal elke bedrijf dus van wikipedia af moeten .Adam Brown official (overleg) 22 okt 2018 19:10 (CEST)[reageren]
      - De gebruikersgemeenschap is hier de baas, dus u hoeft niet te dicteren wat er wel/niet op komt of blijft. Op WP:REL staan globaal de relevantie-criteria, verders wordt er bij twijfel uitgegaan van bronnen, die uw artikel geheel moet ontberen. Edoderoo (overleg) 22 okt 2018 20:24 (CEST)[reageren]
- Voor verwijderen - Zodra er gedraaid/gespeeld wordt op de grotere festivals, zodra er door onafhankelijke bronnen over die 2 tracks geschreven gaat worden is er (mogelijk) sprake van relevantie. Met 18 abo's op YouTube is dit promo, hoe neutraal geschreven ook. Wikipedia is niet een platform om iets te presenteren of onder de aandacht te brengen. Rode raaf (overleg) 22 okt 2018 19:54 (CEST)[reageren]
- Voor verwijderen - relevantie wordt niet duidelijk. Enkel eigen publicaties te vinden. Komt nu over als zolder-dj die 2 tracks heeft uitgebracht (waarschijnlijk in eigen beheer en niet terug te vinden in verkooplijsten). Nietanoniem (overleg) 24 okt 2018 10:24 (CEST)[reageren]

Opmerking: beoordelingssessie is op 8 november 2018 afgehandeld door moderator MatthijsWiki. Vragen kunnen gesteld worden of opmerkingen kunnen gemaakt worden op zijn overlegpagina. Verzoeken tot terugplaatsing kunnen op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen worden gedaan.

Toegevoegd 22/10: Deel 2

Koninklijk Atheneum Asse -wiu- Eénzinner waaruit niets blijkt. Vermoedelijk E, maar dan met een geschiedenis e.d. en reden waarom de school het predicaat "koninklijke" heeft gekregen. Fred (overleg) 22 okt 2018 16:59 (CEST)[reageren]
RHP-keurmerk - rec - Grasmat_|(Vragen?) 22 okt 2018 16:58 (CEST)[reageren]
- Tegen verwijderen Pagina is bedoeld om te informeren over wat het RHP-keurmerk inhoudt. RHP is een stichting ontstaan uit voormalige tuinbouwproefstations. Bijv. Proefstation Naaldwijk maakte in de jaren '60 een begin met kwaliteitscontrole van potgronden. Inmiddels is dit bij stichting RHP doorontwikkeld tot een systeem van ketencontrole in de gehele productieketen van substraten. RHP verkoopt zelf geen substraten of grondstoffen. RHP beheert het keurmerk en is een kenniscentrum voor substraten. Barbara Z-K
Drive Ahead! - NE - Weinig te vinden over dit spel. De Finse ontwikkelaar heeft slechts een spel ontwikkeld en uitgegeven. Op andere taalwiki's geen info aanwezig. Verdel (overleg) 22 okt 2018 18:26 (CEST)[reageren]
- Ook op MobyGames geen info aanwezig over zowel het spel als de ontwikkelaar. Verdel (overleg) 24 okt 2018 14:18 (CEST)[reageren]
Viptracks releases - NE - Zelfpromotie van beginnende dj Adam Brown. (hierboven ook al genomineerd) Onafhankelijke bronnen ontbreken en het artikel is promotioneel van opzet. Verdel (overleg) 22 okt 2018 18:33 (CEST)[reageren]
- 't zou mij niets verbazen als Viptracks en Adam Brown dezelfde persoon zijn - vis → )°///< ← overleg 22 okt 2018 18:54 (CEST)[reageren]
- Adam Brown heeft deze pagina gemaakt voor ons, het label, wij willen het de komende week aanpassen – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 2a02:a440:cb41:1:1c08:7224:d55c:d362 (overleg · bijdragen) PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.
  - Bespaar u de moeite zou ik willen adviseren. Wikipedia is geen plek voor promotie van uw label. Verdel (overleg) 24 okt 2018 14:18 (CEST)[reageren]
- Voor verwijderen Net zo min als een ieder pas gestart bedrijf meteen relevant is, geldt dat ook voor een label. Onduidelijk is of dit "platen"label vinylpersingen uitbrengt, of dat het muziekdownloads aanbiedt. In dat geval zou het een netlabel zijn. Er is geen KvK inschrijving onder die naam. Rode raaf (overleg) 22 okt 2018 19:59 (CEST)[reageren]

Opmerking: beoordelingssessie is op 8 november 2018 afgehandeld door moderator MatthijsWiki. Vragen kunnen gesteld worden of opmerkingen kunnen gemaakt worden op zijn overlegpagina. Verzoeken tot terugplaatsing kunnen op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen worden gedaan.