Wikipedia

Wikipedia:Te verwijderen categorieën/Toegevoegd 2008 week 23

< Wikipedia:Te verwijderen categorieën


Week 23

bewerken
 
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

Toegevoegd maandag 02/06, te verwijderen vanaf 16/06

bewerken

Toegevoegd dinsdag 03/06, te verwijderen vanaf 17/06

bewerken


Toegevoegd woensdag 04/06, te verwijderen vanaf 18/06

bewerken
Categorie:Leden en oudleden KVHV Leuven, Categorie:Leden en oudleden KVHV Gent, Categorie:Leden en oudleden KVHV Antwerpen. - Weg. Oninteressant labelwerk. Alankomaat 4 jun 2008 17:06 (CEST)[reageren]

Toegevoegd donderdag 05/06, te verwijderen vanaf 19/06

bewerken

Toegevoegd vrijdag 06/06, te verwijderen vanaf 20/06

bewerken
  • ...

Toegevoegd zaterdag 07/06, te verwijderen vanaf 21/06

bewerken

Toegevoegd zondag 08/06, te verwijderen vanaf 22/06

bewerken
  • Categorie:Congolees schrijver, Categorie:Congolees musicus, Categorie:Congolees gitarist hernoemen naar respectievelijk Categorie:Schrijver uit Congo-Kinshasa, Categorie:Musicus uit Congo-Kinshasa, Categorie:Gitarist uit Congo-Kinshasa omdat het bijvoeglijk naamwoord‎ 'Congolees' ook op Congo-Brazzaville betrekking kan hebben. Alankomaat 8 jun 2008 12:13 (CEST)[reageren]
  • Categorie:Zender van ITV hernoemen naar Categorie:Televisiezender van ITV, gelijk aan de overige (Britse) televisiecategorieën. Alankomaat 8 jun 2008 13:12 (CEST)[reageren]
  • Categorie:Engels koningskind - Weg. Overbodige categorie / uniek in zijn soort. We hebben voldoende categorieën om deze mensen te categoriseren. Alankomaat 8 jun 2008 14:39 (CEST)[reageren]
    • Tegen verwijderen, dat een categorie "uniek in zijn soort" is, vind ik geen reden voor verwijderen. Voor "voldoende categorieën om deze mensen te categoriseren" worden geen voorbeelden gegeven. Maar bovenal: gebruiker:Februari heeft de categorie aangemaakt en die weet er (veel) meer over dan ik. Erik Warmelink 14 jun 2008 15:43 (CEST)[reageren]
      • Dit is "labelwerk". Je kunt bijna alle leden van het engelse koningshuis hierin stoppen. Als gebruiker Februari het allemaal zo goed weet, dan meldt hij of zij het maar hier waarom deze categorie noodzakelijk is. Alankomaat 16 jun 2008 12:55 (CEST)[reageren]
        • Het plakken van nationaliteiten op wetenschappers is ook "labelwerk" en ook nog eens minder relevant voor een encyclopedie (ook al omdat "nationaliteit" een nogal jong begrip is). Februari bemoeit zich niet met verwijderlijsten, maar schrijft lemmata. Als jij het allemaal zo goed weet, dan had je ook kunnen vermelden welke categorieën jij beter passend vond, want Februari vindt categorieën waarschijnlijk?misschien slechts een noodzakelijk kwaad (als er geen categorieën aan een lemma hangen, is dat weer een reden om het lemma te verwijderen). Erik Warmelink 16 jun 2008 20:36 (CEST)[reageren]
          • Ik heb al aangegeven dat de categorie overbodig is en alle artikelen al in een (andere) categorie staan. Waarom zou deze er dan nog bij moeten en waarom zou ik nog een alternatief moeten aandragen dat beter past? Alankomaat 16 jun 2008 20:42 (CEST)[reageren]
            • Ik heb waarschijnlijk gemist waar je al had aangegeven dat "alle artikelen al in een (andere) categorie staan". Maar als dat het geval zou zijn, blijf ik het een relevante categorie vinden, bij koningskinderen doet de nationaliteit er immers wel toe. De relevantie van het Engelse koningshuis mag de laatste eeuw wat zijn afgenomen, maar leden zijn, volgens mij dan, nog steeds erg veel relevanter dan bv. leden van Categorie:Pokémon-wezen. Wat belangrijker is, over 10 jaar zijn ze nog steeds relevant en zijn de Pokémon-wezens hooguit nostalgie voor een leeftijdsgroep. Erik Warmelink 17 jun 2008 02:40 (CEST)[reageren]
    • Dubbel categoriseren van koningen die ook koningskind zijn lijkt me geen wenselijke toevoeging, maar ik een aparte categorie voor koningskinderen die zelf de troon niet geërfd hebben lijkt me wel iets voor te zeggen. 2 weken extra tijd voor verbreding van de discussie lijkt mij daarom gewenst. KKoolstra 22 jun 2008 23:14 (CEST)[reageren]
  • Categorie:Persoon van de Caymaneilanden - Hernoemen naar Categorie:Persoon uit de Caymaneilanden, zoals gebruikelijk bij landen waar geen bijvoeglijk naamwoord kan worden gebruikt. Alankomaat 8 jun 2008 17:25 (CEST)[reageren]
    • Tegen hernoemen als dat alleen om de genoemde reden is. Ik weet niet welk voorzetsel in dit geval gebruikelijker is, gezien de formulering weet de nominator dat ook niet. Erik Warmelink 14 jun 2008 15:33 (CEST)[reageren]
      • Beste Erik, ik krijg echt het gevoel dat je hier een beetje loopt te zeuren. Als je vindt dat er iets aan de naamgeving niet deugt, dan nomineer de andere categorieën en zeg welk voorzetsel het volgens jou moet zijn. En kom nu niet aan met je "eigen onderzoek" en geneuzel over eenpartijstaten, want dat kennen we nu wel onderhand. We proberen categorieën een logische naamgeving mee te geven en dat wil zeggen dat we in dit geval "persoon uit..." gebruiken en doen dit dan ook consistent, want anders wordt het een zooitje. Alankomaat 16 jun 2008 13:01 (CEST)[reageren]
        • Je lijkt ervanuit te gaan dat er één voorzetsel zou zijn, dat altijd gebruikelijk zou zijn. Dat is niet zo, volgens mij. Aan de andere kant moet ik toegeven, dat ik ook geen bron kan geven waar die eigenschap van eigennamen wordt beschreven (ik vermoed dat het net zoiets als geslacht (taalkunde) is, maar ben ik daar niet zeker van). Ik kan wel een voorbeeld gevan dat volgens mij vrij algemeen is: je zit achter een computer, maar voor een TV. Erik Warmelink 16 jun 2008 20:36 (CEST)[reageren]
          • Ja en zo zit je dus ook voor een tv van Grundig, voor een tv van Philips, voor een tv van Sony. Waarom zou dat bij de categorieën voor inwoners van landen dan anders zijn? Alankomaat 16 jun 2008 20:40 (CEST)[reageren]
            • Als ik zou weten waarom er wel onderscheid is tussen een computer en een TV, maar niet tussen TV's onderling, zou ik nu aan het promoveren zijn. Ik heb overigens wel een wedervraag: waarom moet informatie die jou onbekend is, verwijderd worden? Erik Warmelink 17 jun 2008 02:40 (CEST)[reageren]
              • Waar lees jij dat er informatie verwijderd moet worden? Ik stel enkel voor om de benaming van een categorie te corrigeren, zodat deze gelijk is aan andere categorieën, zoals "Persoon uit Saint Kitts en Nevis", "Persoon uit Congo-Kinshasa", "Persoon uit Congo-Brazzaville", etc. En ja, een aanduiding met "van" is taalkundig niet fout, maar een aanduiding met "uit" klinkt beter en is de gekozen standaard. En nog een verzoekje: stop a.u.b. met dit soort nutteloze discussies. Alankomaat 17 jun 2008 10:58 (CEST)[reageren]
                • In jouw bijdrage van 8 jun 2008 17:25 (CEST). Daar stel je voor om informatie die jou onbekend is (namelijk dat verschillende landen verschillende voorzetsels kunnen hebben) te verwijderen. Een standaard kiezen is WP:GOO. Wat jou beter in de oren klinkt, is POV. O ja, ook een verzoekje: stop alsjeblieft met aannemen dat je alwetend bent. Als je niet weet welk voorzetsel bij de Caymaneilanden hoort (en dat weet ik ook niet, overigens), is het nogal aanmatigend om het voorzetsel te wijzigen omdat een klein groepje amateurs een standaard heeft afgesproken. Erik Warmelink 17 jun 2008 16:38 (CEST)[reageren]
                  • Als jij niet weet welk voorzetsel bij de Caymaneilanden hoort, waarom ben je dan tegen een wijziging? Het is klinkklare onzin te beweren dat bij de Caymaneilanden een ander voorzetsel hoort dan bij andere landen. Het kan "van" zijn en het kan "uit" zijn en aangezien alle andere landen de vorm hebben met "uit", is het in mijn ogen niet meer dan logisch om ook hier "uit" te kiezen. En aangezien we hier allemaal amateurs zijn, zal er niemand alwetend zijn (wat ik overigens ook nergens over mezelf beweer), jij dus ook niet. Ik stop hier met deze trolachtige discussie en vertrouw er op dat de dienstdoend moderator de wijziging t.z.t. uitvoert. Alankomaat 17 jun 2008 17:27 (CEST)[reageren]
Overgenomen van "https://nl.wiki.x.io/w/index.php?title=Wikipedia:Te_verwijderen_categorieën/Toegevoegd_2008_week_23&oldid=51843372"