Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20060422
Toegevoegd 22/04 te verwijderen vanaf 06/05
bewerkenToegevoegd 22/04: Deel 1
bewerken- Singelfestival - (-{Wikify}}, +{auteur}} - gedeelten van https://www.singelfestival.nl/opening.html), bovendien {¶eclame} — Zanaq (?) 22 apr 2006 00:04 (CEST)
- N.C.S.V. Dr. Nico Muller - aut ([1]), NE en wiu - Koen Reageer 22 apr 2006 00:14 (CEST)
- 4to1 rockband - reclame - Simeon 22 apr 2006 00:25 (CEST)
- Géza II van Hongarije, Stefan II van Hongarije, Andreas I van Hongarije, Géza I van Hongarije, Ladislaus IV van Hongarije, Stefan V van Hongarije, Emmerik van Hongarije - ik denk dat deze koningen nog wel wat anders hebben gedaan buiten kinderen kweken. Graag biografie toevoegen, zo voldoet het niet. Känsterle 22 apr 2006 00:42 (CEST)
- Dus allemaal beginnetjes.--MWAK 22 apr 2006 10:00 (CEST)
- Wat mij betreft voldoen ze als zodanig niet. Als we dit toestaan moeten we het ook toestaan als binnenkort iemand de gehele Almanach de Gotha robotsgewijs invoert. Wikipedia is geen genealogische database, daar bestaat volgens mij overigens wel een Wiki voor. Känsterle 22 apr 2006 12:03 (CEST)
- Dat Wikipedia wezenlijk geen genealogische database is, valt niet te betwisten. Maar dat uit zich in het feit dat andere gegevens toegevoegd kúnnen (en zo moeten wij hopen, want die hoop is de basis van het project, zúllen) worden. Maar als dat nog niet het geval is, zijn het volgens de heersende norm gewoon beginnetjes. En ik vermoed dat een rode link toch eerder een barrière is iets toe te voegen dan een uitnodiging — zoals ook nu weer blijkt: als die lemmata er niet waren, kon je ons niet aansporen ze te verbeteren ;o).--MWAK 23 apr 2006 17:02 (CEST)
- Wat mij betreft voldoen ze als zodanig niet. Als we dit toestaan moeten we het ook toestaan als binnenkort iemand de gehele Almanach de Gotha robotsgewijs invoert. Wikipedia is geen genealogische database, daar bestaat volgens mij overigens wel een Wiki voor. Känsterle 22 apr 2006 12:03 (CEST)
- behouden --LimoWreck 24 apr 2006 10:53 (CEST)
- Ze zijn inmiddels uitgebreid. Känsterle 26 apr 2006 22:04 (CEST)
- Dus allemaal beginnetjes.--MWAK 22 apr 2006 10:00 (CEST)
Unibet.com/2006 - waar gaat dit over Michiel1972 22 apr 2006 03:04 (CEST)- gelinkt
- Paxhengelo - wiu - Dennis 22 apr 2006 11:03 (CEST)
- Sjorren - wiu - Dennis 22 apr 2006 11:17 (CEST)
Fancy Fair- weg, NE - Koen Reageer 22 apr 2006 11:43 (CEST)- Heb er iets neutraals van gemaakt, maar het is nog niet veel. Hsf-toshiba 22 apr 2006 12:39 (CEST)
- Een fancy fair is wel degelijk encyclopedisch, ik heb het inmiddels wat uitgebreid. FvS | Overleg 22 apr 2006 21:21 (CEST)
- Het was eerst een artikel dat een of andere scoutingsclub een fancy fair houdt. Hsf-toshiba 22 apr 2006 21:44 (CEST)
- Een fancy fair is wel degelijk encyclopedisch, ik heb het inmiddels wat uitgebreid. FvS | Overleg 22 apr 2006 21:21 (CEST)
- Heb er iets neutraals van gemaakt, maar het is nog niet veel. Hsf-toshiba 22 apr 2006 12:39 (CEST)
Verkenningsvliegtuig- wb - Troefkaart 22 apr 2006 12:09 (CEST)- Inmiddels aangepast.Just a member 23 apr 2006 13:35 (CEST)
- Festilent - wiu - Ad 22 apr 2006 12:15 (CEST)
- Inja - wiu - Dolledre overleg 22 apr 2006 12:34 (CEST)
Wieger van Wageningen- stond weg op, wegens ne, vermoed ik. --Tuvic 22 apr 2006 12:35 (CEST)- Voldoende aangepast, kan blijven. Wikix 30 apr 2006 03:42 (CEST)
Corry Konings- wiu - Dolledre overleg 22 apr 2006 13:04 (CEST)- Is reeds uitgebreid.Hsf-toshiba 3 mei 2006 11:18 (CEST)
- David Loncke - weg NE - Dolledre overleg 22 apr 2006 13:52 (CEST)
Jaouad Gharibis al sinds 23 december 2005 wiu, maar blijkbaar toen niet op deze lijst gezet. Ik heb het artikel inmiddels opgepoetst en kan volgens mij nu wel blijven, maar toch maar even op deze lijst gezet... Puck 22 apr 2006 14:11 (CEST)- Kan inderdaad wel blijven, heb beg van gemaakt... Dolfy 5 mei 2006 22:53 (CEST)
- V for Vendetta (film) - wiu - Tjipke de Vries 22 apr 2006 14:28 (CEST)
- info toegevoegd. Hopelijk voldoende... Morpheus 4 mei 2006 22:48 (CEST)
Santo Antão- wiu - Koen Reageer 22 apr 2006 14:47 (CEST)- Gewikiceerd door Troefkaart zag ik, nu een beginnetje.. Dolfy 5 mei 2006 22:53 (CEST)
- Keyboardclub.nl - reclame, NE - Koen Reageer 22 apr 2006 14:53 (CEST)
- Meniscectomie - Tophi telkens te kort$
- Samsung Electronics - te kort MADe 22 apr 2006 15:50 (CEST)
- Lee Byungchul - wiu - Simeon 22 apr 2006 16:36 (CEST)
- AG Stadsontwikkelingsbedrijf Gent - Nog steeds wiu... Dolfy 22 apr 2006 16:55 (CEST)
- Inmiddels verhuisd naar Autonoom Gemeentebedrijf en iets aangepast, lijkt wat verbeterd, heb wel nog niet het sjabloon verwijderd... Dolfy 5 mei 2006 22:53 (CEST)
Eckelrade- wiu - Dennis 22 apr 2006 17:03 (CEST)- Gewikificeerd, uitgebreid en gecatoriseerd. --Algont 28 apr 2006 22:48 (CEST)
Superdudes.nl- reclame Jeroen L. 22 apr 2006 17:06 (CEST)- Valt toch best mee? Ik zie niet echt wervende teksten. De twee lemma's moeten wel samengevoegd worden, aangezien het feitelijk één site is met twee namen. Jörgen (vragen?) 23 apr 2006 15:13 (CEST)
Sugababes.nl- reclame - Dennis 22 apr 2006 17:15 (CEST)- Beide lemma's samengevoegd onder de alfabetisch eerste titel, Superdudes is een redirect geworden. Voor de site-van-het-jaar-verkiezing heb ik geen bron kunnen vinden, de betreffende passage is verwijderd. Jörgen (vragen?) 23 apr 2006 15:42 (CEST)
- Final Fantasy X - wiu - Dennis 22 apr 2006 17:17 (CEST)
- Volksdanscentrale voor Vlaanderen - wiu - Teunie 22 apr 2006 19:41 (CEST)
- Prime directive - wiu Teunie 22 apr 2006 20:12 (CEST)
- Omega Directive - wiu Teunie 22 apr 2006 20:12 (CEST)
RAMS- wiu Teunie 22 apr 2006 20:12 (CEST)
- Het artikel is gewikificeerd en kan wat mij betreft blijven. Teunie 2 mei 2006 22:21 (CEST)
- Keyboardclub - reclame (stond eerst nuweg op) --Tuvic 22 apr 2006 20:19 (CEST)
- Ryan Dunn - wiu - Dolledre overleg 22 apr 2006 20:22 (CEST)
- Jumpen - wiu - Dolledre overleg 22 apr 2006 20:25 (CEST)
- Redirect van gemaakt naar het al bestaande artikel Jump... Dolfy 5 mei 2006 22:53 (CEST)
UNO (Kaartspel)- wiu - uitleg van spelregels, maar niet helemaal duidelijk. Tenzij het inderdaad zo is dat ik gewonnen heb als ik erin slaag mijn kaarten eerder het raam uit of de haard in te werpen dan mijn tegenstanders. Hettie van Nes 22 apr 2006 20:36 (CEST) looool Hettie - Dolledre overleg 22 apr 2006 20:49 (CEST)- Herschreven. Lijkt me voldoende, wiu weg Meneer 30 apr 2006 10:34 (CEST)
- Ahaaaa, nu snap ik waar het om gaat. Bedankt, meneer! Hettie van Nes 2 mei 2006 20:34 (CEST)
- Herschreven. Lijkt me voldoende, wiu weg Meneer 30 apr 2006 10:34 (CEST)
- Henri Veldhuis - wiu - Dolledre overleg 22 apr 2006 20:49 (CEST)
- Vlaams Instituut voor Volksdans en Volksmuziek - wiu - Teunie 22 apr 2006 20:52 (CEST)
- Link (Zelda) - wiu - Dolledre overleg 22 apr 2006 21:25 (CEST)
- Dirty Brown - reclame. Bessel Dekker 22 apr 2006 21:32 (CEST)
- Fortuna Köln - Vandalisme. Dr. Emmett Brown 22 apr 2006 21:45 (CEST)
- Genuwegd, was idd geklieder van het genre k;j;jk;ljk;jk;. «Niels» zeg het eens.. 22 apr 2006 22:02 (CEST)
- Triple H - weg: niet encyclopedisch/zelfpromotie - Tjipke de Vries 22 apr 2006 21:59 (CEST)
- Wat de boer niet kent dat moet weg? Dit is wel degelijk een dj, dus mijns inziens mag dit lemma gewoon blijven. Hij heeft zelfs een track op temple of terror! Thomas- 29 apr 2006 10:47 (CEST)
- Volgens mij hanteerden we hier het criterium dat een hedendaagse artiest tenminste een notering in de top50 moest hebben gehad om een lemma op wikipedia te rechtvaardigen. Dat heeft deze dj niet... Tjipke de Vries 30 apr 2006 21:41 (CEST)
- Volgens jou...ja je weet het niet eens zeker! Dan kan je trouwens Neophyte, Angerfist, Noisekick ook allemaal voor verwijdering aandragen. Wees dan ook consequent mi. Thomas- 1 mei 2006 00:07 (CEST)
- Uit het lemma is in de huidige staat niet op te maken of het encyclopediewaardig is of niet. Een tabelletje met optredens is redelijk zinloos als al die optredens/partys/festivals niet in wikipedia beschreven staan. Je moet nu het onderwerp erg goed kennen, zoals jij blijkbaar doet, om dit te weten. Verder zou het je sieren als je niet steeds de nominatie doorstreept/het wegsjabloon verwijdert. «Niels» zeg het eens.. 1 mei 2006 00:19 (CEST)
- Ja want verwijderd wordt het kennelijk toch wel. Tsssk dat is niet erg netjes, en nogmaals wees dan ook consequent en nomineer al die 1000 andere artiesten ook. Thomas- 1 mei 2006 00:25 (CEST)
- Inderdaad zelfpromotie, terwijl het encyclopedisch belang niet blijkt. Bessel Dekker 5 mei 2006 22:35 (CEST)
- Uit het lemma is in de huidige staat niet op te maken of het encyclopediewaardig is of niet. Een tabelletje met optredens is redelijk zinloos als al die optredens/partys/festivals niet in wikipedia beschreven staan. Je moet nu het onderwerp erg goed kennen, zoals jij blijkbaar doet, om dit te weten. Verder zou het je sieren als je niet steeds de nominatie doorstreept/het wegsjabloon verwijdert. «Niels» zeg het eens.. 1 mei 2006 00:19 (CEST)
- Volgens jou...ja je weet het niet eens zeker! Dan kan je trouwens Neophyte, Angerfist, Noisekick ook allemaal voor verwijdering aandragen. Wees dan ook consequent mi. Thomas- 1 mei 2006 00:07 (CEST)
- Volgens mij hanteerden we hier het criterium dat een hedendaagse artiest tenminste een notering in de top50 moest hebben gehad om een lemma op wikipedia te rechtvaardigen. Dat heeft deze dj niet... Tjipke de Vries 30 apr 2006 21:41 (CEST)
- Wat de boer niet kent dat moet weg? Dit is wel degelijk een dj, dus mijns inziens mag dit lemma gewoon blijven. Hij heeft zelfs een track op temple of terror! Thomas- 29 apr 2006 10:47 (CEST)
- Zuid-Afrika Marloth Park - wiu - Teunie 22 apr 2006 22:04 (CEST)
- Krank Im Kopf - wiu - Qwertyus 22 apr 2006 22:05 (CEST)
- Newroz - AUT, van http://www.kurdie.com/nl/jongeren-newroz.php - Tjipke de Vries 22 apr 2006 22:05 (CEST)
- Veenlanden College - auteur van [2] - Teunie 22 apr 2006 22:08 (CEST)
- Beer (varken) - wiu. Lexw 22 apr 2006 22:17 (CEST)
- Alexandra Potvin - wiu - Tjipke de Vries 22 apr 2006 23:03 (CEST)
Lisa Del Bo- wiu - Dennis 22 apr 2006 23:03 (CEST)- Door Streppel een beginnetje van gemaakt... Dolfy 5 mei 2006 22:53 (CEST)
- RondRijm - volgens mij is dit geen echte dichtgroep - de leden hebben exotische namen en bij het googlen vind ik of geen hits of kom ik terecht bij steeds dezelfde naam - ergo het zijn allemaal pseudoniemen van dezelfde persoon - heel grappig allemaal, maar m.i. geen artikel waard - Rik - 22 apr 2006 23:57 (CEST)
- Lijkt inderdaad onzin. En als dat stafrijm bevordering verdient, waarom dan niet in het geciteerde gedicht? Geen encyclopedisch belang. Bessel Dekker 23 apr 2006 00:49 (CEST)
- Onzin is vaak literair ;o). Allen zijn natuurlijk pseudoniemen van Paul M. Borggreve, zie http://domineepaul.web-log.nl/ , maar als onze drommelse dichtende dominee zijn eigen lemma waard is, waarom zijn stukje performance art als eenmansdichtkring niet? --MWAK 23 apr 2006 17:14 (CEST)
- Laten we het maar bij de hoofdzaak houden: hier is niets literairs aan. Inderdaad: "heel grappig allemaal, maar m.i. geen artikel waard". Uitermate substandaard. Bessel Dekker 5 mei 2006 22:39 (CEST)
- Onzin is vaak literair ;o). Allen zijn natuurlijk pseudoniemen van Paul M. Borggreve, zie http://domineepaul.web-log.nl/ , maar als onze drommelse dichtende dominee zijn eigen lemma waard is, waarom zijn stukje performance art als eenmansdichtkring niet? --MWAK 23 apr 2006 17:14 (CEST)
- Lijkt inderdaad onzin. En als dat stafrijm bevordering verdient, waarom dan niet in het geciteerde gedicht? Geen encyclopedisch belang. Bessel Dekker 23 apr 2006 00:49 (CEST)
- Biologisch afbreekbaar - wb - DéRahier 22 apr 2006 23:57 (CEST)