Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070812

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Pagina's (eergisteren / gisteren / vandaag genomineerd · direct te verwijderen / morgen te beoordelen / overmorgen te beoordelen · archief) · Bestanden · Categorieën · Sjablonen

Dit is geen stempagina

Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.

U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.

Overzicht
beheerpagina's

Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:

   Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

   Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

   De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.

2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.

   Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

   De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.

3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.

   De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 12/08 te verwijderen vanaf 26/08

Toegevoegd 12/08: Deel 1

• Fear FM - promo - RonaldB 12 aug 2007 01:34 (CEST)
• Men in Color - weg - Niet encyclopedisch (NE) Ken123|_overleg 12 aug 2007 09:16 (CEST)
  • Ik heb er maar een nuweg van gemaakt en gelijk weggegooid. Leuk voor een vriendenclubje om te plaatsen op een weblog. Niet op Wikipedia. PatrickVanM 12 aug 2007 09:18 (CEST)
  • Ja je hebt gelijk. Ken123|_overleg 12 aug 2007 09:28 (CEST)
• Jack Trout - wiu gebleven bij verwijdersessie en 2 extra weken ter beoordeling want het artikel is nog steeds mager en de enige toevoeging betrof een literatuurlijstje. Relevantie is onduidelijk. MoiraMoira _overleg 12 aug 2007 09:26 (CEST)
  •  Tegen verwijderen Is inderdaad mager, maar mag wat mij betreft wel blijven - Jvhertum 13 aug 2007 10:56 (CEST)
  •  Voor verwijderen te mager, ook in anderstalige wiki's zeer mager. Uitbreiden of uitvallen, wmb. MigGroningen 13 aug 2007 14:05 (CEST)
  •  Tegen verwijderen Net maar weer 3 zinnen bijgeplakt. Het blijft mager, maar de belangrijkste bijdrage van de man zijn nu eenmaal zijn boeken (en die staan er al bij). Wat betreft de NE-nominatie, 247.000 googlehits maakt iemand wat mij betreft E. Er kan inmiddels gesteld worden dat dit het meest uitgebreide Jack Trout artikel op wikipedia is, met vriendelijke groet, meester van het gelegenheidsargument a.k.a. Frederik Beuk 14 aug 2007 05:58 (CEST)
  • voorweg zolang de schrijver dezes niet eens uitlegt wat de positioneringstheorie is die Jack Trout verzonnen zou hebben, en alleen maar met een lijstje boeken aankomt, duidelijk NE. Dmitri Nikolaj(overleg) 25 aug 2007 01:40 (CEST)

U vraagt wij draaien... nu een korte omschrijving door Philip Kotler toegevoegd, hoewel het verzoek om de positioneringstheorie uit te leggen eigenlijk een verzoek voor een ander lemma is. Frederik Beuk 26 aug 2007 06:48 (CEST)

•  Tegen verwijderen Bedankt. Je hebt gelijk, het is natuurlijk een ander lemma(vandaar ook de rode link), maar zo lang er nog geen artikel over is, bestaat er natuurlijk wel behoefte(waar nu aan voldaan is) aan enige toelichting. Ik ben nu tegen verwijdering i.p.v. voor. Dmitri Nikolaj(overleg) 26 aug 2007 07:34 (CEST)

• Wtcb - auteur - [1] Ken123|_overleg 12 aug 2007 09:28 (CEST)
• Bevel 66 - wiu/ne - Jvhertum 12 aug 2007 11:42 (CEST)
  • Daar moet wel ietsjes meer over te vertellen zijn.  Tegen NE — Zanaq (?) 12 aug 2007 13:30 (CEST)
• Johannes Post, exponent van het verzet (boek) - te kort, niet duidelijk waarom dit een apart artikel is - Jvhertum 12 aug 2007 11:59 (CEST)
  • kan idd makkelijk aan Johannes Post toegevoegd worden ipv apart artikel vels 12 aug 2007 12:02 (CEST)
    • Kan wat mij betreft weer verwijderd worden (ik heb de pagina aangemaakt) Leon 13 aug 2007 08:31 (CEST)
• Amycus Kragge - wiu: geen links, ondeugdelijk taalgebruik vels 12 aug 2007 12:13 (CEST)
  • Afdoende verbeterd - eVe ￨ Roept u maar! 22 aug 2007 10:22 (CEST)
• Marc Schillemans - wiu - lijkt een Lijst van rollen van Marc Schillemans (wb+lijst<beg) — Zanaq (?) 12 aug 2007 12:34 (CEST)
  • Is aangepast. Er staat nu een tekstje bij met meer uitleg. Carremans 12 aug 2007 22:32 (CEST)
  • Prachtig. — Zanaq (?) 12 aug 2007 23:09 (CEST)
• Noisecore - gemarkeert als "wb" daar het maar uit 1 zin bestaat, maar gezien de kwaliteit van die ene zin kan dit artikel ook gewoon worden verwijderd - Man!agO 12 aug 2007 13:15 (CEST)
• Mohammed Briouel - wiu - machinevertaling MoiraMoira _overleg 12 aug 2007 13:20 (CEST)
  • Aangepast - Dolledre Overleg 13 aug 2007 02:06 (CEST)
• DJ Bowy - weg, NE - jongen van 15 die DJ wil worden, mag ook nuweg - Gijsvd^L 12 aug 2007 13:52 (CEST)
• Bowy - weg, redirect naar DJ Bowy - Gijsvd^L 12 aug 2007 13:54 (CEST)
• Geleens - wiu - te kort Warddr _(overleg) 12 aug 2007 14:02 (CEST)
• Beginnetje - Met een link van de encyclopedie naar een andere naamruimte bevoordelen we een andere website, of dat nou Wikipedia zelf mag zijn of niet. Soortgelijke kwestie wordt bessproken in dit artikel. Hetzelfde geldt voor Verwijderlijst, maar daar zal ik van afblijven aangezien die pagina blijkbaar behouden is bij een vorige sessie. Tukka 12 aug 2007 15:26 (CEST)
  •  Voor verwijderen van beide redirects - Gijsvd^L 15 aug 2007 08:49 (CEST)
• Pieter dieleman weg: NE, probeerseltje van nieuwe gebruiker? - QuicHot 12 aug 2007 16:03 (CEST)
  • Ik heb er {nuweg} van gemaakt - Gijsvd^L 12 aug 2007 16:05 (CEST)
    • dank
• Eskalation - wiu - misschien wel iets meer te melden? - QuicHot 12 aug 2007 16:09 (CEST)
• Kaspersky - wiu, mogelijk ook NE - Gijsvd^L 12 aug 2007 16:12 (CEST)
  • Wel E mijns inziens, zelfde categorie als McAfee en Cisco, zeker geen bakker-op-de-hoek bedrijf. Wel extra alert zijn op pov vels 12 aug 2007 17:20 (CEST)
    • OK, in dat geval alleen WIU - Gijsvd^L 12 aug 2007 17:27 (CEST)
  • Ik wilde alleen even een begin maken, aangezien Kaspersky marktleider wordt in de virusscanner . --Field33 13 aug 2007 16:23 (CEST)
• GDS Kalliope - ne, net opgerichte debatingclub die "zich tijdens de KEI-week van 13-17 augustus 2007 voor het eerst zal presenteren aan studerend Groningen". Tjipke de Vries 12 aug 2007 16:57 (CEST)
  •  Voor Eens, als deze vereniging in de toekomst een substantieel aantal leden heeft of noemenswaardige dingen gaat doen kan deze pagina bestaansrecht hebben, maar nu inderdaad nog niet.
• Weekblad party - reclame - Gijsvd^L 12 aug 2007 17:00 (CEST)
• WeveA - Werk eens voor een Ander - weg, NE - Gijsvd^L 12 aug 2007 17:29 (CEST)
• Klavotoepen - weg, evt nuweg - Gijsvd^L 12 aug 2007 17:43 (CEST)
• Ferry van der Heijden - weg - zelfpromotie en geen interne links — Zanaq (?) 12 aug 2007 18:37 (CEST)
• ICMm lijst - weg - geen eeuwigheidswaarde, geen interne links. — Zanaq (?) 12 aug 2007 18:41 (CEST)
  • Werd al eerder (7 aug) verwijderd, nu opnieuw aangemaakt. Zo te zien niet echt anders - Jvhertum 13 aug 2007 14:24 (CEST)
    •  Tegen verwijderen Geograaf 13 aug 2007 19:33 (CEST) Ik heb het een en ander veranderd. Na renovatie van alle treinstellen kan het een statuspagina worden waarin alle treinstelnummers worden gerangschikt op traject.
      • "een statuspagina waarop alle treinen woprden gerangschikt naar traject"? Ook dat heeft geen eeuwigheidswaarde en is wat mij betreft niet encyclopedisch te noemen. Ik zou best geïnteresseerd zijn in zo'n pagina, maar niet op Wikipedia. Paul B 13 aug 2007 21:20 (CEST)
  •  Voor verwijderen, een statuspagina hoort niet in een encyclopedie - Gijsvd^L 15 aug 2007 00:59 (CEST)
• Ward Hulselmans - wiu - mmmmmmm. beetje vreemd (taal) artikel, met wat pov-elementjes. en aan de korte kant. — Zanaq (?) 12 aug 2007 20:07 (CEST)
• Tweespan - wb - Melsaran (overleg) 12 aug 2007 20:34 (CEST)
• Enkelspan - wb - Melsaran (overleg) 12 aug 2007 20:35 (CEST)
  • Beide horen bij Mennen (paardensport), evt. ook bij Mensport. - Art Unbound 12 aug 2007 22:57 (CEST)
    • Maar een enkel/tweespan is toch gewoon een paard/twee paarden voor een kar/wagen? Dat heeft toch niet per se met sport te maken (althans, vroeger niet...)? Het is wel wb, maar ik denk dat er wel meer over te vertellen moet zijn. Een andere optie is alles in één glorieus artikel, zoals onze Duitstalige concullega's: de:Anspannung. Paul B 13 aug 2007 21:29 (CEST)
• Annemarie Hoek - (in ieder geval vooralsnog) NE vels 12 aug 2007 21:11 (CEST)
  •  Voor verwijderen Inderdaad ontzettend NE en ook nog eens niet geweldig geschreven Keunen 14 aug 2007 9:33 (CEST)

Toegevoegd 12/08: Deel 2

• Love hurts - 100% reclame vels 12 aug 2007 21:19 (CEST)
  • Mag deze pagina {{nuweg}} en niet pas over 14 dagen? Inderdaad 100% reclame! Pjotr 13 aug 2007 01:13 (CEST)
• Klavotoepen - POV, geschreven als handleiding, geen categorie, geen interne links. Tvdm 12 aug 2007 21:26 (CEST)
• Rodney Sneijder - NE - Jeugdspeler, nog geen wedstrijd in het eerste van Ajax gespeeld. Dat hij het broertje is van Wesley, maakt hem niet per definitie encyclopedisch. Hsf-toshiba 12 aug 2007 23:05 (CEST)
• Matroesjka's 2 - wiu - erg weinig en pov Ken123|_overleg 12 aug 2007 23:16 (CEST)
  •  Voor verwijderen wmb zelfs nuweg MigGroningen 13 aug 2007 14:08 (CEST)
• Dumitru Mitrica - wiu - mogelijk nuweg Ken123|_overleg 12 aug 2007 23:19 (CEST)
  •  Voor verwijderen wmb zelfs nuweg MigGroningen 13 aug 2007 14:08 (CEST)