Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070930

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Pagina's (eergisteren / gisteren / vandaag genomineerd · direct te verwijderen / morgen te beoordelen / overmorgen te beoordelen · archief) · Bestanden · Categorieën · Sjablonen

Dit is geen stempagina

Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.

U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.

Overzicht
beheerpagina's

Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2025

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:

   Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

   Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

   De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.

2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.

   Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

   De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.

3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.

   De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 30/09 te verwijderen vanaf 14/10

Toegevoegd 30/09: Deel 1

• Biogasinstallatie - wiu: niet encyclopedisch beschreven (maar onderwerp mi zeker wel E-waardig) KKoolstra 30 sep 2007 00:04 (CEST)
  • Het onderwerp staat ook beschreven in Biogas. Erik Warmelink 2 okt 2007 05:21 (CEST)
    • Op zich zou ik een artikel over een biogasinstallatie wel wenselijk vinden, daarom liever verwijderen dan redirect. KKoolstra 2 okt 2007 09:01 (CEST)
• Sisu. was al genomineerd voor verwijdering op 30/09, is echter nog niet klaar. Omdat andere gebruikers hebben aangegeven hier verder aan te willen werken nog 2 weken extra wiu. Joris1919 30 sep 2007 01:28 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - het gaat om een belangrijk begrip uit de Finse cultuur, waarvoor in onze taal geen woord bestaat. Ik zou er zelf geen pagina's over kunnen volschrijven, maar het begrip rechtvaardigt een artikel, hoe kort ook. Hetzelfde geldt voor Saudade.Handige Harrie 30 sep 2007 13:42 (CEST)
    • Die andere gebruiker, dat was ik :-) Ik heb het aangevuld, belofte maakt schuld. vels 30 sep 2007 16:40 (CEST)
      • Je bent een schat Handige Harrie 30 sep 2007 17:57 (CEST)
• Creosoot - wiu - woordenboekdefinitie. - Aiko 30 sep 2007 01:29 (CEST)
• Bbned - wiu, te mager. Grove onjuistheid wekt ook niet echt vertrouwen vels 30 sep 2007 01:38 (CEST)
  •  Tegen verwijderen, Vels zat er binnen 3 minuten na de start van het artikel bovenop, artikel voldoet nu aan de 3 regel eis en voldoende feiten.mion 4 okt 2007 04:10 (CEST)
    • Aangepast, denk dat het nu wel ok is vels 6 okt 2007 21:38 (CEST)
• Ziektes bij paarden - wiu - gaat over een ziekte genaamd Mok, zie ook Overleg:Mok en zie ook: Beker (voorwerp). Het geheel ademt een newbie-achtige aanpak - Aiko 30 sep 2007 01:40 (CEST)
  • Artikel is hernoemd naar Mok (ziekte) en opgeknapt. - Aiko 30 sep 2007 14:32 (CEST)
• Satisfy - vandaag wiu, morgen ne, overmorgen auteur? - Dolledre Overleg 30 sep 2007 04:37 (CEST)
• KJSU - zelfpromotie, niet-encyclopedisch beschreven. KKoolstra 30 sep 2007 07:15 (CEST)
• Rodriguez solitaire - wiu - **Man!agO** 30 sep 2007 08:45 (CEST)
• Waterzoekers - ne Michiel1972 30 sep 2007 09:33 (CEST)
• Radio 794 - auteur van [1] - LiveBloid 30 sep 2007 09:42 (CEST)
• Stefaan Van Bossele, wiu, Arnaud 30 sep 2007 09:48 (CEST)
• De nacht van de kraai. - wiu - samnl! 30 sep 2007 09:57 (CEST)
• Double z - reclame - samnl! 30 sep 2007 10:39 (CEST)
• Nationale Denktank 2007 - wiu - vol POV en vage taal. Bovendien denk ik niet dat elke jaargang een eigen artikel verdient. — Zanaq (?) 30 sep 2007 10:39 (CEST)
• Velsertunnelweg - te weinig over te vertellen, ne (of redirect naar A22) Michiel1972 30 sep 2007 11:04 (CEST)
  • Dit is een andere, volgens Google ook gebruikelijke naam voor de A22. Redirect lijkt mij dus de beste oplossing; verwijderen niet nodig. KKoolstra 30 sep 2007 12:45 (CEST)
• Dalto - wiu - volgens mij gaat dit over een korfbalvereniging, maar dat blijkt niet uit de twee zinnen waar dit artikel uit bestaat Joris1919 30 sep 2007 11:23 (CEST)
• Siska De Bruyn - was slechts in 2 afleveringen van F.C. De Kampioenen te zien. Pagina mag verwijderd worden.
• Volkswagen LT - wiu - zonder sjabloon is dit geen artikel ;-) - Aiko 30 sep 2007 11:32 (CEST)
  • Volwassen artikel, waar nog wel hier en daar wat aan de taal moet worden gedaan, door iemand die bovendien verstand heeft van auto's. - Aiko 3 okt 2007 12:00 (CEST)
• Tredvegetatie - ernstige wiu, mogelijk wb - Lexw 30 sep 2007 11:41 (CEST)
• Stengelschijf - wb, van dezelfde auteur - Lexw 30 sep 2007 11:48 (CEST)
• Borgo Santa Lucia - wiu - erg onduidelijk - Erwin1990 30 sep 2007 12:57 (CEST)
• Paracrien - wiu - te kort, meer een woordenboekdefinitie - Jvhertum 30 sep 2007 13:00 (CEST)
• Lijst van landnummers in de telefonie op nummervolgorde - Ik vind de sortering onzinnig. Bij telefoonnummers komt 7 na 69 , net als bij bibliotheekboeken. Handige Harrie 30 sep 2007 13:37 (CEST)
  • Zoals in Lijst van landnummers in de telefonie op volgorde van zone dus. Deze lijst is inderdaad dubbelop met de zoneindeling,  Voor verwijderen derhalve. Gertjan 30 sep 2007 17:58 (CEST)
    • Dus een redirect maken? Hsf-toshiba 30 sep 2007 22:53 (CEST)
      • Redirect heeft in dit geval geen zin. Je kunt net zo goed alle links naar de te verwijderen pagina verwijderen of veranderen. Het zijn er niet zo veel. Handige Harrie 1 okt 2007 16:26 (CEST)
        • Tegen verwijdering; het is een handige lijst om snel een nummer op te zoeken.
          •  Voor verwijderen Opzoeken kan ook met Lijst van landnummers in de telefonie op volgorde van zone. Ik zie niet in waarom het nummer 1242 (Bahama's) na 998 (Oezbekistan) moet komen, want 1242 is het landnummer van Noord-Amerika (1) plus een netnummer (242). Een telefoonnummer moet je van links naar rechts lezen, en het is niet zo dat een nummer van veel cijfers hoger is dan een nummer van weinig cijfers. Handige Harrie 14 okt 2007 11:22 (CEST)
• [2] - weg, zelfpromotie, evt. nuweg - Gijsvd^L 30 sep 2007 14:08 (CEST)
  • Link naar artikel vervangen door permalink, naar verzoek oldid=20084500 - Taketa (overleg) 15 feb 2010 20:50 (CET)
• Manuel Schenkhuizen - ne - als je t mij vraagt totaal niet encyclopedisch, toch al bijna een maand online - Erwin1990 30 sep 2007 14:11 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - prima artikeltje, daarbij is deze jongen binnen zijn discipline wereldberoemd. Gertjan 30 sep 2007 14:38 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - Als je me wat tips kunt geven hoe het volgens jou encyclopedischer kan, graag! Maar een artikel over dit onderwerp hoort zeker op Wikipedia thuis. Overigens is er ook een uitgebreide pagina op de Engelstalige wikipedia te vinden. Stroohead 1 okt 2007 15:25 (CEST)
    • ik heb de interwiki's naar de Engelse en Duitse wikipedia in het artikel vermeld. Gertjan 1 okt 2007 21:00 (CEST)
• Landry & van Till - wiu - bijna een maand geleden al ge{wiu}d, nog steeds wiu. Erwin1990 30 sep 2007 14:23 (CEST)
  • Aangepast, de terechte bezwaren hierboven vermeld, lijken nu niet meer aanwezig. Luc. 7 okt 2007 22:27 (CEST).
• Ape dirt - weg - Niet encyclopedisch (NE) - alleen "twee EPs opgenomen in eigen beheer" Melsaran (overleg) 30 sep 2007 14:38 (CEST)
• Noord-Brabant van A tot Z - wiu, leuke lijst. alleen jammer dat hij nog zo incompleet is... Tvdm 30 sep 2007 14:58 (CEST)
  • Of je nomineert dan alle A tot Z-lijsten, of je nomineert er geen. Ik ben niet echt een voorstander van de A tot Z-lijsten, zeker niet die van Nederland. Ik ben in deze  Neutraal, omdat anderen deze lijsten wel interessant vinden. Hsf-toshiba 30 sep 2007 22:19 (CEST)
  •  Tegen verwijderenVoorbarig, overbodig en ongepast om zo'n wiu sjabloon te plaatsen 30 minuten na het starten van een artikel, natuurlijk is zoiets niet direct compleet--AbNormaal 5 okt 2007 00:44 (CEST)
  •  Voor verwijderen - mocht er iets informatief op staan, ja... maar dit biedt niet meer dan een categorie, maar dan in een slechte en nog onbruikbaardere vorm... ? --LimoWreck 11 okt 2007 21:20 (CEST)

Toegevoegd 30/09: Deel 2

• Township Twekkelo - Niet encyclopedisch: geen reëel plan, enkel hellend vlak argument van tegenstanders sloop van wijkvernieuwing. - Koen _Reageer 30 sep 2007 14:59 (CEST)
• Sieroversche - zéér wiu, lijkt op tekstdump. Titel klopt ook niet met inhoud. Tvdm 30 sep 2007 15:01 (CEST)
• Trust (Band) - ne - opnieuw geplaatst, eerder verwijderd, wat mij betreft dus nuweg Dmitri Nikolaj(overleg) 30 sep 2007 15:37 (CEST)
  •  Voor verwijderen Met alle respect, maar niet E genoeg, sjabloon ten onrechte weggehaald vels 12 okt 2007 21:50 (CEST)
  • Deze edit lijkt mij een voldoende reden om het artikel opnieuw te plaatsen. Of deelname aan Junior Eurovisie Songfestival 2007 een band E maakt, durf ik niet te zeggen, maar 29 september is de band wel meer E (of, zo je wilt, minder NE) geworden. Erik Warmelink 13 okt 2007 18:53 (CEST)
• Lijst van musea in Rusland - wiu - absurd korte lijst: vijf musea, alleen in Moskou en SPb. Nutteloos in deze vorm. Jörgen^? ! 30 sep 2007 15:41 (CEST)
  • Twee opties: 1. Voeg het samen met het artikel Rusland; 2. Uitbreiden. --- jeroenvrp 1 okt 2007 02:17 (CEST)
  • Oproepje geplaatst op Wikipedia:Mededelingenbord voor aan Rusland gerelateerde onderwerpen. Jörgen^? ! 2 okt 2007 09:14 (CEST)
• Roemenië en het Junior Eurovisiesongfestival, zeer wiu, gezien chaotische opzet wellicht zelfs nuweg, Arnaud 30 sep 2007 16:25 (CEST)
• De gevolgen van de ZVW voor EU en EER migranten - Geen encyclopedische tekst, maar betoog of eigen onderzoek. - Koen _Reageer 30 sep 2007 16:48 (CEST)
  •  Voor verwijderen, idem, Arnaud 30 sep 2007 16:50 (CEST)
• Survivalrun - gejat van hier, evt. nuweg - Gijsvd^L 30 sep 2007 17:00 (CEST)
• Python (leiding) - wiu, opmaak, misschien ook ne: te bedrijfsspecifiek? Ciell 30 sep 2007 17:47 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - Algemeen voorkomende horecatechnologie. Zelf ben ik dol op dit soort kijkjes achter de schermen. Ik heb de inderdaad berijfsspecifieke verwijzing naar de Heinekenorganisatie er even uitgehaald. Balko 30 sep 2007 23:37 (CEST)
• Woffelsbach - zelfde 'auteur' als van Beestje, kans op uitbreiding lijkt me gering vels 30 sep 2007 17:53 (CEST)
• Ape Dirt (band) en redirects Ape Dirt en Ape dirt - weg, leuke lokale band vast, maar nog niet encyclopedisch.. Dolfy 30 sep 2007 18:37 (CEST)
• Collateralen, zwaar wiu, Arnaud 30 sep 2007 18:45 (CEST)
• Koninklijke Haagsche G&CC, wiu, te wervend ook in de huidige vorm, Arnaud 30 sep 2007 18:49 (CEST)
• Gilles De Schryver, wiu, te wervend ook, Arnaud 30 sep 2007 19:03 (CEST)
  • Artikel op orde gebracht n.a.v. bericht schrijver op mijn OP. Arnaud 10 okt 2007 17:05 (CEST)
• Henk Doing, wiu, Arnaud 30 sep 2007 19:06 (CEST)
• Systematic Chaos, wiu, Arnaud 30 sep 2007 19:08 (CEST)
  • gecompleteerd op basis van EN-wiki. PatrickVanM 5 okt 2007 10:47 (CEST)
• Taschen - wiu - al op 27 september jl. een sjabloon van iemand gekregen maar niet aangemeld - Aiko 30 sep 2007 19:09 (CEST)

Toegevoegd 30/09: Deel 3

• Juliana Mill - wiu - niet echt E - Aiko 30 sep 2007 20:00 (CEST)
  • Het is wel E, want het is een voetbalclub, maar de opmaaak is niet goed. In vorm is het niet goed en mag het dus wat mij betreft weg. Hsf-toshiba 30 sep 2007 23:40 (CEST)
• The Mighty - wiu - moet nog wat aan gebeuren (een sjabloon erbij of zo) ;-) - Aiko 30 sep 2007 20:02 (CEST)
• Snuffelmarkt - wiu - opmaak, stijl, geen context Kameraad Pjotr 30 sep 2007 20:15 (CEST)
  • Meer Linssen-promo (zie hieronder) - Advance 30 sep 2007 21:23 (CEST)
• Shenzi, Banzai en Ed - wiu - drie hyena's uit "The Lion King". Eigenlijk verdienen ze alledrie een eigen artikel en een eigen sjabloon. - Aiko 30 sep 2007 20:19 (CEST)
• Dj WickedSick - wiu - wie dit leest is gewaarschuwd! "we zullen waarschijnlijk nog meer van deze dj horen" - Aiko 30 sep 2007 20:23 (CEST)
  • Hij zegt zelf al dat hij nog niet zo bekend is. Laat hem dan maar terugkomen als-ie dat wel is. Lexw 30 sep 2007 20:39 (CEST)
• Lijst Linssen - opmaak, stijl, wss zelfpromotie - Kameraad Pjotr 30 sep 2007 20:37 (CEST)
• Scar - ne? - Lexw 30 sep 2007 20:38 (CEST)
  • Tja, figuur speelt flinke rol in Disneyfilm(s)... lastig. Liever dit dan de pokkemonnetjes, maar dan wel beter dan het nu is. Niels(F)^? 30 sep 2007 20:41 (CEST)
• De pupil - wiu + evt. ne - lijkt op een recensie van een boek. - Cadezo 30 sep 2007 21:18 (CEST)
• Faden, ne, verder wiu en wb, Arnaud 30 sep 2007 21:27 (CEST)
• Baloe, wiu, Arnaud 30 sep 2007 21:28 (CEST)
• Vulkanpark, zeker E maar vooral ook wiu, Arnaud 30 sep 2007 21:31 (CEST)
• Harry Klein, wiu, Arnaud 30 sep 2007 21:40 (CEST)

Een paar wijzigingen zijn toch zo gedaan? Kon je net zo goed zelf doen, en als artikels verwijderd worden simpelweg omdat er rode links in staan, waarom wordt elke bezoeker dan vriendelijk verzocht om zelf ook artikelen te beginnen? Mallerd 2 okt 2007 15:36 (CEST)

Mag ik je vragen je toon te matigen? Niettemin, een paar wijzigingen zijn inderdaad zo gedaan, echter je moet beseffen dat als Wikipedianen artikels controleren ze vaak veel artikels tegelijk controleren. Ofwel, niet het werk van een ander gaan opknappen. Soms ook wel, maar dat kun je niet per definitie verwachten. Veel rode links hoeft op zich geen probleem te zijn, maar er stonden slechts enkele blauwe links in, en de categorisering klopte niet. Maar niettemin, maak je er niet druk over. De wikigemeenschap bepaalt uiteindelijk of het artikel het wel of niet haalt. Maar als het op orde is hoef je je daar in principe niet druk over te maken. Verder is het over het algemeen zo dat als je (vriendelijk) vraagt om begeleiding, er ook altijd wel iemand opstaat om je te begeleiden. Groetjes, Arnaud 2 okt 2007 17:46 (CEST)

Het spijt me hoor als je me verkeerd opvat, ik heb helemaal geen kwaad in wat ik schreef proberen te stoppen. Je hebt nu uitgelegd waarom je die enkele edits niet zelf gedaan hebt, ik was daar eerder verbaasd over. Maja Mallerd 2 okt 2007 18:24 (CEST)

Is prima Mallerd, no hard feelings. Groetjes, Arnaud 2 okt 2007 18:26 (CEST)

• Luchtscouts Seppe - NE - scoutingclub, lijkt nergens "bekend" (of anderszins encyclopediewaardig) om te zijn. Fruggo 30 sep 2007 21:46 (CEST)
  •  Tegen verwijderen Het is lokaal scoutinggroep. Maar het behoort eigenlijk bij Scoutpedia. Maar het valt gewoon onder Nederlandse Scoutinggroepen. Bijvoorbeeld artikel over oudste scoutinggroep. Het zijn wel paar voorwaarden zoals Ontstaansgeschiedenis en activiteiten. Edwtie 2 okt 2007 16:03 (CEST)
  •  Voor verwijderen - Uit voldoende overleg blijkt dan lokale scoutinggroepen niet E zijn. Hoort inderdaad op Scoutpedia. Gijsvd^L 2 okt 2007 16:07 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - Dat overleg was een verzinsel van die scoutingsgroep zelf, die alles zelf naar scoutpedia wilden verhuizen, zonder dat het op wikipedia werd bewaard. Het mocht niet eens in de gebruikerspagina's blijven staan. Onder het mom, dat ze allemaal hetzelfde doel hebben. Zolang er ook lokale voetbalclubs komen, is dit ook geoorloofd. Hsf-toshiba 2 okt 2007 19:33 (CEST)
  •  Voor verwijderen - hier en hier is genoeg over dit onderwerp gediscussierd. Adnergje (overleg) 4 okt 2007 16:33 (CEST)
• Massagetae - weg - NE? nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 30 sep 2007 21:50 (CEST)

Zou samengevoegd moeten worden met Massageten? LeRoc 30 sep 2007 21:54 (CEST)

• Mark Kemperman - NE, klinkt niet als encyclopedisch relevante dammer - tevens zelfpromotie? - Simeon 30 sep 2007 22:19 (CEST)
  • Zelfpromotie dus een nuwegje, pagina is reeds leeggehaald door aanmaker - Aiko 1 okt 2007 17:53 (CEST)
  • Ik heb aan Sportlex gevraagd om in te schatten of deze persoon relevant is; Sportlex heeft namelijk ook allerlei andere artikelen geschreven over dammers. Volgens hem is Mark wel encyclopedisch relevant gezien zijn deelname aan toernooien. Zie mijn overlegpagina. - Simeon 7 okt 2007 21:24 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - Wikipedia is een encyclopedie van alles, ook dammen. Iemand die (zij het gedeeld) tweede wordt op het nationaal kampioenschap van een van de sterkste damlanden, is encyclopedisch. Ik betreur de campagne om mensen die zich niet achter een schuilnaam verbergen, minder edit-rechten te geven. Erik Warmelink 10 okt 2007 16:14 (CEST).
  •  Tegen verwijderen - ik ben het eens met Erik Warmelink Sportlex 12 okt 2007 22:29 (CEST)
• Action babe. wiu, E? Arnaud 30 sep 2007 23:46 (CEST)
• Social Media Optimalisatie, wiu, te wervend ook, Arnaud 30 sep 2007 23:50 (CEST)

Ja door dat kort samengevat lijkt het een landmacht reclame