Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090314

	Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2024

Dit is geen stempagina

Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.

U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.

Overzicht
beheerpagina's

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 14/03 te verwijderen vanaf 28/03

Toegevoegd 14/03: Deel 1

Rock Band onzin Eva38 14 mrt 2009 12:24 (CET)[reageren]
Gommers, Johannes, Hendrikus Antonius en J.H.A.Gommers - ne - RenéV 14 mrt 2009 00:35 (CET)[reageren]
- Eerder wiu dan NE. Lemmaatje wat opgelapt. Titel moet nog wel anders. Wutsje 14 mrt 2009 01:52 (CET)[reageren]
Auroville - wiu - niet WP:NPOV en zit toch wel op de grens wb auteursrechtenschending — Zanaq (?) 14 mrt 2009 01:14 (CET)
Kunstadstroom - weg - te onbekende vzw, promotintje — Zanaq (?) 14 mrt 2009 01:19 (CET)
- Voor verwijderen - tintje? Lijkt me zachtjes uitgedrukt. Absoluut niet objectief, vandaar voor verwijderen. - Vinvlugt 22 mrt 2009 23:01 (CET)[reageren]
~~Baron van Ronse~~ - wiu - niet meteen duidelijk waar het over gaat (begint niet met X is een Y) — Zanaq (?) 14 mrt 2009 01:23 (CET)
- Ondertussen met X is een Y Kvdh 15 mrt 2009 09:19 (CET)[reageren]
  - Dat ziet er idd duidelijker uit. — Zanaq (?) 15 mrt 2009 13:59 (CET)
~~Laurence de Cambronne~~ - wiu - Machinevertaling of vertaling van iemand die het Nederlands zeer slecht beheerst - E of NE niet te beoordelen - Theobald Tiger 14 mrt 2009 08:48 (CET)[reageren]
- Tegen verwijderen - flink gesnoeid, was inderdaad een machinevertaling, zelfs haar naam was vertaald van Cambronne! Metz(ujan) 17 mrt 2009 11:28 (CET)[reageren]
  - Nominatie verwijderd en doorgehaald met dank aan Metz - Theobald Tiger 17 mrt 2009 11:30 (CET)[reageren]
~~Marc Gilbert~~ - wiu - Machinevertaling of vertaling van iemand die het Nederlands zeer slecht beheerst; tevens vermoedelijk promotie van een familielid (zie naam aanmaker) - E of NE niet te beoordelen (zelfde aanmaker als lemma hierboven) - Theobald Tiger 14 mrt 2009 08:48 (CET)[reageren]
- Tegen verwijderen - artikel heb ik inmiddels aangepast, lijkt mij nu voldoende. Metz(ujan) 17 mrt 2009 10:17 (CET)[reageren]
  - Nominatie verwijderd en doorgehaald met dank aan Metz - Theobald Tiger 17 mrt 2009 10:27 (CET)[reageren]
~~Flammenwerfer 35~~ - wiu - machinevertaling - Theobald Tiger 14 mrt 2009 09:16 (CET)[reageren]
- Het artikel is verbeterd, en ik denk dat de wiu nu weg kan, kijk nog even voor de zekerheid. M.v.g. «BKannen» 14 mrt 2009 12:12 (CET)[reageren]
- doorgestreept - B.E. Moeial 14 mrt 2009 13:02 (CET)[reageren]
Sonny with a Chance - wiu - Wat is dit? Film of televisie? Artikel in elk geval niet af. RONN (overleg) 14 mrt 2009 09:40 (CET)[reageren]
- Ik heb het artikel een kleine inleiding en een paar verbeteringen gegeven. Nog wat meer informatie en het past in Wikipedia. M.v.g. «BKannen» 14 mrt 2009 11:58 (CET)[reageren]
Granatwerfer 36 - wiu - computervertaling RONN (overleg) 14 mrt 2009 09:47 (CET)[reageren]
- Weer verbeterd, ik denk dat het nu een goed artikel is. M.v.g. «BKannen» 15 mrt 2009 14:17 (CET)[reageren]
Doorbraak (organisatie) - weg - pamflet voor NE club— Zanaq (?) 14 mrt 2009 10:02 (CET)
MINE - wiu - Erg kort. Weinig encyclopedische info. Voldoet wel aan WP:BEG, maar voor bestaande diensten van bedrijven vind ik dat te mager — Zanaq (?) 14 mrt 2009 10:14 (CET)
~~8 cm Granatwerfer 34~~ - wiu - Machinevertaling of erger - Theobald Tiger 14 mrt 2009 10:22 (CET)[reageren]
- verbeterd en doorgestreept - B.E. Moeial 14 mrt 2009 13:36 (CET)[reageren]
Ger Bakkes - wiu - veel te korte opname - :-)----C 14 mrt 2009 10:55 (CET)[reageren]
~~Andy Warhol Museum~~ - wiu - te kort — Zanaq (?) 14 mrt 2009 11:12 (CET) niet meer te kort 14 mrt 2009 14:36 (CET)
~~The Art Of War~~ - wiu - Man!agO 14 mrt 2009 11:31 (CET)[reageren]
- Inmiddels geen wiu meer. Nederduivel 14 mrt 2009 13:32 (CET)[reageren]
  - Inderdaad, streep erdoor - Man!agO 15 mrt 2009 08:33 (CET)[reageren]
Joris kenens - wiu - te korte opname voor artikel - :-)----C 14 mrt 2009 11:54 (CET)[reageren]
- nuweg wat mij betreft; ne Notum-sit 14 mrt 2009 12:01 (CET)[reageren]
Enkelvoudig Verbindend Aanspreekpunt - weg - zo NE dat het onzin is, en eigenlijk wel nuweg kan — Zanaq (?) 14 mrt 2009 12:52 (CET)
- Genuwegd. Het heeft geen zin om dit artikel 2 weken te laten staan - :-)----C 14 mrt 2009 13:28 (CET)[reageren]
  - Er moet dan wel een goede motivatie ingevuld worden, en de gebruiker moet uitleg krijgen. Nuweg weer weggehaald. — Zanaq (?) 14 mrt 2009 14:23 (CET)
SPOC - wiu - geen opmaak/interne links. Gebruik van woord "term" in definitie. term EVA lijkt niet in gebruik. Encyclopedische stijl. — Zanaq (?) 14 mrt 2009 12:57 (CET)

Toegevoegd 14/03: Deel 2

Mario & Sonic op de Olympische Winterspelen - weg/reclame voor een spel dat nog moet uitkomen - We El 14 mrt 2009 13:05 (CET)[reageren]
- Tegen verwijderen Ik heb het artikel aangepast en uitgebreid. Het lijkt me nu een goed artikel. Geen reclame. DavidLieffijn 21 mrt 2009 22:08 (CET)[reageren]
Neo 6 - weg: geen opmaak, POV - Man!agO 14 mrt 2009 14:07 (CET)[reageren]
Test Track - wiu - te onduidelijk wat het is. Niet neutraal. — Zanaq (?) 14 mrt 2009 14:28 (CET)
- Het gaat over een van de atrracties in het Disney park EPCOT in Orlando, Florida. - Jos-uit-boston 14 mrt 2009 16:09 (CET)[reageren]
- Inleiding verbeterd, zodat het nu duidelijk is waar het artikel over gaat. Jos-uit-boston 15 mrt 2009 21:07 (CET)[reageren]
Yir' at 'adonai - ne/promo voor dispuut MoiraMoira _overleg 14 mrt 2009 14:49 (CET)[reageren]
~~Nigerian Railway Corporation - wiu -~~ Man!agO 14 mrt 2009 15:00 (CET)[reageren]
- Compleet omgebouwd, niet meer wiu. EdBever 14 mrt 2009 16:01 (CET)[reageren]
Annie (musical) - wiu - C (o) 14 mrt 2009 15:33 (CET)[reageren]
Singlet - wiu, moet nog uitgebreid worden + wikify - C (o) 14 mrt 2009 15:35 (CET)[reageren]
2-inch - wiu - machinevertaling MoiraMoira _overleg 14 mrt 2009 15:40 (CET)[reageren]
~~8 cm Granatwerfer 34~~ - wiu - machinevertaling MoiraMoira _overleg 14 mrt 2009 15:41 (CET)[reageren]
- opgepoetst en doorgestreept. - B.E. Moeial 15 mrt 2009 21:10 (CET)[reageren]
Rkavv - wiu - in deze vorm nog niet klaar voor wikipedia, verder is deze niet in de wiki stijl, twijfel ik over de relevantie van het artikel en hoort er ook geen persoonlijke mening in te staan. Warddr _(overleg) 14 mrt 2009 16:01 (CET)[reageren]
- Het is een amateurvoetbalvereniging uit Leidschendam. Ik heb het artikel al een klein beetje bijgewerkt, maar het is inhoudelijk nog onvoldoende. Joris1919 14 mrt 2009 16:11 (CET)[reageren]
- Artikel aangepast mbt stijl en info, verificatie teaminfo nodig John-c 17 mrt 2009 22:53 (CET)[reageren]
Webley - wiu - weer zo'n wapenmachinevertaling MoiraMoira _overleg 14 mrt 2009 16:03 (CET)[reageren]
- Ik heb het weer verbeterd. Ik denk dat het zo goed is. M.v.g. «BKannen» 14 mrt 2009 16:25 (CET)[reageren]
Blue Circle - ne - encyclopedische relevantie van dit bedrijf is niet duidelijk; artikel kan wat mij betreft prima ingevoegd worden op FremantleMedia en een doorverwijzing worden, maar dit wordt telkens teruggedraaid door aanmaker (inclusief spelfouten...) - Jvhertum 14 mrt 2009 16:06 (CET)[reageren]
- Blue Circle is wezenlijk een ander bedrijf en maakt andere programma's dan FremantleMedia dus verdiend het na mijn inziens een apart artikel. Jan G.H. 16 mrt 2009 14:11 (CET)[reageren]
  - Uit de twee artikelen blijkt niet waarom Blue Circle een apart artikel behoeft. Voor de lezer is het handigeren logischer als het samen op een pagina staat. Jvhertum 16 mrt 2009 16:59 (CET)[reageren]
    - Deze discussie hoort op Wikipedia:Samenvoegen, niet op de verwijderlijst. Joris (1919) 28 mrt 2009 00:41 (CET)[reageren]
Xeno-oestrogeen - wb. Kattenkruid 14 mrt 2009 16:18 (CET)[reageren]
Mermaid Melody Pichi Pichi Pitch Live Start - wiu - C (o) 14 mrt 2009 16:50 (CET)[reageren]
Dinges (begrip) - wiu. Onjuiste informatie, praatje over een reclame, wellicht niet encyclopedisch onderwerp. Kattenkruid 14 mrt 2009 17:43 (CET)[reageren]
- Wat gewikified. Maar of het E is ? -B kimmel 15 mrt 2009 13:40 (CET)[reageren]
- Lijkt me niet. Met alle respect voor deze nieuwe en jonge collega, maar eigenlijk is dit nog een beetje een aangeklede woordenboekdefinitie. Ik zal op haar OP wat uitleg geven. Bessel Dekker 16 mrt 2009 18:24 (CET)[reageren]
Concentra - wiu/presentatiepromo MoiraMoira _overleg 14 mrt 2009 17:58 (CET)[reageren]

Toegevoegd 14/03: Deel 3

Bestaanscrisis - wb - was wiu2 maar aan deze definitie is sinds 10 januari niets meer gedaan Agora 14 mrt 2009 18:06 (CET)[reageren]
- Voor verwijderen - niet alleen wb, maar ook nog een wb waarin niet wordt uitgelegd wat het nou eigenlijk is... Den Hieperboree 19 mrt 2009 22:55 (CET)[reageren]
DTZ wiu/deels aut, wel aan gewerkt maar niet goed. 2 weken extra beoordelings/verbetertijd bij sessie 14/3/9 gegeven. MoiraMoira _overleg 14 mrt 2009 18:36 (CET)[reageren]
- Is aangepast. Chronologie is gestructureerd. Stukken die te veel lijken op de geschiedenis zoals beschreven op de corporate website zijn verwijderd / herschreven (sjabloon is om deze reden verwijderd). – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 87.213.33.122 (overleg · bijdragen) 17 mrt 2009 16:52 (CET)[reageren]
~~Japanse brug~~ - wiu - in deze vorm zie ik de encyclopediewaardigheid van deze brug in het artikel niet terug - brimz 14 mrt 2009 19:47 (CET)[reageren]
- Het ziet er naar uit dat dit artikel vertaald is van de Vietnamese wiki (zie interwiki) en het begin is van een reeks artikelen over Vietnamese bruggen (categorie bruggen van Vietnam). Ik denk dat het uitwisselen van informatie tussen verschillende culturen een belangrijke functie is van Wikipeida, en ik moet zeggen dat ik dit onderwerp interessanter vind dan de eindeloze reeks artikelen in de nl wiki over voetbalclubs en pokemons. - Jos-uit-boston 14 mrt 2009 21:31 (CET)[reageren]
- Inderdaad. Uit het feit dat het een "brug in vietnam" is blijkt voldoende encyclopediewaardigheid. — Zanaq (?) 14 mrt 2009 21:58 (CET)
  - Ik zeg ook niet, dat ik de encyclopediewaardigheid betwist. Het blijkt alleen niet uit het artikel. Er zijn overigens ook een heleboel Nederlandse en Belgische bruggen niet beschreven op de wiki, maar dat terzijde. M.vr.gr. brimz 15 mrt 2009 14:18 (CET)[reageren]
    - Ik vind dan ook "brug in nederland" onvoldoende om de encyclopediewaardigheid aan af te meten, itt "brug in vietnam": hoe verder weg (en hoe langer geleden) hoe relevanter. — Zanaq (?) 15 mrt 2009 14:30 (CET)
      - Je bedoelt dat de bij ons bekende bruggen in Vietnam e-waardig zijn toch? Ik neem aan, dat niet elke brug in Vietnam e-waardig is, omdat Vietnam ver weg ligt. Volgens die analogie, zou op de Vietnamese wiki wel elke Nederlandse brug beschreven worden en op de Nederlandse juist niet. Ontopic: Michiel1972 heeft de encyclopediewaardigheid van deze brug duidelijk gemaakt, waardoor de nominatie niet meer van toepassing is. M.vr.gr. brimz 15 mrt 2009 19:44 (CET)[reageren]
        Dat is inderdaad de achterliggende gedachte.... ;-) — Zanaq (?) 16 mrt 2009 09:13 (CET)
Fool's-Gold - ne MoiraMoira _overleg 14 mrt 2009 19:58 (CET)[reageren]
~~Hof ter Borght~~ - wiu, wel E, maar in deze vorm nog te kort voor beg-sjabloon + schending auteursrechten. - C (o) 14 mrt 2009 20:06 (CET)[reageren]
- Is nu uitgebreid, wiu weggehaald. C (o) 14 mrt 2009 20:26 (CET)[reageren]
Hogere Zeevaartschoolvereniging 'Willem Barentsz' - wiu - Artikel is niet af. Hsf-toshiba 14 mrt 2009 20:15 (CET)[reageren]
ZHTC - wiu - Vol trivialiteit. Hsf-toshiba 14 mrt 2009 20:17 (CET)[reageren]
S.V. Viësta - wiu - Stijl en vol trivialiteit. Hsf-toshiba 14 mrt 2009 20:18 (CET)[reageren]
D.Z.C. Vleugellam - wiu - als het al E is.... Hsf-toshiba 14 mrt 2009 20:21 (CET)[reageren]
Arena Studiosorum - wiu - Spreekt voor zich, zoals het er nu staat tenminste. Hsf-toshiba 14 mrt 2009 20:25 (CET)[reageren]
Richard Duijnstee - eigen geplaatste pagina, die ik zelf verwijderd wil hebben omdat ik vind dat hij eigenlijk niet op Wikipedia thuishoort - (De niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Animatedkingdom (Overleg))
- Voor verwijderen - inderdaad - :-)----C 13 mrt 2009 20:08 (CET)[reageren]
- nu Tegen verwijderen - ik zag net dat het sjabloon verwijderd was. Het is toch een goed artikel? - :-)----C 13 mrt 2009 20:10 (CET)[reageren]
- Aanmaker had eerst zelf de pagina leeggehaald; dit leeghalen heb ik gister ongedaan gemaakt; nu wordt hij nuweg-genomineerd. Aanmaker en onderwerp zijn waarschijnlijk dezelfden. Hij heeft in ieder geval geen recht op nuweg. Theobald Tiger 14 mrt 2009 09:26 (CET)[reageren]
- Neutraal - discussie van nuweg geplukt. Japiot 14 mrt 2009 20:29 (CET)[reageren]
- Voor verwijderen weinig E aanknopingspunten Agora 15 mrt 2009 12:42 (CET)[reageren]
SKC Volleybal - wiu - is een vereniging uit Leiden en spelen in die sporthal. Hsf-toshiba 14 mrt 2009 20:29 (CET)[reageren]
Gerrit Stavast - wiu - Lymantria _overleg 14 mrt 2009 22:04 (CET)[reageren]
F1 (handgranaat) - wiu, machinevertaling - C (o) 14 mrt 2009 22:23 (CET)[reageren]
- Ik heb het artikel verbeterd, volgens mij kan de wiu weg. M.v.g. «BKannen» 14 mrt 2009 23:16 (CET)[reageren]
Nagant M1895 - wiu, machinevertaling - Sum ^?urai8^? 14 mrt 2009 22:27 (CET)[reageren]
Keizer (rapper) - wiu, moet opgeknapt worden - C (o) 14 mrt 2009 22:29 (CET)[reageren]
- Voor verwijderen niet encyclopedisch, hij heeft nog geen enkel echt album uitgebracht. Lijkt mij de zoveelste wanabee rapper die via Wikipedia wat bekender wil worden. Joris1919 14 mrt 2009 22:34 (CET)[reageren]
- Privacy gevoelige elementen verwijderd (niet duidelijk is of hij dit zelf geplaatst heeft) Gouwenaar 15 mrt 2009 13:56 (CET)[reageren]
RGD-33 - wiu, machinevertaling - C (o) 14 mrt 2009 22:34 (CET)[reageren]
RG-42 - machinevertaling - weer één in een serie, die maar doorgaat. Gouwenaar 14 mrt 2009 22:38 (CET)[reageren]
- Vertaling verbeterd. Jos-uit-boston 15 mrt 2009 02:18 (CET)[reageren]
C-rieus - Niet encyclopedisch, zelfpromotie - Sum ^?urai8^? 14 mrt 2009 22:56 (CET)[reageren]