Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090414

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Pagina's (eergisteren / gisteren / vandaag genomineerd · direct te verwijderen / morgen te beoordelen / overmorgen te beoordelen · archief) · Bestanden · Categorieën · Sjablonen

Dit is geen stempagina

Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.

U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.

Overzicht
beheerpagina's

Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:

   Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

   Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

   De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.

2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.

   Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

   De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.

3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.

   De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 14/04 te verwijderen vanaf 28/04

Toegevoegd 14/04: Deel 1

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

• Rockin' On Heaven's Door (Band) - In deze vorm te veel reclame - BrightSide 14 apr 2009 00:49 (CEST)
  •  Voor verwijderen - Lijken mij ook maar lappen tekst zonder opmaak. - C (o) 14 apr 2009 08:56 (CEST)
  •  Voor verwijderen Zelfpromo (aanmaker noemt zich ROHD....) – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Lars-f-94 (overleg · bijdragen)
  • erg onduidelijk hoe deze groep te plaatsen, lange lappen tekst die niet direct over de band gaan maar zijn leden, etc.... --LimoWreck 16 apr 2009 18:29 (CEST)
• Semper idem - wb - + promo Agora 14 apr 2009 10:26 (CEST)
  • Ik heb de sluikreclame er maar alvast uitgehaald. Fred 14 apr 2009 12:30 (CEST)
  •  Voor verwijderen wb Kwiki overleg 14 apr 2009 23:33 (CEST)
• Hotel bosrijk terschelling - reclame - artikel over hotel - Diamant | ? 14 apr 2009 11:43 (CEST)
  • Verwijderd, was klinklare onzin - eVe ￨ Roept u maar! 14 apr 2009 11:44 (CEST)
• Jorisbal - reclame - C (o) 14 apr 2009 12:22 (CEST)
  • Verwijderd wegens expliciete reclame - C (o) 14 apr 2009 12:29 (CEST)
• Afas erp software -wiu- Als het bedrijf e is is dit artikel behoorlijk reclame-achtig met ne zinnen als: AFAS heeft geen dealerkanaal, maar levert haar software en ondersteuning rechtstreeks aan de eindgebruiker. Klanten van AFAS staan zo dichter bij de leverancier en kunnen bij AFAS deelnemen aan jaarlijkse Inspraaksessies en de AFAS Open (voorheen gebruikersdagen). Op deze wijze heeft AFAS persoonlijk contact met haar klanten en heeft de klant invloed op de software-ontwikkeling van AFAS. Nog foute titel ook, want het is ERP-software Vermoedelijk door bedrijf zelf geschreven Fred 14 apr 2009 13:16 (CEST)
• Ping (internetprovider) -wb- een enkel kort zinnetje, te mager voor beginnetje Fred 14 apr 2009 13:37 (CEST)
  • Kan wel samengevoegd worden met het eveneens zeer magere lemma Planet Internet België. Valt onder dezelfde overname geschiedenis Agora 14 apr 2009 14:29 (CEST)
  • Beide zijn beginnetjes met drie feiten. Worden in de komende twee weken mogelijk opgepikt voor aanvulling en uitbreiding. Planet Internet zal een dp moeten worden voor de Belgische en Nederlandse tak als dit uitgewerkt wordt. Kvdh 14 apr 2009 15:06 (CEST)
  • De stelling dat beide lemma's voldoen aan het criterium van een (mager) {beginnetje} laat onverlet dat samenvoegen meer voor de hand ligt, als nadere invulling achterwege blijft. Desnoods kan in een later stadium (alsnog) worden bezien of afsplitsing van een onderdeel wenselijk is. - Maiella 16 apr 2009 18:58 (CEST)
• Albertineagnesschool -ne- een basisschool, en geschreven als kinderopstelletje: onze school is... Fred 14 apr 2009 14:28 (CEST)

Goede kans dat het copyvo is, maar dat weet ik niet zeker. Ik vond de tekst via google, maar om de bedoelde pagina te kunnen lezen heb je een inlogcode nodig. Hettie 14 apr 2009 14:50 (CEST)

• •  Voor verwijderen in deze vorm NE maar heeft wel potenties om E te worden --Wikiice 14 apr 2009 17:19 (CEST)
  •  Voor verwijderen is inderdaad copyvio van hier maar wat een allemachtig slecht werkende site... Eddy Landzaat 27 apr 2009 04:13 (CEST)
• Anastomose - wiu, Summier artikel, wel E - C (o) 14 apr 2009 14:33 (CEST)
  •  Voor verwijderen - Is E maar wel een heel slecht beginnetje --Wikiice 14 apr 2009 17:21 (CEST)
• Rottezoom - wiu, opmaak en inhoud, geen bronnen - C (o) 14 apr 2009 14:58 (CEST)
•  Tegen verwijderen de pagina is totaal omgegooid ik zie nu geen reden meer om hem te verwijderenLars-f-94. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Lars-f-94 (overleg · bijdragen)
  •  Tegen verwijderen 1 keer stemmen is voldoende. Diamant | ? 14 apr 2009 21:00 (CEST) bij het veranderen heb ik het verwijderings tekentje weggehaald maar als ik nu naar het artikel kijk is het ook niet meer nodig – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Lars-f-94 (overleg · bijdragen)
• S.g trias politica - NE studievereniging waarvoor propaganda gemaakt wordt - Paul-MD 14 apr 2009 15:43 (CEST)
  • Studieverenigingen zijn wel E, maar dit is een copyvio van de eigen website Agora 14 apr 2009 15:46 (CEST)
• Hedera Helix, NE, zie omschrijving in het sjabloon; auteur van het project "Hedera Helix" is zo goed als onbekend. Phasker 14 apr 2009 16:03 (CEST)
  •  Voor verwijderen item kan ook nog verward worden met Hedera helix (klimop). --Casimir 14 apr 2009 19:15 (CEST)
• Thomas De Nil, NE, zie omschrijving. Phasker 14 apr 2009 16:17 (CEST)
  •  Voor verwijderen iemand die eens figurant is geweest in een filmpje of zo ? Sowieso is de schrijfstijl al niet OK ook ;-) --LimoWreck 16 apr 2009 18:35 (CEST)
• Organisatie-esthetiek, omschrijving vind ik erg abstract; in ieder geval verbetering nodig. Phasker 14 apr 2009 16:28 (CEST)
• Bob (YouTube), neigt naar reclame. De zin "Er wordt gezegd dat als Bob bekend wordt, hij dan in het nieuws zal verschijnen." komt niet serieus over. Phasker 14 apr 2009 16:33 (CEST)
  • Grashoofd heeft het artikel inmiddels wel verbeterd, nog afwachtend wat de gemeenschap wil... Phasker 14 apr 2009 17:16 (CEST)
    • Ik heb het doorstrepen weer weggehaald: het "officiële" account is op 13 april aangemaakt en de hoofdvideo heeft iets meer dan 100 views.. geen encyclopedische hype wat mij betreft. - Simeon 14 apr 2009 17:20 (CEST)
  • Nog niet lang genoeg aan de gang of populair genoeg om een hype genoemd te worden.. of de opvolger van Rickroll. - Simeon 14 apr 2009 17:15 (CEST)
  • Misschien nuweg. Neigt sterk naar misbruik van Wikipedia in een poging een hype te ontketenen. Josq 14 apr 2009 17:24 (CEST)
  • Alsjeblieft zeg, wat een onzin - Advance 14 apr 2009 17:41 (CEST)
  •  Voor verwijderen - Grote onzin, wat mij betreft nuweg. Elvenpath 14 apr 2009 19:04 (CEST)
  •  Voor verwijderen - Irritante spam van minderjarigen die het hele ASCII art tijdperk hebben gemist. Totaal NE. Kwiki overleg 14 apr 2009 19:29 (CEST)
• Zwarte boon - auteur van [1] - Jvhertum 14 apr 2009 16:38 (CEST)
  • Ja ,maar dat lijkt gejat te zijn (Pardon: vertaald zonder bronverwijzing) van de en.wikipedia Jcwf 27 apr 2009 04:20 (CEST)
• Secret Army - Hoogstens een redirect, echt geen artikel waard. DustSpinner 14 apr 2009 16:44 (CEST)
  • Inmiddels verwijderd. Phasker 14 apr 2009 18:42 (CEST)

Toegevoegd 14/04: Deel 2

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

• Metroid: Zero Mission - Zware wiu, geen bronnen, 1 lap onopgemaakte en zeer onduidelijke tekst. - C (o) 14 apr 2009 17:21 (CEST)
• Wat kan je van pectine maken - wiu - mogelijk NE? - Diamant | ? 14 apr 2009 18:18 (CEST)
• José Vicente Train - weg - blijkbaar verwarring, want inhoud klopt voor geen meter Jacob _overleg 14 apr 2009 18:46 (CEST)
• Patches - wiu - C (o) 14 apr 2009 18:48 (CEST)
  • Redirect aangemaakt naar patch - C (o) 14 apr 2009 18:50 (CEST)
• Gramercy Park Music - weg - te onbekend Het artikel over Michiel Borstlap uit 2007 riekt overigens ook sterk naar zelfpromo — Zanaq (?) 14 apr 2009 18:51 (CEST)
• Metalopolis - wiu - )°///< 14 apr 2009 18:55 (CEST)
• Kwantumzwaartekracht - wiu Phasker 14 apr 2009 18:57 (CEST)
  • Kan dit niet beter ingevoegd worden in Loop-kwantumzwaartekracht? Kwiki overleg 14 apr 2009 19:25 (CEST)
    • Bedankt voor de suggestie. Globaal doorgelezen is het onderwerp van beide artikelen hetzelfde en bevat Loop-kwantumzwaartekracht meer informatie. Kan dus worden doorverwezen. Phasker 14 apr 2009 19:32 (CEST)
      • Wow, razendsnel! Graag gedaan hoor. Ik was net een berichtje op je OP aan t schrijven maar het is al gefixt . Kwiki overleg 14 apr 2009 19:38 (CEST)
        • Ik doe mijn best qua snelheid. Al is nauwkeurigheid belangrijker! :) Groet, Phasker 14 apr 2009 19:45 (CEST)
• Sterrenbeeldstenen - wiu Phasker 14 apr 2009 19:16 (CEST)
  •  Voor verwijderen Op deze pagina staat letterlijk: "Alvorens de sterrenbeeld stenen te tonen, moeten wij u zeggen dat ieder boek over dit onderwerp, een andere steen met een sterrenbeeld koppelt. Wij houden hier de algemeen geldende stenen aan welke volgens de numerologie en kleur ook het beste bij een sterrenbeeld past. Natuurlijk is eigen smaak en voorkeur erg belangrijk!". Kwiki overleg 14 apr 2009 19:20 (CEST)
• Philip Henderickx, NE slechts 325 resultaten via Google; zoeknaam: "Philip Henderickx" (aanhalingstekens vereist!) Phasker 14 apr 2009 19:41 (CEST)
  • Voor een beeldend kunstenaar zouden dat genoeg hits kunnen zijn. Het artikel is daarentegen niet ok (wiu). Promotieachtig en niet zakelijk genoeg. — Zanaq (?) 14 apr 2009 19:48 (CEST)
  •  Tegen verwijderen Lijkt me ook relevant genoeg, opmaak wat verbeterd nu. Look Sharp! 14 apr 2009 19:58 (CEST)
  • Opmaak ok, maar bevat wel povtaal als Zijn portretten [...] geven het gevoel deel uit te maken van ons collectief geheugen. en niet-uitgelegde vaagheden als ''zoekt grenzen op tussen beeldende kunst, fotografie en schilderkunst en een alfabetisch geordende reeks waarin de kunstenaar zijn leven archiveert. En titels van verifieerbare werken die hij heeft gemaakt? — Zanaq (?) 14 apr 2009 21:17 (CEST)
• Imbricatie - wiu, enkel zinnetje. Lijkt me wel E. - C (o) 14 apr 2009 20:32 (CEST)
  • Ik heb het aangevuld vanuit de Engelse wikipedia en hoop dat het zo behouden kan blijven. Wat nog mist is een beschrijving van de andere betekenissen, maar dat heeft geen directe haast nu. Woudloper _overleg 18 apr 2009 01:07 (CEST)
  • Artikel is OK, de nominatie is doorstreept - C (o) 18 apr 2009 10:55 (CEST)
• Thedo Linssen - weg - zelfpromo (zie gebruikersnaam) - Diamant | ? 14 apr 2009 20:43 (CEST)

Toegevoegd 14/04: Deel 3

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

• Need For Speed: Underground 2 - wiu - C (o) 14 apr 2009 20:47 (CEST)
  • Tekst is gekopieerd vanaf Need for Speed - Taketa (overleg) 14 apr 2009 21:06 (CEST)
    • Eerst verwijderd, maar bij nader inzien een redirect van gemaakt, Taketa (overleg) 14 apr 2009 21:21 (CEST)
  •  Voor verwijderen. Een redirect lijkt mij niet de beste oplossing. Computerspel is E en verdient derhalve een eigen lemma. Nederduivel 27 apr 2009 22:15 (CEST)
• Christiaan Richter - twijfel over encyclopediciteit - Effeietsanders 14 apr 2009 21:00 (CEST)
  •  Voor verwijderen - 313 Hits via Google vind ik betrekkelijk weinig, zelfs voor een componist. Phasker 14 apr 2009 21:04 (CEST)
  • Aan dit artikel kun je gewoon zien hoe NE het is, daar heb je het Orakel niet voor nodig 😉. Daarnaast is het erg jubelend. Maar aan de andere kant is het wel door een normale gebruiker aangemaakt. — Zanaq (?) 14 apr 2009 21:09 (CEST)
• 2-componentenlijm - wiu - moet nog encyclopedischer beschreven worden - C (o) 14 apr 2009 21:25 (CEST)
  • Zoals het nu is  Voor verwijderen - vol halve en hele onjuistheden. Wammes Waggel 15 apr 2009 18:32 (CEST)
  • Herschreven. Laurensvanlieshout 18 apr 2009 11:27 (CEST)
• Beter Onderwijs Vlaanderen - wiu, neigt naar NPOV en reclame - C (o) 14 apr 2009 21:36 (CEST)
  •  Voor verwijderen nogal NE en linkspam Agora 15 apr 2009 09:40 (CEST)
  • In huidige vorm  Tegen verwijderen: is aangepakt en OK nu. Geen reclame, geen linkspam, relevant en verifieerbaar en perfect vergelijkbaar met het - al oudere - maar even relevante Beter Onderwijs Nederland. Kvdh 26 apr 2009 10:43 (CEST)
• Nieuw Groevenbeek - copyvio: http://www.nieuw-groevenbeek.nl/index2.htm Phasker 14 apr 2009 21:49 (CEST)
  •  Tegen verwijderen Alles wat met auteursrechten te maken had heb ik verwijdert nu wel geschikt Lars-f-94
  • De tekst is nog steeds afgeleid van de betreffende website. Phasker 14 apr 2009 23:13 (CEST)
  • Herschreven en verbeterd (Nieuw Groevenbeek is zeker geen dorp!!), en wat aangevuld, bronvermelding erbij. Kan wel blijven zo - eVe ￨ Roept u maar! 15 apr 2009 10:20 (CEST)
    • Bedankt voor het herschrijven. Ik zal de nominatie doorhalen. groet, Phasker 15 apr 2009 17:17 (CEST)
• Hildam - het verhaal rammelt wat - )°///< 14 apr 2009 23:06 (CEST)
  • Het verhaal is aangepast afwachtend wat de gebruiker er nu van vind Lars-f-94
• Huibeken - wiu of niet-encyclopedisch onderwerp ofwel nepartikel. Kattenkruid 14 apr 2009 23:15 (CEST)
  • Gewikificeerd, maar ik heb sterke twijfels bij e-heid of zelfs waarheidsgehalte - Erik'80 · 14 apr 2009 23:41 (CEST)
• Regular TV is dead - meer pamflet dan artikel - Paul-MD 14 apr 2009 23:42 (CEST)