Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090706

	Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2024

Dit is geen stempagina

Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.

U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.

Overzicht
beheerpagina's

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 06/07 te verwijderen vanaf 20/07

Toegevoegd 06/07: Deel 1

Piraterij (Ether) - Wiu (geen wiki-opmaak). Kan mogelijk ingevoegd worden op Radiopiraat aangezien er 'feiten' in het artikel staan die (nog) niet in het artikel Radiopiraat staan. - Richardkw 6 jul 2009 03:57 (CEST)[reageren]
- Piraterij (Ether) is een breder begrip, want omvat ook tv. Op de engelse wikipedia is er ook voor Pirate televison een lemma en categorie. Paulbe 14 jul 2009 16:42 (CEST)[reageren]
Runbook - Advertentie, geschreven door de nieuwe "Marketing Communications Specialist" van het onderwerp - RenéV 6 jul 2009 08:50 (CEST)[reageren]
Swinxs - reclamepagina MoiraMoira _overleg 6 jul 2009 11:02 (CEST)[reageren]
- Neutraal - Potentie tot wikiwaardig. Als het niet binnen 2 weken verbeterd is mag hij van mij weg. - BommY - 6 jul 2009 11:38 (CEST)[reageren]
- Dit op zich leuke product heeft eerder airplay bij TROS Radio-Online gehad, en is in mijn ogen wel een artikel waard. Wellicht moet er iets minder hoog van de toren worden geblazen, ik zal er eens wat in snoeien. Edo_Overleg 7 jul 2009 12:28 (CEST)[reageren]
- Neutraal ik heb nog wat aangepast in de beschrijving van de console – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 77.164.53.41 (overleg · bijdragen)
- Voor verwijderen - typische productreclame met jargon als event-driven en met POVzinnen als Deze prijs wordt uitgereikt door het toonaangevende Amerikaanse blad ‘Creative Child Magazine’ Gouwenaar 7 jul 2009 13:18 (CEST)[reageren]
  - Dat event-driven heb ik nog even laten staan, daar wordt het echt geen reclame van. Toonaangevend wel, dus dat is er zo uit. Ik heb voor de grap eens bij Wii gekeken, ik zou die dan ook maar snel nomineren, en dan kunnen er nog wel veel meer spelcomputers hier op de lijst, met termen als backwards compatible, revolutionair, succesvol, etc. Edo_Overleg 7 jul 2009 13:49 (CEST)[reageren]

Ga je gang, zeker als dat soort subjectieve terminologie gebruikt wordt. Het lijkt me niet onze taak om producten te beoordelen als revolutionair, succesvol e.d. Gouwenaar 7 jul 2009 17:27 (CEST)[reageren]

Tegen verwijderen Dat 'event-driven' weggehaald. Pagina verder opgeschoond. StijnA 14 jul 2009 21:00 (CEST)[reageren]

- Neutraal ik heb nog wat aangepast in de beschrijving van de console – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 77.164.53.41 (overleg · bijdragen)
- Tegen verwijderen lijkt me niet echt reclame. Eventueel die eerste zin aanpassen met het woord buitenspeelcomputer, maar lijkt me verder prima. Kunnen anders idd alle consoles wel gaan schrappen.
- Tegen verwijderen Duidelijke pagina, in lijn met de andere console pagina's. Het is een console voornamelijk voor buiten gebruik, zie niks mis met de term buitenspeelcomputer. Het is nu eenmaal moeilijk om een console te beschrijven zonder enige referentie naar de fabrikant, kijk inderdaad maar naar de Wii, de Nintendo DS wiki-pagina's. De schrijver heeft zijn best gedaan om alle opmerkingen te verwerken. Inderdaad blijven, en anders consequent zijn en ook alle andere consoles verwijderen met bijbehorende fabrikant pagina zoals de Nintendo. mglvw
Kathleen De Mey - auteur. zie hier - ArjanHoverleg 6 jul 2009 11:33 (CEST)[reageren]
Kenneth verbrigghe - NE - voetballer zonder officiële wedstrijden in het eerste Agora 6 jul 2009 12:14 (CEST)[reageren]
Gouden balansregel - wiu - Agora 6 jul 2009 12:17 (CEST)[reageren]
- Voor verwijderen - schrijver heeft de klok horen luiden, maar weet niet waar de klepel hangt, artikel is geheel overbodig, zie Lijst van financiële kengetallen. Gouwenaar 7 jul 2009 17:27 (CEST)[reageren]
Eonil -ne- een soort spel waarvan de e waarde zeer onduidelijk is. En verder een slecht opgemaakt verhaal vol van onbegrijpelijk jargon. Fred 6 jul 2009 12:40 (CEST)[reageren]
Flanders Business School -reclame- Riekt naar een vanuit het bedrijf geschreven promoverhaal. De school is mogelijk e, maar de stijl van dit artikel is meer promotioneel dan encyclopedisch te noemen. Fred 6 jul 2009 12:51 (CEST)[reageren]
- Herwerken ja, verwijderen in geen geval, dit Vlaamse Nijenrode, Door de wol geverfd 6 jul 2009 14:23 (CEST)[reageren]
- niets meer aan gedaan, daarom Voor verwijderen. Onderwerp mag een neutraal lemma krijgen, niet dit promo vehikel Agora 19 jul 2009 01:12 (CEST)[reageren]
Arnhemia - WIU - Zwaar onder de maat... Alankomaat 6 jul 2009 13:30 (CEST)[reageren]
Jordan chandler -weg- Persoon volstrekt ne, heeft een zekere M.J. op seksuele wijze beschuldigd. M.J. krijgt een hoop schuld..... Fred 6 jul 2009 13:42 (CEST)[reageren]
Entrepreneurial Boot Camp -ne- eem trainingssessie voor bedrijven...Het is waarschijnlijk dat de Entrepreneurial Boot Camp over enkele jaren een vaste plaats zal veroveren in het bedrijfsleven. Het is dus waarschijnlijk dat aanmaker het dan over enkele jaren nog maar eens moet proberen... Fred 6 jul 2009 13:56 (CEST)[reageren]
- Voor verwijderen Ik vind het eerlijk gezegd voornamelijk blabla. MartinD 6 jul 2009 20:13 (CEST)[reageren]
Park Plaza Utrecht - reclame - Aanmaker is ook van de sales-afdeling van het hotel. En als individueel hotel van een keten zonder beschrijving van een bijzonder gebouw of andere specifieke kenmerken ook niet bijster E Agora 6 jul 2009 14:48 (CEST)[reageren]
- Voor verwijderen Reclamepraatje omtrent een specifiek hotel. Eerst wordt de hotelketen in het algemeen besproken, vervolgens wordt een pov lofzang omtrent de stad Utrecht afgstoken, alsof daar geen Wiki-pagina van bestaat. Het hotel is natuurlijk bovendien behoorlijk ne. Fred 6 jul 2009 14:50 (CEST)[reageren]
- Dito. Het kopje Park Plaza Hotels and Resorts gaat niet over het onderwerp maar over de keten, het kopje Park Plaza hotel Utrecht is expliciete reclame dus mag er direct uit, en het kopje Utrecht hoort niet thuis in dit lemma. Wat blijft er dan over? 3-3=... juist, niets. eVe ￨ Roept u maar! 6 jul 2009 15:19 (CEST)[reageren]
- Voor verwijderen, althans in deze vorm. Of de aanmaker -het hotel zelf- genegen is het te verbouwen conform de hier geldende mores, moet echter betwijfeld worden. MartinD 6 jul 2009 20:13 (CEST)[reageren]
- Voor verwijderen promo/ NE-onderwerp --Sonty 7 jul 2009 15:59 (CEST)[reageren]
- Voor verwijderen wmb nuweg, duidelijk bedoeld als expliciete reclame en allerminst encyclopedisch beschreven. Gouwenaar 7 jul 2009 17:19 (CEST)[reageren]
Daniëlle Veldkamp - NE (alleen lokaal programma) en wiu op dit moment - JZ85_overleg 6 jul 2009 15:21 (CEST)[reageren]
- nuweg van gemaakt. Gisteren na sessie la voor wiu + ne verwijderd Agora 6 jul 2009 15:30 (CEST)[reageren]
- Neutraal ik heb nog wat aangepast in de beschrijving van de console – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 77.164.53.41 (overleg · bijdragen)

Toegevoegd 06/07: Deel 2

Wik boekel - wiu - door Koektrommel als nuweg bestempeld maar opzich wel een mogelijk E onderwerp en verder geen nuweg redenen gegeven. Wel een hele flinke wiu met een hoop werk voor de boeg voor deze nieuwe gebruiker Agora 6 jul 2009 15:35 (CEST)[reageren]
Focko Nauta - wiu - Timk70 vraagje? 6 jul 2009 15:46 (CEST)[reageren]
- Lijkt me inmiddels wel redelijk ok. — Zanaq (?) 7 jul 2009 08:11 (CEST)
Het journaal van een slaapwandelaar weg. één zin, noem je dat nou een artikel? --87lieven 6 jul 2009 16:32 (CEST)[reageren]
Het journaal van een slaapwandelaar - wiu, met een vraag - )°///< 6 jul 2009 16:43 (CEST)[reageren]
- Verwijderd. - C (o) 6 jul 2009 17:18 (CEST)[reageren]
Chormo therapie - Van nuweg hier naar toe - WIU/NE? Spelfout in titel - MrBlueSky 6 jul 2009 18:18 (CEST)[reageren]
- Bestaat reeds als kleurentherapie. Nederduivel 6 jul 2009 19:44 (CEST)[reageren]
- en ook nog gekopieerd, dus nuweg. — Zanaq (?) 6 jul 2009 19:48 (CEST)
Algemene aanpassingssyndroom - wiu -~~weg - niet-encyclopedisch als zelfstandige lemma.~~ Nederduivel 6 jul 2009 18:28 (CEST)[reageren]
- Ah, Google als scherprechter. Misschien helpt het als je beter zoekt. General Adaptation Syndrome levert zomaar 278.000 hits op, waarvan de eerste een lemma in nl.wikipedia is, namelijk stress. Ik geef gelijk toe, het lemma ziet er niet geweldig uit, de oorspronkelijke maker, een newbie, had best wat begeleiding kunnen gebruiken. Daar heeft ie ook om gevraagd, hier, er kwam alleen geen antwoord. Ik stel voor om het lemma nog 14 dagen te geven, eventueel de tekst bij de "ontdekker", Hans Selye te voegen. Zodat Wikipedia meer een weefsel van kennis wordt en we een nieuwe bijdrager binnenboord kunnen houden. Groet Balko Kabo 19 jul 2009 02:57 (CEST) Oh, ja: Tegen verwijderen[reageren]
- Tegen verwijderen per Balko Kabo. --JanB46 19 jul 2009 14:29 (CEST)[reageren]
  - Goed, ik heb de nominatie gewijzigd in WiU. Wel heeft dit onderwerp geen eigen lemma op de Engelstalige Wikipedia. Het is daar een redirect naar en:Stress (biological). Indien voldoende verbeterd mag het wmb behouden blijven. Nederduivel 19 jul 2009 18:55 (CEST)[reageren]
Het Vrije Talud - zwaar POV, geen opmaak, zelfpromotie - Man!agO 6 jul 2009 18:33 (CEST)[reageren]
Braincasket - ne - Een album in eigen beheer, en volgens eigen website vooral optredens in eigen regio. Daarnaast zowiezo een zeer, zo niet te, beperkt artikel. Lymantria _overleg 6 jul 2009 18:39 (CEST)[reageren]
~~Pieter Leonard Hazelzet~~ - wiu - niet (meteen) duidelijk waarom dit relevant is, en verkeerde stijl (o.a. gebruik voornaam) — Zanaq (?) 6 jul 2009 19:40 (CEST)
- Persoon is buiten de kring van octrooigemachtigden vermoedelijk weinig bekend. e waarde twijfelachtig. De man had ongetwijfeld zijn verdiensten, maar niet ieder verdienstelijk persoon is daarom e. De stijl van het artikel is merkwaardig. Het lijkt wel overgenomen van een lofrede. Zinnen als: Met Ir. P.L. Hazelzet is een veelzijdig man heengegaan, waaraan velen goede herinneringen zullen bewaren komen vreemd over. Fred 6 jul 2009 23:36 (CEST)[reageren]
- Tegen verwijderen - artikel gewikificeerd en ontdaan van het necrologisch karakter. Imo wel encyclopedisch én vanwege zijn betekenis voor de octrooiwetgeving in Nederland én vanwege zijn politieke activiteiten. Gouwenaar 7 jul 2009 12:58 (CEST)[reageren]
  - Ziet er goed uit zo: sjabloon weggehaald. — Zanaq (?) 7 jul 2009 18:04 (CEST)
Erik E. de Vos - wiu - heeft wel wat E raakvlakken maar is een cv, pov en een zweem van zelfpromo Agora 6 jul 2009 19:42 (CEST)[reageren]
- Inderdaad lijkt niet alles even bekend, en zijn advocatenbureau hoeft niet genoemd te worden. — Zanaq (?) 6 jul 2009 19:44 (CEST)
  - - wiu2 - Div. wijzigingen doorgevoerd. Wordt verder aan gewerkt. Fidelvos 7 jul 2009 20:59 (CEST)[reageren]
    - - bewerkt en verbeterd. Zo goed? --Fidelvos 18 jul 2009 14:58 (CEST)[reageren]
      - - Nog een beetje geschaafd. Tegen verwijderen in deze toestand, de man is E. door zijn verleden in de Nederlandse cinema, dit is geen reclame/promotie voor zijn huidige broodwinning. Balko Kabo 18 jul 2009 19:51 (CEST)[reageren]
Sipko den Boer - ne - Timk70 vraagje? 6 jul 2009 21:26 (CEST)[reageren]
- Neutraal Zeker wiu, maar ne? ik ben geen kenner van dit gebied, maar het lijkt mij dat Den Boer, gelet op zijn oeuvre wel e zou kunnen zijn. Gouwenaar 7 jul 2009 12:23 (CEST)[reageren]
Glucocorticoïde - wiu - maar wat zíjn het? — Zanaq (?) 6 jul 2009 21:20 (CEST)
- Opmerking - Door nominator ontdaan van weggooisjabloon. Balko Kabo 18 jul 2009 20:02 (CEST)[reageren]

Toegevoegd 06/07: Deel 3

Kajol - wiu/ne - sterk wiu, titel, opmaak en niet encyclopedische inhoud. Verder blijkt niet de E-waarde van de actrice uit dit artikel. Metz(ujan) 6 jul 2009 21:37 (CEST)[reageren]
- Wikipedia is geen boulevardblad. Vervang het spul over haar familie beter door iets als ditte. — Zanaq (?) 6 jul 2009 21:43 (CEST)
~~Golfbaan~~ - WIU - Dient nog een en ander aan opgeknapt te worden. Alankomaat 6 jul 2009 22:16 (CEST)[reageren]
- Voor verwijderen Informatie staat al in artikel Golf (sport) of kan daaraan worden toegevoegd. --Casimir 6 jul 2009 23:01 (CEST)[reageren]
- Tegen verwijderen - Tegen weg en tegen invoegen in het algemene artikel. Als iemand de inleiding verbetert (of maakt) doe ik de rest. MrBlueSky 6 jul 2009 23:20 (CEST)[reageren]
  - Ik heb een eerste wikificatie en opruiming doorgevoerd. Hoop dat je de (golf)handschoen op wilt nemen en het artikel verder zou kunnen verbeteren! Alankomaat 9 jul 2009 14:31 (CEST)[reageren]
- Voor verwijderen in deze vorm kun je beter de redirect naar Golf (sport) herstellen --Robert (overleg) 7 jul 2009 09:26 (CEST)[reageren]
- Zie Robert --Kalsermar 7 jul 2009 18:51 (CEST)[reageren]
  - Wat mij betreft voldoende opgeknapt. Nominatie ingetrokken. Alankomaat 13 jul 2009 14:58 (CEST)[reageren]
    - Dank. Ik denk dat het wel een aardig artikeltje is geworden. Overigens heb ik ook geen flauw benul van golf, maar goed. Ik zal Pvt Pauline vragen of ze er ook even naar wil kijken. MrBlueSky 13 jul 2009 15:14 (CEST)[reageren]
SML (Arnhem) - wiu - )°///< 6 jul 2009 23:02 (CEST)[reageren]
- Weer de vele (on)nodige trivia en pov zinnen, die bij dit soort onderwerpen zo vaak voorkomen, bijvoorbeeld: Anno 2009 is SML een levendige club waar zo’n 700 leden met veel plezier geweldige sport bedrijven. Gewoon promo dus!! Fred 6 jul 2009 23:18 (CEST)[reageren]
  - -auteur- De tekst bleek een letterlijke kopie te zijn van [1], auteursrechtenschending dus! Fred 6 jul 2009 23:40 (CEST)[reageren]
    - Verwijderd - MrBlueSky 7 jul 2009 03:40 (CEST)[reageren]