Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20091203

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Pagina's (eergisteren / gisteren / vandaag genomineerd · direct te verwijderen / morgen te beoordelen / overmorgen te beoordelen · archief) · Bestanden · Categorieën · Sjablonen

Dit is geen stempagina

Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.

U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.

Overzicht
beheerpagina's

Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:

   Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

   Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

   De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.

2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.

   Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

   De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.

3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.

   De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 03/12 te verwijderen vanaf 17/12

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

Toegevoegd 03/12: Deel 1

• JOVD Eindhoven -ne- Locale afdeling van jongerenvereniging van landelijke politieke partij, meer nog dan de locale partij-afdeling: ne. Fred 3 dec 2009 11:17 (CET)
  •  Voor verwijderen - ne - Simeon 3 dec 2009 11:28 (CET)
  •  Voor nuweg - afgelopen maand ook reeds verwijderd, zie Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090211. Gertjan 3 dec 2009 12:28 (CET)
    • Direct verwijderd, zie Gertjan - Erik'80 · 3 dec 2009 13:17 (CET)
• Alan Hutton - WIU - Nog veel te mager voor volwaardig artikel. Alankomaat 3 dec 2009 11:19 (CET)
  •  Voor verwijderen veel te mager --Narayan 17 dec 2009 00:13 (CET)
• Phytotreat - Zelfpromo, zie naam auteur - RenéV 3 dec 2009 11:26 (CET)

Phytogenix doet onderzoek naar phytotherapeutische (genees)middelen o.a. in opdracht van het diabetesfonds en het brandwondencentrum beverwijk. Ook verricht ze onderzoek naar de medische toepassing van honingsoorten bij wondheling.

Het onderzoeksteam is verbonden aan de universiteit als docent en wetenschapper en draagt actief bij aan werkgroep dier en kruid. In afgelopen jaren is grote kennis op het gebied van immuunresponsesystemen verzameld.

Om inzichten vanuit deze onderzoeken om te zetten naar producten die (dieren)welzijn verhogen, gezondheidsondersteunend zijn en door de "industrie" als niet commercieel wordt gezien is phytotreat opgericht . Het beschikbaar maken van deze wetenschappelijk bewezen gezondheidsmiddelen heeft daarbij de prioriteit,commercieële belangen staan daarbij op de laatste plaats en dienen om toekomstig onderzoek mogelijk te maken. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Phytotreat (overleg · bijdragen) 3 dec 2009 11:41

• •  Voor verwijderen Reclame, en niet zo'n klein beetje ook, en encyclopedische informatie ontbreekt dus ook ne. Voorts geen opmaak. Fred 3 dec 2009 11:51 (CET)
  •  Tegen verwijderenAanpassen mogelijk. --Franklinbe 6 dec 2009 04:05 (CET)
  •  Voor verwijderen Inderdaad reclame, maar misschien kan het wel beter worden als iemand wat extra (nuttige) informatie kan toevoegen... MatthiS 3 dec 2009 20:33 (CET)
• Heelkunde Instituut Nederland -reclame- Presentatie van een ziekenhuis, door een professional, namelijk: Theo Labrujere (Internet) Marketing Consultant: • Set up and implement Marketing and PR strategies • IT and Marketing Project Management/Operations • Website and webapplication Architecture. Goed gedaan, overigens. Maar als de historie bestaat uit niet-encyclopedische mededelingen zoals: Door het aspect van planbare, niet-spoedeisende zorg (de zgn. electieve zorg [3]) te combineren met zorg waarvoor de patiënt niet hoeft te worden opgenomen en de locatiekeuze flexibel te maken werd het mogelijk patiënten op verschillende locaties te behandelen zonder wachttijden. Dit business model voor de zorg werd ontwikkeld door de Rotterdamse chirurg Rein Zwart (chirurg Erasmus Universiteit Rotterdam, opgeleid door Prof. dr. H.J. Bonjer en Prof. Dr. J. Jeekel) en zorg-ondernemer Ton Manuel gaan er toch diverse rode lichtjes branden. Gewoon reclame voor een zorg-onderneming dus. Fred 3 dec 2009 11:39 (CET)
  •  Tegen verwijderen Aanpassen zeker mogelijk. Ik start alvast. --Franklinbe 6 dec 2009 04:05 (CET)
• 1953 De Musical -reclame- Door een ander genomineerd maar hier niet gemeld. De musical gaat, deo volente, in 2011 in premiere, dus misschien beter nog maar eventjes wachten. Dit is namelijk, hoezeer ze ook over het verleden gaat, een toekomstmusical. Fred 3 dec 2009 12:21 (CET)
• University Games - wiu - Onencyclopedisch beschreven, E-waarde onduidelijk, mist daarnaast cat en opmaak. Devon1980  Overleg 3 dec 2009 13:04 (CET)
•  Tegen verwijderen Ik heb de pagina aangepast en wat structuur gegeven. Ze heeft de categorie speelgoedfabrikant. Groet, MatthiS 3 dec 2009 20:48 (CET)
•  Voor verwijderen Euh, ja, dus? De categorie doet niet terzake; wel dat dit onderwerp niet encyclopedisch is en eignlijk gewoon pue reclame door de fabrikant zelf. Weg ermee. Erik'80 · 4 dec 2009 09:59 (CET)
• Militaire Systemen en Technologie -reclame- én -auteur- Een artikel dat inkopt met de wervende zin: een stevige technische studie die niet onderdoet voor wetenschappelijke Bachelors op technische universiteiten. Mij lijkt dit echt iets voor de studiegids van het betreffende instituut. De brede opleiding hanteert moderne opleidingsconcepten en beroepsmatige vorming in het technisch-wetenschappelijk vakgebied. Leuk, maar niet erg encyclopedisch allemaal. Ook nog in je en jij-vorm geschreven bovendien. Men kan het relaas overigens ook op de eigen website vinden, zie [1], want daar is het letterlijk van gekopieerd, dus tevens auteursrechtenschending. Fred 3 dec 2009 13:07 (CET)
  • >whois 192.87.141.135
  • inetnum: 192.87.141.0 - 192.87.141.255
  • netname: NLDA-NET
  • descr: Nederlandse Defensie Academie (NLDA)
    • Nog een staaltje zelfpromo op de koop toe. Kleuske 3 dec 2009 19:31 (CET)
  •  Voor verwijderen - promo en copyvio >>> nuweg wmb ook prima. Indien dit verwijderd wordt, dient het artikel MS&T over hetzelfde onderwerp m.i. ook meegenomen te worden. --Sonty 4 dec 2009 11:25 (CET)Vanwege aanpassingen comm. deels doorgestreept. --Sonty 16 dec 2009 19:45 (CET)
  •  Tegen verwijderen lemma aangepast. --Saschaporsche 6 dec 2009 12:50 (CET)
• Park plaza utrecht -ne- Een 13 in een dozijn hotel, en waarschijnlijk ook als reclame bedoeld. Er valt niks encyclopedisch over mee te delen, althans het artikel laat in deze volkomen verstek gaan. Fred 3 dec 2009 13:19 (CET)
  •  Voor verwijderen reclame - Jvhertum 3 dec 2009 13:42 (CET)
  •  Voor verwijderen - NE - Hanhil 4 dec 2009 07:36 (CET)
  • Er is wel vaker een artikel in het verleden op dit onderwerp aangemaakt[2], wegens reclame ging die in de prullenmand. --Sonty 4 dec 2009 11:19 (CET)
  •  Tegen verwijderen Heeft wel encyclopedische waarde, vooral voor inwoners van Utrecht. Het kan gebruikt worden voor werkstukken en andere school doeleinden (voornamelijk lagere school) om de hotellerie in Utrecht zichtbaar te maken. Daarnaast wordt er geen gebruik gemaakt van super latieven of ander reclame taalgebruik. 10 dec 2009 10:47 (CET) – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 213.70.228.235 (overleg · bijdragen)
  •  Tegen verwijderen zie dit niet als reclame, handige informatie en volgens mij wel wikipedia waardige informatie. 12 dec 2009 22:15 (CET)
  •  Voor verwijderen vort ermee, tweede poging al zie Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090706 - Agora 16 dec 2009 15:53 (CET)
• Palm Beach (Aruba) -ne- Een strand waarvan niet meer te vermelden is dan een lijst met hotelketens en dito winkelketens zoals Donkin' Donut. Waar hebben we zoiets meer gezieñ? Fred 3 dec 2009 13:26 (CET)
  •  Tegen verwijderen - Het bied na aanpassing nu wel voldoende encyclopedische waarde, heb er informatie bijgevoegd. Bied meer, diepere, info dan de Engelse variant.
    • Nu zeker behoudenswaard, maar de lijst van ketens zou wmb nog mogen verdwijnen, die vind je namelijk overal, een Burger King is er bijvoorbeeld op ieder spoorwegstation. Fred 3 dec 2009 17:47 (CET)
• NIEUW Herk-de-stad -auteur- Dit essay is geheel overgenomen van [3] en is dus een verkiezingspamflet en geen encyclopedisch artikel. Fred 3 dec 2009 13:53 (CET)
  •  Voor verwijderen NE/reclame. Het gebruik van hoofdletters maakt het artikel heel schreeuwerig. EdBever 3 dec 2009 14:00 (CET)
  •  Tegen verwijderen - De geschiedenis van NIEUW is een artikel overgenomen van de website http://www.nieuw-hds.be/index.html en de eerder al vermelde website van Karolien Grosemans. De tekst is geschreven door Laurens Appeltans en met toestemming op Wikipedia geplaatst. De tekst is een objectieve weergave van de geschiedenis van NIEUW, geen progranda. Het artikel NIEUW op Wikipedia heeft enkel als bedoeling neutrale informatie over NIEUW te verschaffen. De officiele naam is NIEUW (met hoofdletters). Zie Politieke partijen Herk-de-Stad.
    • Men moet veel fantasie hebben om in dit uitgebreide, essayistische stuk proza vol van trivia een beknopte, nuchtere, zakelijke en afstandelijke encyclopedische beschrijving te zien, en dat is wat we wensen voor Wiki. Fred 3 dec 2009 14:30 (CET)
      • Je hebt gelijk, ik heb de geschiedenis inmiddels verwijderd. Dit is mijn eerste artikel op Wikipedia, het is nog wat wennen. Ik merk ook net dat ik NIEUW Herk-de-stad (kleine s) ipv NIEUW Herk-de-Stad (hoofdletter S) als titel heb. Ik zal een nieuw artikel aanmaken en daarbij rekening houden met jullie feedback. NIEUW Herk-de-stad mag dus verwijderd worden. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Nickmols (overleg · bijdragen)
  •  Opmerking Tevens aangemaakt als NIEUW Herk-de-Stad. Wat mij betreft NE, ik heb het als zodanig genomineerd. Devon1980  Overleg 3 dec 2009 15:09 (CET)
    • Maar dit is na overleg gebeurd. En een plaatselijke politieke partij, geen afdeling van een landelijke zijnde, is e volgens de Wiki afspraken. Fred 3 dec 2009 15:21 (CET)
      • Na overleg inderdaad, vandaar een aparte nominatie (die ik toch maar onder NIEUW Herk-de-stad heb geplaatst omdat het nu eenmaal één onderwerp betreft). Voor mijn beeldvorming: Waar kan ik teruglezen dat plaatselijke politieke partijen E-waardig zijn? Devon1980  Overleg 3 dec 2009 15:57 (CET)
        • zie bijvoorbeeld Categorie:Nederlandse lokale politieke partij. Sonuwe 3 dec 2009 16:37 (CET)

Toegevoegd 03/12: Deel 2

• BISOPROLOLFUMERAAT - wiu, te kort en de maker heeft iets raars met de titel gedaan. De Wikischim 3 dec 2009 13:58 (CET)
  • Artikel na korte wikify doorverwezen naar Bisoprolol. Tijdens 'de Wikify' kwam ik erachter dat het artikel onder de verkorte (stof)naam al bestond - Richardkw 3 dec 2009 14:24 (CET)
• Armin von Eppinghoven NE, lid van een stamboom Toth 3 dec 2009 14:13 (CET)
  • verwijderde weg-nominatie teruggezet. lemma is alleen een genealogisch overzicht in combinatie met privacyschending Eddy Landzaat 5 dec 2009 12:32 (CET)
• Ralph von Eppinghoven idem, familie van zonder prestatie die hem E zou maken Toth 3 dec 2009 14:15 (CET)
  • Allebei  Voor verwijderen - het lemma staat vol fouten en de stamboom klopt niet want beiden zijn zonen van Alarich von Eppinghoven en dus achter-achterkleinzonen van Leopold I. Sonuwe 3 dec 2009 14:23 (CET)
    • Er was één grote fout vader was vergeten nu verbeterd Lidewij 3 dec 2009 17:57 (CET)
  •  Voor verwijderen (beiden) per nominatie. EdBever 3 dec 2009 14:44 (CET)
  • verwijderde weg-nominatie teruggezet. lemma is alleen een genealogisch overzicht in combinatie met privacyschending Eddy Landzaat 5 dec 2009 12:32 (CET)
• Geoffrey Debondt - ne MoiraMoira _overleg 3 dec 2009 14:42 (CET)
  •  Voor verwijderen- ne --Narayan 17 dec 2009 00:14 (CET)
• Olivier ongenae -ne- Het CV van een boef en moordenaar hoeft nog niet encyclopedisch te zijn. Niet-encyclopedische stijl. Zinnen als: Zijn signatuur verleidingstruck was een showoff met zijn Renault Clio waarvoor iedereen in zwijm viel barsten van de pov. Fred 3 dec 2009 14:26 (CET)
  • Ondertussen aardig opgeknapt, maar het blijft natuurlijk een boef. Fred 3 dec 2009 17:43 (CET)
    • Om nuweg verzocht, dit is overduidelijk cyberpesten. Tekstman 4 dec 2009 11:49 (CET)
• The Elmo Theory - WEG - Fraai staaltje misogynie, misschien goed voor humor en andere ongein, WP:GOO Kleuske 3 dec 2009 14:29 (CET)
  •  Voor verwijderen Express zwanger, gebeurt dat in een trein of zoiets? Fred 3 dec 2009 14:55 (CET)
  •  Voor verwijderen zelfs als man durf ik te zeggen dat dit onzin is. EdBever 3 dec 2009 16:14 (CET)
  • Verwijderd wegens zeldzame onzin - Advance 4 dec 2009 00:45 (CET)
• Anti-Monopoly - wiu en stukje auteur. Kattenkruid 3 dec 2009 14:34 (CET)
  •  Tegen verwijderen - Ik heb een paar kleine wijzigingen gedaan en volgens mij is het wel een Wikipedia waardig artikel. Eoosterhof 3 dec 2009 14:47 (CET)
  •  Voor verwijderen Pure promo van de uitgeverij zelf, die eerder ook al een lemma over het bedrijf aanmaakte. Komen nu ook al hun spelletjes op Wikipedia? Alsjeblieft niet zeg. Totaal onencyclopedisch. Erik'80 · 3 dec 2009 17:10 (CET)
  •  Voor verwijderen - enkel promo - - αελεβερα- 3 dec 2009 17:34 (CET)
• Linda van der Steen NE, geflopte actrice. EdBever 3 dec 2009 16:10 (CET)
• Wauwelwok - aut - Buitengewoon jammer, maar volgens mij kan dit zo niet bij een vertaling uit 1947. paul b 3 dec 2009 16:36 (CET)
  • Los daarvan, er zijn meer herdichtingen van Jabberwocky, en die zouden allemaal, inclusief het origineel, ter vergelijking bij elkaar gezet kunnen worden, voor zover de auteursrechten dat toestaan, helaas. Fred 3 dec 2009 17:42 (CET)
• Tieme Roosjen - NE? Ik ben geen triathlon-exprt, maar voor zover ik Google en 's mans eigen website moet beoordelen is dit geen bekend sporter - Erik'80 · 3 dec 2009 17:10 (CET)
• Getallenlichaam (Ned) / Getallenveld (Be) - Erg kort. Ook is vakjargon gebruikt. - - αελεβερα- 3 dec 2009 17:28 (CET)
  • maar het belangrijkste: onjuiste titel - )°///< 3 dec 2009 18:01 (CET)
  • Inderdaad vreemde titel, kies dan gewoon één benaming en maak van de andere een redirect. Inhoudelijk is het erg kort, niet meer dan een woordenboekbetekenis. Gertjan 4 dec 2009 08:46 (CET)
  • Na nadere bestudering van de conventies begrijp ik dat het huidige artikel volgens de standaarden onvoldoende bestaansrecht (lees: inhoud) heeft, alhoewel ik persoonlijk van mening ben dat het huidige artikel beter is dan geen artikel. Misschien kan het daarom inderdaad beter verwijderd worden, aangezien ik nu te weinig tijd heb om het uit te breiden. Wat de naamgeving betreft wil ik nog wel opmerken dat deze in overeenstemming is met soortgelijke artikelen als Lichaam (Ned) / Veld (Be). De discussie over deze naamgeving is na te lezen op Overleg:Vectorruimte. Tomenfre 4 dec 2009 12:05 (CET)
• JALC - slechte opmaak - )°///< 3 dec 2009 18:01 (CET)
  •  Tegen verwijderen - Ik heb een paar kleine wijzigingen gedaan en volgens mij is het wel een Wikipedia waardig artikel. Gebruiker: AUP Wiki – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 145.18.65.33 (overleg · bijdragen) 11 dec 2009 11:49
    •  Voor verwijderen In deze vorm gewoon een reclame voor een wetenschappelijk internettijdschrift dat pas enkele maanden bestaat, met megagroot logo, inhoudsopgave van de nummers één en twee, enz. Dus in niet-encyclopedische stijl geschreven. Vast een boeiend tijdschrift, maar we bekijken het wel op de eigen website. Fred 16 dec 2009 11:39 (CET)
  •  Tegen verwijderen - Daar ben ik het niet mee eens. Het is geen reclame, er wordt niks gesuggereerd om tot aankoop over te gaan. Het logo kan inderdaad kleiner, daar wordt aan gewerkt. Er is geen inhoudsopgave op de Wiki pagina gezet, dus ik begrijp de geplaatste opmerking niet echt. Het tijdschrift bestaat sinds kort, waardoor er nog geen 'encyclopedie' kan worden verwacht. Bedoeling is dat geleerden op dit gebied de Wiki pagina gaan aanvullen.

Toegevoegd 03/12: Deel 3

• Phuture - wiu - Man!agO 3 dec 2009 18:03 (CET)
  • Aangepast, kan blijven zo. Jvhertum 4 dec 2009 09:54 (CET)
• The Collection 1999-2006 - wiu - Man!agO 3 dec 2009 18:06 (CET)
• Bob Pinciotti - ne - Man!agO 3 dec 2009 18:27 (CET)
• Dacisch - dit artikel bestond al langer maar is in deze vorm onaanvaarbaar. Ik heb er dus alsnog wiu van gemaakt, want dat is het gewoon. De Wikischim 3 dec 2009 18:41 (CET)
• Jacht (scheepstype) - als wiu genomineerd door Magere Hein, hier niet gemeld. Pompidom 3 dec 2009 19:10 (CET)
  • Artikel kan ook teruggezet worden naar versie van 4 nov als de verbeteringen niet goed genoeg geacht worden. Pompidom 3 dec 2009 19:10 (CET)
    •  Tegen verwijderen Ik heb de opmaak gewijzigd en denk dat het nu toch een opmerkelijke uitbreiding van het oorspronkelijke artikel van 3 nov is. Het sjabloom van 'slechte taal' kan denk ik nu wel weg. Maar dit moet 'Magere Hein' doen? De grote jachten komen in België en Nederland niet zo veel voor, maar denk maar aan Monaco en hoeveel foto's worden er daar niet genomen door mensen die verbaasd zijn dat zulke jachten effectief bestaan.87.65.73.18 4 dec 2009 07:57 (CET)
      •  Tegen verwijderen Ik denk dat zoals de pagina er nu uitzien, ik iedereen tevreden heb kunnen stellen? Wat mij betreft is de pagina nu af.--Seastar357 4 dec 2009 19:39 (CET)
    •  Tegen verwijderen Wat mij betreft hoeft het artikel niet weg. Ik was van mening dat het artikel onder de maat was, ik was me er niet van bewust dat mijn wiu inhield dat het voor verwijdering genomineerd zou worden. Heb ik het verkeerde sjabloon gebruikt?
    • Daarnaast: er is al het nodige verbeterd. Ik heb zo mijn twijfels bij het nut van het hoofdstuk Design en indeling, zie het commentaar van Fred. Magere Hein 4 dec 2009 16:58 (CET)
  • Voor verwijderen of sterk redigeren van het gedeelte over 'superjachten' --JanB 4 dec 2009 11:36 (CET)
    • En die paragraaf over design en indeling bevat ook geen encyclopedische informatie. Een persoon die een designprijs heeft gehad, en de gedetailleerde indeling van een 40 meter jacht zijn meer iets voor een prospectus over jachten. Bij de beschrijving van de herkomst van het woord is de term jaagpad natuurlijk eveneens van belang. Fred 4 dec 2009 13:30 (CET)
      • Als deze discussie enkel om het laatste hoofdstuk 'Design en indeling' gaat, stel ik voor om de eerste vier lijnen te behouden. Tevens wil ik verwijzen naar de Engelstalige Wiki; daar vind men veel meer specifieke artikels over aanverwante onderwerpen betreffende luxe jachten, dan wat ik hier heb toegevoegd.Seastar357 4 dec 2009 16:07 (CET)
  •  Tegen verwijderen Na alle veranderingen kan het sjabloon 'wiu' wegens taal en opmaak nu misschien worden verwijderd? Wiki is een continu werk in uitvoering en zonder dat sjabloon zou het loslaten van dit artikel gemakkelijker zijn voor mij... Mvg, het beginnertje.--Seastar357 5 dec 2009 00:02 (CET)
• Linda Vissers - wiu - Nog zwaar onder de maat, zelfs voor een beginnetje. Kleuske 3 dec 2009 19:24 (CET)
• Tessa Kersten - weg; ondermaats, NE - Man!agO 3 dec 2009 19:47 (CET)
• Endless, Nameless -WIU - Op zijn minst WIU, maar hoe E is een "hidden track" op een album? Kleuske 3 dec 2009 19:56 (CET)
• Vickers Vimy -wiu- te weinig gegevens, taalpoets nodig --JanB 3 dec 2009 20:11 (CET)
• Smakdown - NE bandje - RenéV 3 dec 2009 20:31 (CET)
  •  Voor verwijderen - gaan we dit twee weken laten staan? - Vinvlugt 3 dec 2009 22:59 (CET)
• Seduni - wiu - Babelfish-achtige vertaling. Devon1980  Overleg 3 dec 2009 21:36 (CET)
• Cercle Legioen - NE, supportersvereniging van voetbalclub - Vinvlugt 3 dec 2009 22:42 (CET)
  •  Voor verwijderen Deze ne club is onlangs ook al verwijderd. Nuweg dus. Fred 4 dec 2009 13:31 (CET)
  •  Voor verwijderen Op 29 november al verwijderd, eens met Fred nuweg. Gouwenaar 4 dec 2009 21:17 (CET)
  •  Tegen verwijderen Vertel me eens waarom deze pagina niet past? Er staan stal van andere verenigingen op wikipedia waarom mag er dan geen op staan van een voetbalvereniging. Is het omdat jullie voor een andere ploeg zijn of deze verenigingen? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 91.181.73.97 (overleg · bijdragen) 7 dec 2009 20:30
  • Lees eerst eens Wat Wikipedia niet is en Relevantie sport en spel, dan zie je dat dit artikel niet voldoet aan de gestelde eisen (bijv. het maken van reclame voor een vereniging kan niet in een encyclopedie). Gouwenaar 7 dec 2009 23:00 (CET)
• Choice for youth and sexuality - reclame en zp, wellicht ne - Sustructu 3 dec 2009 22:45 (CET)
  •  Voor verwijderen - Copyvio van hun eigen site[4]. Ik persoonlijk vind daarbij het artikel te mager, te promo, te wollig, en het kan bij doorgronding niet waarmaken wat erin staat en blijft op tal van punten onduidelijk. --Sonty 4 dec 2009 11:34 (CET)
  •  Voor verwijderen Ongewenste zelfpromo en niet-encyclopedische informatie in niet-neutrale en warrige vorm geschreven. Wiki is overigens geen stichtingenregister. Fred 4 dec 2009 14:48 (CET)
• Jerry helmers - ne - Schaamteloze zelfpromo. Devon1980  Overleg 3 dec 2009 22:46 (CET)
• Johannes Otho - ne, lijkt erop dat hij vooral de 'leraar van...' is, lijkt me in dat geval ne - Sustructu 3 dec 2009 22:57 (CET)
  •  Tegen verwijderen - na 10 minuten, terwijl de aanmaker nog volop bezig is met bijvoegen, weet jij al dat deze persoon NE is. Wel, deze humanist is zo E als het maar kan zijn. Zijn biografie staat vermeld in de Biographie Nationale (deel 16, kol. 365-370) die uitgegeven werd door de Koninklijke Academie van België. Als onze academici hem E vinden, is het wat mij betreft wel duidelijk. Sonuwe 4 dec 2009 08:03 (CET)
  •  Tegen verwijderen - Kijkkijk, een schrijver... - Vriendelijke groeten, -rikipedia 4 dec 2009 12:49 (CET)
  •  Tegen verwijderen Volledig akkoord met Sonuwe. Er staan in de Wikipedia massa's personen die heel wat minder relevant zijn dan Johannes Otho. -- MJJR 4 dec 2009 13:26 (CET)
  •  Tegen verwijderen Nou moe? Wat doet zo'n mooi artikeltje hier? Kleuske 4 dec 2009 17:22 (CET)
  •  Tegen verwijderen - wat is dit nu weer ? een goed geschreven artikel voordragen tot verwijdering ? gekkenwerk. JoJan 4 dec 2009 18:37 (CET)
  •  Tegen verwijderen - humanistisch geleerde. Wikix 4 dec 2009 22:23 (CET)
    • en onzinnige nominatie doorgestreept. Sonuwe 6 dec 2009 01:17 (CET)