Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100804

	Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2024

Dit is geen stempagina

Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.

U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.

Overzicht
beheerpagina's

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 04/08 te verwijderen vanaf 18/08

Toegevoegd 04/08: Deel 1

~~Ha, die pa~~ - auteur - televisieseries.com/H/hadiepa.html Kattenkruid 4 aug 2010 00:29 (CEST)[reageren]
- Ha, die Kattenkruid. Vind je het goed dat de aanmaker "auteur" eraf gehaald heeft? --ErikvanB 4 aug 2010 01:10 (CEST)[reageren]
  - Vooruit, de tekst is aangepast. Kattenkruid 4 aug 2010 04:52 (CEST)[reageren]
~~Trans Europa Ferries~~ - wiu - Onvertaalde zinnen/woorden, spelfouten e.d. Heb al een paar opvallende dingen vertaald. --ErikvanB 4 aug 2010 02:31 (CEST)[reageren]
- @JanT/Tonkie: Afgezien van het Engels en de spelfouten, het volgende is bijvoorbeeld ook niet goed: [[ [sluiten] Roll-on roll-off schip|ro-ro]] vrach ferry lijn --ErikvanB 4 aug 2010 03:28 (CEST)[reageren]
- Nog wat verdergepoetst en doorgehaald. --ErikvanB 4 aug 2010 17:54 (CEST)[reageren]
Lard Yao - wiu. --ErikvanB 4 aug 2010 02:32 (CEST)[reageren]
- Tegen - zie ook mijn feedback aan ErikvanB: Plaatsen op de verwijderlijst vanwege enkele spelfouten of incomplete zinnen is echt belachelijk. Verbeter de fouten gewoon ipv op de verwijderlijst zetten. Dit is een olifant door de porselijkast jagen. Lijkt me beslist niet uitgaan van Wikipedia:Ga uit van goede wil. Nogmaals: besteed je tijd aan het corrigeren van de fouten of anders stuur de auteur gewoon ff een mailtje ipv nominatie voor verwijdering als daar geen goede reden voor is. Deze werkwijze is de methmode om ervoor te zorgen dat mensen geen trek meer hebben om aan Wiki bij te dragen. JanT 4 aug 2010 07:51 (CEST)[reageren]
- Beste JanT, zo'n wiu-nominatie betekent dan ook niet veel meer dan "in deze vorm niet geschikt". Wel, incomplete zinnen en een overvloed aan spelfouten maken een artikel inderdaad ongeschikt. De kwaliteit van Wikipedia zou daardoor door de publieke opinie wel eens sterk in twijfel kunnen worden getrokken. "Kijk, ze laten zelfs dit soort artikels toe, vol fouten!" Het nodigt bovendien iedereen uit om het te verbeteren. Zo'n wiu betekent echter niet dat je artikel waardeloos is. Belangrijk om het onderscheid te zien, het is geen belediging of zo. Goede wil gaat ook op voor ErikvanB en is in deze niet echt een grondig argument: wiu zegt niet dat de goede wil er niet was. Het moet alleen beter. --MichielDMN 🐘 (overleg) 4 aug 2010 10:30 (CEST)[reageren]
  - Twijfel over de inhoud. Vgl. het Duitse artikel, waar geen sprake is van een 'vrouwengevangenis'. Tekstman 4 aug 2010 10:42 (CEST)[reageren]
    - En hoe een gevangenis "verwijst" naar een gevangenis in een film begrijp ik ook niet. Omgekeerd kan ik me er wél iets bij voorstellen. --ErikvanB 4 aug 2010 18:06 (CEST)[reageren]
    - Artikel is aangepast en verbeterd. Naam van het artikel kan veranderd worden in Lard Yao Women's Prison, wat duidelijker verwijst naar de vrouwengevangenis die ik bedoel. Hopelijk goed genoeg om te blijven. (schrijfster van het artikel) 10 aug 2010 14:56 (CEST)
~~Kofi Akua~~ - ne - Een "fictief personage" lijkt me nog minder E dan een personage. --ErikvanB 4 aug 2010 02:40 (CEST)[reageren]
- Nominatie ingetrokken. Er bestaan reeds vele andere lemma's over personages en "fictieve personages". --ErikvanB 4 aug 2010 03:08 (CEST)[reageren]
- Voor verwijderen NE jeugdspeler die nog niet zijn debuut heeft gemaakt in het betaald voetbal. Mag terugkomen als hij zijn debuut gemaakt heeft en geen seconde eerder. Belsen 4 aug 2010 11:40 (CEST)[reageren]
  - Hoewel ik het jammer vind dat je je standpunt hierover nogal blijft pushen, kan ik deze dan wel weer waarderen. Hwb 4 aug 2010 12:16 (CEST)[reageren]
Olympische Spelen 2012 (Voetbal) - ne? - Het lemma Olympische Spelen 2012 zóu ik me nog kunnen voorstellen, maar het lemma Olympische Spelen 2012 (Voetbal) [met hoofdletter V]? --ErikvanB 4 aug 2010 02:43 (CEST)[reageren]
- Ter info: Olympische Zomerspelen 2012 bestaat al! (:])/Naamgeving wordt (t.z.t.) Voetbal op de Olympische Zomerspelen+2012 Pucky 4 aug 2010 09:58 (CEST)[reageren]
- Tegen verwijderen Ik heb de naam gewijzigd in Voetbal op de Olympische Zomerspelen 2012 en opgenomen in de "familie van olympische pagina's" (dwz de standaardlayout toegepast). Verder is de pagina aangevuld met informatie over het kwalificatietoernooi (dat in november van start gaat) en toegelicht dat bij hoge uitzondering het Britse voetbalelftal (dat namelijk zo goed als niet bestaat) mag meedoen. Miho 5 aug 2010 18:37 (CEST)[reageren]
Rastko Pocesta - wiu - Te kort, zp Kattenkruid 4 aug 2010 04:22 (CEST)[reageren]
- Wel veel treffers, maar hij is twaalf... (en:Rastko Pocesta.) Zp was me nog niet eens eerder opgevallen. --ErikvanB 4 aug 2010 04:37 (CEST)[reageren]
- Opmerking Lijkt me geen zp, maar iig te kort. - C (o) 4 aug 2010 07:38 (CEST)[reageren]
~~Marq van broekhoven~~ - wiu - JWZG overleg 4 aug 2010 08:08 (CEST)[reageren]
- Haal maar door, aangepast. Belsen 4 aug 2010 11:38 (CEST)[reageren]
Delano van Crooy - ne - Voetballer die nog geen officiële wedstrijd in het eerste elftal (van VVV) heeft gespeeld.

Lymantria _overleg 4 aug 2010 08:09 (CEST)[reageren]

- Wat mij betreft kunnen de artikelen over amateur- of jeugdspelers direct weg. JWZG overleg 4 aug 2010 08:13 (CEST)[reageren]
~~Jesse Marsh - wiu - JWZG overleg 4 aug 2010 08:11 (CEST)~~[reageren]
- Allemaal verholpen, dus doorgestreept. Tekstman 4 aug 2010 11:24 (CEST)[reageren]
~~Jolande Withuis - wiu - JWZG overleg 4 aug 2010 08:17 (CEST)~~[reageren]
- Was al een prima artikel, dat slechts een klein beetje gewikificeerd hoefde te worden. Aldus uitgevoerd en nominatie doorgestreept. Tekstman 4 aug 2010 11:06 (CEST)[reageren]
  - Ik ben het er mee eens. JWZG overleg 4 aug 2010 11:09 (CEST)[reageren]
Mario Sports Mix - ne - computerspel dat uitkomt in 2011. JWZG overleg 4 aug 2010 09:28 (CEST)[reageren]
Rabatje - wb - MichielDMN 🐘 (overleg) 4 aug 2010 09:59 (CEST)[reageren]

Toegevoegd 04/08: Deel 2

Jachthaven Bruinisse - wiu - eerder een bedrijfspresentatie dan een neutraal lemma. Ew ontbreekt ook nog in het lemma Agora 4 aug 2010 10:29 (CEST)[reageren]
- neutraal lemma gerealiseerd. Feitelijkheden op basis van bronnen. Tevens toevoeging gedaan wat betreft activiteiten in de omgeving. Thuishavens 4 aug 2010 14:53 (CEST)[reageren]
- Lijkt verdacht veel op reclame. Eddy Landzaat 4 aug 2010 19:44 (CEST)[reageren]
  - Uiteraard ook zelfpromo: een gebruiker Thuishavens met een in het lemma gelinkte website thuishavens.nl die van het achterliggende bedrijf Den Daas Recreatie is. Agora 5 aug 2010 09:35 (CEST)[reageren]
Controleplannen - reclame - zie externe link Arend041 4 aug 2010 10:40 (CEST)[reageren]
- was een doorverwijzing naar controleplan - dit artikel is al eerder om dezelfde reden verwijderd - )°///< 7 aug 2010 11:38 (CEST)[reageren]
Controleplan - reclame - zie externe link Arend041 4 aug 2010 10:40 (CEST)[reageren]
GROUP A - reclame - vage beweringen, NE namen, geen specifieke gegevens: evt ook nuweg — Zanaq (?) 4 aug 2010 11:38 (CEST)
Endenburg - Reclame, auteur heeft inhoud artikel zelf gewist - Nio17 4 aug 2010 12:29 (CEST)[reageren]
- prima nuweg kandidaat. Kleuske 4 aug 2010 12:54 (CEST)[reageren]
~~Karel I van Monaco~~ - genomineerd door L E X, niet op de lijst gezet - MichielDMN 🐘 (overleg) 4 aug 2010 13:13 (CEST)[reageren]
- Tegen verwijderen - Klein artikel, de nomineerder kent misschien een betere reden? --MichielDMN 🐘 (overleg) 4 aug 2010 13:15 (CEST)[reageren]
- Tegen verwijderen Verschilde in niets van de Engelse versie. Ik heb het een en ander herschreven. Het is geen etalageartikel, maar kan er wel mee door. Belsen 4 aug 2010 13:23 (CEST)[reageren]
  - Ik heb het geheel nog wat uitgewerkt met behulp van de Franse wikipedia. Belsen 4 aug 2010 14:03 (CEST)[reageren]
  - Bedankt Belsen, ik zie al helemaal geen reden meer om dit artikel te verwijderen nu. --MichielDMN 🐘 (overleg) 4 aug 2010 15:09 (CEST)[reageren]
Christophe Richet - ik betwijfel of het klopt wat er in het artikel staat; het lukt me niet om (via internet) te verifiëren dat deze persoon inderdaad bestond, in de in het artikel genoemde bron wordt hij niet vermeld - cicero 4 aug 2010 13:51 (CEST)[reageren]
- Google kent de naam niet uitgebreid en het is wel verdacht dat er voor deze Franse fysioloog, geen Franse wikipediapagina is. Belsen 4 aug 2010 14:06 (CEST)[reageren]
  - Op de Gallica website kan ik niets vinden over deze professor [1] Hier [2] alleen vijf andere Richets. Cattivi 4 aug 2010 15:29 (CEST)[reageren]
    - Voor verwijderen Staat niet op deze lijst van professoren [3] Cattivi 4 aug 2010 15:42 (CEST)[reageren]
- Lijkt een hoax. Via de in het artikel genoemde namen kom ik niet mij Christophe Richet uit. Via Victor Pachon kom ik wel bij Charles Richet uit, maar die deed ander onderzoek. Voor verwijderen Eddy Landzaat 4 aug 2010 20:05 (CEST)[reageren]
Geheugen van Tilburg -ne- De enige tekst is: In deze interactieve website vertellen bewoners van Tilburg, Berkel-Enschot en Udenhout verhalen over Tilburgers, Tilburgers in groepsverband, gebeurtenissen, voorwerpen of stadsdelen van Tilburg JWZG overleg 4 aug 2010 15:33 (CEST)[reageren]
- En werd vervolgens vervangen door copyvio. Kattenkruid 4 aug 2010 16:46 (CEST)[reageren]
16 Wishes - artikel hopeloos wiu, automatisch vertaald; wie 't wil bijwerken zal vast van nul moeten herbeginnen - MichielDMN 🐘 (overleg) 4 aug 2010 15:59 (CEST)[reageren]
- Voor verwijderen Inderdaad een zooitje. Kan wat mij betreft ook direct worden verwijderd. JWZG overleg 4 aug 2010 16:02 (CEST)[reageren]
  - Verwijderd voordat Categorie: Film over de wensvervulling, Categorie: Film schot in Vancouver en Categorie: Films die worden ingesteld binnen een dag daadwerkelijk worden aangemaakt. Kattenkruid 4 aug 2010 16:13 (CEST)[reageren]
Kunststof ijsbaan - reclame - JWZG overleg 4 aug 2010 16:06 (CEST)[reageren]
Ready For Change - wiu - niet erg neutraal en de relevantie wordt uit het lemma ook niet echt duidelijk Agora 4 aug 2010 16:35 (CEST)[reageren]
XT3 techno radio - weg - een NE webradiostation waarbij ook de de conventies nog flink te sleutelen valt Agora 4 aug 2010 16:39 (CEST)[reageren]
- Tegen verwijderen Begrijp het argument wel van niet volledig volgens de conventies. Begrijp eerste argument niet, wat is er tegen een volwassen radiostation dat enkel via internet uitzendt? Ze hebben een eigen studio, zenden live uit, zie het probleem niet in dat argument. Is het voldoende om artikel aan te passen naar conventies? LuukZ 4 aug 2010 17:23 (CEST)[reageren]
  - De relevantie wordt ook niet duidelijk. Webradiostations worden al snel als niet encyclopedisch gezien en je moet als station dan wel heel bijzonder zijn wil je een lemma krijgen. Ook een KX Radio is bijvoorbeeld eerder verwijderd geweest. Agora 5 aug 2010 09:32 (CEST)[reageren]
Raymond Van Gestel - wiu - Goed begin, maar men is er nog niet. Kleuske 4 aug 2010 17:09 (CEST)[reageren]
Nameco - weg: lijkt hard op een tekstdump, vol spelfouten, reclame - MichielDMN 🐘 (overleg) 4 aug 2010 17:51 (CEST)[reageren]

Toegevoegd 04/08: Deel 3

Huntenpop - wiu - Festival is E, artikel is jarenlang niet geupdate en alle relevante informatie ontbreekt. Twentse variant bevat dezelfde informatie, mag ook weg. --Murf 4 aug 2010 18:32 (CEST)[reageren]
- Liever behouden en toevoegen aan Wikipedia:Dit kan beter. Liever halve line-ups dan geen line-ups. (Vergelijk A Campingflight to Lowlands Paradise en de Engelse versie: zonder line-up doe je de NL wiki tekort.) --Theo Oppewal 18 aug 2010 13:06 (CEST)[reageren]
- Tegen verwijderen maar dat is toch geen verwijderingsreden? Desnoods haal je de line-up van 2006 tot 08 weg en heb je een keurig beginnetje over het festival zelf in een redelijk tijdloos lemma Agora 5 aug 2010 09:30 (CEST)[reageren]
~~Peter Polansky~~ - NE?- Volgens Wikipedia:Relevantie is een tennisspeler die niet in de top 150 van de ATP ranglijst staat niet E. Deze speler staat 164e. Ik twijfel omdat deze speler in vijf anderstalige Wikipedias voorkomt. JWZG overleg 4 aug 2010 19:36 (CEST)[reageren]
- Tegen want kan in de toekomst mogelijk in de top 150 staan anders is er de moeite om die pagina opnieuw aan te maken 87lieven 4 aug 2010 20:05 (CEST)[reageren]
- Voor verwijderen Dan kan je net zo goed alle jeugdvoetballers van profclubs toestaan, omdat die in xde toekomst mogelijk hun debuut in het eerste elftal maken. JWZG overleg 4 aug 2010 20:09 (CEST)[reageren]
- Tegen Ik heb het artikel aangemaakt en heb al meerdere artikels over tennissers aangemaakt. Ik besef dat Polansky geen grote naam is en dat hij (nog) niet in de top 150 heeft gestaan. Maar Wikipedia:Relevantie zegt ook dat "tennissers die deelgenomen hebben aan het hoofdtoernooi van een Grand Slam of de Olympische Spelen" wél relevant zijn. Polansky heeft 3x deelgenomen aan het hoofdtoernooi van een grandslamtoernooi en valt dus binnen de relevantiecriteria. Ik verwijs ook naar Wikipedia:Wikiproject/Tennis voor de relevantiecriteria van tennissers. Jurre 4 aug 2010 20:13 (CEST)[reageren]
  - Tegen Ik was niet op de hoogte van Wikipedia:Wikiproject/Tennis. Ik twijfelde, maar Jurre heeft mijn twijfel weggenomen. JWZG overleg 4 aug 2010 20:28 (CEST)[reageren]
VV Kamerik - weg - Zeer onbekende (amateur)voetbalvereniging, tevens tekort aan informatie. Past naar mijn mening niet op wiki. Stdx! (discuss) 4 aug 2010 19:39 (CEST)[reageren]
- Wordt aan gewerkt. Juist een regionaal onderwerp, mits fatsoenlijk opgebouwd en relevante informatie bevattend, kan bijdragen aan een groter gebruik en grotere gedragenheid van Wikipedia. Mvg --Williwaw 7 aug 2010 01:46 (CEST)[reageren]
  - Poging gedaan om pagina een volwaardige pagina te maken die weliswaar buiten de lijst relevantie valt, waar nog geen consensus over bestaat, maar die mijns inziens wel bijdraagt aan het doel om zo veel mogelijk nuttige informatie te verstrekken. Leg me neer bij oordeel moderators. Mvg --Williwaw 7 aug 2010 13:31 (CEST)[reageren]
Laura vos - wiu - JWZG overleg 4 aug 2010 21:01 (CEST)[reageren]
- Staat nu hier: Laura Vos. MrBlueSky 4 aug 2010 23:40 (CEST)[reageren]
- Heb gepoetst en de wiu-nominatie verwijderd, maar... haal nog even niets door, omdat ik me zóu kúnnen voorstellen dat sommigen de schrijfster niet voldoende E vinden. --ErikvanB 5 aug 2010 01:02 (CEST)[reageren]
  - Ik heb daar inderdaad wel wat twijfels bij. Uit het lemma blijkt het niet duidelijk (ook wat POV) en die Uitgeverij Buitenzorg is blijkbaar een eigen project van Vos, alle aandacht gaat naar haar en haar 2 uitgaven zijn de enige activiteiten. NE sjabloon geplaatst. Agora 5 aug 2010 09:26 (CEST)[reageren]
→Vergeet niet de blauwe link Laura Vos hierboven af te handelen! --ErikvanB 12 aug 2010 01:11 (CEST)[reageren]
Vitesse transport & logistics - ne, en waarschijnlijk ook reclame. JWZG overleg 4 aug 2010 21:07 (CEST)[reageren]
Percussive - wiu - Stdx! (discuss) 4 aug 2010 21:09 (CEST)[reageren]
The Twilight Saga: Breaking Dawn Part I - wiu - Bevat amper info, te mager voor wiu. Stdx! (discuss) 4 aug 2010 21:27 (CEST)[reageren]
- Voor verwijderen in deze vorm, maar 't zou me verbazen als er over deze film nog niet genoeg te vertellen valt. Plot (boek), datum (2011), acteurs... het is al allemaal goed bekend. --MichielDMN 🐘 (overleg) 4 aug 2010 22:21 (CEST)[reageren]
  - Er zal zeker veel info over te vinden zijn, maar zolang deze er niet komt, zie ik het niet geschikt, in ieder geval niet in deze vorm, dat moge duidelijk zijn. Stdx! (discuss) 4 aug 2010 22:39 (CEST)[reageren]
- De Franse versie vertalen zou al een redelijk artikel opleveren zo te zien. Ik wil me er een dezer dagen misschien wel eens aan wagen om het ten dele te vertalen. --MichielDMN 🐘 (overleg) 4 aug 2010 22:34 (CEST)[reageren]
- Dat zou natuurlijk geweldig zijn. Stdx! (discuss) 4 aug 2010 22:47 (CEST)[reageren]
- 'k Heb alvast wat meer zinnen toegevoegd om de film te situeren in de reeks. De rest haal ik nog uit de Franstalige versie, maar dat zal voor 'n andere dag zijn. Bronnen/referenties volgen dan ook wel. --MichielDMN 🐘 (overleg) 4 aug 2010 23:10 (CEST)[reageren]
- Ziet er in ieder geval al beter uit, fijn dat je er wat tijd in wilt steken. Ik stel voor {{weg}} in {{wiu}} te veranderen. Stdx! (discuss) 5 aug 2010 15:45 (CEST)[reageren]
- Ik heb de Franse versie min of meer overgenomen en wat ik niet direct kon verifiëren heb ik niet opgenomen. Bronnen en referenties toegevoegd. Kan vast wel nog beter (vergelijk met de Engelse versie), maar voor een film die in aantocht is, lijkt het me wel voldoende zo. Genoeg om de nominatie te doorhalen of is er nog meer nodig? --MichielDMN 🐘 (overleg) 9 aug 2010 22:37 (CEST)[reageren]
Hand clapping record - weg - verdachte tekst, oogt als een (tevens goed geformuleerde) streek, van verschillende jongeren. Stdx! (discuss) 4 aug 2010 22:07 (CEST)[reageren]
Nieuwe Amstelstraat - wiu wegens onduidelijk: gaat dit over een straat of over een wooncomplex? ook wikificatie nodig - MichielDMN 🐘 (overleg) 4 aug 2010 22:12 (CEST)[reageren]
- Tegen verwijderen Dat wooncomplex, daar is niets E's aan. Maar de straat wel, en de reden waarvoor werd in het gehele artikel niet genoemd. Grondig gepoetst, ik zal er morgen nog wel een fotootje van maken. Milliped 4 aug 2010 23:16 (CEST)[reageren]
- Dat ziet er al een pak beter uit. Heb je toevallig ook iets om te staven waarom die straat het spiritueel centrum was? Of is dat net door het vroegere voorkomen van die synagogen? Op mijn OP staat trouwens dat de auteur de info over het wooncomplex op een aparte pagina wil zetten. Komt misschien nog eens langs op de lijst dan. --MichielDMN 🐘 (overleg) 4 aug 2010 23:28 (CEST)[reageren]
  - Ik heb, as we speak twee boeken van Meijer Sluyser uit m'n boekenkast geplukt, ik meen daarin ooit iets over deze straten gelezen te hebben. Is een tijdje geleden, en de boeken hebben geen index, dus ik geef daar geen garantie voor. Maar de aanwezigheid van die synagogen geeft al een indicatie. Milliped 4 aug 2010 23:42 (CEST)[reageren]
A christmas wish - wiu/ne - plotje v.e. film "Bestuurd en geschreven door Craig Clyde." (sic). Kleuske 4 aug 2010 23:01 (CEST)[reageren]
Lijst van scheepstypes - wiu - Eén lange lijst Engelse ziekte. En ik weet niet of sommige links één woord moeten voorstellen, zoals Roro motorvrachtschip opleggers en Roro vrachtduwbak opleggers en Motortankschip cement en Tankduwbak vloeistof en Sleeptankschip gas en ga zo maar door. Echt iets voor maritieme deskundigen. --ErikvanB 4 aug 2010 23:01 (CEST)[reageren]
- ...of, als jullie het ermee eens zijn, gooien we gewoon alle rode links eruit, want dan zijn we snel klaar. --ErikvanB 4 aug 2010 23:08 (CEST)[reageren]
- Roro-->Roll-on-roll-off, schepen of duwbakken geschikt voor motorvoertuigen die op eigen kracht geladen en gelost worden. Dat weet zelfs een landrot als ik. Bizarre nominatie. Voornamelijk vanwege het hoge sofixit-gehalte. Tegen verwijderen Kleuske 4 aug 2010 23:30 (CEST)[reageren]
- Wat is nu precies de reden voor nominatie? Spellingsfouten? BoH 5 aug 2010 16:46 (CEST)[reageren]
- Ja, daarom staat er wiu. Begrijp ik nu goed dat woorden als "Motortankschip gas" niet bedoeld zijn als één woord, maar als "Motortankschip voor gas"? In dat geval is het misschien beter alle rode links op deze pagina te veranderen in Motortankschip (gas) etc. Eddylandzaat, bedankt voor het fixen/verwijderen van de overige rode links. --ErikvanB 12 aug 2010 01:08 (CEST)[reageren]