Overleg:Boson (deeltje)

Hoe past het Higgs boson hier in? Er vanuit gaande dat de oerknal ook ergens vandaan moet zijn gekomen, een onderwerp wat nog niet echt aangeroerd is. Wil ik ff deze these naar voren brengen... Wat is als je er vanuit gaat dat er eerst helemaal niks was, en dat alles wat we nu kennen als het ons zo bekende universum, niks meer is dan een wiskundige vergelijking, puur en alleen gestaafd op de wetten welke dit stelsel omgeven. Dit zou dan ook die oerknal kunnen verklaren, nl; er vanuit gaande dat dit zou hebben kunnen beginnen dmv het nemen van een aantal vergelijkingen in het niets(afspraken(wetten)), zou dit wellicht tot iets kunnen leiden binnen dit stelsel.

Het Higgs Boson, is dus hier dan ook een veronderstelling(afspraak(wet)) binnen dit stelsel...

Naamwijziging

Afgezien van het feit dat het wijzigen van de titel mijns inziens al niet zo'n goed idee was is de huidige titel duidelijk fout. Bosonen hebben niet veel met scheikunde te maken. Een betere titel is dan ook Boson (natuurkunde). Nog beter is echter gewoon weer terug te keren naar de oude titel Boson. Mvg JRB (overleg) 11 feb 2012 15:40 (CET)

Ik had er zojuist onder het motto "VJVEGJG" Boson (deeltje) van gemaakt. Jammer dat mensen zich niet eerst even informeren voor ze een disambiguatie verzinnen. In Wikipedia:Café Exact zou er zeker binnen 24 uur een zinvolle suggestie zijn gekomen. Nu kan iemand z'n bot weer opnieuw gaan laten draaien... Paul B (overleg) 11 feb 2012 15:43 (CET)

Misschien is Boson (overbrengend deeltje) een correcte titel? 80.101.191.27 12 okt 2013 00:10 (CEST)