Overleg:Lijst van seizoenen van Wie is de Mol?

vanaf nu gelieve hier te overleggen

small codes

kan iemand de small codes op de pagina repareren.

seizoen 2013

seizoen 13 zal wanneer afgelopen op deze pagina verschijnen op dit moment is dit alleen en link om verwarring te voorkomen.

Opmerkingen

Kan deze pagina ook in chronologisch overzicht, dus eerst seizoen 1 ipv de laatste. En de titel is wel erg krom. - Agora (overleg) 8 apr 2013 12:16 (CEST)

Omgekeerde chronologie is makkelijker voornamelijk wanneer een seizoen bezig is je ziet dan direct de laatste info. Met de titel ben ik het eens, een suggestie? Larsnl (overleg) 8 apr 2013 14:41 (CEST)

misschien makkelijker voor de actualiteit, maar Wikipedia is wel een encyclopedie en voor het historisch overzicht werkt het zo niet gemakkelijk. Is Lijst van seizoenen van Wie is de Mol? een idee? Zo is het voor meerdere programma's reeds gedaan. mvg Agora (overleg) 9 apr 2013 12:42 (CEST)

Beste agora, sinds gisteren is dit artikel genomineerd voor verwijdering, daarom wacht ik nog even met de doorvoeren van de titelwijziging. Mocht je verder nog een je mening willen laten horen in de verwijdering dan kan dat hier. MVG Larsnl (overleg) 9 apr 2013 13:59 (CEST)

nut overzichtskaartjes

Hebben de overzichtskaartjes toegevoegde waarde aan de pagina. Het is toch ook niet relevant wie in elke NCIS aflevering doodging en waaraan. (mochten ze blijven staan dan gelieve ook afl. toevoegen) MVG Larsnl (overleg) 14 mei 2013 20:28 (CEST)

Aangezien hier geen reactie op is gekomen, heb ik de kaarten vandaag verwijderd. Larsnl Overleg 12 okt 2013 11:40 (CEST)

Die kaartjes hebben zeker waarde. De ene lezer wil doorklikken naar de biografie van een deelnemer, de ander wil weten waar het strand of de ruïne ligt die hij zojuist op tv gezien heeft. Bovendien geven die locatielinkjes het artikel nog wat educatieve waarde; misschien steekt de lezer er nog wat geografisch of geschiedkundigs van op. Ik zou willen voorstellen om alle plaatjes uit versie 12 okt 2013 om 08:12 weer terug op het artikel te zetten. En om voortaan de kaartjes bij nieuwe seizoenen weer op te nemen. Sietske | _Reageren? 23 feb 2022 02:22 (CET)

Dus deze versie. Ja, dat lijkt me een goed plan! Groet, Ennomien (overleg) 23 feb 2022 20:32 (CET)

Bekendmaken kandidaten seizoen 2014

Ik zie het nut niet in van de zeer gedetailleerde tabel die onlangs aan het lemma is toegevoegd. Hierop staat precies door wie, wanneer en waar de kandidaten voor het veertiende seizoen zijn bekend gemaakt. Dit treed mi. teveel in details.

gewenste aanpassing

Allereerst, ik begrijp het slotje niet zo. Waarom zouden niet geregistreerde gebruikers dit niet mogen aanpassen? De laatste IP-wijzigingen zijn van 2012 en zijn blijven staan (dus akkoord). De reden voor het op slot zetten ontgaat mij. Graag zou ik voor dit seizoen een tijdelijke toevoeging willen maken. In uitzending 9 werd duidelijk dat Freek NIET de Mol is. Dit is volgens mij relvante info om toe te voegen aan de opmerkingen met een voetnoot.195.240.63.18 13 mrt 2014 23:41 (CET)

Lokatie seizoen 2015

Bij de lokatie van seizoen 15 worden Sri Lanka en Nederland vernoemd. Hoewel het zeker is dat Sri Lanka een van de lokaties is, valt datzelfde niet met zekerheid over Nederland te zeggen. Als enige bron word een artikel genoemd. In dit artikel staat 'Eerder dan ooit keren we terug naar Nederland'. Dit kan echter van alles beteken. Misschien is het seizoen wel korter en is de reünie in Nederland wel eerder? Misschien gaan ze wel naar de Nederlandse Antillen? Die horen technisch gezien bij nederland maar zeggen dat een deel van het seizoen in Nederland plaats vind is dan op zijn minst misleidend. Vooral met Wie is de Mol? weet je het maar nooit. Monkaap _(overleg) 1 jan 2015 15:18 (CET)

Wikipedia is een encyclopedie, geen fanforum of plek voor speculaties. Als Nederland niet officieel is bevestigd als locatie, dan moet dat ook niet als feit gepresenteerd worden. Overigens – ik heb in een teaser voor het programma een shot gezien van allemaal borden met daarop Nederlandse plaatsnamen. Het zal wel figuurlijk bedoeld zijn, dus. JurriaanH (overleg) 1 jan 2015 15:24 (CET)

In dat geval zal ik nederland weghalen bij de lokaties.Monkaap _(overleg) 1 jan 2015 17:42 (CET)

Bind me er niet op vast, maar ik vermoed dat Nederland bij de locaties vermeld staat, omdat, voor het eerst in de geschiedenis, de finale live uitgezonden zal worden, vanuit Nederland, en dus niet Sri Lanka. Overigens denk ik dat dit slechts een reünie zal zijn, en dat het feitelijke programma dus volledig is opgenomen in Sri Lanka, net zoals dat bij Expeditie Robinson het geval is. Blue-Shark (overleg) 2 jan 2015 00:15 (CEST)

Moltalk

Begrijp me niet verkeerd, ik ben fan, maar die tabelletjes met wie er in moltalk zat, beetje fancruft toch? Ik ben voornemens die te verwijderen, maar sta open voor argumenten voor behoud. Vinvlugt (overleg) 3 jan 2016 17:23 (CET)

Ik ben het persoonlijk met je eens, Vinvlugt – maar ik denk dat vóór behoud pleit dat het nu een programma op primetime op zaterdagavond op NPO1 is. JurriaanH (overleg) 3 jan 2016 17:32 (CET)

Eens, kan wat mij betreft weg. Kort de inhoud van het programma aangeven en hoe dat gegroeid is per seizoen (Lubach in keldertje tot primetime) met presentatoren etc. is denk ik goed genoeg. Ook al is het nu op primetime, je kan het denk ik vergelijken met een talkshow en van DWDD gaan we ook niet alle gasten per avond opsommen. Larsnl Overleg 3 jan 2016 17:57 (CET)

Eens. JurriaanH (overleg) 5 jan 2016 10:50 (CET)

•  Uitgevoerd 212.187.44.7 21 feb 2016 15:28 (CET)

Waarvoor dank. JurriaanH (overleg) 21 feb 2016 18:41 (CET)

Bronvermelding

Tot mijn verbazing zie ik dat er geen bronvermelding plaatsvindt van de kijkcijfers. Laatst kwam ik in de Weekpersberichten van het Stichting Kijkonderzoek deze zin tegen: ″Bij gebruik van deze gegevens dient vermeld te worden: Bron: Stichting KijkOnderzoek.” Dan neem ik aan dat er een bronvermelding moet plaatsvinden? noonmassive (overleg) 9 jan 2016 21:46 (CET)

Ik zou zeggen VJVEGJG. Larsnl Overleg 10 jan 2016 20:12 (CET)

Voorstel nieuwe opzet

Naar mijn mening is een en ander op deze pagina enigsinds doorgeslagen met vele, vele details, kleurtjes en verschillend weergegeven dingen per seizoen. Daarom wil ik voorstellen om alle seizoenen weer te gaan geven zoals voorbeeld hieronder. De meeste informatie is gewoon behouden gebleven (marktaandeel en plek in de top 25 gingen mij iets te ver, en eigenlijk vind ik het aantal kijkcijfers al op het randje van het vermelden hier) maar staat er naar mijn smaak net even wat overzichtelijker. Om niet meteen met de botte bijl erin te hakken hoor ik hier graag feedback.

Seizoensinformatie

Seizoen 16 ging op 2 januari 2016 van start en speelde zich af in de Dominicaanse Republiek. Kandidaten van dit zeizoen waren: Airen Mylene, Annemieke Schollaardt, Cécile Narinx, Ellie Lust, Klaas van Kruistum, Marjolein Keuning. Remy van Kesteren, Rop Verheijen, Taeke Taekema en Tim Hofman.

Locatie	Presentatie	Gewonnen bedrag
Dominicaanse Republiek	Art Rooijakkers	€ 13.020,-
Einduitslag
De Mol	Klaas van Kruistum
Winnaar	Tim Hofman
Verliezend finalist	Annemieke Schollaardt

Afleveringen en kijkcijfers

Aflevering	Datum	Titel	Bedrag in de pot	Afgevallen	Kijkcijfers
1	2 januari 2016	Wijsmaken	€1.000,-	-	2.163.000
2	9 januari 2016	Het laatste woord, letterlijk	€1.700,-	Airen Mylène	1.844.000
3	16 januari 2016	Wie schrijft die blijft	€1.810,-	Remy van Kesteren	2.059.000
4	23 januari 2016	Minder dan je denkt	€4.310,-	Ellie Lust	1.987.000
5	30 januari 2016	3 al weg, 7 over	€5.910,-	Marjolein Keuning	1.935.000
6	6 februari 2016	Misplaatst	€6.310,-	Cécile Narinx	2.118.000
7	13 februari 2016	Iets is niets	€6.770,-	Rop Verheijen	2.101.000
8	20 februari 2016	Min of meer uitzonderlijk	€12.370,-	Taeke Taekema	1.993.000
9	27 februari 2016	Fotofinish	€13.020,-	-	1.967.000
10	5 maart 2016	Wie Is De Mol?	€13.020,-	-	2.982.000

212.187.44.7 6 mrt 2016 13:50 (CET)

Waarom worden mijn aanpassingen niet toegepast?

Ik vraag mij af waarom mijn aanpassingen niet te zien zijn op deze pagina. Het voelt alsof ik geblokkeerd ben, maar wellicht heb ik het mis, en kan iemand mij helpen. Robster1983 (overleg) 8 mrt 2020 03:19 (CET)

Bronvermeldingen bij kandidaten S20

Hallo, zijn de bronvermeldingen bij de kandidaten van regulier S20 nog nodig? Een tijdje geleden probeerde ik ze weg te halen, dit werd teruggedraaid. Waarom? We hebben ze toch al in WIDM gezien? Dan hoeven we de bronnen niet meer te hebben van waar ze destijds aangekondigd zijn lijkt mij?

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Lijst_van_seizoenen_van_Wie_is_de_Mol? zijn de volgende bewerkingen gevonden:

• 2018-02-11 09:58:21 BenLankamp (Kijkcijfers seizoen 18 / 10 februari, bron: https://kijkonderzoek.nl/component/com_kijkcijfers/Itemid,133/file,d1-0-0-p)

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 2 dec 2021 06:14 (CET)

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.

Locaties toevoegen (staat nu niet in het artikel)

Kan er een sectie bij met waar de kandidaten per seizoen precies geweest zijn? Ik zag ze onder meer een spel doen in het Mausoleum van Skanderbeg en in het kasteel van Gjirokastre, maar mis dat soort info op dit artikel totaal. Ik wil wel een tabel toevoegen, maar alleen als deze ook blijft staan. Sietske | _Reageren? 23 feb 2022 01:47 (CET)

Nummer van afvallers

Goed, ik heb nu drie keer gewijzigd dat Babs afvaller 1 blijft en bij het moment van toevoegen en de drie terugdraaiingen daarna is met geen enkel woord duidelijk gemaakt waarom dat zo zou moeten. Graag hoor ik hier alsnog van @Blue-Shark en @Seppool waarom opeens Jip de eerste afvaller zou moeten zijn (ik kan wel wat verzinnen), al is het maar om op deze kinderachtige manier duidelijk te maken dat een bewerkingssamenvatting niet voor niets kan worden toegevoegd. Mvg, Ennomien (overleg) 4 feb 2024 14:27 (CET)

Wat mij betreft heel simpel: het uiteindelijk resultaat telt. Zo werkt dat bij elke competitie. Kijk bijvoorbeeld ook naar seizoenen 5, 6 en 7. Gijs Staverman staat bijvoorbeeld genoteerd als afvaller 4/5, en niet als afvaller 1. Hetzelfde geldt voor Richard Groenendijk, en Paul Rabbering. Het zou heel raar zijn om Paul Rabbering, als winnaar, ook aan te duiden als afvaller 3.

Babs is nu terug, dus is haar oorsponkelijke resultaat geannuleerd. Daardoor schuiven Jip en Justin een plekje op naar beneden. Als we beide resultaten van deelnemers die terugkeren, willen weergeven in de tabel, is er een andere opzet nodig, maar ik zie daar de toegevoegde waarde niet van. Blue-Shark (overleg) 4 feb 2024 16:04 (CET)

Bij die seizoenen keek ik dit programma nog niet, maar ik snap je denkwijze en had ook wel verwacht dat jullie zoiets bedoelden. Dan laten we het hoe het nu is.

Gebruik in het vervolg dus alsjeblieft een bewerkingssamenvatting, al helemaal in het geval dat niet iedereen je wijziging/ongedaanmaking zal snappen. Met vriendelijke groet, Ennomien (overleg) 4 feb 2024 17:18 (CET)