Overleg Wikipedia:Nlwikibots

Archiefoverzicht

• Archief 2010
• Archief 2011
• Archief 2012
• Archief 2013
• Archief 2014
• Archief 2015
• Archief 2016
• Archief 2017
• Archief 2018
• Archief 2019
• Archief 2020
• Archief 2021
• Archief 2022
• Archief 2023
• Archief 2024

Bot voor verwijdermeldingen

Parallel overleg vond plaats op Help:Helpdesk/Archief/okt 2024#Bot voor verwijdermeldingen.

Werkt de bot voor de verwijdermeldingen nog? Ik zie twee instanties van verwijdernominaties die niet op de OP van de schrijvers zijn vermeld, Greta Lang en Bernadette Jansma. Dit maakt het voor de schrijvers lastig om te reageren en de artikelen te verbeteren (heb ik in beide gevallen gedaan, maar ik kan niet alles op me nemen uiteraard). Groet, Elly _{Sta jij al hier? (Overleg)} 10 okt 2024 11:37 (CEST)

Ping Multichill, Siebrand, Valhallasw, Silver Spoon, Akoopal, Frank Geerlings en MrBlueSky. Heeft iemand tijd en kennis hiervoor? Groet, Elly _{Sta jij al hier? (Overleg)} 13 okt 2024 00:07 (CEST)

Melden doe je als nominator. Iedere melding die de bot moet doen is een onnodig extra achtervang, maar die hoeft niet waterdicht te zijn, en dat pretendeert ook niemand. Bovenaan WP:TBP staat: Het [is] attent - en [het werkt] vaak ook constructief - om de aanmaker van een artikel op diens eigen gebruikers-overlegpagina met eventuele verbetertips persoonlijk te wijzen op de nominatie.

Ik ga zelf nu niets verbeteren aan de bot, maar het staat anderen vrij merge requests aan te leveren, die bekijk ik grondig en verwerk ik dan met plezier. De code staat op de GitLab server van Wikimedia. –Frank Geerlings (overleg) 14 okt 2024 21:41 (CEST)

Helaas is men niet altijd attent. Elly _{Sta jij al hier? (Overleg)} 14 okt 2024 21:43 (CEST)

Eens! –Frank Geerlings (overleg) 14 okt 2024 21:44 (CEST)

Ik heb trouwens concreet niet een aanwijzing kunnen vinden waarom de bot het niet goed deed in dit geval, want het is van voordat de logs werden opgeruimd (dat gebeurt al vrij snel, en in de logs staat niet heel veel). Soms gaat het mis door hernoemingen, dat is mogelijk bij Greta Lang aan de hand. Wat er bij Bernadette Jansma mis is gegaan: geen flauw idee. –Frank Geerlings (overleg) 14 okt 2024 21:47 (CEST)

Dus de bot werkt vaker wel dan niet? Elly _{Sta jij al hier? (Overleg)} 14 okt 2024 22:16 (CEST)

Doorgaans werkt-ie wel, denk ik. Ik heb althans naar de recente bewerkingen van nlwikibots gekeken en ik zie daar nominatiemeldingen tussen staan. Ik heb het niet geturfd. –Frank Geerlings (overleg) 14 okt 2024 22:30 (CEST)

Dan is het misschien iets voor later, als niemand nu tijd/zin heeft om het op te pakken. Elly _{Sta jij al hier? (Overleg)} 15 okt 2024 00:19 (CEST)

Helaas niet, nee. Misschien is het een idee om het gebruik van de sjablonen voor los gebruik af te schaffen en Twinkle verplicht stellen, die standaard een melding plaatst? Zeker nu dat het probleem met het plaatsen van berichten op OP's van overleden Wikipedianen is opgelost, lijkt me dat de beste optie. Mondo (overleg) 15 okt 2024 12:21 (CEST)

Je kan het ook helemaal omdraaien, en mensen die iets nomineren voor verbetering vragen dat op de overlegpagina van de artikelstarter te doen. Een bot kan dat dan detecteren en de artikelen voorzien van een sjabloon en vervolgens de artikelen toevoegen aan de dagpagina van TBP. Ik ben wel bereid de bot daar op aan te passen, maar we moeten het natuurlijk nog wel wat uitgebreider bespreken (ergens anders dan hier). Het is ook zo maar een idee, misschien is het niks. –Frank Geerlings (overleg) 15 okt 2024 13:41 (CEST)

Dat is ook een goed idee, ja. Maar het voordeel van Twinkle is dan wel weer dat het een extra stap is, wat wellicht ook wat mensen extra doet nadenken of ze daadwerkelijk willen nomineren. Want het is niet niks om andermans artikel zomaar voor verwijdering voor te dragen. Mondo (overleg) 15 okt 2024 14:27 (CEST)

Met dat laatste ben ik het zonder meer eens! –Frank Geerlings (overleg) 15 okt 2024 14:38 (CEST)

Het idee om te beginnen op de OP van de aanmaker is zeker een onderzoek waard! Het kan fatsoen afdwingen; de motivering Niet veel soeps, die ik op TBP tegenkwam, plaatsen zelfs de meest horkerige gebruikers niet makkelijk bij een collega.

Een aandachtspunt is, dat de aanmaker niet altijd de inhoud geplaatst heeft, bijvoorbeeld bij artikelen die als redirect begonnen zijn, maar dat is ook in de huidige praktijk ook al zo.

Kan een bot zien hoeveel bytes er in de grootste bewerkingen toegevoegd zijn? Grote bijdragers zouden ook een berichtje mogen krijgen  →bertux 15 okt 2024 20:39 (CEST)

Bots kunnen dat wel zien, hoe groot de bijdragen zijn. In het verleden werden de eerste 5 bijdragers geïnformeerd, zo zijn er allerlei varianten mogelijk. –Frank Geerlings (overleg) 15 okt 2024 22:57 (CEST)