Overleg categorie:Planetoïde

Het is de bedoeling dat deze categorie uiteindelijk de categorie "Asteroïde" zal gaan vervangen. Het is tenslotte een beetje vreemd dat alle planetoïden in een categorie met die naam zitten. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Caseman (overleg · bijdragen)

Naam artikel

Nu zie ik dat de namen op verschillende wijze worden gegeven aan artikelen. Moet het nou Miepgies (planetoïde), {99949) Miepgies, 1972 FD of nog iets anders zijn? Devon1980  Overleg 4 okt 2009 23:58 (CEST)

Als er een officieel goedgekeurde naam is dan "naam (evt planetoide)" anders de tijdelijke naam "jaar XX". Het nummer voor de naam weergeven lijkt mij niet wenselijk en de bestaande lemmata in die vorm zou ik omnoemen.--Kalsermar 5 nov 2009 20:35 (CET)

Prima. Mocht hier geen reactie op komen, dan zal ik over enige tijd beginnen met de correcties. Devon1980  Overleg 6 nov 2009 15:50 (CET)

De lijst van planetoïden bevat lemma's die allemaal met het catalogusnummer beginnen... Devon1980  Overleg 6 nov 2009 21:55 (CET)

Als je op de links klikt zul je zien dat velen naar andere titels redirecten. --Kalsermar 6 nov 2009 23:01 (CET)

Stom! Dat had ik zelf ook wel kunnen uitproberen. Dank voor de tip. Devon1980  Overleg 6 nov 2009 23:15 (CET)

Niet stom hoor, gewoon een oversight ;-) --Kalsermar 6 nov 2009 23:37 (CET)

Op Overleg:Lijst van planetoïden wordt er een ander idee geopperd. Ik ben even gestopt met de wijzigingen. Devon1980  Overleg 7 nov 2009 23:01 (CET)

Je vroeg me om een reactie. Mij maakt het niet zoveel uit welke naam het wordt, zolang de varianten maar verwezen worden via redirects. Groetjes - Romaine (overleg) 7 nov 2009 23:03 (CET)

Opsplitsing

Het is misschien een goed idee om toe te werken naar een opsplitsing van deze categorie. Verschillende aspecten en lijsten staan (stonden) tussen de artikelen over de planetoïden zelf. Ik heb al iets opgeschoond maar heb het gevoel dat er nog meer gedaan kan/moet worden. Onderscheid kan gemaakt worden op de volgende aspecten:

• Op naam
• Op herkomst van de naam
• Op baankarakteristieken en/of "familie"
• Op samenstelling
• ... nog meer (bestemming van ruimtemissie?)

Daarnaast zijn er nog wat artikelen met algemene informatie, die misschien weer in aparte categorieën ingedeeld moeten worden. Misschien zijn er al bestaande categorieën die hiervoor gebruikt kunnen worden. Commentaar welkom. Caseman 16 jun 2013 12:49 (CEST)

Het loont misschien de moeite eens te kijken naar de indeling die op de Engelstalige Wikipedia gehanteerd wordt. Ze worden daar bijvoorbeeld ingedeeld volgens groep of familie, hetgeen mij een wetenschappelijk valabele indeling lijkt. - C (o) 16 jun 2013 15:29 (CEST)