178.85.67.175
| Welkom op Wikipedia, gebruiker vanaf het IP-adres 178.85.67.175! | Om te beginnen |
|
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen! De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.174.277 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.  Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren". Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP-adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren. |
Registreren |
| De vijf zuilen | |
| Verken Wikipedia | |
| Een overzicht van hulppagina's | |
| Jargon en afkortingen | |
| Aan de slag | |
| Persoonlijke hulp van je mentor | |
| De snelcursus | |
| Bronvermelding |
Bewerkingen Maroeska Metz
bewerkenGeachte bewerker, graag wil ik je vragen om de bewerkingen op de pagina Maroeska Metz te beperken tot encyclopedische informatie. Het pluggen van boeken en het benoemen van ISBN's in de lopende tekst is niet gewenst. Als je niet zeker bent of je wijzigingen gewenst zijn kan je dat gerust aan mij of een van de andere bewerkers vragen. Schroom ook niet om gebruik te maken van de helpdesk als je vragen hebt. - DutchTom (overleg) 3 feb 2019 15:43 (CET)
- Hallo Tom, als ervaren gebruiker van Wikipedia moet je feiten van fictie kunnen onderscheiden. Isbn nummer noemen heeft niets met het pluggen van boeken te maken, maar is het bewijs dat Hoe Dan?! een heruitgave van Maroeska's Kookboek is. Als je niet zeker ben of je wijzigingen kloppen, vraag het dan gerust aan mij, de uitgever. Verander je de tekst op Wikipedia zodat die weer kloppend is? Dank je wel! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 178.85.67.175 (overleg · bijdragen)
- Beste uitgever, de tekst is goed zoals hij nu is. Als 'ervaren' vrijwilliger van Wikipedia Nederland weet ik namelijk dat WP:POV niet toegestaan is. De door jou/jullie? geschreven tekst is weldegelijk gericht op promotie. Ook dat is niet toegestaan op Wikipedia. Wikipedia is een encyclopedie en die hoort neutrale informatie weer te geven. Die hoort geen reclame te maken. Wikipedia is geen boekenwinkel of etalage voor individuen (of bedrijven, films, series, boeken, landen, plaatsen etc.) zodoende is een ISBN niet relevant in een lopende tekst. Wat eventueel zou kunnen, maar waarschijnlijk door mij en mijn collega's niet gewaardeerd zal worden, is een bibliografie met een tabel waarin de ISBN's genoemd kunnen worden. Maar die worden meestal gebruikt bij de bekendere schrijvers.
- Daarnaast, jij als uitgever hebt een bevooroordeelde blik. Ik zou je willen adviseren om het artikel niet aan te passen op basis van de kennis die je hebt van 'achter de schermen'. Alles op Wikipedia dient gebaseerd te zijn op openbaar verifieerbare bronnen. Zie ook WP:Betrouwbaarheid van bronnen.
- Ik zou zeggen, bekijk nog eens wat andere lemma's en probeer het opnieuw. Ik wil je ook aanraden om te kijken naar de wijzigingen die er gedaan zijn (en dan vooral wat er ongedaan gemaakt is aan de pagina) zodat we niet in een bewerkingsoorlog terecht komen.
- Als allerlaatste wil ik toch nog even aangeven dat "Verander je de tekst op Wikipedia zodat die weer kloppend is?" misschien werkt bij werknemers maar hier niet. Wikipedia is van ons allemaal, niet alleen van jou en niet alleen van mij. Als je zelf wat onderzoek had gedaan dan had je geweten dat de teksten die uit het artikel zijn verwijderd (door mij én door mijn collega's) er ook daadwerkelijk met een reden zijn verwijderd. Meerdere malen: een - twee - drie - vier - vijf. Kijk er eens naar, misschien kan je er wat mee
. - DutchTom (overleg) 4 feb 2019 03:17 (CET)
