212.29.160.170
Welkom
bewerkenLeuk dat je meedoet met dit gemeenschapsproject. We willen je zo veel mogelijk een vrij en productief gevoel geven. Hier volgt een aantal aanwijzingen die van pas kunnen komen:
Veel plezier en succes namens alle Wikipedianen! |
Welkom, en bedankt voor het verbeteren van de talloze spelfouten. Fuss 29 jan 2006 12:19 (CET)
Ook namens mij welkom en een bednakje voor de vele spelfoutverbeteringen. Een tip, als u voordat u uw wijzigingen opslaat de Toon bewerking voor controle knop indrukt, kunt u zien hoe uw wijzigingen eruit komen te zien. Dit bespaart u wellicht een onnodige bewerking, en het bespaart mij het nalopen van vele anonieme wijzigingen, die in tegenstelling tot de uwe niet altijd geheel positief zijn. In dit licht bezien zou het ook erg fijn zijn als u eraan zou willen denken u aan te melden, dan komen uw bewerkingen niet meer in de lijst van anonieme bewerking. Hiermee eindig ik mijn enigszins egoïstische betoog. Vriendelijke groet, «NielsF» zeg het eens.. 6 feb 2006 03:43 (CET)
Afbreekteken
bewerkenDank je voor de verheldering. Ik kwam er al een tijdje niet uit. Ik heb delen van je reactie verwerkt in het artikel in de hoop het zo correct geformuleerd te hebben. Ik zag dat er tevens een ander artikel was over koppelteken. Volgens mij moet dit samengevoegd worden, maar ook dit weet ik niet zeker. M.vr.gr. Houtlijm 7 jan 2008 08:14 (CET)
Titelwijziging
bewerkenHoi,
Je kunt een pagina beter hernoemen door bovenaan naast "bewerk" en "geschiedenis" te klikken op "Wijzig titel". De pagina met de oude titel wordt vanzelf een redirect, en de bewerkingsgeschiedenis blijft behouden.
Vr. gr., Kattenkruid 13 okt 2008 03:38 (CEST)
Titelwijziging Team Vorarlberg/2006
bewerkensvp geen artikelinhouden meer verslepen naar een nieuwe naam! daartoe dient er hernoemd te worden zodat conform GFDL de geschiedenis van auteurs behouden blijft... suc6 en groet, oscar ° overleg 13 okt 2008 03:54 (CEST)
Labyrint Gent
bewerkenGeachte WP'er, In het artikel m.b.t. de Gentse loge Labyrint (G.L.B.) heeft u Guy Verhofstadt toegevoegd. Kunt u mij zeggen op welke bronnen u zich baseert? --Stijn Calle 2 dec 2008 09:25 (CET)
Taal
bewerkenBedankt voor je nuttige correcties! Gr. RONN (overleg) 10 feb 2009 09:24 (CET)
- Daar sluit ik mij graag bij aan. Wutsje 16 mrt 2009 04:09 (CET)
- En, een tikkeltje aan de late kant, ik ook! Vr.gr., --ErikvanB 14 mrt 2010 03:19 (CET)
account
bewerkenWees zo vrij om een account aan te maken, dat maakt het leven een stuk eenvoudiger :) Klavertwee | Zeg het eens... 20 apr 2009 08:15 (CEST)
Dank
bewerkenvoor de nuttige en correcte wijzigingen - Advance 2 jun 2009 01:21 (CEST)
Vraagje
bewerkenIk heb onlangs het artikel Greenwich Tijd Signaal gewijzigd in Greenwich-tijdsignaal, maar ik twijfel of het tijdssignaal moet zijn. Weet jij dit misschien? Groeten, Kattenkruid 2 jun 2009 02:16 (CEST)
Registratie
bewerkenIs registratie een idee voor jou? Lees hier wat de voordelen zijn!
Met dank voor uw taalkundige wijzigingen. Bekijkt u eens de voordelen van het registreren. Met vriendelijke groet, Mexicano (overleg) 19 apr 2010 02:08 (CEST)
Ruikertje
bewerkenHierbij een bosje bloemen voor al het goede werk. Zeer verdiend.
Hartelijke groet,
Gebruikersaccount aanmaken
bewerkenBeste anonieme gebruiker, u doet goed werk hier op Wikipedia. Bedankt daarvoor! Doordat u anoniem bijdraagt, komen uw bewerkingen op een speciale lijst te staan. De lijst wordt door verschillende gebruikers gecontroleerd om vandalisme tegen te gaan en het controleren van deze lijst kost veel tijd. Als u zich registreert komen uw bewerkingen niet meer op deze lijst te staan, wat tijd bespaart. Daarnaast bent u eigenlijk met een gebruikersaccount veel anoniemer; nu kan iedereen eenvoudig een aantal dingen over u te weten komen: kijk maar eens hier. Hier staan nog meer redenen waarom u zich aan zou kunnen melden. Denk er eens over na, want werken onder een gebruikersnaam biedt veel meer voordelen dan anoniem werken! Met vriendelijke groet, --WinContro overleg 18 mei 2010 07:02 (CEST)
Jan Tabak
bewerkenBeste anoniem. Ik heb je bijdrage aan Jan Tabak ongedaan gemaakt. De tekst die je had toegevoegd was niet neutraal, niet opgemaakt volgens de conventies van Wikipedia, en zeer vermoedelijk letterlijk overgeschreven van elders. Al met al geen verbetering. Man!agO 23 mei 2010 20:22 (CEST)
Verwijderingsnominatie Hotel NH Sparrenhorst
bewerkenEen Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Hotel NH Sparrenhorst dat is genomineerd door Kleuske. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110128 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 29 jan 2011 01:00 (CET)
Carlton Hotel (Amsterdam)
bewerkenU heeft het afgelopen uur meerdere wijzigingen gedaan op Carlton Hotel (Amsterdam) welke als niet encyclopedisch worden beschouwd en daarom zijn verwijderd. Mvg, YoshiDaSilva (overleg) 15 feb 2011 10:00 (CET)
okee dus ik mag niet de faciliteiten van het hotel en routebeschrijving toevoegen? omdat? het als reclame wordt beschouwd!? 212.29.160.170 15 feb 2011 10:05 (CET)
Bedankt!
bewerkenBedankt voor het verbeteren van spelfouten! Wat wordt erg op prijs gesteld . Mvg, DimiTalen 29 mei 2012 07:36 (CEST)
Bedankt voor uw goede werk!
bewerkenBeste anonieme gebruiker,
Ik sluit me volledig aan bij bovenstaande collega's, hartstikke bedankt voor uw goede bijdragen. Toch wil ik u, net zoals ik al 2 jaar geleden deed, nogmaals een verzoek doen om een account aan te maken. Het is gratis en binnen een minuut gefixt. Het heeft alleen maar voordelen, echt! Behalve deze voordelen zal het ons veel werk schelen bij de controle van vandalisme, aangezien alle anonieme wijzigingen worden gecontroleerd (dus ook die van u). Alvast bedankt en ga vooral (liefst met een nieuw account) verder met uw goede bijdragen!
Met vriendelijke groet, WinContro overleg 20 nov 2012 00:18 (CET)