217.166.250.100
Wilt u svp stoppen met wijzigingen op de premiers. Volgens mij wil de meerderheid op wikipedia die tabellen NIET bovenaan. (eerste bericht)
ZE STAAN DAAR ANDERS, NAMELIJK RECHTS UITGELIJND EN NIET ZO LELIJK CENTRAAL. KIJKT U DAN EVEN GOED. U BENT EEN ERG NARE MAN (DAT NEEM IK AAN TENMINSTE) (tweede bericht, na starten van edit oorlog door Anoniem217)
- REDIRECTOverleg gebruiker:Anoniem217
Klopt van die rechtse uitlijning maar dat is me pas later opgevallen. Omdat je liever hebt dat die andere tabellen onderaan blijven staan zal ik me daar maar aan houden.
Wel graag voortaan wat redelijker bekritiseren.
217.166.250.100 25 feb 2005 01:31 (CET)
Het is inderdaad de bedoeling dat zo'n tabel onderaan staat, maar de reactie van Elly lijkt me onnodig fel. Even iets anders, ik merk dat u regelmatig het sjabloon recente sterfgevallen bijwerkt (waarvoor dank). Ik probeer die soms ook bij te werken, waarbij ik gebruik maak van de site 'ZoekNieuws.nl'. Zij lezen de koppen van vele online kranten en tijdschriften in en maken het mogelijk daarin te zoeken (standaard staan de resultaten op omgekeerde chronologische volgorde, dus meest recent bovenaan). Door daar te zoeken op 'overleden' is het mogelijk om heel snel te zien welke personen recent gestorven zijn die enigzins relevant zijn voor een Nederlandstalig publiek. Vandaar mijn tip:
Succes ermee. Robotje 25 feb 2005 01:49 (CET)
Bedankt. 217.166.250.100 25 feb 2005 01:58 (CET)
- Mijn reactie was niet onnodig fel. Ik vroeg het eerst vriendelijk (zie de eerste zin). Toen ging anoniem weer terugdraaien wat ik hersteld had inmiddels. Met de opmerking dat het bij Balkenende ook zo stond. Toen kwam mijn tweede zin. Met die hoofdletters. Waar ik overigens bij blijf. Meestal ben ik vriendelijk, maar er zijn grenzen.
Nieuwe Testament
bewerkenBeste ..., jouw wijziging werd direct gerevert door Oscar. Toen ik dat terugdraaide revertte hij dat meteen ook. Nu is er een discussie gaande op de overlegpagina. Jcb 25 feb 2005 03:54 (CET)