82.201.4.93

Hallo, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.174.334 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels.
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik.
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen.
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt.
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel.
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen.
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen.
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia.
• Conflictafhandeling
  Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat.
• Contactmogelijkheden
  Zoek je contact? Je kunt bijvoorbeeld een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek.

Je bijdragen worden geregistreerd onder je IP-adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder Invoegen → Meer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.

Hallo, en hartelijk welkom op de Nederlandstalige Wikipedia! Met vriendelijke groet, Vinvlugt 10 feb 2009 11:43 (CET)

Je artikel Doelgroepbeleid moest helaas meteen verdwijnen want was een auteursrechtenschendende tekstdump van deze site. Bovendien dekte de vlag de lading niet want het was eenof andere bedrijfstekst terwijl het begrip encyclopedisch gezien veel breder is. MoiraMoira _overleg 10 feb 2009 13:31 (CET)

Verwijderen passage

Beste gebruiker,

Het zomaar verwijderen van stukken tekst, zoals je deed in het artikel Borstvoeding, is niet toegestaan. Wanneer je het oneens bent met een bepaald artikel of een gedeelte daarvan, dan kun je dat aangeven op de overlegpagina behorend bij het artikel.

Vaker stukken tekst verwijderen zal worden gezien als vandalisme, hetgeen zal leiden tot een blokkade. Pas er dus mee op!

Vriendelijke groeten, Erik'80 · 20 mrt 2009 10:06 (CET)

Hetzelfde geldt overigens voor het willen doordrukken van je eigen mening/visie. Wikipedia is een neutrale encyclopedie, dus wanneer je een mening te verkondigen hebt dan kun je dat beter doen op een forum of weblog. MvGr Erik'80 · 20 mrt 2009 10:14 (CET)

Goed Erik, heb je gekeken naar de encyclopedische waarde van de betreffende tekst over de nadelen van borstvoeding? Heb ik ook gezien dat er een heel stuk wetenschappelijk onderbouwde tekst is verwijderd door Moiramoira over de voordelen van borstvoeding? Het stuk tekst dat ik er voor in de plaats had gezet was zeer neutraal gesteld, en wetenschap beter houdbaar dan de persoonlijk meningen die er stonden. Het stuk tekst over hechting (misverstand) is een eenzijdige belichting van onderzoek want er consensus in de wetenschap op dit moment is dat borstvoeding en de daarbij vrijkomende hormonen wel degelijk voor een beter hechting zorgen. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 82.201.4.93 (overleg|bijdragen)

Zoals ik al zei: indien je het oneens bent met de inhoud van een artikel, dan dien je in overleg te gaan via de bijbehorende overlegpagina (klik op deze link om er direct terecht te komen). Secties steeds weer verwijderen leidt tot beveiliging van het artikel (hetgeen nu is gebeurd) of blokkade van je bewerkingsrechten... Succes met overleggen aldaar! MvGr Erik'80 · 20 mrt 2009 11:09 (CET)

Je kunt je bijdragen op overlegpagina's overigens met vier tildes (~~~~) ondertekenen.

Ik heb niet 'steeds weer' secties verwijderd. Hoe kom je daarbij? Ik ben in overleg getreden (maar geen reactie gekregen tot nu toe). Kun je nog ingaan op het niet-encyclopedische karakter van sommige andere delen van de tekst op de overlegpagina? En hoe zit dat dan met het verwijderen door Moiramoira? Daar stond ook niks over op de overlegpagina alleen een korte opmerking, of kijk ik niet goed? Ik snap echt niet hoe de ongeschreven regels hier in elkaar zitten, het lijkt vrij arbitrair. Mensen die 'hoger in rang' zijn mogen kennelijk wel zonder onderbouwing of zonder goed te lezen stukken tekst weggooien.

Inhoudelijk kan en zal ik er niet op ingaan; ik heb in het geheel geen verstand van het onderwerp. Ik kwam het toevallig tegen tijdens de controle van alle gedane wijzigingen en dacht "ik geef je wat tips". Wanneer je via de overlegpagina gen respons krijgt, kun je eventueel hier een verzoek tot meedenken doen. Bij geen resultaat zou je dan ook nog eens de Wikipedia-Kroeg (een soort algemene overlegruimte) kunnen proberen.

Zou je alsjeblieft je bijdragen in alle overleg, dus zowel de door mij genoemde als ook op dit overleg, willen ondertekenen met vier tildes? Zonder ondertekening is de kans aanwezig dat je geen reactie krijgt. Vriendelijke groeten, Erik'80 · 21 mrt 2009 13:18 (CET)