83.86.10.239

Hallo, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.174.309 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels.
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik.
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen.
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt.
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel.
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen.
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen.
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia.
• Conflictafhandeling
  Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat.
• Contactmogelijkheden
  Zoek je contact? Je kunt bijvoorbeeld een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek.

Je bijdragen worden geregistreerd onder je IP-adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder Invoegen → Meer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.

Met de hartelijke groeten, 83.86.10.239 27 mei 2007 13:54 (CEST)

Pirates of the Caribbean: At World's End

Ik heb de zin weggehaald uit het artikel omdat het niets toevoegt. Je zou het niet zien staan in een enzyclopedie. De waarschuwing heb ik ingenomen. Ken123|_overleg 1 jun 2007 08:04 (CEST)

Zou je misschien wat meer in één edit willen doen? je gaat nu snel achter elkaar edits doen, al die edits kosten server-ruimte, en al jouw bewerkingen moeten worden gecontroleerd en gemarkeerd. Groet, Ken123|_overleg 1 jun 2007 08:15 (CEST)

Het gaat erom dat je feiten geeft, niet vragen gaat stellen in een artikel. Deze toevoeging is onnodig. Ken123|_overleg 1 jun 2007 08:20 (CEST)

(na bc) Hoi Ken, de zin voegt WEL iets toe. Lees beide alinea's maar waar hij tussen staat. De zin "Alleen niet voor ..." slaat als een tang op een varken als er niets aan vooraf gaat. Verder: Ja, ik wil best wat meer in één edit doen en ik gebruik het scherm "toon bewerking ter controle" regelmatig, maar ik krijg vaak pas weer nieuwe inspiratie als ik op "opslaan" gedrukt heb. Maar ik zal er voortaan wat beter op letten.

Overigens: ik zie geen oranje balk boven mijn scherm die aangeeft dat ik een bericht heb op mijn overlegpagina. Foutje in de software? Ik kwam er pas achter dat je hier iets had neergezet doordat ik jouw bewerkingsgeschiedenis bekeek. Nou ja, misschien kun je het aankaarten bij de (andere?) mods. Groet, 83.86.10.239 1 jun 2007 08:23 (CEST)

Het zinnetje voegt niets toe, het is gewoon een prima passende zin. Het is de bedoeling dat je gewoon feiten geeft, en daarvoor staat er een lees-waarschuwing boven. Wat betreft het balkje kan ik je niet helpen, het gebeurd wel eens vaker, of dat tie niet meer weg gaat, misschien als je de explorer opnieuw opstart? En nee, ik ben geen mod. Groet, Ken123|_overleg 1 jun 2007 08:33 (CEST)

Bedankt trouwens voor het weghalen van het "puber"sjabloon. Ik heb eergisteren erg mijn best gedaan op deze wijziging omdat de vorige filmbeschrijving m.i. stukken beter kon. Maar als er dan ineens tot twee keer toe iemand een verbindingszin tussen twee alinea's (die ik daar dus bewust heb neergezet als overgang) gaat lopen schrappen "omdat íe één zinnetje er niet tussen vindt passen" en je OOK nog eens te horen krijgt dat JIJ een puber bent omdat precies dat ene zinnetje niet in de tekst zou passen, is dat behoorlijk frustrerend.... :-(

Groet, 83.86.10.239 1 jun 2007 08:44 (CEST)

Taalgebruik

Hallo 83.86.10.239

Ik zag bij Pirates of the Caribbean: At World's End dat je bij een edit als omschrijving Flikker op met je cast had staan. Dat lijkt me niet helemaal de bedoeling. Daarnaast is er niets fout aan het woord cast. M.i. is het gebruikelijker dan het woord rolverderling. Groeten, Wouter - lucht hier je hart 1 jun 2007 08:41 (CEST)

Ja... dat "flikker op" was niet zo netjes, mijn excuses.... Ik stoor me er echter mateloos aan dat er te pas en te onpas Engelse woorden gebruikt worden wanneer er in het Nederlands een prima alternatief is. Waarom zou je "cast" en "spoiler" moeten gebruiken als je ook woorden hebt als "rolverdeling" en "leeswaarschuwing"? 83.86.10.239 1 jun 2007 08:44 (CEST)

Saillant detail: ook in het sjabloon "cast" wordt er gesproken van "rolverdeling". En nee, dat heb IK niet gedaan... :-) 83.86.10.239 1 jun 2007 08:49 (CEST)

We gebruiken in elk artikel cast Ken123|_overleg 1 jun 2007 08:50 (CEST)

Oke. Af en toe wordt er inderdaad wat veel overgenomen van het Engels, maar cast staat gewoon in de Van Dale. Dus dat is gewoon keurig Nederlands. (Spoiler trouwens ook, maar dan in de betekenis van taartschep achterop je auto :P). Als je je serieus wilt gaan blijven bemoeien op Wikipedia, overweeg je dan aan te melden. Dan heb je iig een naam ipv een nummer tijdens overleg (staat wat eprsoonlijker) en anonieme bijdragen worden in eerste instantie automatisch als vandalisme gezien, dus moeten allemaal worden gecontroleerd. Enneh, je hoeft in principe niet op andermans overlegpagina te melden dat je gereageerd hebt hoor. De meesten zetten jouw pagina dan hun in volglijst, en zien zo dat er gereageerd is. Succes verder, Wouter - lucht hier je hart 1 jun 2007 08:53 (CEST)

Rolverdeling is veel beter dan cast, net zo gebruikelijk als cast, en het is beter Nederlands. Tukka 1 jun 2007 16:03 (CEST)