Adjudant

Hallo Adjudant, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.174.211 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels.
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik.
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen.
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt.
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel.
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen.
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen.
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia.
• Conflictafhandeling
  Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat.
• Contactmogelijkheden
  Zoek je contact? Je kunt bijvoorbeeld een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder Invoegen → Meer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.

Mig de Jong 30 jan 2006 00:28 (CET) Zou je het artikel kameel nog eens willen bekijken? De foto is mooi, maar het verhaal is niet gelijkend aan dat van andere artikelen. Mig de Jong 30 jan 2006 00:28 (CET)

Foto bij artikel de Kameel

Hallo Adjudant. Ik zie dat je een afbeelding hebt geupload (Bestand:De Kameel.jpg) op Wikipedia. Je hebt helaas geen licentie aangegeven, en ook niet waar je 'm vandaan hebt gehaald. Het zou prettig zijn als je dit er even bij wilt zetten. Als je niet weet hoe dat moet: plaats een bericht op mijn overlegpagina. Als je meer wilt weten over wat er wel en niet mag op het gebied van afbeeldingen kun je kijken op Wikipedia:Beleid voor gebruik van media. Helaas is het zo dat veel dingen die je op het internet vindt onder het auteursrecht vallen en daarom niet geschikt zijn voor Wikipedia. Dingen die je bijvoorbeeld vindt bij Google Images zijn (bijna) altijd ongeschikt voor Wikipedia. Wellicht is het ook een idee om Wikipedia:Welkom voor nieuwelingen te lezen. Alvast bedankt! Groet,. Husky ^(overleg) 30 jan 2006 00:41 (CET)

Hallo Adjudant. Ik heb een reactie op je vraag op mijn overlegpagina gezet. Groet, Husky ^(overleg) 18 jan 2006 17:27 (CET) Husky ^(overleg) 30 jan 2006 23:17 (CET)

Mooi

Prachtig artikel over Tramlijn Sneek-Bolsward. Juist een stuk geschiedschrijving als dit past m.i. in wikipedia. Hebt u zelf op dit materieel gewerkt of was u een van de kwajongens? Ik had een beetje moeite met het jargon en de lengte. En een indeling zou goed werken: het artikel opdelen in een aantal paragrafen. Een aantal termen kunnen ook tot wikilinks worden gemaakt en zo weer leiden tot nieuwe artikels. Er bestaat trouwens al een artikel Sik. Ik heb maar even het plaatje in Mat '24 goed gelinkt. Groet. --Johjak 31 jan 2006 22:05 (CET)

DE2 in Zuid-Limburg

Naar aanleiding van de laatste wijziging heb ik de tekst aangepast. Ten aanzien van de laatste daar rijdende stellen was het volgende het geval: de 177 ging in 1988 naar Zwolle, de 171 in 1992 naar Maastricht. Vandaar dat de 171, 178 en 179 daarna in Zuid-Limburg overbleven tot de buitendienststelling. eriksw 2 feb 2006 01:29 (CET).

Leuke onderwerpen.

Hallo Adjudant,

beetje laat misschien, maar ook welkom namens mij. Ik zag dat je (mag ik tutoyeren?) in 2 koren zingt. Zin om daar arikelen over te schrijven? Ik heb ze vast als rode link op deze lijst gezet. Veel plezier hier. --Algont 5 feb 2006 23:26 (CET)

Ter informatie

Beste Adjudant,

Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst?".

Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:

• De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
• Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven. Siebrand (overleg) 4 jun 2006 19:26 (CEST)

Afbeelding naar Commons

Beste Adjudant, ik heb de afbeelding 044.jpg verplaatst naar commons:Image:MBD9107 and Ces8104.jpg. Op die manier is de afbeelding op alle wikimedia projecten te gebruiken. Ik raad je aan om voortaan naar commons te uploaden i.p.v. een lokaal project als deze wikipedia en zou je voortaan een bestandsnaam willen gebruiken die beschrijft wat er op de foto staat? Bij voorbaat dank, Erwin85 17 sep 2006 15:45 (CEST)

Verwijderingsnominatie Bestand:531.jpg

Beste Adjudant, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Bestand:531.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070326 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 27 mrt 2007 03:04 (CEST)

Slag bij de Duklapas

Beste Adjedant, ik zie dat je druk bezig bent met Slag bij de Duklapas'. Echter, het is niet toegestaan om zomaar sjablonen als wiu te verwijderen. In het vervolg kan dit zelfs worden gezien als vandalisme. Ik raad je aan om als je binnen een termijn van enkele dagen met een artikel bezig bent het sjabloon wiu2 te gebruiken, dat is er ervoor en voorkomt nominaties als deze. gr. Arnaud 30 aug 2008 10:38 (CEST)

Verwijderingsnominatie Slag om de Duklapas

Beste Adjudant, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Slag om de Duklapas. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080830 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 31 aug 2008 02:01 (CEST)