Augustinus Wilhelmus

Hallo Augustinus Wilhelmus, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.174.285 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels.
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik.
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen.
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt.
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel.
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen.
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen.
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia.
• Conflictafhandeling
  Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat.
• Contactmogelijkheden
  Zoek je contact? Je kunt bijvoorbeeld een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder Invoegen → Meer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.

Tim Killiam

Complimenten. Een heel leuk (en interessant) artikel. Er is nog wel één probleem: het is niet helemaal duidelijk hoe het zit met het auteursrecht op de afbeeldingen, dat kennelijk berust bij de T.S. Killiam Cityboek Stichting. Voor gebruik van de afbeeldingen zou per e-mail toestemming gegeven moeten worden. Valt dit in orde te maken? Het is wel belangrijk. Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 15 mrt 2014 18:24 (CET)

Hallo ErikvanB, Dank voor je complimenten, leuk om te lezen. Dit is de eerste keer dat ik een pagina aanmaak op Wikipedia dus het is allemaal nog een beetje nieuw voor me. Wat de auteursrechten betreft, ik ben bezig met het achterhalen van de fotografen van de twee foto's. Zodra ze bekend zijn zal ik ze toestemming vragen m.b.v. de [voorbeeld e-mail van Wikipedia]. Zelf ben ik bestuurslid van de T.S. Killiam Cityboek Stichting. Afgezien van de twee foto's is onze stichting eigenaar van al het overige beeldmateriaal. Het zou zelfs kunnen dat ook de twee foto's in ons eigendom zijn, maar dat wordt momenteel dus uitgezocht. Hoe registreren we beeldmateriaal dat in ons eigen eigendom is? Aan wie moeten we dan een e-mail sturen? Weet jij daar antwoord op? Dit overleg doe ik dus ook voor de eerste keer, dus weet niet of ik het protocol juist volg. Laat me gerust weten als ik niet alles volgens de regels doe. Alvast dank en vriendelijke groet, Augustinus_Wilhelmus (overleg) 16 mrt 2014 14:12 (CET)

Hallo Augustinus Wilhelmus. Wat dat laatste betreft: u volgt het 'protocol' prima. In uw handtekening werd echter gelinkt naar de overlegpagina van ErikvanB, wat mij doet vermoeden dat u deze zelf heeft getypt. Door vier tildes (~~~~) te typen wordt er automatisch een handtekening geplaatst, met link naar uw gebruikers- en overlegpagina en een tijdstempel. Hetzelfde effect bereikt u door op de onderteken-knop op de werkbalk boven het bewerkingsvenster te klikken:

Wij begrijpen uit het artikel over Tim Killiam dat uw stichting rechthebbende is op in ieder geval een aantal van de geüploade foto's. U bent als bestuurslid (vertegenwoordiger van de stichting) dus in principe ook gerechtigd deze te uploaden. Echter, omdat wij niet aan de hand van uw gebruikersnaam kunnen zien dat u echt bestuurslid bent van de stichting is het nodig dat u vanaf een herkenbaar e-mailadres een e-mail stuurt naar het OTRS-team (permissions-nlwikimedia.org) waarin u expliciet aangeeft dát uw stichting de rechthebbende op de foto's is, dat u bevoegd bent de stichting te vertegenwoordigen en dat u akkoord gaat met het vrijgeven van de foto's onder een vrije licentie. U kunt daarvoor gebruik maken van een voorbeelde-mail, die u hier kunt vinden. Een medewerker van het OTRS-team zal uw mail vertrouwelijk behandelen en als alles in orde is op Wikimedia Commons, waar u de afbeeldingen geüpload heeft, aangeven dat de foto's correct zijn vrijgegeven. Dan is alles in orde. U kunt dit alles nog eens nalezen op de pagina Wikipedia:OTRS/Mijn eigen afbeelding, waar ook de voorbeelde-mail te vinden is. Vriendelijke groet, Woody_|(?) 16 mrt 2014 14:20 (CET)

Dank woodcutterty voor de reactie. Ik zal het OTRS-team een dezer dagen een e-mail sturen en ze te kennen geven dat onze Stichting de rechthebbende is van de geplaatste afbeeldingen. Vriendelijke groet, Augustinus Wilhelmus (overleg) 16 mrt 2014 16:58 (CET)

Hallo Augustinus Wilhelmus. Onlangs zijn alle door u geüploade afbeeldingen van Wikimedia Commons en dientengevolge van het artikel verwijderd, omdat er geen toestemming was ontvangen door OTRS. Aangezien de afbeeldingen echt iets toevoegden is dit bijzonder jammer. Vanzelfsprekend kunt u de afbeeldingen alsnog via de hierboven door mij beschreven weg vrijgeven. De afbeeldingen kunnen na bevestiging door OTRS dan gewoon worden teruggeplaatst. Vriendelijke groet, Woody_|(?) 27 mrt 2014 20:38 (CET)

Hallo woodcutterty, Dank weer voor je bericht betreffende de afbeeldingen op de Tim Killiam pagina. Op 17 maart j.l. heb ik een e-mail gestuurd naar het OTRS-team (permissions-nl@wikimedia.org) en daarin vanuit de T.S. Killiam Cityboek Stichting (rechthebbende afbeeldingen) toestemming gegeven voor het gebruik van 7 afbeeldingen op de Tim Killiam pagina. Tot op heden heb ik geen reactie van ze vernomen, maar de beelden zijn ondertussen wel verwijderd. Augustinus Wilhelmus (overleg) 29 mrt 2014 14:32 (CET)

Ik heb even contact gezocht met een OTRS-medewerker en heb begrepen dat er iemand mee bezig is. U zou dus een dezer dagen bericht moeten krijgen en als alles in orde is worden de afbeeldingen teruggeplaatst. Mvg, Woody_|(?) 29 mrt 2014 14:49 (CET)

Dank hiervoor woodcutterty, ik wacht het even af. Met groet Augustinus Wilhelmus (overleg) 29 mrt 2014 14:52 (CET)