Bierinpoedervorm
Welkom op Wikipedia, Bierinpoedervorm! | Om te beginnen |
Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen! De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.174.363 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad. Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doet u dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren".
|
De vijf zuilen |
Verken Wikipedia | |
Een overzicht van hulppagina's | |
Jargon en afkortingen | |
Aan de slag | |
Coachingsprogramma | |
De snelcursus | |
Bronvermelding |
Beoordelingsnominatie van Bier in poedervorm
bewerkenHallo Bierinpoedervorm, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Bier in poedervorm. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Vandaag (21-3-23) in het nieuws geweest, en gelijk een pagina. Het is eigenlijk van alles door elkaar, zodoende zie ik zinnen die in een reisgids thuis horen zoals het is handig voor buitensporters en backpackers en het komt promotieachtig over. Ik pleit eerder voor een toevoeging/samenvoeging aan/naar de pagina Bier dan een losse pagina. Hoe kijken anderen hiernaar? Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, AT (overleg) 21 mrt 2023 12:07 (CET)
- Hoi AT, dat nieuwsbericht dat ik zag was inderdaad de aanleiding om een artikel aan te maken. Het is geen promotie, het is belangstelling voor het verschijnsel.
- Het onderwerp niet helemaal nieuw, het artikel in de https://www.berliner-zeitung.de/ is van februari. Dus het komt blijkbaar wat langzamer in de andere media terecht.
- Ik vroeg me af hoe het werkt (alcohol toevoegen schijnt nog lastig te zijn), ik hoop dat anderen daar wat informatie over kunnen toevoegen.
- De toepassing voor backpackers (uit Alaska) is er inderdaad omdat (we) die wel vaker gedroogd voedsel meenemen, zie buitensport winkels. Ik heb dat poeder daar nooit gezien. En de brouwer/producent (die niet meer bestaat, vandaar dat archive nodig was) die doelgroep beoogde. Er zijn ook wat reviews op het web over dat bier , die niet zo positief zijn overigens. Het interessante is wel dat hij een andere brouwtechniek heeft bedacht (en daar patent op heeft aangevraagd) met minder vloeistofvolume op het oog. Dat kan ook interessant zijn inzake de huidige milieuontwikkelingen. Dat patent heb ik nog niet gevonden, dus hoe dat precies werkt weet ik nog niet.
- Het artikel in https://www.berliner-zeitung.de/ vertelt ook iets over de smaak van het bier, en blijkbaar lukt dat ook nog niet zo goed. Bierinpoedervorm (overleg) 21 mrt 2023 12:22 (CET)
- Het is eigenlijk van alles door elkaar Dat begrijp ik niet goed. Ik heb geprobeerd het een structuur te geven: productie, toepassing, voor- en nadelen, voorbeelden van bestaande varianten (waarvan de recente opmerkelijk genoeg met overheidssubsidie) en verschillen. Bierinpoedervorm (overleg) 21 mrt 2023 12:27 (CET)
Melding links naar doorverwijspagina's
bewerkenBeste Bierinpoedervorm, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
- Het artikel Bier in poedervorm bevat links naar de volgende doorverwijspagina's: Alcohol, Koolzuur, VS, Wort.
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 }
(of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 26 mrt 2023 14:44 (CEST)
Beoordelingsnominatie van Worstzin
bewerkenHallo Bierinpoedervorm, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Worstzin. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is een interessante term, maar het leest meer als een woordenboekdefinitie met een klein voorbeeldje dan als iets wat in een encyclopedie past. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Mondo (overleg) 12 apr 2023 20:22 (CEST)