Broeren A

Waarschuwing

Warning in English

Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden.

Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen.

Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina.

Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht
Verwijderde bijdragen

CentralAuth

Blokkeerlogboek
Blokkadelijst

Blokkadeverzoek

Blokkeer gebruiker

Filterlogboek

1. 26 jul 2024 17:27 (CEST) linkspam plaatsen in Douchetoilet
   • uitleg hieronder gekregen
2. 26 jul 2024 18:14 (CEST) contentspam plaatsen in Douche
3. 27 aug 2024 21:21 (CEST) contentspamartikel Wc met bidet plaatsen
4. 27 aug 2024 21:55 (CEST) contentspam in Bidet plaatsen
5. 28 aug 2024 19:57 (CEST) contentspamartikel Fontein toilet plaatsen
6. 28 aug 2024 19:34 (CEST) dubbelop artikel met aanprijzende frases PVD coating plaatsen - bestaat al als Physical vapor deposition
7. 31 aug 2024 22:06 (CEST) copyviobewijs verwijderen uit toelichting nominatietekst van iemand anders in Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20240828
8. 7 sep 2024 21:05 (CEST) nogmaals idem

Externe links op Douchetoilet

Beste Broeren A,

De externe link(s) die u heeft geplaatst in een of meer artikelen, waaronder Douchetoilet, zijn verwijderd.

Wij waarderen uw bijdragen aan Wikipedia. Het streven is echter het aantal externe links op Wikipedia tot een minimum te beperken. Wikipedia is in de eerste plaats een encyclopedie, en geen verzameling van links naar andere websites. We zien relevante encyclopedische informatie liever in de artikelen zelf verwerkt en nodigen u uit hieraan bij te dragen. Als de link die u toevoegde relevante zaken bevat, kunt u die informatie gebruiken in het lemma. We vragen uw begrip hiervoor.

Het zonder overleg en argumentatie weer plaatsen van de link(s) kan gezien worden als vandalisme. U kunt links als deze aanmelden bij een van de vele startpagina's en linkpagina's op het internet. Zie ook: Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers en Wikipedia:Wanneer extern linken. Met vriendelijke groet, Hoyanova (overleg) 26 jul 2024 18:44 (CEST)

Fontein toilet

Hallo Broeren A, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Fontein toilet. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.Fred (overleg) 28 aug 2024 21:25 (CEST)

Ik ben recent begonnen hier, is de tekst tekort ? Moet ik meer verwijzingen naar andere wiki pagina's ? Broeren A (overleg) 28 aug 2024 22:05 (CEST)

Gewoon ophouden met reclame maken voor je eigen winkels? Het is zo opzichtig, al die 'artikelen' en linkjes.... Thieu1972 (overleg) 29 aug 2024 09:28 (CEST)

Beoordelingsnominatie van PVD coating

Hallo Broeren A, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over PVD coating. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. De titel lijkt me niet helemaal correct, de inhoud is niet encyclopedisch geschreven, en bronnen om het e.e.a. te duiden ontbreken volledig. In deze vorm geen geschikt artikel. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Thieu1972 (overleg) 28 aug 2024 23:25 (CEST)

Opmerking over Wc met bidet

Geachte Broeren A Ik zag dat u het artikel Wc met bidet hebt geplaatst. Dit betrof weer dezelfde expliciete contentspamtekst met bedrijfslinkspam voor www.sanitear. nl over een onderwerp waarover hier al een artikel bestaat, Douchetoilet. U plaatste dit ook al als Fontein toilet en dit plaatste u op uw eigen gebruikerspagina en verhuisde het naar de artikelruimte. Wikipedia is een encyclopedie met neutraal standpunt en geen medium voor werving en promotie. Ook is Wikipedia niet bedoeld als gratis webruimte, bedrijvengids of persoonsregister waar organisaties of personen hun 'eigen' pagina kunnen (laten) inrichten. Op Wikipedia wordt het niet algemeen gewaardeerd dat mensen schrijven over onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk dicht bij betrokken zijn. Omdat u hier aangeeft direct betrokken en belanghebbend te zijn wat al uw reclamemaken in diverse artikelen en plaatsen van reclameartikelen ook al aannemelijk maakte wijs ik u bij deze tevens op de gebruiksvoorwaarden waaraan u dan dient te voldoen. De specifieke passage staat hier. Houd u er tevens rekening mee dat "Paid contributions without disclosure" expliciet verboden zijn. Hopelijk heeft u er begrip voor dat dat op Wikipedia getoetst wordt aan encyclopedische relevantie en neutraliteit. Een dringend verzoek om nu te stoppen met het overal reclame te maken voor het bedrijf sanitear. nl hier. Ik zal een overzicht bovenaan deze pagina plaatsen. Hoyanova (overleg) 29 aug 2024 08:56 (CEST)

Ik zal voortaan geen directe links meer plaatsen. Hoe kan ik dan op de juiste manier refereren naar een externe website als ik informatie daarvandaan heb gebruikt, zoals bijvoorbeeld uit een blog? Moet ik alle informatie volledig zelf schrijven in plaats van bv een betrouwbare bron te gebruiken? Mijn bedoeling was niet om de website per se te noemen, omdat ik daar interessante informatie over douche-WC's vond. Ik neem me voor om hier meer over te leren en zal jouw waarschuwing serieus nemen, Broeren A (overleg) 29 aug 2024 23:40 (CEST)