Carpediemgeel
WaarschuwingBeste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden.
Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen.
Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina.
- 2 okt 2009 11:36 (CEST) herhaald plaatsen copyvio lemma's als Jan Lindemans [1], Vincent Jozef Dumoulin [2], Bert Broes [3] en John lundström [4]. Tevens negeren Wikipedia:conventies na diverse opmerkingen hieronder
- 2 okt 2009 11:46 (CEST) Tekstdump op Stephen Foster (componist)
- 2 okt 2009 11:49 (CEST) identiek terugplaatsen wegens copyvio verwijderd lemma Theofiel coopman
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.174.293 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels.
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik.
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen.
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt.
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel.
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen.
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Vraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen.
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia.
Conflictafhandeling
Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat.
Contactmogelijkheden
Zoek je contact? Je kunt bijvoorbeeld een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek.
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder Invoegen → Meer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.
Opmaak
bewerkenHallo Carpediemgeel,
Welkom op Wikipedia, de afgelopen minuten heb je veel artikelen aangemaakt. Qua opmaak zijn deze nog niet helemaal in orde. Ik wil je dan ook verzoeken om de tekst hierboven even door te nemen en je fouten dan te verbeteren.
Verwijderingsnominatie van o.a. Renaat vandaele
bewerkenBeste Carpediemgeel, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Renaat vandaele, Eugen Höfling en E.H.G van Durme. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090927 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 28 sep 2009 02:05 (CEST)
Verwijderingsnominatie Heinrich Wagner
bewerkenOok dit artikel heb ik ter verwijdering genomineerd. De informatie over de man in het artikel is onjuist. Over Muss i denn valt meer te vertellen dan over hem. Maar zelfs de info over dat lied is incorrect. Mocht je het niet eens zijn met de verwijderingsnominatie, dan kun je dat hier bekend maken. Als je het artikel zodanig weet aan te passen dat het wél de juiste (en encyclopedische) informatie bevat, dan zal de verwijderingsnominatie worden ingetrokken. Devon1980 28 sep 2009 11:30 (CEST)
Copie - Paste
bewerkenBeste Carpediemgeel, het is niet de bedoeling om teksten van elders rechtstreeks op Wikipedia te plaatsen. Dit heeft te maken met auteursrechten en met het feit dat deze teksten meestal niet geschikt zijn voor het gebruik in een encyclopedie (zie Wikipedia:Conventies. Bent u gerechtigd deze teksten te gebruiken dan kunt u een verzoek tot vrijgave doen (zie HELP:Toestemming) maar ook dan dient te tekst nog herschreven te worden. Uw lemma Theophiel Coopman is om deze reden op de (direct te) verwijderingslijst geplaatst. mvg Agora 29 sep 2009 12:28 (CEST)
Korte lemma's
bewerkenCarpediemgeel, u maakt in hoog tempo een heleboel zeer korte lemma's aan die allemaal rechtstreeks op de verwijderingslijsten terecht komen omdat ze nog niet geschrikt zijn voor Wikipedia. Bovenaan deze pagina vind u een welkomstjabloon met veel nuttige info en ook Wikipedia:Conventies is een zeer handig hulpmiddel. Ik wil u dan ook vragen eerst de reeds aangemaakte lemma's verder te bewerken tot de Wikipedia standaarden en pas daarna verder te gaan met het plaatsen van nieuwe lemma's. mvg, Agora 29 sep 2009 12:45 (CEST)
Verwijderingsnominatie van o.a. E.H. Dockx
bewerkenBeste Carpediemgeel, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om E.H. Dockx, X. Janssens, Jef Lesage en Richard Schäffer. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090929 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 30 sep 2009 02:04 (CEST)
Uw artikelen
bewerkenBeste Carpediemgeel - ik heb zojuist een aantal van Uw lemma's voorgedragen voor verbetering. In het welkomstsjabloon hierboven staan enkele nuttige zaken die betrekking hebben op het schrijven van artikelen op wikipedia. Wellicht heeft U er iets aan die zaken eens door te nemen. Met vriendelijke groeten, 
RJB overleg 30 sep 2009 12:57 (CEST)
Verwijderingsnominatie van o.a. André Joubert du Collet
bewerkenBeste Carpediemgeel, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om André Joubert du Collet, Harry S. Miller, Heinrich Christian Boie en Walter Kittredge. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090930 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 1 okt 2009 02:02 (CEST)
Verwijderingsnominatie van o.a. Alicia Ann Spottiswoode
bewerkenBeste Carpediemgeel, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Alicia Ann Spottiswoode, Vincent Jozef Dumoulin, Bert Broes en John lundström. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20091001 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 2 okt 2009 02:01 (CEST)
Theophiel Coopman
bewerkenBeste Carpediemgeel. Hierbij even het volgende:
U hebt pas geleden het artikel Theophiel Coopman aangemaakt waarvan de inhoud geheel of gedeeltelijk blijkt te zijn overgenomen uit een andere bron. Letterlijk overnemen van teksten uit een ander medium is echter alleen toegestaan met schriftelijke toestemming van de auteur of de rechthebbende van de originele tekst. Bij het letterlijk overnemen van teksten loopt u namelijk een groot riscio auteursrechten te schenden. Dit schenden van auteursrechten kan Wikipedia in juridische problemen brengen. Ook teksten in een andere taal letterlijk vertalen naar het Nederlands valt hieronder. Zie ook Wikipedia:auteursrechten.
Dit artikel is om deze reden verwijderd.
Indien u zelf de auteur of rechthebbende bent van de originele tekst en u wilt deze tekst vrijgeven voor gebruik op Wikipedia, dan kan dat als volgt: stuur een e-mail vanaf een adres dat duidelijk verbonden is met de website of organisatie waar de originele tekst vandaan komt naar OTRS, via het mailadres info-nl
wikimedia.org, met daarin een verklaring dat u de tekst vrijgeeft voor gebruik, zoals beschreven op deze helppagina. Vermeld in de mail duidelijk om welk artikel en welke bron het gaat. Herschrijven van de tekst geniet echter de voorkeur daar teksten uit andere bronnen meestal niet voor een encyclopedie bedoeld zijn en dus niet de juiste opzet hebben.
Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen.
Met vriendelijke groet,
Aangemaakte artikelen
bewerkenBeste gebruiker, ondanks alle verzoeken hierboven gaat u maar door met het plaatsen van nieuwe onvoltooide pagina's. Deze pagina's staan allemaal op de verwijderlijst, omdat ze nog niet aan de conventies voldoen. Ik wil u vriendelijk doch dringend verzoeken vooralsnog te stoppen met het plaatsen van nieuwe lemmata en eerst eens te beginnen met het afmaken van de reeds geplaatste pagina's. GijsvdL 2 okt 2009 11:23 (CEST)
Maurits Veremans
bewerkenHallo Carpediemgeel, ik heb je artikel Maurits Veremans ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! Sustructu 2 okt 2009 11:24 (CEST)
Verwijderingsnominatie van o.a. Josef Buchorn
bewerkenBeste Carpediemgeel, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Josef Buchorn, Emmanuel von Geibel en J. Lyra. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20091002 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 3 okt 2009 02:02 (CEST)