Mededeling
Deze gebruiker heeft misbruik gemaakt van sokpoppen en is daarom geblokkeerd conform de richtlijnen en kan niet meer bijdragen.

I.v.m. misbruik van sokpoppen Door groepje pro-assad/pro-communisme/pro-syrie studenten/soldaten/it-ers vanuit diverse locaties in en buiten Syrië voor het met meer accounts en IP-adressen langdurig doorgaand pogen point of view wijzigingen/bronloze teksten vol taalfouten in de encyclopedie te blijven plaatsen, het schenden van de neutraliteitsregel en het verder verstoren van een goede neutrale opbouw van de encyclopedie (ook Pokemonsokken) alsmede het voeren van bewerkingsoorlogen zijn de volgende aansluitingen zoals vastgesteld via uitgevoerde checkuser waar ook een overzicht van het geconstateerde misbruik is te vinden geblokkeerd op 17 mei 2012:

Gebruiker kon indien gewenst gebruikmaken van de ontsnappingsclausule, dus werken met het hoofdaccount en beloven af te zien van de vastgestelde ongewenste activiteiten die een goede opbouw van de encyclopedie verstoren en zich beperken tot neutraal inhoudelijk bijdragen aan de encyclopedie. De originele account, LLTSU, had daartoe een niet meegeblokkeerde emailfunctie.

In verband met doorgaan met de ongewenste activiteiten via andere accounts of IP-adressen, te weten van 17 juni tot 1 juli 2012 via de reïncarnaties

is deze mogelijkheid tot gebruikmaking van de ontsnappingsclausule komen te vervallen.

Van 20 november 2012 tot en met 13 januari 2014 doorgegaan met een nieuwe reïncarnatie met identieke ongewenste activiteiten:

Van 9 maart 2014 tot en met 17 maart 2014 doorgegaan met een nieuwe reïncarnatie met identieke ongewenste activiteiten:

Doorgegaan met op en-wiki vastgestelde sokpop en bijbehorend IP-adres:

Op 8 september 2014 doorgegaan met een nieuwe reïncarnatie met identieke ongewenste activiteiten:

Van 25 jul 2015 t/m 29 jun 2016 doorgegaan (via

Op 17 jul 2016 doorgegaan via open proxy

Bron-sjablonen

bewerken

Beste DS21, gelieve niet met {{bron}}-sjablonen te strooien, zoals u hier probeerde. Zo wordt op dit project niet met dit soort zaken omgegaan. Alvast bedankt, Mathonius 17 mei 2012 16:52 (CEST)Reageren

Ook raad ik je ten zeerste aan om te stoppen met dit soort bewerkingen op meerdere pagina's zoals blijkt uit je bijdragen  TBloemink overleg 17 mei 2012 16:53 (CEST)Reageren
Hoe kan ik dan om een bron vragen?--DS21 (overleg) 17 mei 2012 16:53 (CEST)Reageren
U kunt beter zelf met een deugdoende bron aan komen draven ipv de artikelen vol te zetten met sjablonen. - C (o) 17 mei 2012 16:54 (CEST)Reageren
U misbruikt het bronsjabloon om een punt te maken overal. Dat is niet de bedoeling. Ook ik heb er al eentje terug moeten draaien.   MoiraMoira overleg 17 mei 2012 16:55 (CEST)Reageren
Dus graag stoppen met dit soort dubieuze wijzigingen anders zullen de bewerkingsrechten (al dan niet tijdelijk) worden opgeschort. U kunt dit zien als een finale waarschuwing  TBloemink overleg 17 mei 2012 16:55 (CEST)Reageren

Afkoeling

bewerken

Beste DS21, bij deze heb ik je een korte afkoelblokkade gegeven (15 minuten). Gelieve niet te blijven doorgaan met je acties. Als iets een bron behoeft is het veel beter om zelf eerst met iets deugddoend aan te komen. Groet, C (o) 17 mei 2012 16:56 (CEST)Reageren

Geschiedenis van Venezuela

bewerken

Ik heb uw bewerkingen teruggedraaid omdat u deels staande tekst weghaalde maar ook hele lappen tekst met taalfouten en vertaalfouten uit onbekende bron toevoegde.   MoiraMoira overleg 17 mei 2012 17:52 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Onafhankelijke Burger Partij

bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Onafhankelijke Burger Partij dat is genomineerd door Agora. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20120619 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 24 jun 2012 16:56 (CEST)Reageren