Overleg gebruiker:Frank Geerlings/Archief/2017

Overleg met gebruiker Frank Geerlings

2007 · 2012 · 2013 · 2014 · 2015 · 2016 · 2017 · 2018 · 2019 · 2021 · 2022 · 2023 · 2024 · 2025

Deze archiefpagina bevat overleg van 2017.

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 11 jan 2017 10:58 (CET)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.

About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 19 feb 2017 17:30 (CET)

Afbeelding van de dag

Vanmorgen was de hoofdpagina van slag af, omdat iemand op Commons een Nederlandse tekst voor de afbeelding van de dag wijzigde. Deze kwam toen via jouw bot op de voorpagina terecht. De vergissing die hij maakte, is eigenlijk wel te begrijpen, want hij gebruikte het {{w}}-sjabloon dat hier iemand {{welkom}} heet en op Commons de link naar een taalvariant van Wikipedia geeft. Het resultaat op de hoofdpagina vannacht was dit. Ik heb daarom een vraag. Zou je eens willen kijken of je je bot zo kunt programmeren dat hij ook kan omgaan met het {{w}}-sjabloon? Ymnes (overleg) 28 apr 2017 07:42 (CEST)

Bedankt voor de melding, Ymnes. Het was me anders waarschijnlijk ontgaan. Ik zal eens even bekijken wat er gebeurd is, er is vast een passende oplossing te bedenken. Het w-sjabloon van Commons kende ik eigenlijk niet. Ik zal even laten weten als ik een en ander heb aangepast. –Frank Geerlings (overleg) 28 apr 2017 10:35 (CEST)

 Uitgevoerd, de broncode is gewijzigd. Het {{Wn}}-sjabloon wordt nog niet ondersteund, die zal ik tzt. ook nog wel eens toevoegen. –Frank Geerlings (overleg) 28 apr 2017 14:07 (CEST)

Fijn, dankjewel! Ymnes (overleg) 28 apr 2017 14:16 (CEST)

Afbeelding van de dag

Hoi, Ik maakte deze wijziging en ik vroeg me af of je bot dit deel van de pagina met rust laat. --bdijkstra (overleg) 21 okt 2017 00:23 (CEST)

Ik denk dat dat gewoon goed gaat, maar we zullen het spoedig merken. Mijn glazen bol zegt dat er een bewerking van de bot aan zit te komen. Als er daarbij iets misgaat zal ik zorgen dat het goedkomt. –Frank Geerlings (overleg) 21 okt 2017 10:52 (CEST)

Update: Dat ging gewoon goed voor zover ik kan zien. Welk gedeelte van de code deed je twijfelen? Of zie ik iets over het hoofd en gaat het tóch niet goed? –Frank Geerlings (overleg) 21 okt 2017 11:04 (CEST)

Er staat in de sjabloonbeschrijving dat het zinloos is om dingen te wijzigen, vandaar mijn oorspronkelijke bericht. Toen ik later de code ging lezen, begon ik te twijfelen of dat wel helemaal waar was. --bdijkstra (overleg) 21 okt 2017 11:20 (CEST)

Haha. Inderdaad! Dat is natuurlijk helemaal niet waar. Goed dat je het zegt, ik heb de tekst helemaal niet zo bedoeld, ik wilde zoals je begrijpt dat mensen niet tevergeefs gingen knoeien in het deel van de pagina waar de bot zich wél mee bemoeit. –Frank Geerlings (overleg) 21 okt 2017 11:24 (CEST)

Forze

Hallo Frank. Je opmerking bij je recente bewerking van Forze snapte ik niet. Je zegt in de bewerkingssamenvatting dat Joris het sjabloon was vergeten te plakken? Wat bedoelde je daarmee? Ik voel me niet aangesproken, want ik heb alleen maar de juiste datumparameters toegevoegd nadat hij het had teruggeplaatst, maar hoe kun je een sjabloon plakken zodat het niet kan worden weggehaald? Bedankt, Jan_CK (overleg) 29 okt 2017 08:15 (CET)

Dag Jan. Je hoeft je niet aangesproken te voelen, want het bericht in de bewerkingssamenvatting was voor Joris bedoeld, maar die ben ik ook een sorry verschuldigd, want ik had zelf niet goed genoeg gekeken. Joris had wél een sjabloon geplaatst dat de pagina (op dat moment) onvoldoende was, maar dat was inmiddels alweer zoveel mini-bewerkingen geleden dat die niet in een keer zichtbaar waren. Ik heb daardoor volledig onterecht aangenomen dat het sjabloon nooit geplaatst is geweest, maar dat alleen het plaatsen op de lijst met te beoordelen pagina's doorgang heeft gevonden.

Mijn (lichte) frustratie kwam voort uit dat ik het artikel aantrof in een eigenlijk prima toestand, maar dat ik het (eigenlijk toevallig) wel op TBP aantrof. Ik vond het nadien alsnog toevoegen van het kennelijk verdwenen sjabloon onnodig omdat het artikel er toen prima uitzag. Maar nu ik begrijp dat het sjabloon er wél heeft gestaan toen het artikel het wél verdiende, heb ik er dan maar vrede mee. Ik had liever gezien dat Joris even had gekeken naar het artikel toen hij het sjabloon opnieuw aanbracht. Hij had ook kunnen kiezen de nominatie door te halen, maar ik vind dit ook prima. Ik ga nu even op Joris' overlegpagina ook een kort berichtje achterlaten om uit te leggen wat ik bedoelde. Met excuses voor de wat onaardige woorden in de bewerkingssamenvatting, –Frank Geerlings (overleg) 29 okt 2017 20:43 (CET)

Hallo Frank. Bedankt voor je uitleg. Je reactie is volkomen begrijpelijk nu. Ik ben blij dat ik een misverstand heb helpen oplossen. En ik denk dat Joris die nominatie binnenkort inderdaad doorhaalt. Met vriendelijke groet, Jan_CK (overleg) 29 okt 2017 23:01 (CET)

Afbeelding van de dag

Dag Frank Geerlings, tot voor kort bewerkte jouw bot de sjabloonpagina's voor de afbeelding van de dag op de Nederlandstalige Wikipedia netjes. Maar sinds ongeveer een week gaat daar iets mis, helaas. Ik heb handmatig de afbeeldingen en de beschrijvingen voor de rest van de maand december gecorrigeerd. Is er een kans dat de bot dat weer gaat doen? Met vriendelijke groet, WIKIKLAAS overleg 25 dec 2017 23:06 (CET)

Dag Wikiklaas. Ik zie nu dat het inderdaad misgaat in de beschrijving van 12 januari volgend jaar, waardoor de boel stokt en de rest ook niet wordt bijgewerkt. Ik ga er wat aan doen. Bedankt voor de oplettendheid! –Frank Geerlings (overleg) 26 dec 2017 00:03 (CET)

Update: Het is gefixt. –Frank Geerlings (overleg) 26 dec 2017 00:38 (CET)

Zeer bedankt. En dan ook maar eens een bedankje voor al die tijd dat de bot het gewoon wél doet. Je bent een kanjer! WIKIKLAAS overleg 26 dec 2017 02:26 (CET)