Franklinbe

Hallo Franklinbe, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.174.301 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels.
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik.
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen.
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt.
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel.
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen.
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen.
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia.
• Conflictafhandeling
  Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat.
• Contactmogelijkheden
  Zoek je contact? Je kunt bijvoorbeeld een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder Invoegen → Meer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 30 okt 2009 14:44 (CET)

Vragen die hier gesteld worden, worden hier beantwoord. Vragen door mij gesteld, kunnen op die plaats beantwoord worden. Laat een nieuw bericht achter

Lode Craeybeckx

Hallo Franklinbe. Je had me de vraag gesteld of ik meer wist over Lode Craeybeckx. Op mijn Overlegpagina (OP) heb ik een antwoord gegeven. Je had trouwens op een verkeerde pagina de vraag gesteld (de overlegpagina van mijn bijdragen), maar dat is nu verholpen. Laat op mijn OP maar even een bericht achter. Dennis P:TW 8 nov 2009 10:17 (CET)

Fascisme

Hallo! Beetje vreemde vraag misschien, maar waarom heb je het lemma Fascisme naar de tegenwoordige tijd gezet? Het gebruik van de verleden tijd is namelijk gebruikelijk op Wikipedia. Eddy Landzaat 12 nov 2009 16:07 (CET)

Je zegt toch ook niet dat Yoga goed was voor je flexibiliteit.. ;)--Franklinbe 13 nov 2009 16:07 (CET)

Klopt. Maar als je gebruikt maakt van bronnen (Wikipedia:Geen origineel onderzoek) komt er iets te staan als "Meneer A beweerde dat Yoga goed voor de flexibiliteit is." Daarmee staat de zin terdege wel in de verleden tijd. Eddy Landzaat 13 nov 2009 16:28 (CET)

Daar moet ik je gelijk in geven. Waarschijnlijk iets te snel geweest en er overgelezen, vermits ik wel op de data heb gelet. Mijn excusus voor het vandalisme. --Franklinbe 13 nov 2009 16:58 (CET)

Probleem met fascisme is dat: "Fascist governments forbid and suppress openness and opposition to the government and the fascist movement." De regimes schrikken ook niet terug voor het gebruik van buitensporig geweld, manipulatie en misbruik van het recht om hun doelen te behalen. Vermits je enkel 'controleerbare bronnen' mag gebruiken... --Franklinbe 13 nov 2009 17:20 (CET)

Je hoeft mij niet uit te leggen wat fascisme en neonazi's zijn hoor. Ik kom uit de stad waar Eite Homan en zijn enge vriendjes van het ANS vandaan komen. En met een voorganger van de AFA heb ik mijn best gedaan hem de voet dwars te zetten. Voor meer info over dit clubje zie het boek van Karel ten Haaf: "... en morgen de hele wereld". Een recensie vind je hier. Eddy Landzaat 13 nov 2009 22:12 (CET)

:) Waarvoor dank! --Franklinbe 14 nov 2009 00:33 (CET)

Operatie Gladio

Zou je bij je recente bijdrages op Gladio exact willen aangeven op welke archiefstukken, websites etc je je baseert (bijv. Echelon etc) want ik kan het slecht volgen. Dank en groet --Sonty 21 nov 2009 06:44 (CET)

Komt eraan. Effe slapen. Het is 7 uur... Grtz!! --Franklinbe 21 nov 2009 07:00 (CET)

Mocht het een troost zijn, ik kan het ook nog moeilijk volgen..... --Franklinbe 21 nov 2009 07:23 (CET)

Ik kan veel volgen qua Gladio, maar bijv. Echelon niet. Als je Echelon in de encyclopedie in het artikel erbij zet, is het wel de bedoeling dat aan te geven is wat de bronnen zijn (Zie WP:VER). --Sonty 21 nov 2009 08:11 (CET)

Vollédig mee accoord! De links vind je op Wikipedia zelf, door te klikken, maar zal het morgen (vandaag) nog wat verduidelijken en voor de rest in het artiekel nog wat bronnen aanvullen. Grtz --Franklinbe 21 nov 2009 08:17 (CET)

Dit is bij deze dan ook gebeurd. --Franklinbe 21 nov 2009 23:03 (CET)

Dank. Ik snapte vanmorgen je edit omtrent met name Echelon niet, vandaar mijn opmerking. Ik verstond dat Echelon en Gladio zeer direct gerelateerd aan elkaar zijn, maar snap nu dat de overeenkomsten liggen in de Koude Oorlog, het ondemocratische/geheime karakter etcetc. --Sonty 22 nov 2009 01:11 (CET)

'K heb er nog eentje bijgezet: http://cndyorks.gn.apc.org/mhs/mhscommerce.htm ;)--Franklinbe 22 nov 2009 22:00 (CET)

Verwijderingsnominatie Anna Konjevoda

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Anna Konjevoda dat is genomineerd door foxie001. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20091204 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 5 dec 2009 01:04 (CET)

Verwijderingsnominatie Bruno Tagliaferro

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Bruno Tagliaferro dat is genomineerd door foxie001. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20091205 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 6 dec 2009 01:03 (CET)

Jawischowitz

Hallo, Ik zag dat je er een sjabloon op had geplakt met de melding dat er niet duidelijk was wanneer het kamp open was en wanneer het werd gesloten. Ik heb dit inmiddels toegevoegd. Echter, ik zag dat je het betreffende artikel niet op de verwijderlijst had geplaatst. Wil je hier even naar kijken. Alvast bedankt. Dennis P:TW 6 dec 2009 17:23 (CET)

Hey! Ik dacht dat dat automatisch ging. Kan ik het nu niet gewoon weghalen? Grtz --Franklinbe 6 dec 2009 17:28 (CET)

Je kan de nominatie ook intrekken ja. Je moet in het artikel handmatig op de verwijderlijst zetten trouwens. Dennis P:TW 6 dec 2009 17:31 (CET)

Ik heb het aangepast naar 'beginnetje'. Bedankt voor de Tip --Franklinbe 6 dec 2009 17:32 (CET)

Ok is prima. Dan heb ik op mijn beurt het beginnetje weer wat aangepast. Naar onderen verplaats (ziet netter uit) en een {{xbeg|Geschiedenis|2009|12|06}}. Dit is vollediger en daarmee komt het beginnetje in een betere categorie te staan. Dennis P:TW 6 dec 2009 17:37 (CET)

Waarvoor wederom Dank!! --Franklinbe 6 dec 2009 17:40 (CET)

Zo blijven we elkaar helpen he. Bedankt voor de ster trouwens. Ga zo door en je zal er vanzelf ook paar krijgen. Dennis P:TW 7 dec 2009 09:37 (CET)

Was een probeerseltje 😉 --Franklinbe 7 dec 2009 18:47 (CET)

Scientology

Hallo, ik heb je wijzingingen op Scientology gedeeltelijk teruggedraaid aangezien er nogal wat fouten in zaten. De CIA had je verandert naar het CIA, een aantal links werkten niet (Hubbard) of verwezen naar doorverwijspagina's. LeeGer 8 dec 2009 12:58 (CET)

Hey! Tijdelijke luiheid is een recht. ;) Is het niet 'het' Central Intelligence Agency ('Agentschap')? --Franklinbe 8 dec 2009 13:38 (CET)

Nee, zoals ik al zei is het de CIA, niet het CIA. Je vertaald CIA natuurlijk ook niet naar 'agentschap', maar beter naar inlichtingendienst. Als je het al vertaald, wat mijn inziens niet nodig is, aangezien de term CIA erg bekend is en meteen veel duidelijker dan een eventuele vertaling als "Amerikaanse inlichtingendienst" LeeGer 9 dec 2009 15:19 (CET)

Als ik jouw redenering volg is het "het olifant", vermits we spreken over "het zoogdier". "De" CIA is dialect. "Het" Centrale Bureau/Agentschap voor Sp'''i'''on'''a'''ge klinkt nu eenmaal logischer. --Franklinbe 9 dec 2009 22:07 (CET)

Het is niet mijn redenering, ik heb de Nederlandse taal niet verzonnen. zie anders de van Dale online. LeeGer 10 dec 2009 02:11 (CET)

Is dat niet dat boekje dat eens om de 100 jaar wordtt aangepast?? Het glas, de Champagneflûte ....... --Franklinbe 10 dec 2009 02:36 (CET)

of telt deze redenering als POV? --Franklinbe 10 dec 2009 18:58 (CET)

vriendelijke groet

antwoord op mijn OP, al zal je der niet blij mee zijn. Groeten Raast(overleg) 8 dec 2009 23:57 (CET)

Dank voor de waarschuwing. Doch.... :s --Franklinbe 9 dec 2009 20:07 (CET)

smiley serieus is altyd goed Raast(overleg) 10 dec 2009 00:03 (CET) Al moet je met editen in iemands handtekening wel uitkijken ik vind het wel grappig maar sommige mensen kunnen daar heel erg boos over worden lol kijkje uit goed bedoeld advies Raast(overleg) 10 dec 2009 00:08 (CET)

Doe ik!! :) Ik kijk ook uit naar de komende reacties... 'k zie namelijk net dat je niet de enige bent die ik heb 'gecorrigeerd' :) Ach ja, 'd' in 'dt' veranderen heeft nog nooit iemand kwaad gedaan bij mijn weten --Franklinbe 10 dec 2009 01:30 (CET)

Datum in sjabloon

Hallo Franklinbe, zou je er even op willen letten dat je de data in beginnetjes-sjablonen op de correcte wijze invult? Zie verschil hier. Alvast bedankt. Groet, Alankomaat 10 dec 2009 11:06 (CET)

• Daarom bleef het rood.. dank voor de Tip --Franklinbe 10 dec 2009 13:48 (CET)

Vraag ivm zaak-Dutroux

Beste, graag hadden wij uw aandacht gevestigd op dit overleg. mvg --Narayan (overleg) 2 sep 2012 11:26 (CEST)

Waarvoor dank. Franklinbe (overleg) 23 feb 2013 14:28 (CET)

Babenko

Beste Franklinbe, ik heb het artikel Babenko toch nog eens gehernomineerd omdat ik over de kunstenaar twijfel, ook al ben ik blij dat je kunstenaars aan Wikipedia toevoegt, want die zijn naar mijn mening ondervertegenwoordigd ten opzichte van bijvoorbeeld sporters. Het spijt me als je de nominatie erg naar vindt. Hartelijke groet, ErikvanB (overleg) 28 feb 2013 20:39 (CET)

Geen probleem ErikvanB, ik heb ook reeds verschillenden voor het hoofd gestoten met mijn nominaties. Ik vul het artikel vandaag en de komende dagen nog een beetje aan. Dan kan je spoedig effe dubbel-checken. :) Ik laat je nog iets weten. Grts!! Franklinbe (overleg) 1 mrt 2013 11:08 (CET)

Hi Erik, Ik heb zonet nog enkele 'laatste' aanpassingen doorgevoerd. Ik hoop dat deze je kunnen overtuigen om een kunstenaar op Wikipedia toe te laten. Vriendelijke groet, Franklinbe (overleg) 1 mrt 2013 20:05 (CET)