Fyrius

Zie ook: Overleg_gebruiker:Fyrius/Archief

Nieuw artikel?

Ik heb nog twee tips voor mogelijk een nieuw artikel. Op de Engelse Wikipedia hebben we een artikel over two-spirit mensen, in NL bestaat die nog niet. Zelfde geldt voor de gezworen maagden van de Balkan. Weet niet of dat in je plannen past, maar ik zie het als lacunes in historische genderdiversiteit. Er zullen vast meer binnenvallen, dan deel ik ze met je als je wilt.

Even twee praktische tips: sommige collega wikipedia’ers staan erop bronnen te gebruiken van buiten organisaties zelf (nogal een bijzondere vraag gezien het betrekkelijk matige brongebruik op de NL wiki als geheel), ik denk dat ze daarom nu op Transvisie aanslaan (en helaas wellicht om de voor de hand liggende redenen…) Ik zorg zelf dat ik alles zo driedubbel dichttimmer met bronnen (wat jij en Mondo (ook iemand die altijd redelijk meedenkt) nu voor jouw artikel doen) dat gezeur achterwege blijft. Elke alinea krijgt minimaal één bron van buiten de organisatie etc. zelf. Vergeet ook vooral niet de categorieën aan je artikel te hangen (drie streepjes naast opslaanknop aanklikken) anders komt je artikel op een soort uitvallijst en zal hij sneller kritiek te verduren krijgen. Voor Transvisie heb ik dat net gedaan, maar misschien weet je zelf nig beter passende categorieën.

Zelfde geldt voor regelrechte vertalingen van Engelse pagina’s. We hebben een template met ‘ Dit artikel of een eerdere versie ervan is een (gedeeltelijke) vertaling van het artikel Julia Serano op de Engelstalige Wikipedia, dat onder de licentie Creative Commons Naamsvermelding/Gelijk delenvalt. Zie de bewerkingsgeschiedenis aldaar.’. Dat suggereert dat wij volledige vertalingen geen probleem vinden, maar de meeste wikipedia’ers gebruiken de Engelse wiki als uitgangspunt om eigen artikelen te schrijven die wat meer richting NL gekeerd zijn.

Ik ben blij dat je meeschrijft! Wikipedia:Wikiproject/Gendergap En Wikipedia:Wikiproject/LHBTI+ krijgen graag je aangemaakte pagina’s bij de resultaten. Die projecten zijn denk ik de reden dat ik nog op Wikipedia zit, de nieuwere garde zit daar allemaal 😉 Geschiedenisnerd (overleg) 5 okt 2024 20:51 (CEST)

Ook handig om te weten, moderators kunnen iemand bannen als hij/zij echt de scheef over gaat. Ze doen dat alleen in uiterste gevallen als een discussie in schelden enzo ontaart. We hebben ook een arbitrage commissie waar jaarlijks verkiezingen voor zijn (nu net geweest) die langer lopende zaken in behandeling nemen. Je zag bij het log dat ik je ook stuurde ook verscheidene keren arb com staan, dus de betreffende gebruiker ligt onder een vergrootglas Geschiedenisnerd (overleg) 5 okt 2024 21:00 (CEST)

Dank je wel voor de suggesties en de tips! 😊 Fyrius (overleg) 5 okt 2024 21:01 (CEST)

Transvisie is van de nuweg lijst af! Gefeliciteerd :) Ik heb die pagina en je andere pagina ook ontweesd, zodat ze makkelijker te vinden zijn. Waarschijnlijk heb je daar al meldingen voor gehad. Succes met je volgende artikelen en als ik je ergens mee kan helpen hoor ik het graag! Geschiedenisnerd (overleg) 6 okt 2024 10:51 (CEST)

Artikelen van A Wider Lens

Hoi Fyrius,

Je had het er gisteren op WikiZaterdag over dat je vond dat alle artikelen van gebruiker A Wider Lens niet in orde zijn. Misschien is het een idee om al diens artikelen op een nalooplijst te zetten? Dat maakt het overzichtelijker en bovendien kun je dan makkelijk hulp krijgen van de gemeenschap om alle artikelen na te lopen en eventueel verwijderd te krijgen, mocht er niks van te maken zijn.

Groet, Mondo (overleg) 17 nov 2024 13:25 (CET)

Hoi Mondo!

Sorry voor de late reactie, ik ben momenteel weer even wat minder actief op Wikipedia. Ik zal ernaar kijken wanneer ik er tijd voor heb.

Voel je uiteraard ook vrij om het zelf te regelen als je wilt. Fyrius (overleg) 22 nov 2024 15:28 (CET)