Ilse Winter

Hallo Ilse Winter, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.174.330 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels.
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik.
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen.
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt.
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel.
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen.
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen.
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia.
• Conflictafhandeling
  Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat.
• Contactmogelijkheden
  Zoek je contact? Je kunt bijvoorbeeld een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder Invoegen → Meer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 4 jan 2008 08:57 (CET)

Hoi Ilse, Je nominatie van Vuursturing is waarschijnlijk onterecht :) Ik heb al even gereageerd op de verwijderlijst, maar wil je ook hier even wijzen op de hele categorie:Avatar van artikelen over zaken uit die animatieserie. Kijk ter info ook maar eens bij het portaal: fantasy ofzo, dan zul je zien dat datzelfde geldt voor boeken, films en computerspellen. Je moet het maar zien als een soort.. gevestigde culturele fenomenen, waarover mensen dus ook informatie zoeken en op wikipedia kunnen vinden. Als je de conventies en regels doorleest (zie de tips hierboven), en even leest wat er boven de verwijderlijst staat, kom je er wel achter wanneer iets genomineerd moet/mag worden (bijv. omdat het echt niet klopt, auteursrechtenschending is, van een vreselijke kwaliteit is etc.). Als je zo'n artikel tegenkomt en wilt nomineren, is het trouwens belangrijk dat je dat niet alleen meldt op de verwijderlijst, maar ook boven dat artikel zelf. De sjablonen die je daarvoor kunt gebruiken, staan op de pagina van de verwijderlijst. Succes op wikipedia! Forrestjunky 5 jan 2008 20:08 (CET)

Hoi Forrestjunky! en dankje :) Dat is misschien ook weer zo. Ik vind het nog steeds dat het wel duidelijker mag worden gezegd dat het iets is dat niet echt bestaat. maar ik weet niet hoe ik mijn nominatie moet verwijderen of intrekken, dus misschien wil jij dat voor me doen? Ik weet ook niet wat sjablonen zijn. Groetjes, Ilse

Ondertekenen van je boodschappen kan trouwens met 4 tildes (~) automatisch. Om terug te komen op je vraag op de overlegpagina, er staat duidelijk boven het artikel dat het gaat om een fictieve vechtkunst uit een animatieserie. Dat lijkt me toch wel helder. En ik weet niet of je iets afweet van bijvoorbeeld fantasy, maar veel van die series, spellen en boeken zijn heel uitgebreid. Als alle beschrijvingen (bijv. uit de categorie Avatar) in 1 artikel zouden moeten, zou het een eindeloos lang artikel worden. Dat kan dus niet zo makkelijk. Een sjabloon is een hulpmiddel om snel een boodschap te plaatsen. Kijk maar eens op Help:Gebruik van sjablonen of bij Wikipedia:Sjablonen voor gebruikersboodschappen. Maar ik wil je wel even vragen om je eerst wat in te lezen, voordat je sjablonen gaat gebruiken :). Wat die nominatie betreft, dat komt wel goed. Groet! Forrestjunky 5 jan 2008 20:20 (CET)

Ok, dat had ik ook wel gelezen natuurlijk maar ik blijf het raar vinden omdat er ook een boel wel echte artikelen zijn. En ik ben gek op boeken, hoor! ook fantasy. Dus ik plaats nu een sjabloon, bv zo: {{wb}}? Dankjewel in ieder geval! Ondertekening: Ilse Winter 5 jan 2008 20:29 (CET)

Welkom

Hoi Ilse, ook namens mij van harte welkom op Wikipedia! Ik zie dat je je eerste bewerkingen al hebt gedaan, hopelijk zijn ze je goed bevallen. Je hebt in ieder geval al mooie artikelen geschreven. Ik heb aan Mare Imbrium zogenaamde interwiki-links toegevoegd. Dit zijn de links naar andere taalversies van Wikipedia die linksonder staan. We proberen om artikelen over hetzelfde onderwerp zoveel mogelijk onderling te linken. Bij het schrijven van een nieuw artikel kun je vaak vanaf de Engelstalige Wikipedia de interwikilinks kopieëren. Ze worden daarna automatisch bijgewerkt.

Gezien je nieuwe artikelen ben je al redelijk op de hoogte, maar Wikipedia is inmiddels erg groot waardoor je zeker in het begin kunt verdwalen in de verschillende gebruiken. Gelukkig hebben we een pagina met algemene uitleg. Als je vragen hebt of ergens niet uitkomt kun je altijd vragen stellen in de Helpdesk of op mijn overlegpagina. Verder hebben we ook nog een lijst met veelgestelde vragen waar je vraag wellicht al beantwoord wordt. Voor tips over opmaak en artikelindeling kun je terecht in het artikel over de conventies. Uitleg over de verschillende termen die gebruikt worden door Wikipedianen staat in een artikel over terminologie. Groeten en veel plezier, Erwin(85) 5 jan 2008 22:24 (CET)

Naamgeving

Hallo Ilse, bij een artikelnaam proberen wij in het geval van een disambiguatie zo duidelijk mogelijk te zijn in de naamgeving. De term Inslagkrater is specifieker dan alleen krater en is dan ook de meest voor de hand liggende benaming. Dat krater korter is is op zich geen directe reden om een andere benaming te kiezen. Overigens bedankt voor je bewerkingen, mensen met verstand van zaken zijn altijd welkom 🙂 hmmm wat doe ik hier dan?. EdBever 30 jan 2008 12:18 (CET)

Hallo bever, ben jij de galante heer die me een drankje komt aanbieden? ;) Ik heb dat veranderd omdat ik het vervelend vond de heel tijd Copernicus te schrijven. het is namelijk nogal lang. Er zijn toch verder geen kraters met die naam? x- Ilse Winter 30 jan 2008 12:32 (CET)

Vertalen

Een aantal artikelen heb je vertaald vanuit de Engelstalige wikipedia? Zou je zo vriendelijk willen zijn dit in de samenvattingsregel te vermelden. Sommige mensen vermelden dit zelfs in het artikel. Een soort auteursverantwoording. Dank. --VanBuren 30 jan 2008 14:29 (CET)

Hoi! Zal ik doen voortaan. Als ik die samenvattingsregel kan vinden tenminste. liefs, Ilse Winter 30 jan 2008 14:39 (CET)

Als je een 'edit' doet zie je een werkvlak voor je. Daaronder is een éénregelig vlak om een 'samenvatting' in te vullen. --VanBuren 30 jan 2008 14:42 (CET)

Ik wist niet dat dat zo heette. Suf zeg van me, maar ik leer snel hoor. Ook al zeg ik het van mezelf. x- Ilse Winter 30 jan 2008 14:47 (CET)

Drank(je)

Een drankje, helaas nog maar half vol

Hierbij een drankje voor de dorst.

Je kan er ook gebruikersboxen aanmaken, is wel lollig. Zie daarvoor Wikipedia:Gebruikersboxen. Maar tot zover het welkomsdrankje, als ik teveel hier ga lullen dan wijzen anderen erop dat het hier geen hyves is.... ;) Geograaf 30 jan 2008 22:54 (CET)

Hi! Dankjewel geograaf, wat attent van je. Er zijn veel aardige mensen op wikipedia die me heel lief verwelkomd hebben en geholpen, ik wil ze eigenlijk allemaal wel bedanken. Ik heb trouwens ook een hyves, maar die noem ik hier liever niet denk ik. Jullie kunnen beter niet zien hoe evil ik soms ben :P. Ik zal mijn profieltje strax eens pimpen met die gebruikersboxen. Leuk, leuk. xx- Ilse Winter 31 jan 2008 10:18 (CET)

Lol die gebruikersbox over alcohol! Volgens mij valt dat evil trouwens best mee, ik vind dat je prachtige artikelen maakt! Enne nee hyves hier neerplempen is niet echt verstandig want iedereen leest het, maar als je wil voorkomen dat anderen meelezen kan je altijd ook e-mailen met behulp van e-mail gebruiker links van het typveld. Gr, Geograaf 31 jan 2008 19:05 (CET)

Hmmm, zo goed zijn mijn artikelen niet hoor, die artikelen over de maan heb ik gewoon vertaald uit het engels. Ik zocht al een tijdje dingen voor school enzo op wikipedia maar zelf schrijven is ook leuk. Ik mag wel uitkijken niet te veel te zeggen want dingen over mezelf schrijven is heel verleidelijk, ik schrijf namelijk graag over mezelf! ;P xx Ilse Winter 1 feb 2008 11:20 (CET)

Wat grappig zo ben ik ook begonnen! In 2004 moest ik een spreekbeurt houden over de geschiedenis van de ruimtevaart en toen ben ik hier zachtjes ingerold. Schrijf er alleen niet over, is niet mijn vakgebied alleen interesse. Mja laat ik maar niet over mijn vakgebied gaan praten want dan praat ik ook te veel over mezelf ;-) Geograaf 4 feb 2008 19:45 (CET)

Hi! ik was een weekje weg vandaar dat ik je berichtje niet gezien had. Er is nog heel wat meer te schrijven over ruimtevaart hoor! Studeer jij geografie? Ilse Winter 13 feb 2008 11:55 (CET)

Mmmm je wilt met me mailen merk ik. Maar mijn email is eigenlijk alleen voor echte vrienden :x PS ik ga naar Groningen volgend jaar denk ik. Ik was een week skien en dat was vet. Vooral de feestjes s avonds :) xx- Ilse Winter 14 feb 2008 01:11 (CET)

Lees dit nu pas haha, ik stuurde je een berichtje omdat ik persoonlijke informatie hier liever niet vermeld. Ik ben overigens een zij, ik geloof dat je eerder ergens schreef dat ik een hij was 😉. Groningen is echt een leuke studentenstad, maarja ik zit er zelf dus ik ben daar niet neutraal in :-). PS ik haal deze persoonlijke info binnenkort weg :P Geograaf 18 feb 2008 20:42 (CET)

Jammer dat je geen hij bent :P Ik weet nog niets zeker hoor over volgend jaar. Komt tijd komt raad, haha. Als ik in Groningen zit moeten we eens afspreken! Ilse Winter 20 feb 2008 11:54 (CET)

Probeer je niet te mengen in ruzies

Dit soort bewerkingen kun je voortaan beter niet doen en al helemaal niet vanwege mij. Er is hier op wikipedia veel geruzie en ik zou je adviseren je daar zo weinig mogelijk in te mengen. Woudloper _overleg 14 feb 2008 08:43 (CET)

Dus als ik het toevallig met je eens ben doe ik dat voor jou? Tsss, ik kan zelf nadenken hoor. Dank je. Maar je advies zal ik ter harte nemen. Ilse Winter 14 feb 2008 10:19 (CET)

Categorie Maanzee

>Ster van verdienste voor het maken de maanzee-artikelen. Uitgereikt door Aiko 18 feb 2008 15:34 (CET)

Hallo Ilse, gefeliciteerd met het aanmaken van al die maanzee-en. Ik had het in de kroeg gelezen, en ook de opmerking om er een categorie voor te maken, dus daar ben ik mee begonnen. Deze categorie:Maanzee hangt dan weer onder de categorie:Maan als subcat. Edo_Overleg 18 feb 2008 15:01 (CET)

Goed bezig Ilse, gefeliciteerd! Je krijgt behalve een 'eigen categorie' ook een sterretje, dat je op je gebruikerspagina mag zetten. En natuurlijk nog een zee van vernuft gewenst. Hartelijke groeten. - Aiko 18 feb 2008 15:34 (CET)

Dank jullie wel Edo en Aiko! Ik ga gelijk aan de slag de ster op mijn pagina te zetten. Liefs, Ilse Winter 20 feb 2008 11:54 (CET)

Mars

Ik wilde je even bedanken voor je fantastische bijdrage aan de Mars pagina. Dit is precies wat het artikel nodig had maar verloren was door overijverige schappers. Sswelm 24 feb 2008 01:30 (CET)

Dankjewel Sswelm! Ik ga rustig door met toevoegen :). Liefs, Ilse Winter 24 feb 2008 07:29 (CET)

Thx

Ik zie je heel goed meedoen met de wijzigingencontrole. Heb je nu of later vragen stel ze gerust op mijn op! Hartelijke groet, MoiraMoira _overleg 18 apr 2008 10:22 (CEST)

o, hihi! :P Net een vraag gesteld op jou op! -x Ilse Winter 18 apr 2008 10:27 (CEST)

Tip: die kliederaar op Sywert van Lynden handel je zo dan af: klik op de overlegpagina van het IP adres en dan plaats je {{puber}} en dan met vijf tildes en een omschrijving geven - zie nu maar hier MoiraMoira _overleg 18 apr 2008 10:44 (CEST)

O, die was ik helemaal vergeten te doen. was een vervelend kliederventje ja. {{puber}} sjabloon, lol :P :P :) - X Ilse Winter 18 apr 2008 10:50 (CEST)

Vermoeden van cyberpesten

Hoi Ilse, ik zag dat je een artikel had genomineerd voor weg en ook had aangemeld op de verwijderlijst. Omdat ik vermoed dat het hier om cyberpesten gaat, heb ik het artikel direct verwijderd. Ook heb ik jouw nominatie op de verwijderlijst weggehaald, zodat de naam niet te vinden is. PatrickVanM / overleg 18 apr 2008 15:18 (CEST)

okee, dank je dat je het even meldt! x - Ilse Winter 18 apr 2008 15:19 (CEST)

Markeren als gecontroleerd

Hoi Ilse Winter, ik zie dat je een aantal anonieme bewerkingen hebt teruggedraaid, zie onder ander hier. Zou je er in het vervolg ook op willen letten dat je "markeren als gecontroleerd" aanklitk, dat scheelt een hoop dubbel werk voor de anonieme bewerkingencontroleurs. Alvast bedankt. --Kalsermar 18 apr 2008 17:18 (CEST)

Dat deed ik ook volgens mij. Ilse Winter 18 apr 2008 17:44 (CEST)

Hmmm, ik kan alleen maar constateren dat ik ze onder de ongecontroleerde bewerkingen aantrof. Mvg, --Kalsermar 18 apr 2008 17:57 (CEST)

Hoi, ik controleer zo nu en dan ook wel bepaalde artikelen, maar waar zie je dit vakje? Kan me wel herinneren dat ik het ooit gezien heb, maar kan het nu niet meer vinden. Mvg, Buchters 9 feb 2009 21:37 (CET)

Periodiek vandaliseren minder zwaar bestraft dan kort achter elkaar

Ola, [1], kijken wat het establishment zegt :) vels 21 apr 2008 21:28 (CEST)

Hoi Vels, ik heb het gelezen. Lief van je om het nog eens voor me te vragen. Ik vind het ook belachelijk dat de kliederaars zo los worden gelaten. :( Liefs, Ilse Winter 21 apr 2008 21:45 (CEST)

Klieder

Hey Ilse,
Top dat jij je ook inzet voor het controleren van bewerkingen! Ik zou je willen vragen wel wat op te passen met termen als 'geklieder' bijvoorbeeld hier. De toevoeging is een beetje uit context en niet echt nodig maar hoogstwaarschijnlijk met de beste bedoelingen neergezet, probeer zo'n gebruiker dan niet onterecht als kliederaar te bestempelen.
Vriendelijke groeten
Thoth 22 apr 2008 10:05 (CEST)

Hej Thothje :D Ik ben het er niet mee eens. ik vind het kliederen en ik heb weinig respect voor mensen die niet normaal nederlands kunnen schrijven. X - Ilse Winter 22 apr 2008 18:01 (CEST)

Als ik even mag inspringen, dat is dan jammer Ilse, dat je mensen niet respecteert enkel om hun taalbeheersing... --Kalsermar 22 apr 2008 18:17 (CEST)

Hi Kalsermar. Spring maar raak hoor :). Mensen die niet kunnen schrijven hebben hier toch niets te zoeken? Of wel... Ilse Winter 22 apr 2008 18:21 (CEST)

(Na BWC)Mijn Nederlands is niet al te best, ik heb dan ook niet in Nederland onderwijs genoten, geldt dat dan ook voor mij? Ik bedoel alleen te zeggen dat je niet weet wat de omstandigheden zijn. Kliederen heb ik ook een hekel aan hier op WP maar slecht taalgebruik reken ik daar meestal niet onder. Kinderen (pubers?) die hier aan het spelen gaan met duidelijk belabberde taalbeheersing natuurlijk wel. Verder ook van mij hulde voor je bewerkingscontroles overigens. Laat ik dat wel ook zeggen. Met vriendelijke groet, --Kalsermar 22 apr 2008 18:28 (CEST)

Kalsermar: jouw taalgebruik is helemaal niet slecht, ik zou nooit denken dat Nederlands niet je eerste taal is. Als je niet Nederlands als moedertaal hebt vind ik het juist cool dat je bijdraagt, daar heb ik bewondering voor. Spreek je goed Nederlands? ik houd van mensen met een bijzonder accent. :) Ik denk ook dat jij gewoon zorgvuldig nakijkt wat je opslaat. Maar mensen die niet de moeite nemen na te kijken wat ze schrijven heb ik geen respect voor. dat valt bij mij onder geklieder. Groetjes, Ilse Winter 23 apr 2008 11:20 (CEST)

Ik zie dit maar toevallig, maar je hebt wel gelijk. Taalfouten reken ik niet tot geklieder, maar als je al te bescheten bent om een zin met een hoofdletter te beginnen en te beëindigen met een punt, dan heb je hier niks te zoeken. Beste groet, We El 16 sep 2008 21:14 (CEST)

Zeus

Dag Ilse, ik ben ook erg blij met je inzet bij het controleren van bewerkingen. Misschien is het voor jou daarom ook wel handig om gebruik te maken van een speciale tool op dit gebied, namelijk Zeusmodus. Op deze pagina kan je informatie vinden over dit hulpmiddel. M.v.g. Silver Spoon ^(?) 22 apr 2008 18:24 (CEST)

Hoi Silver Spoon, ik heb het geprobeerd aan te passen maar ik zie niets dat veranderd is. :( Liefs, Ilse Winter 23 apr 2008 11:20 (CEST)

Als het goed is zou je een extra balk boven in je beeld moeten krijgen met knopjes als welkom, ws, zb, puber en nog meer. Volgens mij staat het wel goed in je monobook. Heb je wel je cache geleegd? Groet Silver Spoon ^(?) 26 apr 2008 15:44 (CEST)

Je moet trouwens wel "isSysop=" op false hebben en niet op true (je bent [nog] geen moderator namelijk ). Silver Spoon ^(?) 26 apr 2008 15:46 (CEST)

Check! :) Nog steeds zie ik niets. :( Ilse Winter 26 apr 2008 17:34 (CEST)

Te vreemd, en je cache is leeg? Op overlegpagina's van gebruikers heb je geen extra balk bovenin? En kan je in de geschiedenis nu ook niet op "plaats" klikken om een versie versneld terug te plaatsen? Ik zal eens even aan Zanaq vragen hoe dit kan... Silver Spoon ^(?) 26 apr 2008 18:09 (CEST)

ik weet t al. Het werkt alleen als je gebruik maakt van een Mozilla-browser. De meeste mensen gebruiken dan Mozilla Firefox. Ik neem aan dat jij gebruik maakt van Internet Explorer?? Je moet maar kijken of je firefox zou willen draaien om dit script goed te laten werken. Groeten Silver Spoon ^(?) 27 apr 2008 18:17 (CEST)

Nee hoor :) ik gebruik ook firefox. X - Ilse Winter 28 apr 2008 23:21 (CEST)

Verwijderingsnominatie

Hoi Ilse Winter,

Ik zag dat je enkele artikelen terecht had genomineerd voor verwijdering. Maar zou je ook een berichtje op de overlegpagina willen plaatsen van de persoon of ipnummer die het artikel gemaakt heeft. Dat is een stukje persoonlijker en netter dan de bot die het s'nachts doet.

Met vriendelijke groet, SterkeBakoverleg 26 apr 2008 15:04 (CEST)

Hoi Sterkebak, ik vind dat wel erg veel werk. Ze kunnen het ook al op de volglijst zien. X - Ilse Winter 26 apr 2008 17:34 (CEST)

Zoveel werk is dat niet hoor. Je kan gewoon een standaard tekst maken. Maar het hoort er eigenlijk wel bij SterkeBakoverleg 26 apr 2008 23:48 (CEST)

Hi Sterke en Ilse, het zou inderdaad leuk zijn als je een "persoonlijk" berichtje typt. Maar aan de andere kant hoeft het ook weer niet - een bot plaatst namelijk elke nacht een bericht op de OP van de auteur. Groetjes, Ken123|_overleg 29 apr 2008 00:18 (CEST)

Nominatie Lamborghini Murciélago 40th Anniversary

Beste Ilse Winter, Je was vergeten het wiu-sjabloon (of weg-sjabloon) op deze pagina aan te brengen, ik heb deze daarom er alsog opgezet. KKoolstra 17 mei 2008 22:32 (CEST)

Hoi KKoolstra, dat is niet waar, kijk maar in de geschiedenis. Hij had hem er weer afgehaald! :{ Mag dat eigenlijk wel? X - Ilse Winter 17 mei 2008 22:34 (CEST)

Reactie op: Wijziging artikel: Lease (overeenkomst)

Hallo Ilse,

Mijn naam is Mark en ik heb vanmorgen in bovenstaand artikel een toevoeging van tekst gedaan. Het betrof een tekst over gerenommeerde leasemaatschappijen met twee verwijzingen naar de Leasemaatschappij waar ik mijn kost verdien.

Ik zag dat je de originele versie van dit artikel hebt teruggezet en vraag mij af waarom je dat hebt gedaan. Ik ben nog niet heel erg bekend met het wijzigen van artikelen op Wikipedia, maar las (bij het aanpassen van de tekst) wel de volgende zin:

Door op de knop Pagina opslaan te klikken, verklaart u: dat uw tekstbijdragen aan Wikipedia worden vrijgegeven onder de GNU-licentie voor vrije documentatie. Dit houdt onder meer in dat uw tekst door anderen naar believen bewerkt en verspreid kan worden, ook voor commercieel gebruik.

Bovengenoemde verklaar ik ook. Mensen vinden op die manier de weg naar een goed leaseadvies en een gerenommeerde leasemaatschappij. Vergeet niet dat een leasemaatschappij ook onder de noemer "dienstverlening" valt, net als Wikipedia.

Graag je reactie.

Groeten,

Mark Oosterwijk

P.S. Ik heb mijn versie teruggezet. Wanneer men mij weet te overtuigen dat mijn handelen verkeerd is, ga ik akkoord met de originele versie.

Beste Mark Wikipedia is een encyclopedie geen reclame-folder. De tekst die staat op Wikipedia in de encyclopedie-ruimte staat kan inderdaad gebruikt worden voor voor commercieel gebruik. Maar dat betekend niet dat je hier reclame kan maken. Dat is iets totaal anders. Er staat bijvoorbeeld ook "Wikipedia is een neutrale encyclopedie en dus niet bedoeld voor reclame of promotie van uw website, bedrijf, etc. of het uitdragen van een standpunt.". Je mag dus tekst x van Wikipedia onder bepaalde voorwaarde gebruiken, Wikipedia zelf is geen reclameruimte. Dolfy 26 aug 2008 20:57 (CEST)

Hoi Mark, ik ben het eens met wat Dolfy zegt. Een Wikipedia-artikel over het algemene onderwerp leasen hoort denk ik ook geen verwijzingen naar specifieke bedrijven te bevatten, behalve als die belangrijk zijn voor het onderwerp. bijvoorbeeld omdat ze het concept hebben uitgevonden. In dit geval vond ik niet dat er reden was om het bedrijf te noemen. Als het zou voldoen aan de eisen over relevantie zou je misschien wel een artikel over het bedrijf zelf mogen maken. Ik denk alleen dat de meeste medewerkers van Wikipedia het bedrijf niet relevant genoeg zullen vinden voor een eigen artikel. Groetjes, Ilse Winter 27 aug 2008 09:24 (CEST)

Reactie Universiteit Gent

Geachte mevrouw

U noemt het weghalen van informatie bij "Universiteit Gent" vandalisme. Graag zou ik hebben dat u mijn reactie bij Overleg voor wat betreft Universiteit Gent eens naleest vooraleer u opnieuw tot hetzelfde zou besluiten. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 157.193.218.40 (overleg · bijdragen)

Het is niet eenvoudig uw reactie terug te vinden als u uw bijdragen niet ondertekent. Dit kan op eenvoudige wijze met vier tildes, dus "~~~~". Kleuske 2 dec 2008 11:28 (CET)

Beste meneer,

Graag word ik aangesproken met mejuffrouw, want ik ben nog niet getrouwd. Uw wijziging betrof het weghalen van informatie die van belang lijkt om het niveau van de universiteit goed in te schatten. Het weghalen is als er verder geen reden gegeven wordt een vorm van vandalisme. U kunt, als U wel een goede reden heeft, deze kenbaar maken op de overlegpagina. Ook het voeren van een editwar is op wikipedia niet de bedoeling. En Kleuske bedankt voor het ingrijpen :) Liefs, Ilse Winter 4 dec 2008 13:44 (CET)

Betreft: Bomen

Beste Ilse, Ik vind het erg zonde dat je mijn uitspraak: 'Bomen zijn relax' hebt verwijderd. Het is wel degelijk een uitspraak. Bovendien is het is een titel van het welbestaand lied bomen zijn relax van Luuk en Gijs. Wanneer u in vervolg dingen verwijderd van pagina's wilt u dan eerst even 'verder kijken dan uw neus lang is' want als u op bomen zijn relax 'googled' dan heeft u als het goed is meer dan 6000 hits.

Met vriendelijke Groeten Teun Hunneman

Beste Teun Hunneman, Wikipedia is een encyclopedie. Probeer eens een andere encyclopedie of ander boek waarin de uitspraak staat te vinden, dat lukt niet. Een zin uit een gedichtje dat op weblogs en vriendensites staat hoort niet zomaar in een encyclopedie thuis, daarom heb ik hem weggehaald. Ik hoop dat je daar begrip voor hebt, vriendelijke groeten, Ilse Winter 27 jan 2009 11:37 (CET)

Beste Ilse, de uitspraak "bomen zijn relax" is naar mijn mening een heel stuk bekender dan de uitspraak; boompje groot plantertje dood. Hoe bekend moet een uitspraak volgens u dan zijn voordat een uitspraak goed genoeg is om op wikipedia te staan. het mag dan misschien wel niet in een andere encyclopedie staan maarja één encyclopedie moet de eerste zijn en aangezien Wikipedia erg breed is opgezet, lijkt mij wikipedia daar uiterst voor geschikt.--Teun Hunneman 27 jan 2009 17:00 (CET)

Beste Teun Hunneman, de uitspraak "boompje groot, plantertje dood" is een gezegde dat al heel lang in de Nederlandse taal voorkomt. Het staat waarschijnlijk ook wel in woordenboeken van gezegdes. Zolang je geen betrouwbare bron zoals een woordenboek geeft, geloof ik niet dat hetzelfde voor "bomen zijn relaxt" geld. Liefs, Ilse Winter 27 jan 2009 19:39 (CET)

Beste Ilse, Kent u het fenomeen "swaffelen" dit stond eerder ook nooit in een woordenboek is iets van de laatste jaren. er zijn ook nieuwe gezegdes en woorden die nog niet in woordenboeken staan maar wel degelijk bestaan! En daar hoort het gezegde "bomen zijn relax" ook bij ;) --Teun Hunneman 27 jan 2009 20:33 (CET)

Geachte Teun Hunneman, dat vindt u. Maar zolang deze "uitdrukking" niet in de Van Dale terug is te vinden of tot gezegde van het jaar is gehyped, heeft ze op Wikipedia ook niets te zoeken. Met vriendelijke groet, Wutsje 27 jan 2009 20:35 (CET)

Lemma 'rechtsfilosofie'

Beste mejuffrouw Winter,

Ik heb gemerkt dat u de externe link die ik toegevoegd had bij het lemma 'rechtsfilosofie' verwijderd heeft, onder de vermelding 'reclame'. Graag had ik er hierbij op gewezen dat het Rothbard Instituut een van de weinige instituten in het Nederlandse taalgebied is dat zich expliciet toelegt op onderzoek naar en publicaties over rechtsfilosofie. Zo publiceerde het instituut vorig jaar het boek 'Het Fundamenteel Rechtsbeginsel' van prof. dr. Frank van Dun uitgegeven, en organiseerde het ook seminaries over rechtsfilosofie. De link naar het instituut onder het lemma 'rechtsfilosofie' lijkt me dus wel degelijk een meerwaarde te bieden voor de persoon die meer over rechtsfilosofie wenst te weten te komen. Bij deze dan ook het verzoek om het herstel van deze link te overwegen.

Vriendelijke groeten,

Tuur Demeester

P.S. Mijn excuses als deze opmerking niet op de daarvoor voorziene plaats is verschenen.

Mmmm, een verwijzing naar een vorig jaar verschenen boek kan zeker interessant zijn, maar is natuurlijk gewoon reclame. PatrickVanM / overleg 28 jan 2009 15:05 (CET)

De site reclame is op vele pagina's geplaatst, uitleg over het linkbeleid kun je vinden op je eigen overlegpagina. MoiraMoira _overleg 28 jan 2009 15:25 (CET)

Beste Tuur Demeester, kijk alsjeblieft even naar het beleid voor externe links, waarvoor MoiraMoira je een link heeft gegeven op je overlegpagina. Op Wikipedia is het niet de bedoeling een soort webportaal met externe links te maken op elk artikel. Wel toegestaan zijn links die van het onderwerp zelf zijn, zoals persoonlijke websites van sporters of politici op het artikel over die mensen. Of websites van organisaties en verenigingen op de artikelen daarover. Ik hoop dat je snapt waarom ik die link weghaalde. Liefs, Ilse Winter 28 jan 2009 15:38 (CET)

Verzoekje

alsjeblieft een stroopwafel

Beste Ilse Winter, dank voor je controles van nieuwe artikelen, maar zou je het artikel als gecontroleerd willen markeren, als je het nomineert (dat bespaart dubbele controles). En zou je ook het sjabloon van je nominatie boven aan het artikel willen plaatsen (zie Sjabloon:Wiu - geldt ook voor de andere sjablonen). Alvast mijn dank en veel plezier verder op Wikipedia. Gouwenaar 10 feb 2009 16:44 (CET)

Hoi! Misschien ben ik het een keer vergeten te markeren, dat kan. normaal doe ik dat wel hoor! Ik zal de sjablonen voortaan bovenaan zetten. Kom je uit Gouda? ik ben gek op stroopwafels :-) xxx - Ilse Winter 12 feb 2009 09:41 (CET)

Prima, ik dacht dat je niet wist, vandaar mijn berichtje. Ik kwam uit Gouda, maar dat is inmiddels wel heel lang geleden. Maar een virtuele stroopwafel kan ik je wel aanbieden. 😉 Gouwenaar 12 feb 2009 15:59 (CET)

Hoi, ik controleer zo nu en dan ook wel bepaalde artikelen, maar waar zie je dit vakje? Kan me wel herinneren dat ik het ooit gezien heb, maar kan het nu niet meer vinden. Mvg, Buchters 12 feb 2009 19:33 (CET)

In het overzicht nieuwe artikelen zijn de nog niet gecontroleerde artikelen geel gemarkeerd. Als je op zo'n geel gemarkeerd artikel klikt staat onderaan aan de rechterzijde [Markeer dit artikel als gecontroleerd]. Door hier op te klikken geef je aan dat het artikel gecontroleerd is. Als je vindt dat het artikel (nog) niet voldoet dan plaats je een sjabloon bijvoorbeeld wiu, weg, ne, nuweg, enz. Vervolgens plaats je het artikel (met een korte toelichting) op de lijst te verwijderen pagina's Gouwenaar 12 feb 2009 19:47 (CET)

Ok, maar als ik een artikel op deze lijst controleer, kan ik op (wijz) klikken in de lijst en dan op [Markeren als gecontroleerd] klikken. Net zoals nu bij jouw bewerking: "Huidige versie per 12 feb 2009 19:48 (bewerken) (ongedaan maken)Gouwenaar (Overleg | bijdragen) (→Verzoekje) [Markeren als gecontroleerd]" Maar hoe markeer ik een bewerking als gecontroleerd als ik eerst de bewerking ongedaan maak? Dat was dus eigenlijk wat ik bedoelde. Alvast bedankt. Mvg, Buchters 13 feb 2009 01:08 (CET)

@Buchters: ik doe altijd eerst op markeren klikken, wachten tot het groene vinkje verschijnt en dan terugdraaien. Vertel je ons als het niet lukt?

@Gouwenaar: jammie! Kijk maar uit, als ik stroopwafels zie ben ik niet meer te houden! dankjewel en veel liefs, X - Ilse Winter 13 feb 2009 08:46 (CET)

Ik zie geen groen vinkje. Als ik op [Markeren als gecontroleerd] klik, moet ik op vorige klikken om weer bij de pagina te komen, en daarna op geschiedenis om de bewerking ongedaan te maken. Kan dat niet handiger? Groetjes, Buchters 13 feb 2009 16:27 (CET)

Neen, je hoeft niet terug, je kunt op de pagina, die verschijnt direct op geschiedenis klikken en de bewerking ongedaan maken. Het groene vinkje van Ilse zie ik overigens ook niet bij deze manier van werken. Gouwenaar 13 feb 2009 16:34 (CET)

Geklieder Victoria van Zweden

Hallo,

Snelle reactie op mijn wijziging in het artikel betreft Victoria van Zweden.

Hetgeen ik gewijzigd heb is de volgorde van de zin waarin de naam en titels van Victoria vermeld worden. De Zweedse vertaling (tussen haakjes) stond op een vreemde plek in de zin, nml nog voordat haar gehele naam en titels in het Nederlands waren vermeld. Ik heb de Zweedse vertaling nu achter haar naam en titels in het Nederlans gezet.

Mijn excuses dat dit in 2x gebeurde. Ik was namelijk de eerste keer 2 haakjes vergeten. Echter ik vind het woord geklieder niet van toepassing, dat had ook anders gezegd kunnen worden.

m.vr.gr. 91.103.17.74 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)

Hoi, je zette de haakjes zo raar neer dat ik dacht dat je een kliederaar of vandaal was. Maar ik begrijp hierdoor dat je dat niet bent. Ik zal het dossierpuntje van je overlegpagina verwijderen. Let voortaan een beetje op de interpunctie! liefs, Ilse Winter 18 mrt 2009 10:18 (CET)

zulu / zoeloe

Beste,

Ik heb samen met nog enkele anderen op IRC even opgezocht over zulu en zoeloe, en we zijn tot de conclusie gekomen dat het in het Nederlands in alle gevallen zoeloe is. In het Engels is het in plaats van zoeloe zulu. Zo is het zulu-time en zoeloe-tijd - Warddr _(overleg) 4 apr 2009 19:03 (CEST)

Okee, dank je wel! Geen idee wat IRC is maar ik controleer niet op fouten maar op geklieder of vandalisme. Sommige dingen kun je gewoon niet weten. Maar lief dat je het even meld. Je mag me wel Ilse noemen hoor... X - Ilse Winter 4 apr 2009 19:07 (CEST)

Mensen die meewerken aan wikipdia vinden het al eens leuk om met elkaar te chatten, zo kunnen we ook snel samen beslissingen nemen, zie Wikipedia:Wikipedia_Chat voor meer informatie - Warddr _(overleg) 4 apr 2009 19:14 (CEST)

Voor zulu uit het nato spelalfabet geldt echter dat het een internationale standaard is en dus niet naar bijvoorbeeld het nederlands vertaald moet worden. 62.251.111.75 2009apr_041829z

Hey Ilse, enkele hulpvaardige mede-wikipedia-nl chat gebruikers hebben hier Overleg_gebruiker:Warddr#Chatten enkele oplossingen geplaatst zodat je geen programma hoeft te installeren om te chatten, je ziet maar wat je ermee doet. - Warddr _(overleg) 8 apr 2009 20:39 (CEST)

Free Bird Airlines

Ik heb het vorige artkel Freebird airlines geredirect naar dit artikel. Misschien kan je, je nomitatie intrekken. Rudolphous 8 apr 2009 19:33 (CEST)

Ik vind het goed. Is intrekken nog nodig dan? liefs, Ilse Winter 8 apr 2009 19:35 (CEST)

Thanx

Die werd wel heel boos he? Wat zou het vlaamse "Bol Aaf" toch betekenen? MoiraMoira _overleg 17 jul 2009 15:34 (CEST)

You're welcome! :p Ik heb geen idee wat het betekent. Er lopen zoveel idioten rond hier en ik heb wel wat beters te doen dan nadenken wat ze bedoelen of wat ze mankeert. Gebruikers als jij zijn tenminste altijd behulpzaam en aardig. Jammer dat zo iemand je komt lastigvallen. Groetjes, Ilse Winter 17 jul 2009 15:45 (CEST)

Symphonica in Rosso

Hoi Ilse,

Gisteravond markeerde je deze versie als gecontroleerd. De toevoeging is echter onjuist: er is geen enkele bron voor te vinden dat dit kindersterretje in 2010 komt optreden. Ik denk eerder dat het hier een jonge gebruiker annex fan betreft die fantasie en werkelijkheid even door elkaar haalde...

Groetjes Erik'80 · 25 jul 2009 11:14 (CEST)

Hoi Erik, ik markeerde die versie omdat ik het geen vandalisme vond. Het is onmogelijk om van alle anonieme bewerkingen na te zoeken of ze ook kloppen, maar ik doe mijn best! XXX - Ilse Winter 30 jul 2009 12:51 (CEST)

Maurice

Kun je mn vraag beantwoorden op http://nl.wiki.x.io/wiki/Overleg:Maurice_de_Hond ?

bedankt

Nominaties

Beste Ilse Winter, ik kwam op deze lijst [2] meerdere nominaties van u tegen waarbij u al akkoord was met de aangebrachte verbeteringen. Het is dan ook mogelijk om als nominator de nominatie weer in te trekken door het sjabloon weer te verwijderen en de nominatie op de lijst door te strepen. mvg, Agora 6 aug 2009 07:47 (CEST)

Hi! Zal ik voortaan doen en dankje. XXX - Ilse Winter 8 aug 2009 16:15 (CEST)

Mijn gebruikerspagina

Beste Ilse, Hartelijk dank voor het zuiveren van mijn blazoen ;) Paul 213.17.102.109 2 okt 2009 17:09 (CEST)

Hi! Graag gedaan ;) XX - Ilse Winter 7 okt 2009 10:51 (CEST)

Zon

Hoi Ilse, ik heb je teruggedraaide versie van Zon weer ongedaan gemaakt, omdat de wijzigingen van Gebruiker:Viridiflavus uiteindelijk toch goed waren. Ik dacht eerst ook dat hij iets had weggehaald, maar dat bleek bij nader inzien toch niet het geval te zijn: hij heeft het weggehaalde gedeelte verplaatst naar de volgende alinea. Dit om een betere logische volgorde aan het verhaal te geven. Ook heeft hij nog e.e.a. toegevoegd wat door jouw bewerking verloren ging, ik heb het dus maar weer teruggezet, ok? Groetjes, Trewal 7 okt 2009 12:27 (CEST)

Sorry Trewal, dat was vreselijk slordig van me. Ik zal voortaan beter opletten ok? Nu moet ik echt weg want ik heb honger en het is lunchtijd. Liefs, X - Ilse Winter 7 okt 2009 12:43 (CEST)

Geen probleem! Goed dat je het zegt trouwens, ik heb ook honger. Smakelijk eten! Trewal 7 okt 2009 12:46 (CEST)

Opmerking

Zie hier: Overleg gebruiker:Peterson groetjes Peterson _Overleg 12 okt 2009 13:36 (CEST)

gebruiker:85.147.200.223

Hé hallo Ilse, ik heb bij gebruiker even de ws weg gehaalt en hem/haar even om uitleg gevraagd waarom hij/zij de tekst weg haalde op het lemma. Dit komt wel zo vriendelijk over op een nieuwe gebruiker (was het eerste vergrijp) 😉, groetjes Peterson _Overleg 29 okt 2009 09:37 (CET)

Hi Peterson! Kom je weer bij me buurten? ;p Het weghalen van informatie over massamoord is niet iets waarvoor ik iemand welkom wil heten, daarom gaf ik een waarschuwing. X - Ilse Winter 29 okt 2009 10:20 (CET)

Ja denk wel gezellig bij jou toch???? Maar ja je weet de beweeg reden niet van de gebruiker dus ik dacht dan is het zo misschien even beter....mocht die gebruiker kwade bedoeling hebben dan kan de ws en blok ook dan alsnog wel.....😉 Groetjesx Peter Peterson _Overleg 29 okt 2009 10:23 (CET)

Bij mij is het altijd gezellig hoor! :P tenminste voor degenen die zich lang in mijn gezelschap durven begeven. Ik vind het niet erg dat je de ws weghaalde, maar ik dacht in dit geval dat een ws wel kon. Maar ik moet nog veel leren en zal wel eens iets fout doen dus houdt me maar goed in de gaten :P XXX - Ilse Winter 29 okt 2009 10:28 (CET)

Ach Ilse, ik ben dan wel moderator, maar maak ook best wel fouten hoor. En ik zag dit niet als fout hoor...beslist niet....En ik denk niet dat ik jou in de gaten hoef te houden, want volgens mij verricht je toch best wel goed werk hier hoor..:-) X terug Peterson _Overleg 29 okt 2009 10:33 (CET)

:) Hoe lief is dat van je, dank je! Jij moet vast ook veelgoed werk doen hier, anders was je niet tot moderator gekozen. Het is zo uncool dat mensen wikipedia willen vandaliseren, daarvan gaan mijn handen jeuken. X - Ilse Winter 30 okt 2009 09:05 (CET)

Hulp gevraagd

Hi Ilse, een tijdje terug heb ik het artikel Masursky Award aangemaakt. Nu ben ik van plan om voor alle prijswinnaars een artikel te schrijven. De eerste twee (Tom Gehrels en Harlan Smith, het artikel over Carl Sagan bestond al) gingen aardig, maar op Mildred Matthews loop ik een beetje vast. Er is bitter weinig info over haar te vinden in de online media, althans niet voorzover ik kan zien. Jij zit gezien je studierichting misschien wat dichter bij het vuur. Haar boeken zijn uitgegeven door UA Press, ik vermoed dat ze dan ook werkzaam is geweest aan de Universiteit van Arizona. Wellicht kun je me een zetje in de goede richting geven? Devon1980  Overleg 15 nov 2009 16:25 (CET)

Hoi Devon, heel mooi. Ik ken behalve Carl Sagan deze personen niet (ik ben pas student) dus kan je eerlijk niet helpen. Succes! X - Ilse Winter 18 nov 2009 14:42 (CET)

Helaas, maar niet geschoten is altijd mis. Dank voor je reactie! Devon1980  Overleg 18 nov 2009 22:58 (CET)

Vandalismebestrijding

Hoi Ilse, je bent goed bezig! Mocht je daar behoefte aan hebben overweeg dan eens een kandidatuur als moderator. Denk er eens over na. EdBever 18 nov 2009 15:54 (CET)

Ikke? Maar hoe doe ik dat dan? Ik blijf denk ik liever anoniem bijdragen, maar dank je wel voor het vertrouwen. Liefs, Ilse Winter 18 nov 2009 15:57 (CET)

Ik kijk net naar jou profieltje en zie dat jij nergens je echte naam geeft. Mag je misschien ook anoniem blijven als je moderator wordt? Ilse Winter 18 nov 2009 16:00 (CET)

Ja hoor, dat is geen probleem. Ik ben en blijf heel graag anoniem, ik houd wikipedia en privé graag gescheiden. EdBever 18 nov 2009 16:27 (CET)

Okee, ik zal er eens over denken. Het lijkt me best gaaf om moderator te zijn. X - Ilse Winter 18 nov 2009 16:30 (CET)

Neem je tijd en denk er eens goed over na. EdBever 19 nov 2009 10:06 (CET)

Lege lijst

Hoi Ilse, je gaf hier aan dat de lijsten geen gegevens zouden bevatten. Dat klopt, het gaat namelijk om tijden die nog aan moeten breken en daar kunnen dus nog geen gegevens in staan. De lijst wordt pas bewerkt als een periode in het verleden geen gegevens meer bevat. Groeten, Look Sharp! 28 nov 2009 10:30 (CET)

Ik begrijp het nu. Ik moet nodig wat eten denk ik want ik loop te klooien. sorry. Ilse Winter 28 nov 2009 10:35 (CET)

apolloprogramma

Beste ilse, zelfs ik weet dat je voorspel met iets anders kan associeren, maar nu maak je wel een hele grote puinhoop van dit artikel, met vriendelijke groet --Darwin 19 mrt 2010 20:48 (CET) Doe als volgt:

plaats hier jouw tekst 

• 
  A-4 Peenemünde
• 
  Bumper, aangepaste A-4 1950
• 
  Nasa-persconferentie na het Russisch succces
• 
  Mercury september 1959
• 
  Gemini augustus 1965

Beste Ilse,

De verandering die je deed om het woord voorspel weg te halen, maakte dat de uitklapbare fotogallerij verdween en de foto's die hij bevatte nu onder elkaar werdn geplaatst, wat niet bevorderlijk was voor de layout van het artikel. Ik heb de gallerij daarom weer teruggeplaatst, en tegelijk de enigszins vreemde kopregel "foto's van het voorspel" vervangen door het wat neutralere "foto's van de voorgeschiedenis". Ik denk dat het er zo wat beter uitziet, vind je niet?

Vriendelijke groet, Trewal 19 mrt 2010 22:04 (CET)

Puinhoop valt wel mee hoor. De meeste artikelen hebben plaatjes niet in zo'n uitklap strookje. Wikipedia is dacht ik geen foto album. Voor wie plaatjes wil kijken heb je die sjabloontjes die naar Commons verwijzen. Maar het ging me vooral om het rare woord voorspel. Liefs, Ilse Winter 22 mrt 2010 17:19 (CET)

kemakeurbronvermelding

Beste Ilse, met deze wijziging heb je o.a. een (weliswaar niet zo fraai geplaatste) bronvermelding verwijderd met als commentaar "linkspam". Verifieerbaarheid vind ik een groot goed op Wikipedia en daarom heb ik die bron weer teruggezet, zij het op een wat nettere manier. Graag je reactie. Groet, Wammes Waggel 19 mei 2010 19:03 (CEST)

Hoi, dat is goed. Ik dacht het zal wel weer een link naar reclame voor het bedrijf zijn. Maar als het de informatie een beetje onderbouwt, is het een kleine toevoeging. Het is zowiezo natuurlijk niet zo heel erg encyclopedische informatie. x - Ilse Winter 19 mei 2010 19:06 (CEST)

Complimentje

Graag complimentjes Ilse? Hier is er eentje. Uitstekend dat u op Jean-Kacques Dony het geklieder hebt uitgeveegd. Met hartelijke groeten Andries Van den Abeele 31 mei 2010 21:22 (CEST)

Hulp bij sjablonen nodig?

Hoi Ilse,
Je vroeg dit aan Woudloper. Mag ik je een tip geven? Iemand die heel veel van sjablonen weet is Romaine
Patio 4 jun 2010 14:47 (CEST)

dp

Hoi, deze actie waarbij je tekst kopieerde en een nieuwe pagina aanmaakte is ongewenst. Hierdoor verdwijnt de auteursgeschiedenis op het 'nieuwe' artikel. Ik heb de situatie nu gecorrigeerd, maar aub niet meer op deze manier een dp-pagina aanmaken. Michiel1972 18 jul 2010 21:23 (CEST)

Sorry, ik wist niet dat dat niet mocht. Hoe kon ik dat weten? X - Ilse Winter 18 jul 2010 21:43 (CEST)

(14) Irene

Hai, ik las artikel. Echter in de inleidende tekst mist een woordje achter 4,16; ik neem aan dat daar "jaar" achter moet staan? Ik heb echter geen flauw idee wat je daar wilde zeggen/schrijven.Ceescamel 19 jul 2010 12:21 (CEST)

Hoi. Daar moest inderdaad jaar staan. Ik ga het gelijk veranderen. Liefs, Ilse Winter 22 jul 2010 08:52 (CEST)

NGC-project

Hoi Ilse. Ik zie dat je regelmatig een artikel toevoegt met betrekking tot ruimte-objecten en astronomie. Als je zin hebt (en tijd) - maar dit schept uiteraard geen verplichting - dan kan je ook meewerken aan het NGC-object. Dit project placht alle 7840 objecten van de New General Catalogue te beschrijven. Dit is de projectpagina. Alvast bedankt! Groetjes, C (o) 23 jul 2010 14:25 (CEST)

Ik zag dat je je aangemeld hebt op de projectpagina: hartelijk dank daarvoor! - C (o) 23 jul 2010 16:20 (CEST)

Geen dank, ik help graag mee wat ik kan. Mooi te zien dat er nog meer mensen met sterrenkunde bezig zijn. XX - Ilse Winter 23 jul 2010 16:31 (CEST)

Bedanken

Beste Ilse, zou mijn oude geheugen beter zijn dan het jouwe? Je had me al bedankt begin juni. Maar dat geeft niet hoor: bis repetita placet. Ik ben inderdaad oud genoeg om je grootvader te zijn, en ik bedankte je niet omdat je kliederde maar precies omdat je een kliederaar terug naar af voerde. Doe zo voort! met hartelijke groeten, Andries Van den Abeele 23 jul 2010 17:15 (CEST)

O sorry. Dat komt omdat ik niet hier antwoordde, maar bij jou. Toch leuk je weer tegen te komen ookal was het een vergissing. Ik heb mijn opaas helaas nooit gekend. Mijn ouders waren namelijk nogal oud toen ze trouwden. Maar misschien ben je inderdaad zo oud dat je mijn grootvader kan zijn. Dat is niet erg trouwens, maar juist supergaaf! X - Ilse Winter 23 jul 2010 17:41 (CEST)

Astronomieproject

Hoi Ilse, lekker bezig met de planetoïden zie ik, en elders ook in de astronomie. Heb je geen zin je in te schrijven in Wikipedia:Wikiproject/Astronomie? Het verplicht tot niets maar je bent dan als (relatief) deskundige wat gemakkelijker terug te vinden. groetjes, Caseman 28 jul 2010 08:38 (CEST)

Ja is goed. Ik heb het artikel over Mars een tijdje terug aangevuld door dingen uit de Engelse wikipedia erbij te vertalen. Dat wil ik al een tijdje ook met de andere artikelen over de planeten doen. Andere dingen die met sterrenkunde te maken hebben vind ik ook interessant. Dus ik kan wel helpen denk ik zolang ik maar nergens toe verplicht ben. XXX - Ilse Winter 28 jul 2010 17:42 (CEST)

Welkom aan boord! Laten we er iets moois van maken. En uiteraard, zonder verplichtingen. Daar houd ik zelf ook niet van. Devon1980  Overleg 29 jul 2010 22:20 (CEST)

Baptistina

Hoi Ilse,

Kun je eens naar Baptistinafamilie kijken? 298 Baptistina is ook nog rood zie ik. Vr. groet, Woudloper _overleg 17 aug 2010 17:02 (CEST)

Nu is ze blauw :P - Ilse Winter 19 aug 2010 21:33 (CEST) PS ik ben zondagavond op MSN