Jacovisscher

Hallo Jacovisscher, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.174.285 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels.
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik.
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen.
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt.
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel.
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen.
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen.
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia.
• Conflictafhandeling
  Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat.
• Contactmogelijkheden
  Zoek je contact? Je kunt bijvoorbeeld een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder Invoegen → Meer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.

Lemma

Hallo Jacovisscher, ik heb uw artikel Stork (kaartspel) ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het niet geschikt acht voor Wikipedia. Het betreft een bronloos verhaal over een kaartspel waaruit geen enkele encyclopedische relevantie blijkt. Wellicht heeft u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kunt u altijd terecht bij onze helpdesk. Hierboven staat een handige informatietekst met veel doorkliklinks zodat u een beetje een idee krijgt wat wel en wat niet de bedoeling is in een encyclopedie en hoe u een goed artikel kunt schrijven. Mocht u daarbij hulp benodigen dan adviseer ik u een coach te nemen. Ook dat staat hierboven uitgelegd. Veel plezier op Wikipedia! MoiraMoira _overleg 13 mei 2013 17:00 (CEST)

Het is de letterlijke vertaling van de engelse pagina, en daar doet ook niemand moeilijk over. Waarom is dit artikel beter dan bijv. Toepen? Gebruiker:jacovisscher

Die tekst heeft u daar zelf geplaatst en ik heb gezien het gebrek aan relevantie aldaar u ook geïnformeerd over het verwijdervoorstel. MoiraMoira _overleg 13 mei 2013 17:28 (CEST)

Uiteraard heb ik die tekst daar zelf geplaatst. Maar wat heeft dat van doen met de inhoud van het artikel? Ik zou graag willen weten wat ik er bij kan toevoegen om het artikel beter te maken (en eigenlijk ook waarom het nu überhaupt niet goed genoeg zou zijn). Ik heb voor de opzet gebruik gemaakt van de pagina van Hearts in het engels. Jacovisscher (overleg) 13 mei 2013 17:44 (CEST)