Jankees Janssen

Hallo Jankees Janssen, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.177.749 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels.
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik.
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen.
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt.
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel.
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen.
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen.
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia.
• Conflictafhandeling
  Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat.
• Contactmogelijkheden
  Zoek je contact? Je kunt bijvoorbeeld een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder Invoegen → Meer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 11 jun 2008 20:53 (CEST)

Palestijnen

Jankees, ik heb je wijziging op Palestijnen teruggedraaid. Het staat niet alleen vol met slordige spelfouten, het is ook nog eens speculatief. Groet,Bontenbal 13 jun 2008 10:41 (CEST)

Beste Bontenbal, ik ben zo vrij geweest je te diepe revert deels ongedaan te maken. Je had ook de wijzigingen van eergisteren teruggedraaid. Die waren reeds door mij nagelopen en correct bevonden. Gijsvd^L 13 jun 2008 10:57 (CEST)

Inmiddels heb ik ook de laatste wijziging teruggezet. Van Bontenbal zijn "vol met slordige spelfouten" kon ik slechts een d/t-foutje terugvinden. De zin die speculatief kan overkomen heb ik omgebouwd. Gijsvd^L 13 jun 2008 11:03 (CEST)

@Gijs: Arabieren schrijf je met hoofdletter (2x), "assimilatie tussen" is verkeerd, het is "assimilatie van". En wie wil "emigreren" naar een vluchtelingenkamp? Iemand vlucht naar een vluchtelingenkamp. Daarnaast blijft het terugkeren van vluchtelingen naar Palestina een breekpunt in vredesonderhandelingen, dat is nu verwijderd. Ik ga er van uit dat je passende actie onderneemt. Groet, Bontenbal 13 jun 2008 11:19 (CEST)

Beste Bontenbal en Gijs, mijn Nederlands is soms idd niet volledig geoptimaliseerd, bedankt voor jullie medewerking! Ik sta graag voor kwaliteit en waarheid. Speculaties heb ik juist willen wegnemen uit het artikel aangezien speculaties verdraaide waarheden of rechtstreekse leugens suggereren, zoals het bestaan van een goed draaiend Palestijns zelfbestuur wat er, u kent uw boekje ongetwijfeld, nooit is geweest. Ook worden Palestijnen niet geweerd vanuit Israël, terroristen worden geweerd. Palestijnen kunnen heel goed in Israël een bestaan opbouwen en rechten verwerven! Er zijn talloze voorbeelden. Over het 'vluchten' of 'emigreren'. Wanneer er hele stromen van mensen op gang komen die zich verplaatsen van een onbedreigd gebied of land naar een vluchtelingenkamp, vraagt dit om een herdefiniering van het woord 'vluchten' of 'vluchteling' en zelfs 'vluchtelingenkamp'. Toch is uw opmerking enigzinds terecht (meneer Bontenbal) aangezien dergelijke stromen onder Arabisch leiderschap afgedwongen werden. Groetjes

Welkom op Wikipedia Jankees en bedankt voor je bijdragen. Ik heb enige aanvullingen toegevoegd bij hetgeen Gijs als had teruggeplaatst met bron vermelding van een ander artikel over de vluchtelingen. --Palliser 13 jun 2008 15:27 (CEST)

Beoordelingsnominatie Christelijke visies op het jodendom

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Christelijke visies op het jodendom dat is genomineerd door Gustaafff. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140923 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 24 sep 2014 02:09 (CEST)