Jdebaaij

Hallo Jdebaaij, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.174.295 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels.
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik.
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen.
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt.
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel.
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen.
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen.
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia.
• Conflictafhandeling
  Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat.
• Contactmogelijkheden
  Zoek je contact? Je kunt bijvoorbeeld een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder Invoegen → Meer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 7 feb 2010 15:54 (CET)

Beoordelingsnominatie Radboud Institute for Molecular Life Sciences

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Radboud Institute for Molecular Life Sciences dat is genomineerd door Fred Lambert. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150128 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 29 jan 2015 01:03 (CET)

Introductie

Beste Jdebaaij,

Ik hoop van harte dat je toch medewerker van Wikipedia wilt blijven. Dit stuitende gedrag van Fred, die oprecht zijn best lijkt te doen om nieuwe medewerkers weg te jagen, is mij al tijden een doorn in het oog. Ik hoop van harte dat je in staat bent zijn botte gedrag te negeren en mee te werken aan de encyclopedie.

Met vriendelijke groet, The Banner Overleg 29 jan 2015 16:31 (CET)

Wat The Banner zegt. Mag ik een suggestie doen? En wel de gewraakte benamingen in het Engels (strikt genomen zijn het eigenlijk leenwoorden uit het Engels} behouden, maar dan als onderkopje van de paragraaf Onderzoeksthema's, met voor ieder thema een korte beschrijving van wat het inhoudt. Ik kan helaas niet garanderen dat het artikel veilig is na de ingreep, uiteindelijk beslist een moderator tijdens één sessie over het lot van alle op de lijst gezette pagina's. Groet, --Balko Kabo (overleg) 29 jan 2015 18:04 (CET)

Bedankt voor jullie opmerkingen en suggesties. Ik zal de komende weken nog kijken waar ik de pagina verder kan verbeteren. Maar moet eerlijk zeggen dat ik wel verbaasd ben over de toon en wijze van gesprek op de beoordelingspagina. Niet echt bemoedigend om nog vaker bij te dragen op deze manier. Fijn in ieder geval dat jullie laten merken dat het ook anders kan. Jdebaaij (overleg) 29 jan 2015 19:02 (CET)

Het vervelende is dat het bijna steeds dezelfde paar gebruikers zijn die zich bezighouden met de verwijderpagina, en daarbij de gewoonte ontwikkelen om iedere "vreemde" bijdrager op alle mogelijke manieren te kleineren en aan te vallen. Van Fred Lambert heb ik een dergelijke houding ook al vaker gezien, maar zoals hij zich vandaag naar u uitlaat gaat m.i. echt alle perken te buiten. W.m.b wordt dit hier niet zomaar getolereerd. Terzijde, er is op Wikipedia nog heel veel nood aan bijdragen op medisch/biomedisch vakgebied. Iemand met daarover meer expertise in huis zou hier dus heel welkom zijn. De Wikischim (overleg) 29 jan 2015 20:27 (CET)

Inhoudelijke kritiek

Verbeteringen zijn dat natuurlijk ook :) EvilFreD (overleg) 29 jan 2015 20:48 (CET)

waarvan akte Jdebaaij (overleg) 29 jan 2015 23:32 (CET)