JohannesTheo1959

Hallo JohannesTheo1959, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.174.372 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels.
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik.
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen.
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt.
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel.
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen.
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen.
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia.
• Conflictafhandeling
  Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat.
• Contactmogelijkheden
  Zoek je contact? Je kunt bijvoorbeeld een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder Invoegen → Meer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.

Woordenbrij2 (overleg) 19 feb 2024 17:18 (CET)

Waarom is de pagina geheel verwijderd?JohannesTheo1959 (overleg) 19 feb 2024 21:10 (CET)

@JohannesTheo1959, de pagina is niet verwijderd, maar hernoemd, omdat de titel niet aan de conventie voldeed. Je vindt het terug onder: Johannes Christiaan van Nieukerken.

Daar zie je overigens dat het artikel is genomineerd omdat het onderwerp geen aantoonbare encyclopedische relevantie (voldoende gezaghebbende bronnen die over het onderwerp schrijven) zou hebben. Als je dat euvel naar voldoening kunt verhelpen, wordt die nominatie weer ingetrokken. Vergeet in dat geval niet in de nominatiediscussie even over de voortgang te laten weten. — Chescargot ツ (overleg) 22 feb 2024 09:15 (CET)

Dank je wel. Wel lastig als encyclopedische relevantie slechts ingegeven is door artikelen van gezaghebbende aard. M.I. een beperkte opvatting van encyclopedische waarde. In dit geval gaat het om een ds. die in verschillende regio's een groot stempel gedrukt heeft op de samenleving. En daarenboven gekozen heeft om niet zo veel te publiceren, maar pastor te zijn. Dat is toch op zichzelf encyclopedische relevantie. Ook het feit dat hij inderdaad niet veel voorkomt in andere bronnen, is m.i. juist vooral een reden om hem wel op te nemen in Wikipedia, want daarmee voegt Wikipedia juist iets toe. JohannesTheo1959 (overleg) 22 feb 2024 10:29 (CET)