Kw10080
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.174.357 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels.
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik.
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen.
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt.
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel.
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen.
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Vraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen.
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia.
Conflictafhandeling
Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat.
Contactmogelijkheden
Zoek je contact? Je kunt bijvoorbeeld een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek.
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder Invoegen → Meer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.
Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. MVG. -- Jan Oosterhuis 5 apr 2012 16:26 (CEST)Spoorjan
Welkom op mijn overlegpagina
bewerken- Hallo welkom op mijn overlegpagina,
- Vragen opmerkingen enz. stelt u op mijn overlegpagina, en graag ondertekenen (Kw10080 (overleg) 12 dec 2012 17:35 (CET))
- Ook tips over de gebruikerpagina of andere pagina's kunt u hier kwijt, en natuurlijk ook opmerkingen !!
- Ook dit graag ondertekenen!! Dank u!! --Kw10080 (overleg) 27 feb 2013 16:47 (CET)
.png)
Verbrugge
bewerken
Kw10080. Hierbij even het volgende:
U hebt pas geleden het artikel Verbrugge aangemaakt waarvan de inhoud geheel of gedeeltelijk blijkt te zijn overgenomen uit een deze website. Letterlijk overnemen van teksten uit een ander medium is echter alleen toegestaan met schriftelijke toestemming van de auteur of de rechthebbende van de originele tekst. Bij het letterlijk overnemen van teksten loopt u namelijk een groot riscio auteursrechten te schenden. Dit schenden van auteursrechten kan Wikipedia in juridische problemen brengen. Zie ook Wikipedia:auteursrechten.
Dit artikel is om deze reden verwijderd. Als u het artikel wilt behouden, herschrijf het dan in eigen woorden. Indien u zelf de auteur of rechthebbende bent van de originele tekst en u wilt deze tekst vrijgeven voor gebruik op Wikipedia, dan kan dat door de copyright disclaimer onderaan uw eigen webpagina aan te vullen met de tekst "teksten beschikbaar onder CC-BY-SA/GFDL".
Een andere optie is het versturen van e-mail vanaf een adres dat duidelijk verbonden is met de website of organisatie waar de originele tekst vandaan komt naar OTRS, via het mailadres permissions-nl
wikimedia.org. Gebruikt u hiervoor bij voorkeur onze standaardtekst voor vrijgaven: meer informatie hierover vindt u op deze helppagina. Vermeld in de mail duidelijk om welk artikel en welke bron het gaat. Herschrijven van de tekst geniet echter de voorkeur daar teksten uit andere bronnen meestal niet voor een encyclopedie bedoeld zijn en dus niet de juiste opzet hebben. Teksten op Wikipedia horen altijd neutraal geschreven te zijn. Reclameuitingen, recensies of teksten die één bepaalde mening vertolken zijn per definitie ongeschikt voor Wikipedia. Zo'n tekst kan dus alsnog ongeschikt zijn en verwijderd worden, ook na vrijgave via bovengenoemde procedure. Een nieuw geschreven tekst voor Wikipedia past daarnaast bijna altijd beter qua stijl en opbouw dan vrijgegeven teksten.
Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen.
Met vriendelijke groet,
Man!agO 6 apr 2012 14:42 (CEST)
 Verwijderingsnominatie Verbrugge
|
|---|
|
Hallo Kw10080! Je artikel Verbrugge is ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat EvilFreDoverleg 6 apr 2012 17:31 (CEST) het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. De discussie hierover is hier terug te vinden. Een aantal dingen die mankeren aan het artikel zijn te vinden in de uitklapbalk hieronder. Klik voor meer informatie hiernaast op uitklappen
Wellicht is het aan te raden de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Denk er ook om dat je geen reclame mag maken, niet zomaar teksten van andere bronnen mag overnemen en dat je altijd objectief moet blijven. Heb je verder nog vragen over de nominatie dan verwijs ik je naar deze pagina of naar de Helpdesk. |
- Gelieve niet in andermans toelichting op de verwijderlijst te bewerken en gelieve het sjabloon bovenaan het artikel niet te verminken.
MoiraMoira overleg 8 apr 2012 16:24 (CEST)
- Uw mini lemma Verbrugge Container Terminal is verwijderd. Dit staat al in bovenstaand lemma immers. MoiraMoira overleg 8 apr 2012 16:25 (CEST)
- Uw mini lemma Verbrugge Container Terminal is verwijderd. Dit staat al in bovenstaand lemma immers.
- Gelieve te stoppen met bedrijfsreclamevermeldingen. MoiraMoira overleg 8 apr 2012 16:38 (CEST)
Auteursrechten
bewerkenKw10080, wil je a.u.b. geen auteursrechtelijk beschermde afbeeldingen uploaden naar Commons en ze ook niet op het artikel Verbrugge plaatsen via je IP? Ik heb het logo genomineerd voor verwijdering. Woody|(?) 15 apr 2012 19:45 (CEST)
Sjabloon laten staan
bewerkenBeste Kw10080, kunt u het sjabloon ({{weg|(...)}}) alstublieft op Verbrugge laten staan? U heeft het gisteren voor de zoveelste maal uit het artikel verwijderd en dat is absoluut ongewenst. Gelieve dit voortaan dus netjes te laten staan en wijzigingen door te voeren in het overige deel van het artikel. Op 20 april wordt het artikel beoordeeld. Met vriendelijke groet, Velocitas(↑) 18 apr 2012 13:51 (CEST)
Pontes scholengroep
bewerkenHallo Kw10080, ik heb je artikel Pontes scholengroep ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Agora (overleg) 26 nov 2012 12:55 (CET)
Beste Kw10080, u haalde vanmiddag de overlegpagina van het artikel Pontes scholengroep grotendeels leeg. Daarbij haalde u onder meer andermans overlegbijdragen weg. Wikipedia-gebruikers hebben behoorlijk veel vrijheid als het gaat om het beheer van hun eigen overlegpagina, maar die vrijheid is kleiner als het gaat om gemeenschappelijke overlegpagina's, zoals overlegpagina's van artikelen. Daarnaast wordt het overleg door dergelijke leeghalingen mogelijk bemoeilijkt. Ik heb uw bewerking daarom ongedaan gemaakt. Mocht u hierover vragen hebben, dan hoor ik het graag. Met vriendelijke groet, Mathonius 15 dec 2012 16:24 (CET)