Licks-rocks
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.174.208 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels.
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik.
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen.
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt.
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel.
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen.
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Vraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen.
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia.
Conflictafhandeling
Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat.
Contactmogelijkheden
Zoek je contact? Je kunt bijvoorbeeld een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek.
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder Invoegen → Meer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.
Bedankt voor bedankjes :)
bewerkenHeyy, ik wilde even kwijt dat ik je bedankjes erg waardeer :). Het artikel is (mijns inziens) nog lang niet klaar, maar het doet me goed om van meerdere gebruikers waardering te ontvangen. Mocht je feedback hebben, dan hoor ik het graag :). Cixous (overleg) 15 jan 2024 19:21 (CET)
- Je doet goed werk, ga zo door zou ik zeggen! Licks-rocks (overleg) 18 jan 2024 13:10 (CET)
Overzicht met artikelen en literatuur over transgenderisme
bewerkenHoi Licks-Rocks, ik wilde je allereerst bedanken voor je tomeloze inzet op artikelen rondom transgenderisme en gender in het algemeen. Met het zoeken, lezen, beschrijven en gebruiken van vele bronnen draag je in belangrijke mate bij aan gefundeerde, goed geschreven artikelen. Nu mijn vraag: ik herinner me dat je bij een bepaald lemma een aanzet gaf tot een soort literatuur-/artikellijst met goede bronnen over dat onderwerp. Indertijd dacht ik al dat het fijn en nuttig zou zijn om een dergelijke lijst op een eigen pagina te zetten (bv bij het lhbti-project?). Op die manier kunnen we met meerderen dat overzicht rondom (trans)gender onderwerpen bijhouden en uitbreiden. Nu ik die lijst probeerde op te zoeken, kan ik het niet weer vinden :( Wat vind jij van het idee om een (uitgebreid) overzicht van bronnen te verzamelen bv hij het lhbti project of ergens anders op wikipedia? Hartelijke groet, Ecritures (overleg) 20 mei 2024 12:40 (CEST)
- Ha Eucritures! Enorm bedankt voor de waardering, dat is ook wel eens fijn om te horen. Wat je voorstel betreft: dat vindt ik zeker een goed idee! Ik was er toen niet meer aan verder gegaan, want ik ben momenteel een studie aan het afronden, dus heb ik maar beperkt vrije tijd, maar ik zal zo eens even voor je opzoeken welke overlegpagina dat ook alweer was 😁. ---Licks-rocks (vragen hier) 20 mei 2024 13:26 (CEST)
- Overigens had ik hier ook al zo'n lijst staan, maar die is wat meer voor eigen gebruik, waardoor er soms minder betrouwbare bronnen tussen zullen staan. ---Licks-rocks (vragen hier) 20 mei 2024 14:00 (CEST)
@Ecritures Hierbij! Voor nu heb ik alleen de bronnen uit het overleg op genderbevestigende zorg overgekopieerd. Dan hebben we een beginnetje en kunnen we van daar uit gaan uitbreiden. ping @Cixous, die ook al wat bijgedragen had. ---Licks-rocks (vragen hier) 20 mei 2024 13:50 (CEST)
- Bedankt voor de ping. De laatste tijd heb ik amper bijgedragen, maar ik heb nu weer tijd om dat te doen :). @Ecritures: ik vind het een fantastisch idee! Licks-rocks heeft al een begin gemaakt. Ik zal binnekort kijken of ik zelf nog wat bronnen heb Cixous (overleg) 12 jun 2024 22:24 (CEST)
Melding links naar doorverwijspagina's 18 augustus 2024
bewerkenBeste Licks-rocks, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
- Het artikel Irreversible Damage bevat links naar de volgende doorverwijspagina's: Amazon, Target.
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 18 aug 2024 14:45 (CEST)
Pfff discussie om de discussie
bewerkenMisschien wel goed om eens een artikel over lhbti’ers onder het Nazisme te schrijven. Even een paar mensen optrommelen die wat kennis hebben op dit gebied en een goed artikel eruit rammelen 😁 Geschiedenisnerd (overleg) 9 dec 2024 15:28 (CET)
- Dat lijkt mij een goed idee! Ik wist tot deze week nog niet dat we dat niet al hadden ---Licks-rocks (vragen hier) 9 dec 2024 16:12 (CET)
Ik zal meteen even beginnen wat bronnen op een rijtje te zetten, die zal ik later even naar een kladblok overhevelen. Deze twee boeken noemen nederland in ieder geval al hier en daar.
- ↑ (en) The Hidden Holocaust?. Routledge (21 augustus 2013). ISBN 978-1-134-26098-0.
- ↑ (en) Plant, Richard (1 april 2011). The Pink Triangle: The Nazi War Against Homosexuals. Macmillan + ORM. ISBN 978-1-4299-3693-4.
- Ik ga wat dingen toevoegen voor je toevoegen en wat mensen die denk ik wel specifieke kennis hieraan bij kunnen dragen noemen. Krijg ik positievere energie van dan dat geneuzel op de pagina van Rowling... Ik zie trouwens dat Transgender in Nederland van Alex Bakker pas in 1950 begint en misschien net een alinea of twee aan Hirschfeldt wijdt. Ik denk dat het ook zinvol is om te schetsen hoe de benadering van Lhbti'ers dat seksisme in Nazisme ondersteunt. Ik zie trouwens dat we deze al wel hebben: https://nl.wiki.x.io/wiki/Homoseksualiteit_in_nazi-Duitsland . De context van Nederland en de Weimarrepubliek wordt daar kort even genoemd zie ik. Ik mis wel de andere letters in het acroniem. In het Engels hebben ze bijvoorbeeld https://en.wiki.x.io/wiki/Transgender_people_in_Nazi_Germany waar nog geen vertaling van is. De info die in het Nederlandse artikel over lesbiennes genoemd staat is pertinent fout, vaak werden zij onder de zwarte driehoek opgesloten. Ook Lilly Wust en Felice Schragenheim zijn in die context relevant net als Frida Belinfante in NL. Jeetje, das waar ook, in Nederland is een heel sterke homoseksuele invloed binnen het kunstenaarsverzet. Ik weet eigenlijk bizar weinig van intersekse mensen onder het nazi regime, maar verwacht dat de Nazi's bij hen ook de noodzaak voelden om in te grijpen wanneer zij wisten van deze personen. Dora Ratjen hebben ze bijvoorbeeld zeer slecht behandeld. Zelfde bij biseksualiteit, dat schijnbaar vaak onder de noemer homoseksualiteit werd geschoven. Ook het principe van huwelijken tussen homoseksuelen en lesbiennes om zichzelf enige veiligheid te bieden is iets wat in het huidige artikel nog volledig onbesproken blijft.
- Misschien een idee om een artikel voor transmensen en lesbiennes erbij te maken. Er kan dan ook een overkoepelend artikel komen dat alle lhbti'ers behandelt en biseksuelen en intersekse personen wat verder uitdiept.
- Willen jullie eens meedenken? :@Laurier, @Mx.Alba, @Mondo, @Fyrius en @Matroos Vos Geschiedenisnerd (overleg) 9 dec 2024 22:35 (CET)
Deze zijn ook interessant: https://time.com/6998445/nazi-myth-olympics-gender-testing/; https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10402659.2022.2131383; https://web.archive.org/web/20160628124045/http://www.nytimes.com/2016/07/03/magazine/the-humiliating-practice-of-sex-testing-female-athletes.html; https://www.spiegel.de/international/germany/1936-berlin-olympics-how-dora-the-man-competed-in-the-woman-s-high-jump-a-649104.html; https://eds.p.ebscohost.com/eds/detail/detail?vid=3&sid=620a158d-6cdd-47e3-abd7-f531b284fde5%40redis&bdata=Jmxhbmc9bmwmc2l0ZT1lZHMtbGl2ZSZzY29wZT1zaXRl#AN=167382513&db=31h; https://eds.p.ebscohost.com/eds/detail/detail?vid=1&sid=9b666880-89ad-4913-9638-f6eb6733b18e%40redis&bdata=Jmxhbmc9bmwmc2l0ZT1lZHMtbGl2ZSZzY29wZT1zaXRl#AN=87398766&db=a9h; https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/article/lesbians-under-the-nazi-regime
- FYI die pings werkten waarschijnlijk niet omdat er geen ondertekening in het bericht zat @Geschiedenisnerd ---Licks-rocks (vragen hier) 9 dec 2024 21:40 (CET)